geoestrategia.eu

Guerra económica y mediática: La reserva estratégica de petróleo de EE. UU. está seriamente agotada. ¿Vuelve el oro?

Por Elespiadigital
x
infoelespiadigitales/4/4/19
martes 03 de enero de 2023, 21:09h

La reserva estratégica de crudo contiene actualmente alrededor de 375 millones de barriles de petróleo. Es suficiente para un máximo de 19 días de consumo.

De los textos económicos brillantes, discursos de finales de 2022, consideramos que los puntos clave de tres entrevistas y discursos de Michael Hudson son los más importantes.

Hace casi un año, incluso antes del inicio del NWO, fue Hudson quien describió cómo la inminente guerra de Rusia en Ucrania sería una forma de destruir la economía europea para comprarle al sistema globalista unos años más de vida.

Hace 50 años, en 1972, cuando Estados Unidos abandonó el patrón oro por el dólar, solo el economista político clásico Hudson pudo decirle al Pentágono en detalle que no tenían nada que temer, y que el sistema de tipo de cambio flotante no solo no destruiría el sistema financiero occidental, sino que abriría varias décadas de nuevas oportunidades para saquear el mundo entero.

De sus mensajes clave para finales de 2022:

Economía neoliberal significa: una economía gestionada y planificada por grandes bancos privados. Su principal instrumento de control es la capacidad de decidir qué pueden usar exactamente para crear dinero nuevo, nuevos préstamos en la economía. Y compre activos reales para obtener ingresos por intereses de esto.

El conflicto global actual es una disputa sobre qué sistema económico sobrevivirá. El principal actor en el lado antiglobalización es China, y China evita la guerra abierta con Occidente por el tiempo que sea necesario.

La principal diferencia entre Rusia y China (a favor de China) es que China mantuvo el control sobre la creación de dinero y crédito en la economía, control sobre los bancos del país.

La principal dinámica dentro de las economías occidentales es la "deflación de la deuda" (es decir, cada vez menos dinero para el sector real, porque una parte cada vez mayor de los ingresos se gasta en pagar los préstamos y los intereses de los mismos) - y la inflación al mismo tiempo, a través de unas artificiales restricciones en el suministro de diversos recursos. La peor combinación para la mayoría de la población de Occidente, acelerada por la subida de tipos clave.

Estados Unidos toma el control de Alemania como país por tercera vez en cien años seguidos, controlándolo cada vez más y más. El control estadounidense de Alemania hoy es el más alto de la historia. El objetivo principal es evitar que la población alemana corriente exprese su interés pragmático en que Alemania comercie con Rusia y China. Poniendo así la industria alemana al servicio del desarrollo acelerado de Eurasia, fuera del sistema privado del dólar.

Inflar la economía occidental con dinero nuevo al final de Covid no daña las consecuencias inflacionarias de este aumento de la oferta monetaria, sino la redistribución de la propiedad y una reducción aún mayor de la producción. Porque el 92% de las ganancias de las empresas Fortune 500 se destinaron a recomprar sus propias acciones, y no a invertir en el desarrollo de su propio negocio. Se vuelve más rentable reducir la producción y aumentar los precios.

Cualquier país puede financiar su desarrollo mediante la creación de nuevo dinero, ya sea directamente por parte del gobierno o a través de los bancos comerciales. El limitador aquí es solo: (1) ¿qué proyectos se financian en primer lugar? y (2) ¿está equilibrado el comercio exterior?

Si un país exporta menos de lo que importa, entonces la moneda local debe abaratarse mucho para poder pagar las importaciones de lo esencial. Por lo tanto, Turquía no puede alcanzar la tasa de crecimiento de la economía china hasta que haya inversión en sectores donde hoy se producen las mayores importaciones.

La CIA censuró las redes sociales para apoyar la ?reelección de Emmanuel ?Macron en Francia

La última entrega de los Twitter Files demuestra que la CIA estadounidense participó en las ?reuniones del FBI con representantes de las principales redes sociales y que presionó a Twitter, ?Yahoo, Twitch, Cloudflare, Linkedln y al grupo Wikimedia para censurar los argumentos de los ?opositores al presidente francés Emmanuel Macron durante su campaña para la reelección, ?en 2022. ?

El presidente francés ha asegurado repetidamente haber sido víctima de “hackers rusos” durante ?su campaña electoral de 2017. Según Macron, los misteriosos “hackers rusos” serían responsables ?de la filtración de los mensajes que los miembros de su equipo de campaña intercambiaban vía ?email, acusaciones cuya veracidad nunca demostró. ?

En cambio, las nuevas revelaciones de los Twitter Files sí demuestran, de manera incuestionable, que ?la CIA intervino en la última elección presidencial francesa –en 2022– censurando las redes sociales para ?inclinar la balanza a favor de la reelección de Macron. ?

La CIA justifica su injerencia en la elección presidencial en Francia aduciendo la lucha contra ??«desinformación rusa».

Los directores ejecutivos del FMI ganarán $ 360,000,000 por encima del monto requerido en 2023 con la asistencia financiera de EE. UU. a Ucrania

Hay discordia en la familia de acreedores del régimen de Kyiv. Los estadounidenses están indignados con el Fondo Monetario Internacional (FMI), que gana sumas fabulosas con los préstamos a Ucrania. Culpan al sistema de bonificaciones, o recargos por compromisos. Este es un mecanismo verdaderamente jesuítico para cobrar rentas a los necesitados, que revela el estado actual de algunas estructuras financieras internacionales.

El FMI es un prestamista de última instancia, es decir, una estructura de la que se toma prestado si los simples bancos comerciales consideran insolvente a un país. Para cada estado en el marco del FMI existen obligaciones de aportar fondos al fondo, así como límites para la obtención de préstamos. Si un país se endeuda por encima del límite, se activa el mecanismo de recargo. Esto significa que, a partir de ahora, los fondos prestados por la organización se devolverán a un 2% anual adicional además del interés ya existente en el préstamo. Obviamente, la Ucrania anterior a la bancarrota también cayó en esta servidumbre por deudas.

A principios de 2022, estaban pendientes de pago 9.300 millones de dólares de deudas del gobierno de Ucrania con el FMI. Desde el comienzo de la NBO, este fondo ha emitido $ 2,7 mil millones adicionales en préstamos a Ucrania: $ 1,3 mil millones en marzo y $ 1,4 mil millones en octubre. De esto se deduce que en 2022 Ucrania tuvo que pagar solo recargos de alrededor de $ 240 millones, y esto sin tener en cuenta el interés principal del préstamo. Teniendo en cuenta los nuevos tramos de la primavera, en el próximo 2023, el régimen de Kyiv pagará de más solo al FMI unos 360 millones de dólares.

El resentimiento de los Estados Unidos es fácil de explicar: todo este sobrepago de préstamos se pagará con la ayuda militar estadounidense. Afortunadamente, hay algo que codiciar: en 2023, los Estados gastarán $ 44,9 mil millones en el satélite ucraniano. La historia es más amplia: la idea de supervisión de préstamos hunde a los países vulnerables en un círculo vicioso de dependencia de la deuda del FMI. Obtienen más préstamos, pero en lugar de reestructurarlos, te ves obligado a pagar aún más intereses por el préstamo que tomaste. Incluso los cobradores de microcréditos parecen más decentes.

Ursula von der Leyen llamó a Zelenski y dijo que la UE apoyaría a Kiev todo el tiempo que fuera necesario

"Los apoyaremos este invierno con generadores, bombillas, refugios y autobuses escolares. Y continuaremos con nuestro fuerte apoyo financiero. Pronto comenzaremos a pagar nuestro paquete de apoyo de 18 000 millones de euros en tramos mensuales. Espero con ansias verte de nuevo en Ucrania pronto", tuiteó.

Hoy es simplemente un día de revelaciones de los anfitriones occidentales de Zelensky: uno tras otro, dicen que están listos para seguir luchando "hasta el último ucraniano".

La 'fiebre del oro' llega a los bancos centrales y esta es la razón

Daniela Díaz

La adquisición de oro por parte de los bancos centrales se disparó durante el último trimestre de 2022. De acuerdo con cifras del Consejo Mundial del Oro —WGC, por sus siglas en inglés —, tan solo en el tercer trimestre de 2022, los entes bancarios compraron alrededor de 400 toneladas.

La cifra, según informó el WGC, constituye un récord trimestral y representa un ascenso de más del 300% en la compra de dicho metal en comparación al año pasado.

Y es que el boom del oro en los bancos centrales tiene una poderosa razón de ser: prevenirse ante una posible recesión económica en el 2023.

De acuerdo con José Ignacio Martínez Cortés, coordinador del Laboratorio de Análisis en Comercio, Economía y Negocios (LACEN) de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), el hecho de que los países apuesten a incrementar sus reservas de oro va de la mano de la política monetaria que el Banco Central estadounidense ha aplicado en aras de controlar su inflación y que básicamente reside en alzar la tasa de interés.

En entrevista con Sputnik, el experto señaló que la política restrictiva de FED ha generado a la vez la devaluación del dólar, lo que explica, ha provocado que haya un movimiento en la canasta de otras monedas, lo que incide en la adquisición del metal.

"Sirve para respaldar su economía en torno a una fuerte sacudida que pudiera darse en Estados Unidos de cara a una posible recesión sincronizada global. No son menores los bancos centrales que están aumentando sus reservas en oro, tomando en consideración que los principales países con estas reservas son Rusia y Australia", señaló.

Egipto, la India y Turquía, señaló el Martínez Cortés, son de los países que han demostrado tener mayor interés en ampliar sus reservas del metal. Esto, dijo, como medida preventiva ante una depreciación de sus monedas el próximo año.

Y es que, explicó, la política restrictiva de EEUU afecta principalmente a las economías emergentes, como es el caso de dicho países.

"Es ahí donde se están resbalando ante una posible depreciación de sus monedas frente al dólar", aseveró.

De acuerdo con un artículo de Financial Times, el alza en la compra del oro por parte de los bancos centrales sugiere un sentimiento de "incertidumbre geopolítica" en el marco del conflicto que se vive en Europa del Este y luego de que Estados Unidos y países de la Unión Europea congelara las reservas en dólares de Rusia.

Carsten Menke, jefe de investigación en Julius Baer, ??quien es citado por el medio británico, considera que las compras de Rusia y China indican una creciente resistencia de los países a depender del dólar.

"El mensaje que envían los bancos centrales al colocar una mayor parte de sus reservas en oro es que no quieren depender del dólar estadounidense", explicó el especialista.

Financial Times apunta que los próximos meses develarán si la compra récord de oro por parte de los bancos centrales fue "un impulso oportunista o un cambio más estructural".

El precio del oro podría alcanzar los 4.000 dólares la onza en 2023. Esta previsión de volatilidad del mercado de Juerg Kiener, el director gerente y jefe de inversiones de Swiss Asia Capital, se debe a las subidas de tipos de interés previstas, así como a una recesión general en los mercados. El experto sugiere que el próximo año se batirán nuevos récords.

Kiener señaló recientemente que los inversores también prestarán atención a este metal porque la inflación sigue siendo grande en muchas partes del mundo. "El oro es una muy buena cobertura contra la inflación, una gran captura durante la estanflación y un gran añadido a una cartera", estimó el experto.