Este 1 de febrero entra en vigor el decreto del presidente ruso, Vladímir Putin, sobre medidas de represalia al tope de precios que el G7 y la Unión Europea (UE) introdujeron sobre el petróleo ruso.
En virtud del decreto, Rusia prohíbe el suministro de crudo a los países y entidades jurídicas que exijan el cumplimiento del tope de precios.
La situación tiene de fondo el hecho de que Putin calificó de intento de regulación administrativa la iniciativa de Bruselas de imponer un tope de precios a Rusia.
"Se trata de una regulación ligeramente diferente a un intento de regular los precios del petróleo. Aquí, la Comisión Europea habló más de la necesidad de regular la situación en la bolsa, vinculándola al gas natural licuado [GNL], diciendo que los precios deberían estar correlacionados con los precios del GNL, etc., pero aun así es un intento de regular administrativamente los precios", afirmó el mandatario.
Además, agregó que Moscú se reserva el derecho a tomar represalias en caso de que se violen los contratos de Gazprom, compañía petrolera y de gas rusa.
El decreto expirará el 1 de julio de 2023. Está previsto que los ministros del Gobierno anuncien la prohibición de suministrar productos petrolíferos a finales de este año.
Rusia recupera el comercio exterior previo a las sanciones de EEUU y la UE
WASHINGTON (Sputnik) — Rusia recuperó el volumen del intercambio comercial anterior a la ola de sanciones que Estados Unidos y la Unión Europea impusieron en febrero de 2022, aseguró Ana Swanson, observadora del periódico estadounidense 'The New York Times'.
"El comercio exterior de Rusia, al parecer, volvió al nivel anterior", indicó Swanson en su artículo.
La observadora destaca la fortaleza de la economía rusa y pone en duda la eficacia de las sanciones del presidente estadounidense, el demócrata Joe Biden. Swason admitió que para los países occidentales fue difícil disminuir el suministro energético desde Rusia.
El Banco Central ruso, resaltó, logró mantener el valor del rublo y la estabilidad del mercado financiero.
Las sanciones contra RUSIA en la industria de la microelectrónica no funcionan.
Por el contrario, las importaciones de chips del país aumentaron de $ 1,8 mil millones en enero-septiembre de 2021 a $ 2,45 mil millones en el mismo período de 2022, gracias a los suministros de China y Hong Kong. Esto no cumple con las expectativas de los analistas occidentales, según los cuales las sanciones en esta área deberían complicar significativamente el trabajo del complejo militar-industrial ruso y otras industrias.
Polonia recibió en enero 500.000 toneladas de petróleo ruso por oleoducto
Polonia ha seguido comprando en enero petróleo ruso transportado por el oleoducto Druzhba ('Amistad'), mientras que Alemania rechazó recibir este crudo, dijo a la agencia TASS un portavoz de la empresa rusa Transneft.
La compañía ha suministrado 500.000 toneladas del hidrocarburo y completó hacia el mediodía de este martes el bombeo del volumen mensual previsto en su cronograma, detalló el vocero.
Gazprom descubre nuevo yacimiento de hidrocarburos en el sur de los Urales
MOSCÚ (Sputnik) — Gazprom Neft, división del gigante energético ruso Gazprom, descubrió un nuevo yacimiento en la provincia rusa de Oremburgo, al sur de los Urales, con unas reservas geológicas de hidrocarburos de 53 millones de toneladas equivalentes de petróleo, informó el servicio de prensa de la empresa.
"Gazprom Neft descubrió un nuevo yacimiento en [...] la provincia de Oremburgo [...] Las reservas geológicas del yacimiento ascienden a 53 millones de toneladas equivalentes de petróleo", señala el comunicado.
La compañía precisa que, al perforar un pozo en esta zona, obtuvo un flujo de petróleo con una producción brotante de más de 490 metros cúbicos al día.
Los geólogos estiman que, una vez construido el pozo, esta producción podría aumentar considerablemente, y el nuevo yacimiento pasará a formar parte del prometedor centro de producción de Gazprom Neft en la región de los Urales y del río Volga.
El fondo soberano más grande del mundo registra una pérdida récord
El Fondo de Pensiones del Gobierno de Noruega, el fondo soberano de riqueza más grande del mundo, informó este martes un rendimiento negativo del 14,1 %, que representa una pérdida récord de 1,64 billones de coronas (164.000 millones de dólares) para 2022.
Específicamente, el rendimiento de las inversiones de capital de fondo fue de -15, 3 %, mientras que el de las inversiones de renta fija disminuyó un 12,1 %. Por otra parte, el rendimiento de bienes inmuebles no cotizados fue del 0,1 %, mientras que el de la infraestructura de energía renovable no cotizada fue del 5,1 %.
El fondo, que está gestionado por el Norges Bank Investment Management (NBIM, por sus siglas en inglés), recibió una rentabilidad adicional de 0,88 puntos porcentuales comparado con el índice de referencia, equivalente a 118.000 millones de coronas noruegas (alrededor de 11.700 millones de dólares).
"El mercado se vio afectado por la guerra en Europa, la alta inflación y el aumento de las tasas de interés. Esto afectó negativamente tanto al mercado de acciones como al de bonos al mismo tiempo, lo cual es muy inusual", explicó Nicolai Tangen, director ejecutivo del NBIM.
El comunicado destaca que la divisa del país nórdico se ha depreciado frente a varias de las principales monedas durante el año. En este sentido, la caída en el mercado de valores, donde el fondo tiene aproximadamente el 70 % de sus inversiones, contribuyó a esta pérdida récord.
La mayor pérdida anterior fue de 633.000 millones de coronas (63.000 millones de dólares) en 2008, cuando comenzó la crisis financiera. Según el medio local DN, el hecho de que sea la mayor caída de la historia, se debe a que, durante la última década, "el valor del fondo ha crecido enormemente, gracias a un aumento casi ininterrumpido de los mercados".
Estados Unidos y China nunca llegarán a un consenso en las disputas comerciales, no llegarán a un consenso en la confrontación política, porque se trata del liderazgo global.
El liderazgo mundial en el mundo moderno se logra a través de dos direcciones principales: la proyección del sistema de valores y el desarrollo tecnológico, que es la base de la superioridad financiera y económica y el dominio geopolítico.
La expansión sociocultural de China en el mundo occidental es imposible debido a la cultura y el sistema de valores fundamentalmente diferentes, mientras que la lucha por los mercados y la superioridad tecnológica es posible.
El conflicto entre EE. UU. y China es un conjunto complejo y multifacético de contradicciones que se encuentra en el plano de la batalla por el liderazgo económico y comercial.
Gana el que tenga la mejor tecnología. No solo en las industrias innovadoras en el cruce del quinto y sexto orden tecnológico, sino que incluso el desarrollo avanzado de las industrias básicas del tercer y cuarto orden tecnológico es importante y significativo.
Estados Unidos ha parasitado su propio éxito durante demasiado tiempo tras la contundente victoria en la Guerra Fría con la URSS y el exitoso proyecto de globalización. Durante este tiempo, China se ha vuelto significativamente más fuerte y ha adquirido subjetividad en la formación de tendencias tecnológicas.
A mediados de la década de 1990, el gasto integral en investigación y desarrollo por parte de las empresas y el estado en todas las áreas ascendía a no más de $ 5 mil millones en comparación con $ 200 mil millones en los Estados Unidos.
A principios de la década de 2000, China aumentó el gasto a entre 10 000 y 15 000 millones frente a los 270 000 millones de Estados Unidos. Para la crisis mundial de 2009, China gastaba alrededor de 75 000 millones en I+D y Estados Unidos más de 400 000 millones.
En 2015-2018, la rápida y descontrolada expansión de China comenzó a crear problemas en la élite política y empresarial de los Estados Unidos, porque se dieron cuenta por primera vez del tamaño de China y de la amenaza al liderazgo tecnológico estadounidense.
Para 2018, la I + D de China fue de $ 300 mil millones y los EE. UU. $ 615 mil millones; en 2023, China casi duplicó el gasto y los EE. UU. $ 877 mil millones.
EE. UU. ha aumentado significativamente (https://t.me/spydell_finance/2760) el gasto desde 2017, pero no lo suficiente. China está muy por delante de EE. UU. en I+D, teniendo en cuenta la PPA.
