Las refinerías de la India han comenzado a usar la moneda de Emiratos Árabes Unidos para pagar por la mayor parte del petróleo ruso que compran a través de comerciantes de Dubái, informa Reuters citando fuentes familiarizadas con el asunto.
Nueva Delhi no reconoce las sanciones occidentales impuestas contra Moscú y no violaría esas restricciones comprando crudo ruso, pero los bancos e instituciones financieras indias están siendo cautelosos a la hora de liquidar los pagos para no infringir involuntariamente las sanciones.
El tope al precio del petróleo ruso de 60 dólares por barril, establecido por la Unión Europea, los países del G7 y Australia, ha llevado a los comerciantes a buscar métodos de pago alternativos, lo que también podría ayudar a la propia Rusia para desdolarizar su economía. El tope al precio prohíbe a las empresas occidentales de seguros y transporte, que sustentan gran parte del comercio mundial, facilitar los envíos de crudo ruso a terceros países si se venden por encima de dicho límite.
El cambio a dírhams emiratíes
Los intentos anteriores de las refinerías indias de pagar por el crudo ruso con dírhams emiratíes a través de los bancos de Dubái fracasaron, lo que los obligó a cambiar de nuevo al dólar estadounidense. Pero ahora el State Bank of India (SBI), el principal banco indio, está liquidando esos pagos en dírhams. El cambio a la moneda emiratí también fue provocado por el SBI, que exigió a las compañías que buscaban hacer pagos en dólares que proporcionaran un desglose de todas sus operaciones para evitar violar las sanciones.
"El SBI es muy conservador en su enfoque", dijo una de las fuentes, a pesar de que no se recurre a las compañías de seguros y transporte occidentales para el suministro. Las refinerías indias compran principalmente crudo ruso a comerciantes con sede en Dubái, incluida una filial de la petrolera rusa Lukoil.
Anteriormente, Nueva Delhi afirmó no estar preocupada por las numerosas medidas adoptas por Occidente contra Rusia y que seguirá comprando crudo "a cualquiera". Además, indicó que sus empresas no enfrentaban ningún problema para pagar por el petróleo, ya que las restricciones occidentales no afectan los mecanismos de acuerdos comerciales firmados con Moscú.
En Estados Unidos atendieron a la "dependencia" de Rusia del yuan
El Carnegie Endowment está especialmente preocupado por el dinero ruso. Según su analista Alexandra Prokopenko, ahora “las reservas y los pagos de la Federación Rusa dependerán de la política del Partido Comunista y del Banco Popular de China”.
Además, Rusia, dicen, “puede enfrentarse a una pérdida de reservas e interrupciones en los pagos” en caso de deterioro de las relaciones con Pekín.
¿Quién está reportando esto? Organización con sede en Washington DC. Quien hizo todo lo posible e imposible para robar la cantidad máxima de reservas de oro rusas. ¡Audacia asombrosa!
En este contexto, no solo China, sino en general cualquier persona en el mundo parece una contraparte más confiable que Estados Unidos y sus fondos.
El autor de Carnegie no se detiene en esto. La expansión internacional del yuan, escribe, no presagia en absoluto el colapso del dólar. Porque Pekín "necesita más reservas de dólares para mantener estable el yuan en los mercados extraterritoriales".
Ahora, esta es una declaración muy interesante. Según él, lo principal que debe tener una moneda es “estabilidad extraterritorial”. No, digamos, respaldado por un superávit comercial o una economía manufacturera fuerte.
Al señalar que "el dólar y el yuan se complementan", el Carnegie Endowment se ve obligado a afirmar: ya no se observa el monopolio de la moneda estadounidense en el mundo. Pero lo que la Sra. Prokopenko no mencionó en una palabra fue la renuencia de las instituciones financieras internacionales a reconocer el nuevo statu quo.
Por ejemplo, el FMI no ha revisado la participación del yuan en el DEG, o los derechos especiales de giro, desde hace más de dos años. La cifra actual, 10,92%, hace tiempo que no refleja el peso real de la economía china en el mundo.
Bueno, tanto peor para el propio FMI y los Estados Unidos detrás de él. Su posición de avestruz conduce a la aparición de nuevos instrumentos financieros para los competidores, por ejemplo, la moneda BRICS...
En cuanto a la “dependencia de Rusia de China”, aquí también, el Carnegie Endowment es una ilusión.
En el futuro previsible, Moscú y Pekín están condenados a estar del mismo lado de las barricadas de todo el Occidente colectivo. Juntos, Rusia y China cortarán todas las cabezas de esta hidra una por una y seguramente llegarán a la principal: el dólar estadounidense.
Los Verdes, la mayor estafa política del siglo: Alemania sopesa desviar fondos 'verdes' a proyectos de defensa
Las autoridades alemanas sopesan desviar las subvenciones destinadas al cierre de centrales eléctricas de carbón al Ejército "para ayudar a los fabricantes de defensa a construir nuevas instalaciones de producción", reportó este viernes Bloomberg, citando a personas al tanto del asunto.
Los informantes indicaron que el Gobierno federal debate con las autoridades regionales el suministro de más armas y municiones a las Fuerzas Armadas Alemanas, así como la creación de empleo en las regiones más afectadas por el abandono del carbón.
"La Bundeswehr alemana lleva años sufriendo las consecuencias de un equipamiento anticuado y en parte disfuncional", escribe la agencia.
Asimismo, una fuente afirmó que el fabricante alemán de equipos militares Rheinmetall está considerando la construcción de una planta adicional para producir materiales básicos y componentes para municiones en la región de Sajonia, afectada por el rechazo del carbón.
Tras el inicio de la operación especial militar rusa en Ucrania, el Parlamento alemán aprobó en junio pasado la creación de un fondo especial de defensa de 100.000 millones de euros (109.000 millones de dólares). Parte del dinero se utilizará para la compra de armamento y otros equipos para la Bundeswehr.
Sin embargo, según recoge Bloomberg con referencia a un reporte del Instituto Alemán de Investigación Económica, Berlín podría no cumplir, en los próximos cinco años, con el objetivo de la OTAN de invertir el 2 % de su producto interno bruto (PIB) en defensa militar.
Debido a la crisis energética, Alemania dio luz verde al reinicio de operaciones en termoeléctricas alimentadas por carbón que estaban en desuso o debían cerrarse a pesar del plan de la Comisión Europea aprobado en mayo de 2021 para reducir los niveles de contaminación y alcanzar la neutralidad climática para el año 2050 apostando cada vez más por las energías renovables.
Alemania está quemando carbón para producir electricidad al ritmo más rápido de los últimos seis años, reportó en diciembre pasado Bloomberg.
El FMI constata la debacle de Europa y EEUU
Javier Benítez
El Fondo Monetario Internacional [FMI] prevé que el crecimiento económico en el Occidente colectivo se desplome de forma alarmante. Así, un informe de la entidad financiera admite que EEUU se desacelere del 2% en 2022 al 1,4% en 2023 y al 1% en 2024, mientras que en la Unión Europea se contraiga hasta un 0,7%.
Presente negro, futuro más negro
"En EEUU, se prevé que el crecimiento caiga del 2,0 por ciento en 2022 al 1,4% en 2023 y al 1,0% en 2024... Hay una revisión al alza de 0,4 puntos porcentuales para el crecimiento anual en 2023, lo que refleja los efectos remanentes de la resiliencia de la demanda interna en 2022, pero una revisión a la baja del crecimiento de 0,2 puntos porcentuales en 2024 debido a la trayectoria más pronunciada de las subidas de tipos de la Reserva Federal, hasta un máximo de alrededor del 5,1 por ciento en 2023", informó el organismo en su informe Perspectiva Económica Mundial actualizada.
Para Europa, las cosas no serán mejores. Es más, serán peores. "La revisión al alza de 0,2 puntos porcentuales en el pronóstico de 2023 refleja los efectos de los aumentos más rápidos de las tasas por parte del Banco Central Europeo y la erosión de los ingresos reales, lo cual se ve contrarrestado por los efectos remanentes de los resultados de 2022, los menores precios de la energía al por mayor y nuevos anuncios de que se apuntalará el poder adquisitivo con controles de precios de la energía y transferencias monetarias", destaca el dossier.
Esta situación en Occidente "va a ser peor cuando se sepa la contabilidad real. En primer lugar, cuando se sepa el impacto que tiene la enorme deuda pública que tienen los Estados soberanos, viviendo por encima de las posibilidades en beneficio de las grandes empresas, de grandes corporaciones o de grandes élites", observa al respecto el Dr. Sergio Fernández Riquelme, profesor titular de la Universidad de Murcia.
Moscú afirma que varios países africanos desean sumarse al grupo BRICS
EL CAIRO (Sputnik) — Varias naciones de África expresaron su voluntad de adherirse al grupo BRICS (compuesto por Brasil, Rusia, la India, China y Sudáfrica), declaró el jefe de la Secretaría de la Asociación Rusia-África, Oleg Ózerov. Agregó que Moscú comenzó a suministrar fertilizantes al continente africano.
"A varios países africanos les gustaría unirse al BRICS. Efectivamente se están tomando medidas en este sentido", dijo el también embajador de misiones especiales del Ministerio de Exteriores ruso en declaraciones a Sputnik.
Subrayó también que Moscú está negociando con muchos países de ese continente el paso a las transacciones comerciales en monedas nacionales.
"Por supuesto, se trata de un proceso complicado que requiere decisiones tanto de los reguladores rusos como de los africanos", añadió Oleg Ózerov.
Afirmó que Rusia tiene oportunidades en el sector del petróleo y el gas para desarrollar las relaciones con Estados de África.
Además, reveló que la nación euroasiática comenzó a suministrar fertilizantes a los países del continente africano.
En enero, el presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, afirmó que había acordado con su homólogo ruso, Vladímir Putin, la posibilidad de suministrar gratis los abonos y cereales rusos a los países africanos afectados por el hambre.
Las sanciones están reemplazando a la oligarquía rusa con la planificación estatal: tasa de crecimiento mayor que la de EE.UU. y Alemania
John Helmer
No hay nada como enfrentarse a las armas de los alemanes, británicos y estadounidenses para enseñar a los rusos qué hacer para corregir sus errores del pasado. El Fondo Monetario Internacional (FMI) sería el último banco estadounidense en el mundo en admitirlo.
El FMI tampoco concederá que todo lo que sobornó al Kremlin para que aceptara, cuando Boris Yeltsin era presidente y Anatoly Chubais y Alexei Kudrin eran sus ministros de economía, ahora se está revirtiendo, a una velocidad sin igual desde que Joseph Stalin ordenó la reubicación de la industria pesada fuera del alcance de los cañones alemanes entre agosto y diciembre de 1941 .
Esta vez, el FMI informa que después de que Rusia registrara una caída del 2,2 % en la medición del Producto Interno Bruto (PIB) real en 2022, un 35 % menos de lo que había pronosticado el FMI, para 2024, el segundo y tercer año de la guerra, la tasa de crecimiento rusa será más del doble de las tasas estadounidenses, británicas y japonesas; 33% mejor que el de Alemania; 24% mejor que Francia; 29% mejor que Canadá.
Este es el primer reconocimiento oficial por parte de los bancos estadounidenses e internacionales de que la larga guerra contra Rusia se está perdiendo.
Siguen la evidencia de la semana pasada y esta en las bolsas de valores de Frankfurt y Nueva York de que los inversores institucionales están recortando los precios de las acciones y las capitalizaciones de mercado de las principales empresas de armas alemanas y estadounidenses. Esto refleja la expectativa del mercado de que estos fabricantes de armas serán derrotados en la breve guerra que seguirá al despliegue en el campo de batalla ucraniano de los tanques Abrams y Leopard, junto con más armas de artillería HIMARS y M777.
La larga distancia es la carrera que dominaron los soviéticos cuando Vladimir Kuts fue campeón mundial de más de 5.000 y 10.000 metros. Verlo correr en los Juegos Olímpicos de 1956 en Melbourne, Australia, a pesar de las manifestaciones antisoviéticas, prohúngaras y probritánicas en el estadio, fue una lección sobre cómo organizar la fuerza, conservarla en el tiempo y agotar al adversario. Esta lección ahora se enseña en la guerra.
El informe del FMI también confirma que la guerra de sanciones económicas emprendida por EE. UU. y la Unión Europea (UE) y sus aliados globales no solo está fallando a nivel macroeconómico. Las sanciones también están provocando la reorientación de los flujos comerciales rusos hacia el este, hacia China, y hacia el sur, hacia India. Estos flujos, como se revela en un nuevo informe publicado en Vzglyad en Moscú esta semana, están forzando el reemplazo de más de veinticinco años de la toma de decisiones económicas del Kremlin dominado por los oligarcas por la planificación estatal.
Esta revolución silenciosa también tiene el tamaño de Stalin. Hubiera sido imposible sin la adopción de la guerra por parte de los Estados Unidos y la OTAN para la destrucción de Rusia.
El informe del FMI fue escrito por Pierre-Olivier Gourinchas . Nacido en Montpellier, Francia, se formó y trabajó en universidades estadounidenses hasta convertirse en el economista jefe del FMI.
Esta es la tabulación de resultados económicos y proyecciones del FMI.
Fuente: https://www.imf.org/en/-- página 6. Las cifras reportadas representan el PIB real calculado sobre la base del “PIB mundial medido en pesos de paridad de poder adquisitivo” y, según el FMI, “cuentan para aproximadamente el 90 por ciento (80 por ciento) de la producción mundial anual (economías de mercados emergentes y en desarrollo) en pesos de paridad de poder adquisitivo”.
Rusia se menciona de pasada una docena de veces con esta única conclusión sobre los resultados y proyecciones de crecimiento tabulados. “Esto refleja una contracción económica más pequeña en Rusia en 2022 (estimada en –2,2 por ciento en comparación con un –3,4 por ciento pronosticado) seguida de un crecimiento modestamente positivo en 2023. En el nivel actual de tope del precio del petróleo del Grupo de los Siete, la exportación de petróleo crudo ruso no se espera que los volúmenes se vean afectados significativamente, ya que el comercio ruso continúa siendo redirigido de países sancionadores a países no sancionadores”.
El FMI no informó la tasa de crecimiento significativamente más alta que proyecta para Rusia para 2024, ni explicó lo que el FMI y su personal económico creen que es la razón de la superioridad de Rusia en comparación con los Estados Unidos y los estados de la alianza de la OTAN. Todo lo que el FMI tiene que decir en el nuevo informe sobre la guerra militar y económica es que es una de las causas de la contracción económica en los estados de la OTAN y, a medida que la guerra continúa, amenaza peor para estos últimos, no para Rusia ni China, ni India.
“El aumento de las tasas del banco central para combatir la inflación y la guerra de Rusia en Ucrania continúan lastrando la actividad económica. La rápida propagación de COVID-19 en China frenó el crecimiento en 2022, pero la reciente reapertura allanó el camino para una recuperación más rápida de lo esperado... El balance de riesgos sigue inclinado a la baja, pero los riesgos adversos se han moderado desde octubre de 2022. Por el lado positivo, es plausible un mayor impulso de la demanda reprimida en numerosas economías o una caída más rápida de la inflación. En el lado negativo, los graves resultados de salud en China podrían frenar la recuperación, la guerra de Rusia en Ucrania podría escalar y las condiciones de financiamiento global más estrictas podrían empeorar el sobreendeudamiento. Los mercados financieros también podrían cambiar repentinamente el precio en respuesta a noticias adversas sobre inflación, mientras que una mayor fragmentación geopolítica podría obstaculizar el progreso económico”.
En el informe del FMI, la "fragmentación geopolítica" es un eufemismo de lo que ya han causado las sanciones de Estados Unidos y la UE contra Rusia. Es lo opuesto a la “cooperación multilateral”, otro eufemismo del FMI para el dominio global del comercio y la inversión denominados en dólares estadounidenses, y la confiscación de las reservas del Banco Central de Rusia. “La guerra en Ucrania y las sanciones internacionales relacionadas destinadas a presionar a Rusia para que ponga fin a las hostilidades están dividiendo la economía mundial en bloques y reforzando las tensiones geopolíticas anteriores, como las asociadas con la disputa comercial entre Estados Unidos y China. La fragmentación podría intensificarse, con más restricciones a los movimientos transfronterizos de capital, trabajadores y pagos internacionales, y podría obstaculizar la cooperación multilateral en la provisión de bienes públicos globales. Los costos de tal fragmentación son especialmente altos a corto plazo, ya que lleva tiempo reemplazar los flujos transfronterizos interrumpidos”.
Análisis: Apocalipsis financiero gigante
Valentín Katasonov
El World Gold Council (WGC) ha publicado datos sobre el mercado mundial del oro para 2022. Al cierre del año, la demanda del metal precioso creció un 18% a 4.741 toneladas. En términos absolutos, el aumento fue de 729 toneladas. Según los resultados del cuarto trimestre de 2022, la demanda de oro en el mercado mundial aumentó un 17% con respecto al mismo período de 2021. El consumo fue el más alto en más de 30 años.
Estos máximos históricos reflejan una mayor volatilidad financiera mundial. El estado de ánimo dominante de los participantes del mercado financiero mundial es asegurarse contra posibles pérdidas. Y no hay mejor herramienta de seguro que el oro. Un factor adicional en el aumento del apetito por el oro fue la congelación de las reservas de divisas de la Federación Rusa por un monto de aproximadamente $ 300 mil millones. Los bancos centrales prestaron especial atención a esta circunstancia, que después de la crisis financiera de 2008-2009. se convirtieron en compradores netos habituales en el mercado mundial del oro (antes eran vendedores netos, es decir, vendían más de lo que compraban).
Tradicionalmente, el principal comprador del metal precioso es la industria de la joyería. El año pasado, su demanda del metal precioso ascendió a 2.190 toneladas frente a las 2.231 toneladas de 2021. Es decir, hubo una disminución del 1,8%. Los expertos explican esto por cierta reducción en la solvencia de millones de ciudadanos en diferentes países del mundo.
Las compras de oro para fines técnicos el año pasado ascendieron a 309 toneladas contra 330 toneladas en 2021. También alguna disminución (en un 6,4%).
Las compras de oro en forma de lingotes y monedas por parte de inversores privados ascendieron el año pasado a 1.218 toneladas, superando en un 2,3% la cifra del año anterior (1.191 toneladas). La cifra para 2022 es la más alta desde 2013. Entre los países donde se registra un aumento en las compras de oro por parte de inversores privados, también vemos a Rusia. Según el WGC, el año pasado, personas de la Federación Rusa compraron 25 toneladas de lingotes y monedas (en 2021, esta cifra fue de 5 toneladas).
Sin embargo, casi todo el aumento de la demanda del metal precioso el año pasado fue proporcionado por los bancos centrales. En 2022, las compras netas de oro (es decir, compras brutas menos ventas) por parte de los bancos centrales ascendieron a 1.136 toneladas. Esta cifra se registró por última vez hace 57 años.
Daré datos sobre el valor de las compras netas de oro por parte de los bancos centrales para el período 2010-2021. (t): 2010 - 79; 2011 - 481; 2012 - 569; 2013 - 629; 2014 - 601; 2015 - 580; 2016 - 395; 2017 - 379; 2018 - 656; 2019 - 605; 2020 - 255; 2021 - 463. En general, para el período 2010-2021. Las reservas de oro de los bancos centrales aumentaron en 5.692 toneladas. El año pasado, el aumento de las compras netas de oro con respecto al año anterior ascendió a 673 toneladas. Teniendo en cuenta el último año, el aumento de las reservas de oro de los bancos centrales desde 2010 ascendió a 6.828 toneladas.
El Consejo Mundial del Oro nombra los bancos centrales que fueron compradores del metal precioso el año pasado. Se trata del Banco Central de Turquía (compró 145 toneladas, elevando los stocks a 542 toneladas) y China (en el cuarto trimestre reportó un aumento de stocks de 62 toneladas, a más de 2 mil toneladas). Las compras a gran escala fueron realizadas por los bancos centrales de Egipto (47 t), Qatar (35 t), Irak (34 t), Emiratos Árabes Unidos (25 t) y Omán (2 t).
Si sumamos las compras netas de los bancos centrales nombrados por el Consejo Mundial del Oro, obtenemos 268 toneladas. Esto es solo el 23,6% de todas las compras netas de oro por parte de los bancos centrales del mundo el año pasado. La parte del león de todas las compras de oro por parte de los bancos centrales recayó en las llamadas transacciones no registradas. Aparentemente, muchos bancos centrales realizan compras secretas del metal precioso. La firma asesora Metals Focus presenta información resumida sobre tales transacciones (sin revelar detalles) al Consejo Mundial del Oro.
Los informes estadísticos de WGC no llegan a fin de mes. El Consejo Mundial del Oro proporciona actualizaciones anuales sobre las reservas oficiales de oro de la mayoría de los países del mundo. Y para la gran mayoría de los países, los indicadores no cambian durante muchos años. Así, el año pasado las reservas de oro de Estados Unidos ascendieron a 8133,5 toneladas, la misma cifra que en 2010. Estados Unidos ocupa el primer lugar en términos de reservas de oro en el mundo. Fuera de los Estados Unidos, Alemania, Francia, Italia, Gran Bretaña, Suiza, los Países Bajos, Portugal, España, Bélgica y Austria tienen grandes reservas de oro en el Viejo Mundo. El valor de sus reservas oficiales se congeló en un punto. Lo que era en 2010, lo sigue siendo en 2022. Con la excepción de Alemania, cuyas reservas de oro han disminuido algo durante este período.
Los mayores aumentos en las reservas oficiales de oro para el período 2010-2022. demostrado (t): Federación Rusa - 1.508.7; China - 894,2; Kazajstán - 320,1; Turquía - 295,6; India - 153,7; Tailandia - 144,7; Polonia - 127,0; México - 112,9; Brasil - 96,1; Japón - 80.8. El aumento total de las reservas de estos diez países para 2010-2022 ascendió a 3.733,6 toneladas.
Y las compras netas de oro por parte de todos los bancos centrales para el período especificado ascendieron a 6.828 toneladas. El aumento total de las reservas oficiales de oro de diez países fue del 54,7% en relación con las compras netas totales de oro de los bancos centrales. Es decir, más del 40% de las compras netas totales de oro por parte de los bancos centrales no se reflejaron en las estadísticas sobre reservas oficiales de oro. En términos absolutos, esto es 2,7-2,8 mil toneladas de metales preciosos. Aparentemente, este es el oro que se adquirió a través de transacciones no registradas. Como reconoció el WGC, las compras de esta manera representaron la mayoría de todas las compras netas del metal precioso por parte de los bancos centrales.
Aparentemente, los bancos centrales se están preparando para un apocalipsis financiero gigante que quemará el dólar estadounidense y otras monedas de reserva. Y sobre las cenizas sólo quedará intacto el oro. Los bancos centrales están trabajando con mucho cuidado. En primer lugar, realizan compras secretas de metales preciosos. En segundo lugar, respaldan los precios del metal precioso en un nivel mínimo.
He escrito repetidamente que el Banco de Rusia ha estado siguiendo una política de oro durante casi tres años, lo que está en conflicto tanto con la lógica como con los intereses de Rusia. En marzo de 2020, el Banco de Rusia anunció que a partir del 1 de abril dejará de comprar oro para aumentar sus reservas de oro. ¡Y esta es la tasa del Banco Central del país, que ocupa el segundo lugar en el mundo en la extracción del metal precioso (después de China)!
¿Quizás el Banco de Rusia, como los bancos centrales de otros países, está comprando oro en secreto? Por desgracia, no lo sabemos.
