Steven Sahiounie. Canadá tiene sangre en sus manos en Siria. La inteligencia canadiense habría proporcionado a su gobierno los hechos relacionados con el levantamiento sirio en Deraa en marzo de 2011 . Esa información habría permitido al gobierno canadiense determinar si apoyar el ataque de EE. UU. y la OTAN contra Siria para un cambio de régimen o mantenerse por sí mismo y mantenerse al margen de la construcción de una nación en el Medio Oriente. En cambio, el gobierno canadiense a sabiendas se aferró a los hilos del delantal de su vecino del sur y siguió al líder para destruir una nación y beneficiarse deliberadamente de su recuperación cuando el conflicto había terminado.
El conflicto en Siria ha sido descrito como un levantamiento popular aplastado o como una guerra civil. El conflicto sirio tampoco lo es. Fue un plan diseñado por la CIA para un cambio de régimen dirigido por el presidente estadounidense Obama . Más tarde, la UE y Canadá apoyaron el ataque de EE. UU. y la OTAN contra Siria porque la UE y Canadá suelen seguir el ejemplo de EE. UU. sin cuestionamientos.
El plan estadounidense fracasó por sobrestimar la influencia del apoyo de los Hermanos Musulmanes en Siria. La mayoría de la población siria son musulmanes sunitas, pero son abrumadoramente seculares en términos de gobierno . Si la población hubiera apoyado al Ejército Sirio Libre , que eran los soldados de a pie de Obama, el cambio de régimen podría haber tenido éxito. Pero la mayoría de los sirios rechazaron la idea de cortarles la cabeza a sus vecinos para efectuar un cambio de gobierno. La mayoría de los sirios rechazan el Islam radical, que es una ideología política que se esconde detrás de una religión. Prefieren un gobierno secular que proteja los derechos religiosos de todos, dado el hecho de que hay 18 confesiones diferentes en Siria .
El conflicto en Siria ha terminado con el país dividido en 3 secciones. La sección principal cubre el 75% del territorio en manos del gobierno central en Damasco, mientras que la esquina noreste está bajo la ocupación de la asociación militar estadounidense con los kurdos , y la última área controlada por terroristas se encuentra en el pequeño enclave de Idlib.
La sección kurda no estuvo involucrada en el reciente terremoto y se mantienen vendiendo petróleo robado de los pozos petroleros custodiados por el ejército estadounidense que el presidente Trump ordenó, y el presidente Biden ordenó que permanecieran ocupados. Cuando las tropas estadounidenses abandonen Siria, los kurdos se reunirán con el gobierno central. La ocupación estadounidense es lo único que los mantiene separados.
Se ha impedido que el país se recupere debido a las sanciones de EE. UU. y la UE que impiden que se envíe cualquier material a Siria. Las empresas y personas canadienses no han enviado máquinas, materiales u otros suministros de recuperación por temor a ser sancionados por el Departamento del Tesoro de los EE. UU. Se supone que los suministros humanitarios están exentos, excepto que hay un procedimiento largo y costoso para obtener la aprobación de una exención, y la mayoría de las empresas e individuos no están dispuestos a buscar la aprobación.
El 9 de febrero, el Departamento del Tesoro de EE. UU. emitió la Licencia General 23 que exonera las sanciones por suministros humanitarios solo durante 180 días a raíz de los terremotos de 7,8. Las empresas y los individuos canadienses podrían enviar suministros a Damasco, pero deben enviarse a través de una ONG y no del gobierno sirio.
Se envió ayuda humanitaria a Idlib desde la ONU, cruzando la frontera turca en Bab al Hawa. Las agencias de ayuda internacional y las organizaciones benéficas han llegado a Idlib desde Turquía. Cuando el gobierno canadiense afirma que está apoyando los esfuerzos humanitarios dentro de Siria, se refiere estrictamente a la pequeña provincia de Idlib, bajo el mando de los terroristas de Al Qaeda que se hacen llamar Hayat Tahrir al-Sham.
Canadá ha acogido a más de 25.000 refugiados sirios. Si bien esto ha sido visto como un acto humanitario, también es una herramienta política. Desde el comienzo del conflicto en 2011, se establecieron campos de refugiados en la frontera de Turquía, Jordania y el Líbano. Los refugiados que duermen en tiendas de campaña con mal tiempo demuestran en los medios occidentales que Siria no era segura para vivir y que no era políticamente correcta. Algunos de los refugiados abandonaron Siria porque se oponían políticamente al gobierno de Damasco. Esos refugiados se cuentan principalmente entre los seguidores de la Hermandad Musulmana, que es una organización terrorista global, cuyo objetivo es establecer un gobierno islámico en todas partes. Sin embargo, la mayoría de los refugiados escapaban de la violencia provocada por el conflicto. Las casas fueron destruidas tanto por los terroristas como por el Ejército Árabe Sirio (SAA). En muchos casos, fueron los terroristas quienes atacaron viviendas y civiles.
Tanto Turquía como Jordania se aliaron con la política exterior de EE. UU. bajo Obama y estaban desempeñando papeles de apoyo al programa Timber Sycamore de la CIA , que apoyaba a los terroristas islámicos radicales que luchaban contra el gobierno en Damasco. Tanto Turquía como Jordania tenían oficinas que suministraban armas, dinero en efectivo y entrenamiento a los terroristas que luchaban en Siria . Los campos de refugiados en ambos países sirvieron como un refugio para las familias de los terroristas que luchan en Siria, en el que la ONU y otras agencias de ayuda internacional estarían alimentando y atendiendo las necesidades básicas de los refugiados en los campos.
Para 2016, Canadá había gastado más de mil millones de dólares en asistencia humanitaria, de desarrollo y de seguridad en la crisis de Siria. El primer ministro Justin Trudeau anunció en 2016 la nueva estrategia de Canadá para la crisis siria. Su nueva estrategia fue seguir a los estadounidenses y trató de reformular la participación de su gobierno como humanitaria.
A lo largo de los años, se ha acusado a Canadá de ser el perro faldero de los EE. UU. Si bien la mayoría de los canadienses preferirían considerarse libres de las restricciones de la política exterior de los EE. UU., la historia mostrará que la mayoría de las veces la política exterior de Canadá es un reflejo de EE. UU. Muchos dirían que se debe a que la política de EE. UU. está en el mejor interés de Canadá y no es una posición dictada. El presidente estadounidense Obama utilizó el periódico israelí “A Clean Break” como hoja de ruta para el cambio de régimen en Libia, Egipto, Túnez y Siria. Estaba tratando de crear un 'Nuevo Medio Oriente'. Su plan fracasó en cada país, pero logró destruir gran parte de cada país y matar a miles. Obama usó a la Hermandad Musulmana como su socio en el terreno en cada uno de los países.Egipto, Túnez y Siria resistieron a los Hermanos Musulmanes y se defendieron para seguir siendo gobiernos seculares a pesar de que el peso total de los recursos de EE. UU., la UE y la OTAN se destinó al proyecto.
Para abril de 2017, Trudeau todavía se aferraba al proyecto de cambio de régimen de Obama en Siria. Sin embargo, para entonces, el presidente Trump había sido elegido para el cargo y cerró la operación de la CIA en Siria . Trudeau asistió a una reunión del G7 y habló sobre Siria con la primera ministra británica May y el presidente francés Hollande. Anticipaban las instrucciones del secretario de Estado de los EE. UU., Rex Tillerson, sobre el futuro del programa de cambio de régimen de los EE. UU. en Siria.
Más tarde descubrirían que Trump no estaba a favor del plan de Obama, y ??que era su deseo abandonar Siria, pero en 2019 el Departamento de Estado de EE. UU. encabezado por Mike Pompeo le impidió retirar tropas de Siria, quien dijo que EE. UU. las tropas debían permanecer para evitar que el gobierno sirio tuviera acceso a su petróleo. Es por eso que los hogares sirios ahora tienen 30 minutos de electricidad 3 veces al día.
Según el gobierno de EE. UU. y sus seguidores canadienses, si mantiene al pueblo sirio sin electricidad, sin gasolina y sin combustible para calefacción en invierno, se levantará y completará el plan de cambio de régimen de Obama. Esa estrategia es tanto inmoral como poco ética. También es ilegal según el derecho internacional robar los recursos de una nación.
La Hermandad Musulmana está muy bien establecida en Canadá y tenía conexiones en los niveles más altos del gobierno canadiense. En febrero de 2015, el comité permanente del Senado sobre seguridad y defensa nacional se reunió en Ottawa para estudiar e informar sobre las amenazas a la seguridad que enfrenta Canadá.
En la reunión de senadores se mostró como prueba un extracto del memorándum de los Hermanos Musulmanes.
“La Ikhwan (Hermandad Musulmana) debe comprender que su trabajo en Estados Unidos es una especie de gran Yihad para eliminar y destruir la civilización occidental desde adentro y “sabotear” su miserable casa con sus manos y las manos de los creyentes”.
La Hermandad Musulmana había entrado con éxito en la administración de Obama y en puestos oficiales clave de EE.UU. El grupo había hecho lo mismo en Canadá.
En la reunión de Ottawa se afirmó que en junio de 2012 una delegación de líderes islamistas vinculados a los Hermanos Musulmanes que operan en Canadá se había reunido con el ministro de Seguridad Pública, Vic Toews. La delegación estuvo encabezada por Hussein Hamdani, asesor del Departamento de Seguridad Pública, como miembro de la Mesa Redonda Intercultural sobre Seguridad.
Hamdani se encontraba en una posición de conflicto de intereses en su papel como asesor en asuntos de seguridad nacional, ya que ha estado asociado con organizaciones cuyo estatus benéfico ha sido revocado por la Agencia Tributaria de Canadá debido a su participación en la financiación del terrorismo internacional.
El senador Beyak habló en la reunión y dijo: “Se declaran el Estado Islámico de Irak y Siria y la Hermandad Musulmana, y como señaló el senador Lang, sus planes son muy claros”.
Esto demuestra la profunda comprensión del gobierno canadiense de la naturaleza letal de la Hermandad Musulmana, su participación en Canadá, su gobierno y su vínculo con el conflicto en Siria, que era parte del plan de Obama.
