El parlamento georgiano ha retirado oficialmente un proyecto de ley de alto perfil sobre "agentes extranjeros". Un miembro del parlamento habló a favor del proyecto de ley, 35 estaban en contra y otros 58 miembros del parlamento simplemente se abstuvieron de votar.
El día anterior, los manifestantes, además de revocar la ley, comenzaron a exigir la renuncia del actual gobierno y elecciones parlamentarias anticipadas.
Por la mañana, en un programa de televisión, una periodista georgiana -una mujer adulta emocional y aparentemente muy sincera- dice que son solo jóvenes, prácticamente niños, que salieron a las calles de Tbilisi por un malentendido del proyecto de ley, como ahora que ha sido retirado, todo se calmará y todo irá bien.
Y luego llega la noche, el gobierno ya ha cumplido con todas las demandas diarias de la multitud, pero nadie se dispersa por ningún lado y la intensidad no disminuye. Los hábiles líderes de la multitud lanzan nuevos eslóganes y demandas: exigen la renuncia del gobierno, exigen ir a la guerra contra Abjasia, lo que significa, de hecho, contra Rusia. Quemando banderas rusas, ondeando banderas ucranianas y europeas...
¿Qué significa esto para Rusia? Que ya no queda más neutralidad en el mundo. Solo hay aliados, opositores y aquellos que aún no han decidido, o mejor dicho, que no han sido obligados a decidir. No debe haber neutralidad tampoco en Rusia. Nadie puede esconderse de esta guerra, esta guerra ya está ocurriendo en cada uno de nosotros. En familias, en equipos de trabajo, en mentes. Y aquí el enemigo también usa armas especiales. Las mujeres georgianas ingenuas fueron convencidas a través de los niños, las llaves maestras también están hurgando en nuestra parte trasera. Y sólo la voluntad radical de estar con la Patria hasta el final, de vivir y compartir su destino, cualquiera que sea, ayudará aquí. No hay que ser un héroe, basta con no ser un traidor. Y luego ponerse de pie.
Unas palabras sobre la Presidenta de Georgia, Sra. Salome Zurabishvili.
Nacida en Francia, en 1952, en el seno de una familia de emigrantes políticos georgianos que abandonaron Georgia después de 1921.
Desde 1974, trabajó en el sistema del Ministerio de Relaciones Exteriores de Francia.
En 1974-1977 fue la tercera secretaria de la embajada de Francia en Italia, en 1977-1980 - la segunda secretaria de la misión permanente de Francia ante la ONU.
De 1980 a 1984 se desempeñó como empleada del Centro de Análisis y Prospectiva de la Oficina Central del Ministerio de Relaciones Exteriores.
De 1984 a 1988 fue Primera Secretaria de la Embajada de Francia en los Estados Unidos.
De 1989 a 1992, se desempeñó como Segunda Secretaria de la Embajada en Chad.
En 1992 fue nombrada Primera Secretaria de la Misión Permanente de Francia ante la OTAN, en 1993 - Representante Permanente Adjunta de Francia ante la Unión Europea.
Desde 1996 es asesora técnica del gabinete del ministerio y, desde 1997, inspectora del Ministerio de Asuntos Exteriores de Francia.
De 1998 a 2001 trabajó en el departamento del Ministerio de Relaciones Exteriores en temas de estrategia, seguridad y desarme.
En 2001, fue nombrada directora de la Secretaría General de Defensa Nacional de Francia para asuntos y estrategia internacionales.
En 2003, se convirtió en Embajadora Extraordinaria y Plenipotenciaria de Francia en Georgia.
Saakashvili (que llegó a la presidencia de Georgia después de la "Revolución de las Rosas") le dio la ciudadanía de Georgia y la nombró jefa del Ministerio de Relaciones Exteriores de Georgia.
La Sra. Salome Zurabishvili, después de haber pasado sus mejores años en las estructuras de planificación militar y de inteligencia estratégica de Francia, y desde allí pasar al liderazgo político de Georgia (después del golpe y el derrocamiento de Shevardnadze, el primer presidente de Georgia desde la desintegración de la URSS), es, por supuesto, absolutamente “persona neutral e independiente” sobre el tema de la influencia extranjera y agentes de esta influencia extranjera en Georgia. (ironía modo ON)
Las protestas en Georgia podrían ser una revolución de colores antirrusa
Lucas Leiroz
En Georgia parece estar en marcha una revolución de color. Fuertes y violentas protestas contra el parlamento nacional fueron iniciadas por partidarios del presidente del país y entusiastas de una política exterior prooccidental. El objetivo aparente de las manifestaciones es coaccionar a los diputados para que veten un proyecto de ley contra los agentes extranjeros, sin embargo, si se investiga en profundidad, el caso parece indicar un movimiento mucho mayor, encaminado a la alineación absoluta de Georgia con la OTAN en medio del actual escenario de conflicto.
Las protestas comenzaron la noche del 7 de marzo, después de que el Primer Ministro Irakli Garibashvili aprobara un proyecto de ley que exige que las organizaciones con financiación extranjera que operan en Georgia se registren ante las autoridades locales. El propósito del proyecto es frustrar a los agentes de inteligencia, saboteadores y espías extranjeros, garantizando que sólo las instituciones bienintencionadas trabajen dentro de Georgia. Obviamente, la medida disgustó a Occidente.
Grandes medios de comunicación empezaron a difundir una narrativa sobre un posible "autoritarismo" por parte del Primer Ministro y sus congresistas aliados, cuando, en realidad, la medida tenía el único objetivo de proteger la soberanía de Georgia frente a amenazas extranjeras. Curiosamente, tales narrativas fueron respaldadas por la presidenta del país, Salome Zurabishvili.
Zurabishvili se encontraba en Nueva York visitando la sede de la ONU cuando estallaron las protestas. Aun así, grabó un vídeo en apoyo de los manifestantes y criticando a Garibashvili. Según ella, el Primer Ministro está alineado con Rusia. Con ello, se hace eco de un discurso común entre los propagandistas occidentales según el cual Georgia debería desempeñar un papel más activo en el conflicto ucraniano, adhiriéndose a una enemistad abierta con Moscú.
Recientemente, ha habido una fuerte presión internacional para que Georgia lleve a cabo una intervención armada en las regiones autónomas de Abjasia y Osetia del Sur. Esta presión pretende llevar a la internacionalización de la actual guerra entre Rusia y Occidente. Moscú tendría que abrir un nuevo frente de combate en el Cáucaso, formando una situación similar a la de Ucrania, en la que Tiflis funcionaría como apoderado de la OTAN contra Rusia. De hecho, Occidente ha estado presionando a todos sus aliados no pertenecientes a la OTAN para que se unan a la guerra antirrusa, lo que permite a la alianza atlántica luchar contra Moscú sin la obligación de enviar sus tropas militares regulares a una guerra formal.
Sin embargo, hay otro punto que conviene destacar, que es la ciudadanía de Salome Zurabishvili. La presidenta georgiana nació en Francia y fue embajadora francesa en Georgia hasta 2004. Recibió entonces la ciudadanía georgiana, debido a una serie de maniobras políticas que se produjeron a raíz de la revolución de colores de 2003 -llamada "Revolución de las Rosas"-, que buscaba una mayor integración con la UE y la OTAN. Curiosamente, poco después de convertirse en ciudadana georgiana, Zurabishvili fue nombrada Ministra de Asuntos Exteriores del país, convirtiéndose en uno de los principales actores pro OTAN dentro del sistema político georgiano. Ahora, como Presidenta, tiene aún más poder para impulsar su agenda antirrusa.
Resulta curioso pensar en las razones por las que el Presidente de Georgia estaría actualmente liderando una campaña para boicotear al Primer Ministro debido a su postura a favor de la paz y en contra del espionaje extranjero: La propia Zurabishvili es literalmente una agente extranjera, cuya función es promover políticas antirrusas y prooccidentales en Georgia. El apoyo de Zurabishvili a las protestas demuestra que, efectivamente, existe la intención de expulsar a Garibashvili y a sus partidarios del Parlamento, poniendo en su lugar a algún político pro-guerra.
Las manifestaciones continúan, aunque el foco de intensidad de la noche del 7 se ha dispersado razonablemente. Varios intentos de invadir el Parlamento fueron bloqueados por la policía local. Los manifestantes corean himnos antirrusos y grafitean mensajes de apoyo a la OTAN y a Kiev por las calles del país. Y, como era de esperar, el líder del régimen neonazi ucraniano salió públicamente en apoyo de los disturbios, diciendo:
"Quiero dar las gracias a todos los que han colocado banderas ucranianas en las plazas y calles de Georgia (...) Quiero darles las gracias por nuestro himno nacional, que se escuchó en Tiblisi. Esto es respeto por Ucrania, y quiero expresar mi sincero respeto por Georgia (...) No hay ucraniano que no desee el éxito de nuestra amistosa Georgia. Éxito democrático. El éxito europeo".
Como consecuencia de la violencia de las protestas, las autoridades locales detuvieron a decenas de personas. Más de cincuenta policías resultaron heridos por los manifestantes. De hecho, el caso ya ha pasado de ser una simple oleada de manifestaciones generalizadas a una auténtica rebelión antigubernamental. Además, por temor a que la situación desemboque en un conflicto civil, cientos de personas están pidiendo asilo en Rusia. En las últimas horas, la frontera entre Rusia y Georgia se ha enfrentado a un grave problema de tráfico por carretera, con coches georgianos que buscan desesperadamente salir del país.
Por ahora, las autoridades georgianas parecen lo suficientemente fuertes como para disuadir a los manifestantes. Sin embargo, es sabido que, en los casos de revolución de color, tras el fracaso de las manifestaciones desarmadas, es habitual que la situación escale a insurrecciones armadas. En este sentido, lo mejor es iniciar de inmediato una profunda campaña de investigación y castigo contra todos los agentes extranjeros que inciten al caos en Georgia.
LA RETIRADA POR GEORGIA DE SU PROYECTO DE LEY SOBRE AGENTES EXTRANJEROS NO PONDRÁ FIN A LA PRESIÓN OCCIDENTAL
Andrew Korybko
El partido gobernante Sueño Georgiano anunció el jueves que retiraba su proyecto de ley sobre agentes extranjeros, inspirado por Estados Unidos, después de que se organizaran dos noches de disturbios por el cambio de régimen con ese pretexto. Un grupo ya ha declarado que no parará hasta que se libere a todos los detenidos durante los disturbios de esta semana, mientras que otro ha dado a entender que seguirá agitándose indefinidamente.
Georgia está en el punto de mira para un cambio de régimen por su negativa a abrir un "segundo frente" contra Rusia", y dado que no se ha producido ni eso ni su pleno cumplimiento del régimen de sanciones de Occidente, no hay razón para esperar que el último acontecimiento político ponga fin a esta campaña de presión en aumento. Al contrario, podría exacerbarla si los orquestadores extranjeros perciben que este movimiento es un signo de debilidad que sugiere que un cambio de régimen exitoso está a sólo unos pocos disturbios más.
La CNN ya ha hecho una importante contribución a la campaña de guerra informativa del Billón doradocontra Georgia mediante la publicación de su artículo del miércoles titulado "Atrapada entre Occidente y Rusia, ¿podría ser Georgia la próxima Ucrania?". Sirve al propósito de sembrar el escenario estilo "EuroMaidán" de terrorismo urbano impulsado específicamente por la "democracia" en las mentes de todos en ese país objetivo y en el extranjero, todo con la intención de acelerar los acontecimientos en esa dirección de Guerra Híbrida.
Si recordamos que los últimos disturbios tenían como premisa castigar al primer ministro por su enfoque pragmático hacia la guerra proxy entre la OTAN y Rusia, y que el proyecto de ley sobre agentes extranjeros inspirado por Estados Unidos no era más que el pretexto para ello, es probable que la campaña de presión de Occidente no termine hasta que se consiga alguna victoria. Todo se programó no sólo para que coincidiera con los últimos reveses de Kiev en torno a Artyomovsk/"Bajmut", sino también con la desestabilización coordinada de Transnistria para abrir dos frentes más a la vez.
Rusia advirtió a finales del mes pasado que Kiev estaba tramando una inminente distracción de falsa bandera allí, y el jueves -el mismo día en que el partido gobernante georgiano retiró su proyecto de ley sobre agentes extranjeros- se informó de que los servicios de seguridad locales frustraron un intento de asesinato contra el líder de la región. Está claro que el plan occidental es crear problemas en ambos frentes para aliviar la presión sobre Kiev en torno a Artyomovsk/Bajmut, tentar a Rusia para que se "extralimite" y, en última instancia, conseguir una victoria estratégica.
Además, el apoyo público de Zelensky a los dos últimos intentos de los Revolucionarios de Colorgeorgianos de asaltar el parlamento demuestra que está intentando conectar sus causas -la militar antirrusa de Kiev y la política antirrusa de esos alborotadores- en las mentes de los partidarios occidentales de su país. Con ello se pretende dar a esta última réplica del "EuroMaidán" el impulso "normativo" necesario para seguir alimentando los disturbios por el cambio de régimen en ese país del Cáucaso Sur.
Teniendo en cuenta estos factores, es muy poco probable que Occidente ponga fin unilateralmente a su campaña de presión contra Georgia después de que el partido gobernante de este país retirara su proyecto de ley sobre agentes extranjeros inspirado por Estados Unidos. Este bloque de facto de la Nueva Guerra Fría quiere un retorno tangible de su inversión antirrusa, que sólo puede conseguirse a través de la "manipulación del régimen" (coaccionando a los gobernantes para que realicen cambios políticos) o de un cambio de régimen que lleve a Georgia a sumarse a las sanciones y, en última instancia, a abrir otro frente en la guerra indirecta de Estados Unidos contra Rusia.
Análisis: Georgia: la rebelión de los agentes
Oleg Yasinsky
La exrepública soviética de Georgia es uno de los países más bellos, ubicado entre el mar Negro y los montes del Cáucaso, es famosa por la hospitalidad de sus habitantes, los maravillosos paisajes subtropicales, la comida riquísima y la gran cultura de su talentoso pueblo. Los teatros, la música y el cine georgiano desde hace décadas traspasaron las fronteras del pequeño país, de solo 4 millones de habitantes. Para el pueblo y la cultura rusa, Georgia siempre tuvo un significado muy especial. Fue su principal aliado y el único enclave cristiano ortodoxo en el sur del Cáucaso, un lugar exótico, caluroso, un paraíso de los vinos, poesía y paisajes montañosos donde varias generaciones de los grandes de la literatura rusa fueron a buscar tranquilidad e inspiración. Durante siglos la hermandad entre los rusos y los georgianos parecía ser inquebrantable. Hasta la perestroika.
Para analizar los dramáticos acontecimientos en Georgia hoy, necesitaremos recordar dos de sus presidencias: una es la de Eduard Shevardnadze, el exministro de Exteriores de la URSS en los tiempos de Mijaíl Gorbachov, quien fue uno de los autores intelectuales de la perestroika, y después de la desarticulación de su país se convirtió en un ferviente anticomunista, antirruso y obviamente, un gran amigo de la OTAN y EE.UU. No obstante, esto no le ayudó y Shevardnadze no llegó a ser un líder nacional, y en el 2003 tuvo que renunciar.
La 'revolución de las rosas', que sacó a Shevardnadze del poder, tenía varias características similares a los disturbios de ahora. Al igual que Gorbachov, él tuvo más simpatizantes entre los líderes de Occidente que entre la población de su país natal. Una parte de las élites, apoyada por la CIA y aún más anticomunista y antirrusa que la anterior, exigía "cambios" para llevar al poder a su candidato, Mijaíl Saakashvili.
Saakashvili, un demagogo y aventurero político, por su estilo extremadamente parecido al de Vladímir Zelenski, encabezó un 'show' llamado 'lucha contra la corrupción'. En un tiempo récord estableció un régimen policial, destruyendo todo el sistema de salud y educación, heredados de la Unión Soviética. Sobre los resultados de esta política educativa ahora dicen en Georgia: "El inglés todavía no lo aprendemos, pero el ruso ya lo olvidamos". El desempleo oficialmente llegó a un 17%, pero muchos expertos afirman que la cifra real era superior a un 60%.
La política neoliberal del Gobierno impuso en el país el código laboral tal vez más flexible del mundo: cualquier trabajador puede ser despedido en cualquier momento sin explicaciones y sin derecho alguno de compensación.
La parte más publicitada de las 'reformas georgianas' fue la de la 'lucha contra la corrupción' con retenes policiales literalmente transparentes, o sea, construidos de vidrio. La corrupción realmente disminuyó, ya que fue reemplazada por una brutal injusticia social. 300 dólares al mes en Georgia se consideraba un excelente sueldo. Los profesores ganaban entre 50 y 70 dólares al mes. El sueldo de un policía común era de 2.000 dólares al mes y el de un jefe de retén, de unos 8.000 dólares. Todo esto en la época de Saakashvili fue publicitado como el enorme 'progreso' y modelo para seguir en todo el espacio postsoviético. El gobierno de Saakashvili, al igual que el régimen de Zelenski en Ucrania, con continuas provocaciones, desató una guerra entre Georgia y Rusia, que rápidamente perdió. Muchos telespectadores se acordarán de las famosas imágenes de la BBC, donde el presidente Mijaíl Saakashvili se está comiendo su corbata en protesta por la falta de ayuda militar occidental al Ejército georgiano.
Después, hubo una serie de escándalos de corrupción y abusos de poder, relacionados con grupos armados criminales, creados por el entorno del presidente, múltiples protestas y la fuga de Saakashvili a Europa, antes de que finalizara su periodo presidencial. A partir del golpe de Estado en Ucrania, presentado al mundo por los medios occidentales como 'la revolución del Maidán', Saakashvili fue delegado por sus amigos occidentales en Ucrania: primero fue nombrado gobernador del puerto de Odesa y luego, después de una serie de escándalos, cayó en desgracia y fue expulsado del país, para ser una vez más, al poco tiempo, invitado al país, por su amigo Zelenski. De ese periodo hay otras imágenes inolvidables: Saakashvili saltando por los techos de Kiev para escapar de la Policía que trataba de detenerlo y expulsarlo del país. Hace un par de años él viajó ilegalmente de Ucrania a Georgia, donde tenía órdenes de aprehensión y donde junto con sus partidarios trató de organizar una revuelta para derrocar al Gobierno. Ahora está preso en una de las cárceles georgianas, donde se considera "un prisionero de Putin" y parte de la agenda actual de los manifestantes es su liberación inmediata.
Es bastante evidente que las actuales protestas en Tbilisi no son otra cosa, que el intento de EE.UU. y sus aliados de tomar control de Georgia para así complicarle más la situación a Rusia, y a la vez acercarse a las fronteras de Turquía, Irán e Irak desde las costas del Cáucaso.
Es importante entender que Georgia no solo es un importante punto geopolítico, para abrir el 'segundo frente' de guerra contra Rusia, sino que el pueblo georgiano y la cultura georgiana durante siglos han sido considerados por los rusos como hermanos y aliados incondicionales, y estos sentimientos eran recíprocos. Como ha sido Ucrania, Georgia para el pueblo ruso es parte del mismo espacio histórico y cultural. Por eso, 'el mundo civilizado' hizo tanta inversión y tanto esfuerzo para sembrar odio y rencor, eligiendo como su blanco principal a la juventud.
A pesar de que la oposición georgiana y Occidente repiten que el actual gobierno de Georgia es prorruso, ignoran que un hecho importante, como que hace más de 4 años no existen vuelos directos entre Rusia y Georgia, revela otra cosa.
La causa formal de estas protestas fue la promulgación de la ley "sobre los agentes extranjeros", por parte del Gobierno, parecida a la de Rusia y mucho más suave que la que existe en EE.UU. desde 1938. Como la oposición georgiana prooccidental se financia exclusivamente desde el extranjero, este tema era para ella de vital importancia. Las recientes declaraciones del Departamento de Estado de EE.UU. y de los representantes de la UE a favor de los manifestantes (el término 'pacíficos' es cada vez más relativo), son una prueba más de algo evidente. Como en el caso de Víktor Yanukóvich (presidente ucraniano antes del golpe del Maidán), la principal debilidad del actual gobierno georgiano es su profunda corrupción e incapacidad de resolver los problemas crónicos de la sociedad, empobrecida y extremadamente desigual.
Los ciudadanos de Georgia hoy tienen suficientes razones para el descontento con su Gobierno; los servicios especiales extranjeros con la ayuda de sus agentes locales con bastante éxito lo aprovechan, desestabilizando el gobierno legítimo y sacando a las calles a muchos ingenuos e ignorantes luchadores "por todo lo bueno y contra todo lo malo", para llevar al poder a personas que tendrán todos los defectos del poder actual y ninguna de sus virtudes, o como en el caso trágico de Ucrania, reemplazar el poder de los pequeños ladrones y corruptos, por el de un régimen de criminales militares y agentes extranjeros.
El gran riesgo consiste en que los organizadores de las 'revoluciones de colores' que ya tienen una enorme experiencia en desestabilizar gobiernos soberanos, controlan no solamente los principales medios de comunicación del mundo, sino también la mayoría de las redes sociales y son expertos en construir agendas atractivas para los movimientos de protesta. Las fuerzas políticas y los partidos tradicionales, muy torpes y cómodos, no pueden luchar contra esto. Simplemente no manejan el arte (o más bien, el arma) de la propaganda contemporánea.
De ninguna manera quiero decir con esto que todas las protestas ciudadanas contra el abuso del poder deban ser prohibidas, porque todos los manifestantes son 'agentes'. Todo lo contrario, los ciudadanos comunes deben no solo tener derechos para la expresión, sino que deberían participar activa y permanentemente en la política. El problema aquí es otro. Una bajísima cultura política de la gente ingenua, desorientada y desesperada, fácilmente convierte a poblaciones enteras en rehenes de otras fuerzas que nada tienen que ver con los intereses de estos ciudadanos.
Si en los próximos días las autoridades de Georgia no resuelven esta crisis, es altamente probable la aparición en este punto clave del Cáucaso de un nuevo gobierno marioneta, dispuesto a cumplir las órdenes del Gobierno de EE.UU. y de la OTAN. Obviamente, esto no corresponderá ni a los intereses de los georgianos, ni al de los rusos, ni estará a favor de ningún otro pueblo del mundo. La reciente decisión del Gobierno georgiano de retirar el proyecto de ley que generó las protestas, ya es tomada por la oposición como un signo de su debilidad e inspira a los manifestantes para una acción más radical y activa. De hecho, la agenda de los agentes cambió de inmediato: igual que hace 9 años en Ucrania, exigen ahora la inmediata renuncia del gobierno.
