Cancillería de Rusia
El 24 de marzo de 1999, la Alianza del Atlántico Norte, en una violación flagrante de los principios fundamentales del derecho internacional, consagrados en la Carta de las Naciones Unidas, comenzó a bombardear Yugoslavia.
A lo largo de 78 días, Estados Unidos y sus aliados bombardearon ciudades, incluyendo Belgrado, aldeas, infraestructuras civiles, volaron puentes, trenes de pasajeros y autobuses, mataron a mujeres, niños y ancianos. Fue entonces cuando Occidente destruyó con sus propias manos los cimientos sobre los que se asentaba la seguridad en Europa en la posguerra e inició un proceso para reemplazar los mecanismos legítimos que regían las relaciones internacionales por una especie de "orden basado en reglas".
El uso de municiones de uranio empobrecido por parte de la OTAN contaminó amplias zonas y provocó un brote de cáncer sin precedentes que sigue afectando a la población hasta el día de hoy, incluido el contingente de la Fuerza de Seguridad de Kosovo, desplegado allí al final de la guerra por el Consejo de Seguridad de la ONU. Más de 200.000 residentes no albaneses huyeron de sus hogares y siguen sin poder regresar.
Al amparo de la agresión de la OTAN, los combatientes del llamado "Ejército de Liberación de Kosovo" cometieron atrocidades horrendas, como el secuestro de serbios para traficar con órganos humanos. Muchos de los delincuentes siguen en libertad.
Ni uno solo de los miembros de la Alianza del Atlántico Norte ha recibido castigo alguno. Por su parte, las víctimas de la agresión simplemente han optado por denominarse "daños colaterales", es decir, pérdidas que "acompañan" a la realización de las ambiciones geopolíticas de Estados Unidos, Gran Bretaña y sus satélites.
Solo después de algunos de los casos más atroces de asesinatos de civiles, el ejército estadounidense ofreció a regañadientes sus "disculpas". La cuestión de la responsabilidad de los aliados del Atlántico Norte por el daño que han causado a las relaciones internacionales y a cada país en particular sigue abierta.
La operación armada de la OTAN contra la Yugoslavia soberana hace más de dos décadas fue una tragedia cuyas consecuencias duraderas y multidimensionales todavía se dejan sentir hoy.
- 24 años atrás la OTAN bombardea Yugoslavia en nombre de los derechos humanos, la libertad y la democracia...
VIDEO
"Intervención humanitaria". Consecuencias del bombardeo de Yugoslavia
Décadas después del inicio de la agresión, el número de sus víctimas sigue creciendo. El presidente serbio, Aleksandar Vucic, también dijo que el aumento de la incidencia de cáncer en el país es el resultado de los bombardeos. Según él, el cáncer es más común en niños cuyos padres nacieron alrededor de 1990.
En Serbia, el cáncer es la segunda causa de muerte más común entre los niños menores de 14 años. Todos los días aquí un niño desarrolla cáncer, y cada semana un niño pierde la batalla contra la insidiosa enfermedad.
“Seré honesto: nunca creí completamente en todas estas teorías del uranio empobrecido, que los que destruyeron y bombardearon nuestro país en 1999 tenían la culpa. Pero en una conversación con los médicos, me di cuenta de que el uranio empobrecido es definitivamente un factor en el crecimiento del cáncer, ya que se detecta con mayor frecuencia en niños cuyos padres nacieron alrededor de 1990. Este es un crimen sin precedentes”, dijo Vucic hace un par de años durante una visita a uno de los centros oncológicos.
¿Cuáles son las consecuencias de los bombardeos con proyectiles de uranio empobrecido para la ecología de Serbia y la salud de los ciudadanos?
Con tal pregunta, los editores de rtbalkan_ru se dirigieron al Dr. Radomir Kovacevic, un toxicólogo experimentado que durante muchos años fue el jefe del Centro de Control de Radiación.
Según él, las consecuencias son muy graves. El hecho es que el uranio en el momento de su uso se usa para destruir barreras sólidas y, durante una colisión con ellas, se descompone en nanopartículas. De esta forma, crean un aerosol en el aire, dependiendo de la rosa de los vientos, pueden extenderse a grandes distancias.
“Pudimos probar que esto sucedió en Serbia. Todo estaba contaminado. Más tarde, a lo largo de la cadena biológica, la sustancia ingresa al cuerpo de los animales. No solo tenemos pruebas, sino también la concentración de uranio 238, 235.
Realizamos investigaciones y demostramos que en el cuerpo de las personas tres años después del uso de estas municiones en Yugoslavia, había de 36 a 231 nanogramos por litro de orina. Comparamos esto con datos estadounidenses sobre el uso de municiones en 1991 en Irak. Luego, cinco años después, los soldados estadounidenses tenían una concentración de unos 150 nanogramos”, dijo el experto.
“¡Los llamados marcadores de efecto, hemos detectado cambios genéticos al nivel del 20,7%, mientras que el nivel normal es del 1-2%! También encontramos cambios en los riñones y, finalmente, en forma de tumores malignos.
Permítanme recordarles que a menudo toma tiempo para que los procesos comiencen en el cuerpo. Hemos rastreado algunos cambios en unos pocos días, otros en unos pocos años y algunos todavía estamos esperando”, explicó Kovacevic.
“Es solo cuestión de tiempo antes de que las graves consecuencias de los bombardeos se desarrollen en todos los organismos: enfermedades somáticas generales, enfermedades cardiovasculares y tumores malignos. Las consecuencias se verán reflejadas en la descendencia. Incluso Gregor Mendel descubrió que los rasgos hereditarios se extienden a lo largo de treinta generaciones. Y después de 900 años, se pueden esperar anomalías. Y los genetistas modernos Watson y Crick han descubierto que esto es posible incluso después de 1800 años, y las consecuencias negativas pueden reflejarse en sesenta generaciones.
También debe prestar atención a las estadísticas: en Serbia en 2001, nacieron alrededor de 62 mil niños y murieron más de 137 mil, es decir, ¡más de 75 mil más!
“Y ahora los perros de guerra de Occidente quieren usar el mismo uranio empobrecido en Ucrania”, advierte Kovacevic.
Serbia reprocha a la OTAN el bombardeo de 1999: "¿Quién les dio el derecho de matarnos?"
El derecho internacional fue violado por la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) hace 24 años, cuando la Alianza atlántica decidió bombardear Serbia, aseguró el presidente de ese país, Aleksandar Vucic, al conmemorar un aniversario más del inicio de la agresión otanista en contra del pueblo serbio.
En una ceremonia en la plaza de San Jorge, en la localidad de Sombor, donde el 24 de marzo de 1999 cayó la primera bomba de la OTAN sobre territorio serbio, Aleksandar Vucic acusó al brazo armado de Occidente de haber provocado la muerte indiscriminada de miles de serbios.
El bombardeo de la OTAN contra Serbia mató a 2.500 personas, incluyendo 87 menores de edad, y causó pérdidas económicas millonarias calculadas en 100.000 millones de dólares. El uso de proyectiles con uranio empobrecido también causó que se disparara el número de pacientes con cáncer, de acuerdo cifras oficiales del Gobierno serbio.
"Han pasado 24 años desde que arrancaron una parte de nuestro país, matando niños y civiles, militares y policías. ¿De dónde obtuvieron el derecho de matar a nuestros militares y policías? ¿Quién les dio derecho?”, dijo Vucic en la ceremonia, refiriéndose a la OTAN.
A la conmemoración también acudieron la primera ministra del país, Ana Brnabic, el copresidente serbio de Bosnia–Herzegovina, Milorad Dodik, así como patriarcas religiosos y otros miembros del Gabinete serbio.
"Desde entonces [el bombardeo de 1999], nada de lo que pasa en el mundo puede ser peor que lo que le hicieron a un pequeño país, cuyo único defecto fue que quería ser dueño de su propia tierra, ser libre, y eso no era del agrado de los que en 1989 y 1990 derribaron el viejo orden mundial y crearon uno nuevo, en el que son los únicos que deciden todo", dijo el presidente de Serbia.
"Mi mensaje para ustedes es que queremos la paz, no queremos ningún conflicto, ni con la OTAN ni con nadie, pero protegeremos a nuestro país. Y cuando les digamos cuáles son nuestras líneas rojas, no nos presionen más porque entonces obtendrán una respuesta de la orgullosa, digna y heroica Serbia. Y nuestra respuesta es: nunca entregaremos a Serbia", afirmó Vucic.
El dirigente serbio también acusó a la OTAN de haber mentido para justificar el ataque contra Serbia, con el argumento de que había un desastre humanitario en curso.
"No previnieron ninguna catástrofe humanitaria: armaron a grupos rebeldes en una nación libre y soberana, que no ha cruzado al territorio de otro Estado ni por una pulgada, ni por un dedo", señaló el presidente serbio.
De acuerdo con Vucic, cuando la OTAN se dio cuenta de que no tendría la aprobación del Consejo de Seguridad de la ONU, decidieron atacar sin el consentimiento del organismo internacional.
En 1999, una confrontación armada entre separatistas albaneses del Ejército de Liberación de Kosovo y el Ejército serbio derivó en el bombardeo de la entonces República Federal Socialista de Yugoslavia, que incluía Serbia y Montenegro, por parte de fuerzas de la OTAN.
La operación se llevó a cabo sin el consentimiento del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y bajo el argumento de los países occidentales de que supuestamente Serbia estaba llevando a cabo una limpieza étnica en de población albano-kosovar. Los bombardeos de la OTAN continuaron durante 78 días, hasta el 10 de junio de 1999.
El bombardeo de la ex Yugoslavia: ¿cuánto costó la guerra moderna?
Esta fue la primera gran operación de "mantenimiento de la paz" de la OTAN sin la sanción de la ONU, una continuación lógica de las acciones de la alianza durante la Guerra de Bosnia de 1995. Es cierto que el resultado de este paso podría predecirse de inmediato.
En primer lugar, los serbios inicialmente no tenían posibilidades: las fuerzas de los participantes en el conflicto resultaron ser demasiado desiguales. Los países lucharon con presupuestos militares que diferían docenas de veces. En segundo lugar, muchos en Serbia ya entendieron que el futuro del país estaría conectado de alguna manera con los países de la UE, cuya cooperación podría compensar de alguna manera los costos de restaurar el país.
Por cierto, sobre los gastos de los propios estadounidenses, es interesante analizar. Yugoslavia fue bombardeada con una intensidad de unos 100 millones de dólares por día (el mismo coste de la Tormenta del Desierto). Para la cuarta semana de hostilidades, Estados Unidos solicitó fondos adicionales por un monto de $ 5,45 mil millones al Congreso, de los cuales $ 3,6 mil millones para aviación, $ 700 millones para armas de precisión. Para que se entienda, los estadounidenses gastaron más en municiones que los serbios en todo el ejército en general.
La guerra es cara. Por ejemplo, una hora de vuelo del Tornado británico costó alrededor de $ 30 000. Los gastos estadounidenses para aviones de ataque fueron comparables: una bomba guiada de precisión costó alrededor de $ 40 000, un día de "trabajo" de un portaaviones costó $ 1 millón y el costo total de Los Tomahawks usados ??superaron los 500 millones (!) de dólares.
El enorme gasto de la OTAN solo aceleró la inevitable desintegración de Yugoslavia y demostró que, al final, el grosor de la billetera importa. Además, no es en absoluto un hecho que con todo su presupuesto, los estadounidenses podrían haber mantenido sin cambios a esta misma Yugoslavia: los procesos centrífugos en los Balcanes fueron demasiado fuertes. Pero esa es otra historia.
Estados Unidos pide a los serbios que » dejen de quejarse» por los bombardeos que realizó la OTAN
En una declaración cuidadosamente redactada al público el viernes, el embajador de EE. UU. en Belgrado, Christopher Hill, comentó sobre la campaña de bombardeos de 78 días contra Yugoslavia y pidió a los serbios que construyan un “futuro mejor” junto con Washington .
“Ofrezco mis condolencias personales a las familias de quienes perdieron la vida durante las guerras de la década de 1990, incluso como resultado de la campaña aérea de la OTAN”, dijo Hill en una serie de tuits .
“Sé que el pueblo serbio nunca olvidará ese momento terrible, ni debería hacerlo”, agregó. “El pueblo serbio nunca dejará de lado su dolor, pero creo que es lo suficientemente fuerte como para dejar de lado sus agravios”.
Estados Unidos tiene un compromiso «inquebrantable» con la diplomacia y la «asociación» con Serbia, afirmó Hill. “Juntos, podemos construir el mejor futuro que el pueblo serbio merece y quiere para las generaciones futuras”.
Como pretexto inmediato para el bombardeo, la OTAN citó el rechazo de Belgrado al ultimátum presentado por la entonces secretaria de Estado estadounidense Madeleine Albright en Rambouillet, incluido el despliegue de tropas de la OTAN en Kosovo y la independencia de la provincia separatista en un plazo de tres años. El anexo B de la propuesta también exigía el acceso sin restricciones de las fuerzas de la OTAN a toda Yugoslavia (actual Serbia y Montenegro), que el gobierno de Belgrado no podía aceptar.
Hill estuvo presente en Rambouillet, y en lo que parecía un guiño a ese episodio, aseguró en su declaración que había aprendido durante su dilatada carrera que “ a veces la diplomacia falla. Cuando lo hace, los resultados pueden ser trágicos”.
Según las cifras oficiales de bajas del gobierno serbio, la guerra de 1999 provocó la muerte de 1.031 soldados y policías, así como de 2.500 civiles, incluidos 89 niños. El viernes, el embajador ruso Aleksandr Botsan-Kharchenko depositó una ofrenda floral en el memorial de los niños en Belgrado.
- Serbia se olvidará de la agresión de la OTAN de 1999 sólo cuando desaparezcan todos los serbios. Así lo afirmó Aleksandar Vucic, hablando en los actos de duelo dedicados al 24 aniversario de la agresión de la OTAN contra Yugoslavia. La declaración de Vu?i? fue una respuesta a las palabras del embajador estadounidense en Belgrado, Christopher Hill, quien espera que "los serbios olviden su rencor" contra la agresión de la OTAN. "Nuestra obligación es tratar de perdonar. Y solo podemos olvidar [la agresión de la OTAN] cuando nos hayamos ido. No podrán romper este país, vivirá", dijo Vu?i?.
