Todos los contactos aéreos entre los aviones de Rusia y la OTAN tienen un carácter no hostil. De hecho, la Alianza Atlántica no vio ejemplos de acciones "evidentemente agresivas" por parte de los militares rusos, afirmó el general Petr Pavel en palabras que podrían constituir un 'sacrilegio' contra el arraigado mito de la 'Rusia invasora'.
Pavel, presidente del Comité Militar de la OTAN, explicó a los periodistas que "no se produjo ninguna violación de las fronteras de las naciones bálticas [por parte de Rusia], ni siquiera una incursión aérea".
"La mayoría de las llamadas 'violaciones' tienen que ver con la pérdida de la comunicación o un error humano o técnico. Diría que se trata de un 90% de todos los casos", expuso el general al mencionar ejemplos como apagar los transpondedores, ocultar los trayectos de vuelo o la mala comunicación con los controladores aéreos.
Muy pocas de estas acciones son deliberadas o tienen un carácter provocativo, subrayó Pavel, agregando que "hasta la fecha, no hemos visto señales reales de un comportamiento agresivo contra los países del Báltico o del mar Negro".
El militar hasta abogó por dejar de usar el término "agresión rusa" respecto a Letonia, Lituania y Estonia, ya que no hubo ningún caso de hostilidades por parte de Rusia respecto a estos países.
Para que sus palabras no entierren por completo el mito de la 'inminente invasión rusa del Báltico y Europa del Este', muy popular en los medios pro-OTAN, el general Petr Pavel agregó que la modernización del Ejército ruso y el fortalecimiento de sus tropas en las fronteras occidentales del país sí causan preocupación de la Alianza, que busca contrapesarlo con sus fuerzas de contención en el Este.
Pero al fin y al cabo, el alto rango militar reconoció que "Rusia actúa en el marco de los parámetros acordados".
"De vez en cuando, registramos algunas medidas que podemos considerar provocativas, especialmente en las zonas de las maniobras [de la OTAN]. Pero juzgar si hay peligro o no queda en manos de un capitán de un buque o un piloto de una aeronave", concluyó.
Mientras el tema de la supuesta agresión rusa contra los países bálticos es estrella en los medios 'mainstream' de los países occidentales, el particular tema de las incursiones aéreas vuelve regularmente a protagonizar los titulares de los medios cuando se producen 'interceptaciones' de los aviones rusos cerca de las fronteras del espacio aéreo de los países de la OTAN, y viceversa, cerca de las fronteras de Rusia.
Mientras el propio término de 'interceptación' ya está arraigado, en realidad supone un contacto altamente tenso ya que una verdadera interceptación supondría el cambio del trayecto del avión-incursor o incluso su aterrizaje forzoso.
Lo que realmente pasa en la mayoría de los casos debería calificarse como escolta, es decir, un gesto de precaución —o hasta de cierta 'cortesía'— en forma de vuelo conjunto a lo largo de las fronteras vigiladas. Hasta la fecha, no hubo casos cuando los aviones rusos, por ejemplo los bombarderos estratégicos, cambiaron de trayecto a causa de una 'compañía' de sus colegas de la OTAN.
Letonia, dispuesta a declarar la 'guerra cultural' a un 40% de su población
A finales de febrero, el Parlamento de Letonia aprobó en primera lectura una ley que prioriza el uso del idioma letón en la educación, frente a las lenguas de las minorías nacionales.
De acuerdo con la nueva normativa, a partir del 1 de septiembre de 2019 el letón será el idioma vehicular en todas las escuelas públicas del país, pese a que el 40% de la población de Letonia, de 1.9 millones de personas, habla ruso como idioma materno.
La nueva legislación es "construida alrededor de la noción de que los rusos son 'ocupantes extranjeros'", consideró FoxNews.
Sin embargo, las miles de personas de origen ruso que residen en el país se trasladaron al país báltico cuando ese formaba parte de la Unión Soviética y, por lo tanto, se trataba de una sola nación, así que se indignan y descartan tal clasificación.
Después de la aprobación en primera lectura del paso de las escuelas de las minorías nacionales al idioma letón, alrededor de 3.000 personas marcharon en Riga en defensa de las escuelas rusas en Letonia. Los organizadores tienen previsto realizar otra protesta el próximo 10 de marzo.
Por su parte, el viceministro de Educación y Ciencia de Rusia, Pavel Zenkovich, afirmó que el ente hará todo lo posible para garantizar el derecho de la población rusoparlante de Letonia a recibir educación en ruso.
"Mientras que nuestros compatriotas vivan en Letonia, haremos todo lo posible en el marco de las oportunidades que tenemos para que, al menos, puedan aprender ruso, tener contacto con la cultura rusa y tener la oportunidad de ingresar a las universidades rusas", subrayó Zenkovich.
Una política semejante está en marcha en Ucrania. El proyecto de ley sobre la obligatoriedad del idioma ucraniana en todas las esferas de la vida causó revuelo en Rusia (hasta 80% de los ucranianos hablan fluidamente ruso, y para más de un tercio de la población es su idioma natal), pero también indigno a otras minorías del país, como por ejemplo a los húngaros.
OTAN creará otro comando en Atlántico Norte para afrontar a Rusia
La OTAN comienza a examinar la creación de un nuevo comando en el Atlántico Norte ante su creciente preocupación sobre la actividad militar rusa en esta región, según ha explicado este viernes el presidente del Comité Militar de este organismo, Petr Pavel.
El máximo general de la OTAN argumentó en una entrevista con la agencia de noticias The Canadian Press que existe “una mayor preocupación” sobre la seguridad del Atlántico Norte y que por eso se están analizando formas para “mejorar la seguridad de la región”.
La preocupación, en concreto se debe, según Pavel, al aumento de las actividades rusas en el aire y en el mar, y citó, en específico, la presencia de los submarinos rusos. Ante ello, el plan que baraja la Alianza Atlántica es el establecimiento de lo que se conoce como un comando de fuerza conjunta para el Atlántico Norte que se prepararía para planificar y llevar a cabo operaciones militares en la región.
Se espera que la propuesta final esté lista a tiempo para ser presentada a los líderes de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) cuando se reúnen en Bruselas en julio.
El plan podría tener mayores implicaciones para Canadá. Sin embargo, en enero, fuentes del bloque militar indicaron a la agencia Bloomberg que el nuevo centro de comando de la OTAN, centrado en la seguridad marítima, estaría situado en Estados Unidos. El reporte revelaba que en Alemania se crearía un centro responsable del movimiento de tropas en Europa.
Con anterioridad ha habido discusiones por parte de otros altos encargados de la OTAN para establecer nuevos comandos que hagan frente al aumento del poderío de Rusia, mientras que reportes adelantaban la decisión de la Alianza Atlántica para establecer un comando en el Ártico.
En recientes años, y en particular tras la intensificación de la crisis en el este de Ucrania y la anexión de Crimea por parte de Rusia, aumentaron de manera significativa las tensiones entre EE.UU. y sus aliados con Rusia, de modo que en varias ocasiones se han amenazado mutuamente con tomar medidas bélicas.
Vicepresidente de la Eurocámara cuestiona el envío de tropas de la OTAN a la frontera rusa
ROMA (Sputnik) — El vicepresidente del Parlamento Europeo, el italiano Fabio Massimo Castaldo, criticó el despliegue de soldados de la OTAN cerca de las fronteras de Rusia.
El bloque bélico aprobó en su cumbre de julio de 2016 un incremento sin precedentes de su presencia militar en el este de Europa, al decidir emplazar cuatro batallones multinacionales, de más de 1.000 soldados cada uno, en Estonia, Letonia, Lituania y Polonia, naciones que limitan con Rusia.
"Fue una decisión errónea, la hemos criticado en reiteradas ocasiones a lo largo de nuestra labor parlamentaria, ante todo a nivel nacional", dijo Castaldo a Sputnik.
En esa cumbre de la organización militar el primer ministro italiano de entonces, Matteo Renzi, prometió que su país enviaría 150 soldados a Letonia en junio de 2017 en el marco de la misión de la OTAN.
El despliegue de la OTAN, remarcó el vicepresidente del Parlamento Europeo, "mantiene el clima de desconfianza y la carrera armamentista que nos ha llevado al actual estancamiento diplomático".
"Creo que debemos apostar por la distensión gradual con señales desde la OTAN (…) para restaurar las relaciones constructivas y útiles [con Rusia]", apostilló.
Castaldo es miembro del Movimiento 5 Estrellas, la formación más votada en las elecciones parlamentarias del 4 de marzo en Italia aunque no logró la mayoría para formar Gobierno.
El Ejército de Polonia bajo protectorado germano-estadounidense
Alemania está instalando en Rostock (ver foto) el cuartel general de la OTAN que se encargaría de coordinar las operaciones en un eventual enfrentamiento naval con Rusia, así como un cuartel general conjunto para la marina de guerra alemana y la de Polonia.
En definitiva, Polonia, país con acceso costero al Mar Báltico, ha puesto el manejo de su marina de guerra en manos de Alemania.
La firma alemana ThyssenKrupp Marine Systems debería vender a Polonia 3 nuevos submarinos, en 2 400 millones de euros. Pero las reglas de la Unión Europea obligan a Polonia a iniciar un proceso de licitación y a tener en cuenta las propuestas de la empresa francesa Naval Group, (antigua DCNS) y de la compañía sueca Kockums, filial de Saab.
En 2002, siguiendo los consejos de la abogada francesa Christine Lagarde –la hoy directora del FMI pero que trabajaba entonces para el gabinete estadounidense Baker & McKenzie–, Polonia rompió las negociaciones que había emprendido con la compañía francesa Dassault y con el grupo europeo Airbus para dar preferencia a las firmas estadounidenses Boeing y Lockheed-Martin. ¿Resultado? Los fondos europeos destinados a llevar la agricultura polaca a los parámetros que exigía la Unión Europea acabaron siendo utilizados para comprar aviones estadounidenses y pagar el contingente polaco que participó en la operación de Estados Unidos contra Irak.
A finales de 2016, el ejército polaco rompió repentinamente las negociaciones con Airbus Helicopters sobre la compra de 50 helicópteros Caracal y privilegió la oferta del fabricante estadounidense Boeing. Airbus presentó el caso al Instituto de Arbitraje de la Cámara de Comercio de Estocolmo denunciando una violación del debido proceso de licitación.
