Martin Berger*
En los últimos meses, los políticos estadounidenses han presentado al público un aluvión constante de declaraciones sobre bastiones del Estado Islámico (ISIS) en Irak y Siria cayendo en sus manos, uno tras otro. Uno puede recordar que el año pasado el llamado Estado Islámico perdió sus dos capitales: la ciudad iraquí de Mosul y la ciudad siria de al-Raqqah. De hecho, la formación Wahhabi radical ya mencionada ha perdido todas sus conquistas territoriales en el Levante. La velocidad con la que ISIS ha estado entregando sus territorios puede llevar a un observador casual a la conclusión de que sus militantes simplemente se han desvanecido en la tenue niebla matutina.
Vale la pena mencionar que ya en 2016, los señores de la guerra del ISIS comenzaron a llegar a Libia desde Siria e Irak para evaluar la situación calamitosa en la que se encontraba este país, prácticamente sin cambios desde el derrocamiento de Muammar Qadaffi. El razonamiento detrás de la decisión de trasladar la mejor parte de sus activos a Libia es bastante simple, ya que no ha habido un gobierno real desde hace siete años. Los medios de comunicación occidentales han sugerido que los militantes del EIIS probablemente saquearían Libia si fueran expulsados ??de Irak y Siria.
Al mismo tiempo, ha habido bastantes informes sobre las operaciones de ISIS que se llevan a cabo en Afganistán con una frecuencia cada vez mayor. En los niveles superiores de liderazgo dentro de la organización terrorista, se han ordenado comenzar una campaña de guerra asimétrica en caso de que ISIS sufra una derrota catastrófica en el campo de batalla.
Sin embargo, antes de que pueda comenzar una campaña así, los simpatizantes de ISIS deben llegar a regiones distantes tanto desde Siria como desde Iraq para comenzar a formar destacamentos allí.
Además, se suponía que los militantes del ISIS se dispersarían discretamente entre las poblaciones locales, creando células durmientes para reanudar las hostilidades cuando "sea el momento adecuado".
Es posible también la huida de los militantes de ISIS para escapar de la región: a Asia Central o Europa bajo el amparo del estatuto de refugiados, creando células durmientes similares en el extranjero y creando una amenaza permanente a la seguridad como la que se vive en Europa.
También hemos escuchado que muchos militantes del ISIS en Irak y Siria han muerto en la batalla o fueron ejecutados, que algunos se rindieron y otros fueron tomados prisioneros. Pero lo que es perturbador es que no hay cifras exactas en absoluto. Lo único que se puede afirmar con certeza es que la inmensa mayoría ha logrado escapar. ¿Asi que dónde están ahora?
Téngase en cuenta que hace cuatro años la CIA anunciaría que había aproximadamente 50,000 militantes de ISIS operando en Irak y Siria. Otros organismos gubernamentales declararían cifras dos veces más altas. En cuanto a los líderes kurdos locales, han afirmado que el número llegó a ser tan alto como 200,000 terroristas.
Según un informe emitido por el ejército iraquí en agosto de 2017, había al menos 30,000 mercenarios extranjeros combatiendo junto con ISIS en Iraq, incluidos 8,000 europeos y 6,000 tunecinos. Supuestamente, murieron unos 28,000.
En diciembre de 2016, el Pentágono anunciaría la cifra de 50,000 combatientes de ISIS muertos en Irak y Siria en un período de dos años. El año siguiente anunciaría que 40,000 mercenarios extranjeros fueron neutralizados solo en Siria.
Por supuesto, ninguna de las cifras mencionadas anteriormente puede verificarse, sin embargo, está claro que las bajas que presuntamente sufrió ISIS son muy exageradas. Después de todo, sin esos militantes fallecidos inexistentes que se cuentan por decenas de miles, Washington no tendría ninguna justificación para su presencia continua en Irak y Siria, ya que su contribución a la lucha real contra el terrorismo es insignificante. También vale la pena preguntar que si se ha matado a una cantidad tan grande de militantes, ¿por qué no se han presentado pruebas de fosas comunes?
Además, no debemos olvidar que miles de personas que fueron capturadas por militantes del EIIS siguen desaparecidas. Sus parientes están tratando de establecer su destino, asumiendo que escaparon de la custodia después de la derrota de ISIS en Irak y Siria. Por lo tanto, incluso si se encuentran algunas tumbas en las ciudades que fueron ocupadas en Siria e Irak, es muy probable que esas sean las tumbas de los rehenes tomados por esclavos para el ISIS, ya que es poco probable que esos militantes vayan a transportarlos a otras regiones del mundo.
El Coordinador de la UE para la Lucha contra el Terrorismo, Giles de Kerchove, anunció en agosto pasado que unos 5.000 militantes europeos fueron entrenados en Siria e Irak, y que un tercio de ellos regresaron a casa. Si esta declaración es cierta, ¿los han identificado los servicios de seguridad europeos, especialmente considerando que solo el 1% de los que regresaron a su hogar fueron arrestados inmediatamente después de su llegada?
Resulta que los militantes del ISIS que han escapado de la muerte y continúan en libertad siguen luchando contra las fuerzas armadas sirias en un intento por destruir el país. De alguna manera, los funcionarios estadounidenses siempre pueden encontrar un lenguaje común con los terroristas cuando conviene a sus intereses.
El misterio de los militantes "desaparecidos" se resuelve cuando la agencia de noticias siria SANA informó sobre otra "operación de la CIA", filmando helicópteros militares occidentales que acudían a rescatar a los militantes del ISIS que supuestamente debían combatir. A plena luz del día, los aparatos de la coalición liderada por Estados Unidos fueron vistos evacuando a sus enemigos jurados, lo que luego fue confirmado por la BBC británica. Un mes antes, los británicos informaron que más de 250 comandantes de campo y 3.500 miembros de sus familias fueron evacuados de la al-Raqqa liberada al norte del país por la misma coalición liderada por Estados Unidos. Desde allí, algunos militantes pudieron cruzar la frontera con Turquía o desaparecer al mezclarse con las poblaciones locales.
Y aquí se expone la verdad de los "luchadores por la libertad" prooccidentales. Su causa cambia con los caprichos de sus patrocinadores extranjeros, y cuando el patrocinio ya no es posible, la narrativa colapsa por completo, exponiéndolos como los mercenarios y terroristas que fueron desde el principio. Y a pesar de este hecho, los EE.UU. y sus socios aún intentan salvarlos para usarlos en el futuro.
*es periodista independiente y analista geopolítico
