Valery Gerasimov*
Clausewitz comparó la guerra al combate prolongado, definiéndolo como un acto de violencia destinado a obligar al enemigo a cumplir nuestra voluntad. Contribución significativa al desarrollo de la ciencia de la guerra fue hecha por destacados teóricos rusos y soviéticos de principios del siglo XX, Andrei Snesarev y Alexander Svechin. El tema de su estudio fueron las principales tendencias de la guerra, que es una consecuencia no solo de las relaciones políticas, sino también económicas. A principios de la década de 1990, existía una definición aceptada de la guerra como un medio para alcanzar objetivos políticos únicamente sobre la base de la lucha armada.
En los Estados Unidos, se elaboró una clasificación que distinguía entre las guerras tradicionales y las no tradicionales. Y a principios del siglo XXI, los teóricos estadounidenses propusieron complementarlo con una definición de la guerra híbrida. Con ello, refieren acciones en un período que no se puede atribuir de forma clara a una situación de guerra o de paz.
Es la ciencia convencional y la praxis la que ofrece un enfoque más equilibrado para la clasificación de los conflictos armados modernos. Toma en cuenta más variables. Al mismo tiempo, no existe una definición de guerra en documentos oficiales nacionales e internacionales. En la Doctrina Militar de la Federación Rusa, se llama guerra a una forma de resolver contradicciones interestatales o intraestatales con el uso de la fuerza militar.
Todavía continuamos con la discusión abierta sobre cómo definir el concepto en sí. Algunos científicos y especialistas se adhieren a la interpretación clásica. Otros proponen revisar radicalmente los puntos de vista sobre el contenido y la esencia del término "guerra", creyendo que la lucha armada no es su atributo obligatorio. En la actualidad, se pueden encontrar definiciones tales como información, economía, guerra híbrida y muchas otras opciones.
El Estado Mayor ruso presta la debida atención a la discusión de este problema. En 2016, sobre la base de la nueva doctrina militar, la esencia del concepto de "guerra" se adaptó a las condiciones modernas. Este tema fue considerado en una reunión de la sección del Consejo Científico del Consejo de Seguridad de Rusia. En el transcurso de los debates, se formuló una declaración general sobre la necesidad de analizar las características y características de los conflictos armados contemporáneos para identificar tendencias en su surgimiento y desarrollo.
Sobre el concepto híbrido
Esquema de la guerra no lineal del general Gerasimov
Los conflictos de fines del siglo XX y principios del siglo XXI difieren entre sí en la composición de los participantes, las armas utilizadas, las formas y los métodos de acción de las tropas. Y al mismo tiempo, no solo van más allá del contenido general de la guerra, sino que incluyen varios tipos de lucha como componentes esenciales: conflictos armados, políticos, diplomáticos, informativos y otros. Nuevas características han surgido. Esto ha provocado un cambio en la proporción que cada determinado tipo de lucha tiene en la contribución al éxito político global de la guerra y la superioridad de uno de los bandos tanto en su poder militar como en el poder económico.
Para los conflictos modernos, podemos establecer una serie de características.
La experiencia de la operación de la OTAN en Yugoslavia, que abrió la era de las denominadas guerras sin contacto o a distancia, no se ha difundido ampliamente. La razón es objetiva: se imponen limitaciones geográficas, así como económicas, al logro de los objetivos de guerra. El factor del costo de los armamentos y la guerra en su conjunto comenzó a desempeñar un papel importante en la elección de métodos para llevar a cabo operaciones militares.
Una característica esencial es el uso creciente de sistemas robóticos avanzados y vehículos aéreos no tripulados para diversos propósitos y acciones.
Aparecieron nuevas formas de usar fuerzas y medios diversos. Por ejemplo, durante la operación en Libia se creó al mismo tiempo una zona de exclusión aérea, y un bloqueo naval que se llevó a cabo en conjunto con las acciones de empresas militares privadas de los estados miembros de la OTAN y los grupos armados de oposición.
En los conceptos de uso de ejércitos de estados líderes, la conquista del dominio de la información se declara como condición indispensable para las operaciones de combate. Para resolver este problema, se utilizan los medios y las redes sociales para conseguir impacto psicológico e informático. Por lo tanto, por primera vez en los conflictos en Medio Oriente, las oportunidades de movilización de las redes sociales se revelaron ampliamente.
Un claro ejemplo del uso de métodos híbridos fue el conflicto en Siria. Simultáneamente utilizó acciones tradicionales y no tradicionales, tanto militares como no militares.
En la primera etapa, las contradicciones internas sirias se transformaron en discursos armados por la oposición. Luego se les dio un carácter organizado con el apoyo de instructores extranjeros y de información activa.
Posteriormente, grupos terroristas, suministrados y dirigidos desde el exterior, se unieron al enfrentamiento con las tropas gubernamentales.
Las acciones híbridas están siendo implementadas activamente por los Estados Unidos y la OTAN en la escena internacional. Esto se debe en gran medida al hecho de que esas opciones no se incluyen en la definición de agresión.
La combinación de tales métodos ha recibido el nombre de "guerra híbrida" en los medios occidentales. Sin embargo, es prematuro usar este término tal como está establecido.
Nueva percepción de la palabra híbrido
El análisis señala una serie de tendencias que evidencian la transformación de los conflictos armados de principios del siglo XXI. Hoy en día, obviamente se está difuminando la línea entre el estado de guerra y la paz. El reverso de las acciones híbridas es una nueva percepción del tiempo de paz, cuando las medidas militares u otras medidas violentas abiertas contra un estado en particular no se aplican, pero su seguridad y soberanía nacional están bajo amenaza y pueden ser violadas. La gama de causas para el uso de la fuerza militar, que se utiliza cada vez más para garantizar los intereses económicos de los estados bajo el lema de proteger la democracia o inculcar valores democráticos en un país en particular, se está expandiendo.
El énfasis en el contenido de los métodos de confrontación se desplaza hacia una aplicación amplia de medidas políticas, económicas, diplomáticas, de información y otras medidas no militares implementadas en conexión con el potencial de protesta de la población.
Las formas no militares y los medios de lucha recibieron un desarrollo tecnológico sin precedentes y adquirieron un carácter peligroso y a veces violento.
El uso acertado de ellos puede causar un colapso en la energía, la banca, la economía, la información y otras esferas de la vida del estado. Como ejemplo, podemos citar los resultados de los ciberataques sobre la infraestructura energética de Irán en 2015.
Un análisis de las características y tendencias en el desarrollo de los conflictos modernos muestra que todos tienen un factor común: el uso de la violencia militar. Y en algunos casos es una lucha armada casi clásica, como en las dos guerras de los Estados Unidos contra Iraq o como en la operación de la OTAN contra Yugoslavia. En otros conflictos, como en Siria, la lucha armada librada por un lado en forma de operaciones anti-terroristas, y el enemigo - en forma de actividades ilegales de grupos armados irregulares y organizaciones terroristas. Podemos asegurar que el contenido principal de las guerras en el presente y en el futuro previsible seguirá siendo el mismo. Y su signo principal será la presencia de la lucha armada.
Al mismo tiempo, la cuestión de definir la naturaleza de la guerra no está cerrada, es urgente y requiere un estudio constante y riguroso.
La Guerra no lineal: gráfico resumen de la doctrina Gerasimov
Con este fin, se incluyó una mesa redonda sobre "Guerras modernas y conflictos armados: características" en el programa científico y comercial del foro técnico militar internacional "Ejército-2017" en agosto de 2017. Los científicos de la AVN deberían tomar parte activa en esto. Es necesario continuar trabajando en la estandarización interdepartamental de términos y definiciones militares y políticas.
El crecimiento del potencial de conflicto en el mundo subraya la relevancia de una serie de tareas en el campo de la defensa nacional.
Medidas de precisión
La principal sigue siendo la de siempre: una respuesta garantizada ante una posible agresión contra la Federación Rusa y sus aliados desde cualquier dirección. En tiempos de paz, durante la implementación de la disuasión estratégica, es necesario neutralizar las amenazas a la seguridad del país en función de las fuerzas y los medios disponibles. En este sentido, el papel y la importancia de pronosticar peligros y amenazas militares que son convenientes para llevar a cabo junto con la evaluación de los desafíos económicos, de información y de otro tipo están aumentando.
La mejora de las capacidades de las Fuerzas Armadas se realiza a través del desarrollo equilibrado de todos los tipos de tropas (fuerzas), el desarrollo de armas de precisión y los modernos medios de comunicación, reconocimiento, control automatizado y guerra electrónica. En la actualidad, equipos modernos de las Fuerzas de Misiles Estratégicos se están desarrollando a gran escala. La flota recibe nuevos submarinos nucleares con misiles balísticos y de crucero, que no tienen análogos en el mundo. Los modelos de aviación estratégica, nuestros legendarios portadores de misiles, Tu-160 y Tu-95MS, están siendo activamente modernizados. Esto permitirá que el final de 2020 el equipo de fuerzas nucleares estratégicas con armas actualizadas esté completado en un 90 por ciento. El asombroso potencial de las armas de precisión en las Fuerzas Armadas se cuadruplicará, lo que garantizará la seguridad de Rusia a lo largo de todo el perímetro de las fronteras. Para el año 2021, la participación de las armas modernas y el equipamiento militar en las Fuerzas Terrestres alcanzará al menos el 70 por ciento. La Fuerza Aérea recibirá aviones de nueva generación, lo que aumentará las capacidades de combate en 1,5 veces. La Marina se abastecerá con barcos modernos equipados con misiles de alta precisión con un amplio rango de actuación.
La robótica juega un papel importante en la mejora de las capacidades de combate. La aplicación en gran escala, pero justificada, del RTC para diversos propósitos mejorará la efectividad de las operaciones de las tropas y asegurará una reducción significativa en las bajas de personal.
La ciencia de la prevención
Hoy, las Fuerzas Armadas están ganando experiencia de combate en Siria. Recibieron una oportunidad única para probar en nuevas condiciones climáticas los nuevos modelos de armas y equipos militares. Es necesario continuar generalizando la experiencia del uso de armas en la campaña siria para aprender lecciones para su revisión y modernización.
Pero debe recordarse: la victoria siempre se logra no solo por el material, sino también por los recursos espirituales del pueblo, por su solidaridad y el deseo de resistir la agresión por todos los medios. El liderazgo militar y político de la Federación de Rusia está haciendo serios esfuerzos para restaurar la confianza de la población en el ejército. Hoy, las Fuerzas Armadas están entrando en un nivel fundamentalmente nuevo de preparación para el combate y esto encuentra todo el apoyo posible en la sociedad. Para aumentar aún más su autoridad, es importante desarrollar un vínculo entre el ejército y la sociedad, y para este fin mejorar la formación de los militares y la educación patriótica de los jóvenes.
La solución de las tareas urgentes de la defensa del país es imposible sin su elaboración cuidadosa y avanzada. En este sentido, vale la pena centrarse en las tareas prioritarias de la Academia de Ciencias Militares.
Primero que nada, el estudio de nuevas formas de confrontación interestatal y el desarrollo de formas efectivas para contrarrestarlas.
Una tarea urgente es la formación de escenarios, pronósticos a largo plazo para el desarrollo de la situación político-militar y estratégica en las regiones más importantes del mundo. Es necesario estudiar rápidamente las características de los conflictos armados modernos para desarrollar métodos para el trabajo de comando militar y las acciones de las tropas en diferentes condiciones.
Un estudio separado requiere acometer los problemas de organizar y llevar a cabo la reagrupación de tropas (fuerzas) en un teatro remoto. Las tareas generales de la ciencia militar, que necesitan mayor elaboración, no pierden su relevancia.
*Jefe del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, General del Ejército
