Andrew Korybko
La organización iraquí de Muqtada al-Sadr está preparada para participar en un complejo "equilibrio" entre Irán y Arabia Saudita.
El clérigo chiíta y ex líder de la milicia es considerado como un nacionalista iraquí que quiere priorizar los intereses de su país por encima de los de sus vecinos y Estados Unidos, para lo cual trata de forjar un nicho estratégico entre los dos primeros mencionados como "amortiguador" en su guerra por la hegemonía regional. Su bloque parlamentario acaba de ganar las elecciones de la semana pasada, y si bien no se presentó personalmente en ellas, ahora es el llamado el " cardenal gris " de Irak , y es por eso que recientemente sostuvo reuniones con el primer ministro Haider al-Abadi y el político proiraní y el segundo clasificado, Hadi al-Amiri.
Al-Sadr conoce al influyente asesor de asuntos internacionales iraníes ayatolá Ali Akbar Velayati que amenazó en febrero que "no permitiremos que los liberales y comunistas gobiernen en Irak", que se refirió a las ideologías de los dos partidos políticos de que está en una coalición, por lo que probablemente quería evitar cualquier problema encontrando una manera de incorporar a sus oponentes a un gobierno inclusivo. Dejando de lado el pragmatismo, los jugadores con respaldo iraní probablemente nunca confiarán en él después de visitar Arabia Saudí el verano pasado y trascendieron superficialmente la falla sectaria exacerbada en una jugada que fue ampliamente interpretada como una "traición" por parte de sus rivales.
El primer ministro iraquí, Haider al-Abadi (derecha) y el clérigo chiita Muqtada al-Sadr, celebraron una conferencia de prensa en Bagdad el 20 de mayo de 2018. La coalición de Sadr obtuvo el mayor número de escaños en las elecciones parlamentarias de Iraq.
En cualquier caso, Irán probablemente aconsejará a sus socios iraquíes "comprometerse" acordando trabajar con él por la estabilidad porque Teherán no puede permitirse más "reveses" regionales, y mucho menos un conflicto de baja intensidad o incluso una guerra civil en su frontera occidental. Ya tiene que enfrentar las sanciones unilaterales recientemente reinstaladas de Estados Unidos y las compañías europeas que se retiran de la República Islámica para acatarlas, y la semana pasada el presidente Putin, mientras hablaba junto a su homólogo sirio en Sochi y celebraba su victoria conjunta sobre terrorismo, declaró que "partimos del supuesto de que ... las fuerzas armadas extranjeras se retirarán del territorio de la República Árabe Siria".
Su enviado especial a Siria, Alexander Lavrentiev, confirmó que esto se refiere a "los estadounidenses, turcos, Hezbollah y, por supuesto, los iraníes", aunque Irán respondió a principios de esta semana diciendo que no se retirará a menos que Damasco se lo pida, Siria es un estado soberano que es capaz de tomar sus propias decisiones, pero la combinación de la derrota de Daesh y el aumento de la presión militar israelí significa que es más probable que no solicite en el futuro que sus aliados iraníes y de Hezbolá abandonen el país a pesar de sus recientes negativas.
El "retroceso" de la "profundidad estratégica" iraní en el Levante convertirá a Irak en una prioridad aún mayor, especialmente después de la victoria de al-Sadr y su consecuente "equilibrio" de la República Islámica y el Reino Wahhabi en el que se encuentra su país, aunque, curiosamente, estos "contratiempos" predichos a lo largo de su flanco occidental podrían estimular un pivote oriental hacia los países del sur, centro y este de Asia a través del anillo de oro de las grandes potencias multipolares que se está formando entre sí, Turquía, Rusia, Pakistán, China, y las antiguas repúblicas soviéticas en el medio de ellos. Si este escenario tiene éxito, entonces el acto de "equilibrio" de al-Sadr podría terminar siendo un regalo del cielo para Eurasia
