Las fracasadas reformas del príncipe heredero saudí, Muhamad bin Salman, evidencian que su poder está tocando a su fin.
“Las esperanzas de que el príncipe heredero Muhamad Bin Salman fuese un reformador que salvaría a la región han quedado en nada”, así escribió el analista internacional Michael Burleigh en un artículo publicado el viernes por el diario británico The Times.
Conforme al experto, las políticas erróneas adoptadas por Bin Salman en asuntos internos e internacionales, así como la creciente insatisfacción dentro de la familia Al Saud, han aumentado las posibilidades de que el rey saudí, Salman bin Abdulaziz Al Saud, le despoje de su título de príncipe heredero.
Desde la llegada al poder del rey Salman, su hijo Muhamad se ha convertido en un hombre poderoso y más cuando fue nombrado príncipe heredero, pese a las severas críticas de otros miembros de la monarquía.
Las esperanzas de que el príncipe heredero Muhamad Bin Salman fuese un reformador que salvaría a la región han quedado en nada", así escribió el analista internacional Michael Burleigh, en un artículo publicado este viernes por el diario británico The Times.
Las críticas se incrementaron cuando un gran número de príncipes de la familia real fueron detenidos en el marco de la supuesta “campaña anticorrupción”, encabezada por Bin Salman, y considerada por los analistas como una “purga” política
Burleigh señaló que después de su relevo, Bin Salman pagó millones de dólares a los medios occidentales para mostrarle como el “hombre más poderoso” para dirigir el reino árabe.
Al transcurrir seis meses, dijo el analista, toda la campaña mediática lanzada por el príncipe heredero fracasó porque sus reformas económicas e internas no se traducían en mejoras y beneficios para Arabia Saudí.
En cuanto a sus desaciertos internacionales, la prolongada guerra de Arabia Saudí contra Yemen, la cual cuesta mensualmente entre 5000 y 6000 millones de dólares, aseveró el analista, es un “pantano” creado por las medidas del actual príncipe heredero.
Burleigh también ha hecho hincapié en que los esfuerzos fracasados de Bin Salman para aislar a Catar solo provocaron la irrelevancia del Consejo de Cooperación del Golfo (CCG, integrado por países árabes ribereños del Golfo Pérsico).
La Inteligencia británica vulnera los derechos humanos
Las agencias de espionaje de Reino Unido están vulnerando los derechos humanos de sus ciudadanos, concretamente el derecho a privacidad y libertad de expresión.
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) ha dicho que el Cuartel General de Comunicaciones del Gobierno británico (GCHQ, por sus siglas en inglés) vulnera los artículos 8 y 10 de los derechos humanos recogidos en la carta europea. Estos artículos hacen referencia a la privacidad y a la libertad de expresión.
El GCHQ, una de las instituciones de la Inteligencia británica, interceptaba de forma masiva las comunicaciones de los ciudadanos, las compartía con otras agencias de seguridad en el mundo, y exigía a los servidores de Internet información sobre los usuarios; concretamente, qué se visita, con quién se comunican y cuándo. Su funcionamiento se llevó en secreto hasta 2013 cuando el exespía de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA, por sus siglas en ingles) Edward Snowden destapó las tramas de espionaje de las grandes agencias de inteligencia del mundo.
Dependiendo del acuerdo que Reino Unido alcance con Bruselas cuando salga del Brexit, y concretamente en lo referido a la cooperación en materia de seguridad o a una posible jurisdicción del TEDH, Londres decidirá si adapta esta ley polémica, que justifica por la seguridad nacional.
{youtube}di6mwsPvvc0{/youtube}
Dos príncipes saudíes se unen al hermano del rey saudí Salman en su exilio europeo
El famoso tuitero saudí Mujtahed escribió en su cuenta de Twitter que “dos príncipe de los Saúd se han unido al príncipe Ahmed, hermano del rey Salman bin Abdul Aziz, en un exilio voluntario en un país europeo”, según la agencia de noticias iraní Farsnews.
Como recordatorio, un conflicto opone al rey Salman a su hermano, el príncipe Ahmad, a raíz de las críticas expresadas por este último sobre la forma en que el reino se ha involucrado en la guerra en Yemen. Según los informes de los medios, el príncipe Ahmad criticó al rey y al príncipe heredero.
El príncipe Ahmed apareció en un vídeo en un país europeo, dirigiéndose a los manifestantes y diciéndoles que solo el rey y el príncipe heredero, Mohammed bin Salman, es responsable de la política exterior del Reino.
Los medios de comunicación oficiales saudíes refutaron estas declaraciones, diciendo que las declaraciones del príncipe eran inexactas, pero los activistas opositores han revelado que el hermano del rey Salman mostró su rechazo a sus políticas y que había optado por su exilio en Europa.
El descontento y la oposición interna a MBS, considerado por la mayoría de los miembros de la familia real como demasiado joven, inexperta o muy agresivo se manifiesta constantemente en Arabia Saudí.
Iraquíes marchan para condenar el ataque al consulado de Irán
Miles de iraquíes marcharon el sábado en Basora para condenar el reciente ataque contra el consulado de Irán en dicha ciudad sureña.
Los manifestantes portaban banderas de Irak e Irán y corearon lemas en los que acusaron al Gobierno de Estados Unidos de interferir cada vez más en los asuntos internos del país árabe y de tratar de avivar los disturbios.
Asimismo, hicieron hincapié en la necesidad de mantenerse preparados y en alerta para contrarrestar las conspiraciones e injerencias de Estados Unidos en Irak.
Coreando consignas como “muerte a EE.UU.” y “muerte a Israel”, los manifestantes de diversos estratos sociales mostraron su solidaridad con Irán y elogiaron la ayuda del país persa a las fuerzas militares y populares iraquíes en la lucha contra el terrorismo.
El viernes, en medio de violentas manifestaciones que aún continúan en Basora, un grupo de alborotadores irrumpió en el consulado iraní y prendió fuego al edificio diplomático.
Por su parte, la República Islámica de Irán ha denunciado que el “brutal ataque” contra su consulado general en Basora fue obra de Estados Unidos y Arabia Saudí y ha pedido el máximo castigo para los responsables del deplorable acto.
El primer ministro de Irak, Haidar al-Abadi, a su vez, ha criticado a las fuerzas de seguridad del país árabe “por no cumplir su deber de garantizar la protección necesaria” a la sede diplomática iraní y ha ordenado una pronta investigación al respecto.
Las marchas en Basora —la provincia más rica en hidrocarburos del país— denuncian la negligencia de la clase política. En principio, estallaron en un contexto de escasez de agua, electricidad y empleo y se reavivó por una crisis sanitaria que llevó a más de 30 000 personas a ser hospitalizadas por intoxicación con agua contaminada.
VIDEO
Sitio israelí: EEUU ha sufrido una derrota en Iraq
El sitio de información israelí Arutz Sheva ha publicado un artículo titulado “EEUU pierde frente a Irán la batalla por Iraq”. El sitio señala que EEUU despachó a un enviado, Brett McGurk, con el fin de imponer su voluntad a los iraquíes en relación al nuevo gobierno, pero está cada vez más claro que EEUU ha perdido en Iraq, señala el artículo.
El jueves, las facciones políticas iraquíes concluyeron un acuerdo para la formación de un nuevo gobierno, cuatro meses después de las elecciones legislativas del 12 de mayo.
La formación del nuevo gobierno iraquí puso fin a las esperanzas de la administración Trump de obtener un segundo mandato para su aliado, el primer ministro Haider al Abadi, cuyo partido quedó en tercer lugar en las elecciones legislativas.
Según Arutz Sheva, hay varios elementos que permiten ver la creación de una coalición pro-iraní en Iraq, pese a los esfuerzos de EEUU por impedirlo.
“En primer lugar, los ataques contra las misiones diplomáticas norteamericanas en Bagdad y Basora y el ataque con misiles por el Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica (CGRI) contra los terroristas anti-iraníes en la región del Kurdistán iraquí, que eliminó a un grupo de dirigentes y militantes de los mismos. Otra razón por la que Moqtada al Sadr y Hadi al Amiri han decidido súbitamente formar una coalición sin el primer ministro Al Abadi ha sido la intervención del principal líder religioso shií de Iraq, el Ayatolá Ali al Sistani, que publicó un comunicado en el que afirmaba que estaba en contra de la nominación para el cargo de primer ministro de todo hombre político que hubiera ejercido el poder anteriormente”.
El sitio israelí concluye señalando que los llamamientos de algunos políticos norteamericanos que piden sanciones contra los grupos iraquíes cercanos a Irán no podrán cambiar nada.
La alianza Sairun (Moqtada al Sadr) y la coalición Al Fateh (integrada por dirigentes del Hashid al Shaabi) se pusieron de acuerdo el pasado miércoles 12 de septiembre para la formación rápida de un nuevo gobierno en Iraq.
