Rusia atraviesa un proceso de modernización de cuatro sitios de almacenamiento de armas nucleares en Kaliningrado, según muestran imágenes satelitales.
Unas imágenes satelitales, tomadas por la compañía ImageSat, sugieren en el enclave estratégico de Kaliningrado —situado entre Polonia y Lituania—, el aumento de la actividad militar rusa y los trabajos de renovación en lo que se cree que es un “sitio activo de almacenamiento de armas nucleares”, según publicó el miércoles la cadena estadounidense CNN,que ha tenido acceso a las imágenes.
El informe de ImageSat refuerza los hallazgos de una conclusión de la Federación de Científicos Estadounidenses (FAS, por sus siglas en inglés) en junio, según la cual, podría haber modernizado una instalación de almacenamiento en el enclave ruso de la costa del Báltico.
Al ofrecer tal información, el director del departamento nuclear de la FAS, Hans Kristensen, señaló un búnker subterráneo que fue excavado y fortalecido antes de que se cubriera de nuevo, “probablemente para volver al estado operativo”. El nuevo informe de ImageSat apunta a actualizaciones en el mismo búnker.
Las imágenes de ImageSat muestran unos 40 búnkeres nuevos —cada uno de los cuales cuenta con el potencial de servir como instalación de almacenamiento militar— bajo la construcción cerca de Primorsk, el segundo puerto más grande de Rusia en el mar Báltico.
Del mismo modo parecen mostrar unas mejoras en la base aérea de Chkalovsk, así como en Chernyakhovsk, una base que alberga la 152.ª Brigada de Misiles del Ejército ruso.
El reporte ha surgido a pocos días de las maniobras TridentJuncture de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) que tendrán lugar entre el 25 de octubre y el 7 de noviembre en Noruega y en las que participarán más de 45 000 militares, 130 aviones de combate, 70 buques y unas 10 000 unidades de técnica militar.
La OTAN ha denunciado una y otra vez lo que llama los esfuerzos de Moscú por militarizar Kaliningrado, si bien Rusia sigue defendiendo su derecho a hacer lo que quiere en dicho enclave, pues es parte de su territorio.
De hecho, Moscú define el aumento de la presencia militar en sus fronteras occidentales como una respuesta a la “amenazante” expansión de la Alianza Atlántica, la cual, es un factor desestabilizador en la región, denuncian las autoridades rusas.
La razón por la que Rusia está modernizando sus equipos militares nucleares
Rusia está modernizando y regresando al servicio sus obuses de artillería pesada 2S4 Tiulpan (tulipán, en español) y 2S7 Pion (peón, en español), que estaban almacenados desde los años 1990.
Es por ello que cada vez más a menudo en los noticiarios aparece información sobre los ejercicios de las unidades rusas de artillería con el uso de estos obuses, explica el columnista de SputnikNikoláiProtopópov.
De acuerdo con Protopópov, la decisión de volver a usar estás armas se debe a la reforma de las Fuerzas Armadas de Rusia.
Cañones clásicos, tecnologías modernas
El Ministerio de Defensa de Rusia piensa modernizar todos los obuses que están a disposición de las Fuerzas Armadas para dotar a estas de la capacidad de eliminar puntos de comando del enemigo, almacenes subterráneos y fortificaciones de hormigón.
Uno de los aspectos más afectados por la modernización de estas 'flores mortíferas' rusas es su movilidad. Para ello serán reemplazadas sus cajas de cambio, los mecanismos de control y fuentes de energía de la máquina.
No obstante, los cambios más importantes se aplicarán a los sistemas electrónicos. Así, los Tiulpan y Pion recibirán los sistemas de comunicación, observación y de control de fuego más avanzados.
Gracias a ellos la preparación para el combate, el direccionamiento del cañón y el fuego se efectuarán de manera automática. Además, los mapas electrónicos proporcionarán a la tripulación más información sobre el terreno, agrega el especialista.
El experto militar AlexéiLeonkov comentó a Sputnik que dicha maquinaría se incluirá en el sistema automatizado de control de las Fuerzas Armadas, por lo cual estarán integradas en el espacio informativo unificado con los demás sistemas armamentísticos.
"Al recibir las coordenadas precisas del objetivo de los drones, observadores de tiro y otros medios de puntería, los Pion y Tiulpan serán capaces de atestar golpes aún más precisos", dijo Leonkov.
Por si fuera poco, la renovada artillería pesada también contará con la protección nuclear que incluirá nuevos filtros, ventilación y una carrocería hermetizada. Así que estos obuses también podrán operar en la proximidad inmediata de una explosión nuclear.
Grandes contribuidores en combate
De los dos sistemas de artillería pesada solo el Tiulpan participó en combate real. Así, durante el conflicto armado en Afganistán lanzó proyectiles a una distancia de hasta nueve kilómetros con una trayectoria balística. De tal modo era capaz de destruir fortificaciones incluso al otro lado de las montañas.
El sistema también fue usado en la guerra de Chechenia. Mientras tanto, el Pion no ha sido puesto a prueba en ningún combate real. A pesar de ello, los expertos coinciden en que el arma sigue siendo útil, aunque se hayan desarrollado misiles de alta precisión.
Un ejemplo de ello es la guerra civil en Siria, donde la artillería contribuyó considerablemente al éxito de las operaciones militares. Así, Leonkov destacó que la aviación infligió aproximadamente el 55% del daño a los terroristas mientras que la artillería infligió aproximadamente el 40%.
"La artillería se usó para poner brechas en la defensa de los terroristas y destruir fortificaciones que en algunos casos la aviación no pudo eliminar. (…) El arsenal de Pion y Tiulpan es mucho más impresionante que el de otros sistemas de artillería", agregó Leonkov.
Artillería multiusos
Estos dos obuses autopropulsados destacan por la variedad de proyectiles que pueden lanzar, lo cual amplia los tipos de misiones que pueden cumplir.
Por ejemplo, Tiulpan es capaz de usar proyectiles activos-reactivos cuyo alcance asciende a los 20 kilómetros. También cuenta con proyectiles únicos teledirigidos Smelchak. Por si fuera poco, el obús pesado puede operar con proyectiles de racimo e incendiarios.
En el pasado tenía la posibilidad de lanzar proyectiles con ojivas nucleares, pero todos ellos fueron desechados para así cumplir con todos los tratados internacionales ratificados por Rusia. Sin embargo, la variedad de municiones de estos potentes cañones autopropulsados no acaba allí.
El columnista subraya que los fabricantes rusos de municiones están listos para producir proyectiles de nueva generación que tendrán "una mayor potencia al usar nuevas sustancias explosivas".
Protopópov señala que incluso con los proyectiles antiguos la potencia de fuego de estos obuses es "colosal" y destaca que el proyectil de 130 kilogramos que lanzan estos cañones puede penetrar el hormigón armado de un edificio de 12 plantas o el tejado de un hangar de avión fortificado.
Por su parte, Pion puede usar una menor variedad de proyectiles, pero es capaz de lanzarlos a una distancia considerablemente mayor. Así, el obús con un calibre de 203 milímetros tiene un alcance de unos 50 kilómetros.
El columnista destaca que los dos obuses están incluidos en la reserva estratégica del Comando Supremo. Ello significa que "se usan solo cuando hace falta atestar un golpe de artillería especialmente preciso y fuerte".
Tanto el Tiulpan como el Pion son los obuses más grandes del mundo, siendo su rival más próximo el Paladin estadounidense, que tiene un calibre de 155 milímetros y es usado en prácticamente todos los conflictos armados con la participación de la OTAN.
Cuál sería la intención de TRUMP de abandonar el tratado con Rusia
La declaración sobre la intención de EEUU de retirarse del Tratado de Misiles de Corto y Medio Alcance (Tratado INF) era de esperar. Así lo declaró Serguéi Oznobíschev, director del Instituto de Evaluación Estratégica ruso.
Este paso es parte de la política interna de EEUU y apunta a asegurar posiciones para el Partido Republicano antes de las elecciones de medio término.
Anteriormente, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, había anunciado que Washington no tiene la intención de cumplir con el Tratado INF cuando Moscú lo viola y que por esto se retiraría. También prometió que EEUU desarrollaría nuevas armas.
«En general, era de esperar porque nuestros expertos ya se han dado cuenta que el Congreso estableció duras condiciones para retirarse del Tratado INF, estableció plazos. Ahora es importante que Trump confirme esto teniendo en cuenta las elecciones intermedias», dijo el experto a Sputnik.
El especialista cree que las declaraciones de EEUU no serán seguidas por un despliegue de misiles.
«Creo que este paso es para la política interna. Está dirigido al público interno. Y, una vez hecho, estoy seguro de que no se producirá un despliegue de misiles», dijo Oznobíschev.
Según el director del Instituto de Evaluación Estratégica, hay que esperar una firme postura sobre las declaraciones de EEUU por parte del Ministerio de Defensa y otras instituciones oficiales de Rusia.
«De hecho, al indagar con calma en lo que está sucediendo, no pasa nada terrible «, subrayó Oznobíschev.
Como señaló el experto, la OTAN no está rodeando físicamente a Rusia con bases militares y la retirada de Estados Unidos del Tratado sobre Misiles Antibalísticos en 2002 no dio lugar a un programa a gran escala para el desarrollo y despliegue de armas espaciales.
En los últimos años, las dos potencias se han acusado regularmente de violar el Tratado INF. Rusia ha declarado repetidamente que cumple estrictamente con sus obligaciones en virtud del contrato. El Tratado sobre misiles de alcance medio y corto se firmó el 8 de diciembre de 1987, durante una visita del líder soviético Mijaíl Gorbachov a Washington.
