Alan Greenspan vaticinó asimismo que la economía ha entrado en una fase en la que "los tipos de interés a largo plazo van a aumentar".
El expresidente de la Reserva Federal de Estados Unidos (Fed), Alan Greenspan, ha advertido a los inversores para que se preparen para una dolorosa corrección en las bolsas de valores, y vaticinó que es poco probable que estas vuelvan a subir en un futuro próximo
"Me asombraría mucho verlo estabilizarse y volver a despegar", afirmó en una entrevista concedida a CNN. "Los mercados podrían remontar, pero al final de esto, sálvese quien pueda".
El mercado de valores ya ha dejado de crecer y empieza a caer, según valoró el economista lo ocurrido en los últimos días. El martes, las bolsas lograron estabilizarse tras el desplome del lunes, cuando los principales índices en EE.UU. cayeron a niveles mínimos de más de un año.
Las preocupaciones sobre el decrecimiento de la economía global y las disputas comerciales han ejercido una presión bajista sobre los valores desde octubre pasado. El lunes, el promedio industrial Dow Jones y el S&P 500 estaban camino del peor diciembre desde la Gran Depresión de 1931.
El que fuera presidente del Banco Central de EE.UU. entre 1987 y 2006 realizó estos comentarios un día antes de que la Fed se reúna este miércoles para posiblemente anunciar un nuevo aumento de las tasas de interés en el país norteamericano.
La esperada alza del 0,25 %, sería la cuarta este año y la novena desde que estalló la crisis financiera. Greenspan señaló que ha avistado un aumento "pronunciado" de los tipos de interés reales a largo plazo, que describió como "el factor clave que hace caer los mercados".
"De hecho, esto explica toda esta reciente debilidad y creo que va a seguir causándola, porque nos encontramos en un periodo en el que creo que los tipos de interés a largo plazo van a aumentar", subrayó.
Según Greenspan, la economía estadounidense se enfrenta a un escenario de "estanflación", una situación en la que se produce un debilitamiento económico al mismo tiempo que el ritmo de la inflación no se reduce.
La Reserva Federal de EE.UU. sube la tasa de interés un 0,25 % a pesar de las presiones de Trump
Ese organismo ha tomado esta decisión "consistente con su mandato legal" y "en vista de las condiciones del mercado laboral realizadas y esperadas y de la inflación".
Este miércoles, la Reserva Federal de Eestdos Unidos (Fed) ha subido la tasa de interés un 0,25 %, desde el 2,25 % al 2,5 %, según ha comunicado a través de su sitio web.
Ese organismo asegura que ha tomado esta decisión porque el mercado laboral de EE.UU. ha continuado su fortalecimiento y la actividad económica de ese país ha aumentado a un ritmo elevado mientras que, en promedio, las ganancias laborales han sido fuertes y la tasa de desempleo se ha mantenido baja.
Al mismo tiempo, la Fed ha detallado que el gasto de los hogares ha mantenido un crecimiento destacado y el aumento de la inversión fija empresarial se ha moderado, cuando a principios de año mantenía un ritmo acelerado.
"En una base de 12 meses, tanto la inflación general como la inflación para artículos distintos a alimentos y energía permanecen cerca del 2 %" y los indicadores de las expectativas de inflación a largo plazo han cambiado poco, añade esa institución norteamericana.
A pesar de las presiones
"Consistente con su mandato legal" y "en vista de las condiciones del mercado laboral realizadas y esperadas y de la inflación", el Comité Federal de Mercado Abierto de la Fed ha decidido elevar la tasa de interés a pesar del reciente llamado del presidente de EE.UU., Donald Trump, para que no tomara esa medida.
"Es increíble que con un dólar muy fuerte y prácticamente sin inflación, con el mundo exterior explotando a nuestro alrededor, con París quemándose y China cayendo, la FED incluso está considerando otra subida de las tasas de interés", aseveró el mandatario a través de Twitter este 17 de diciembre.
En ocasiones anteriores, el inquilino de la Casa Blanca ya criticó a la Reserva Federal de EE.UU. porque estimó que sus continuos aumentos sostenidos de las tasas de interés fueron "un error" de esa "loca" institución.
"Perspectivas decepcionantes: el precio del petróleo seguirá cayendo drásticamente"
María Ivánnikova
El 18 de diciembre se produjo un derrumbe en los precios del petróleo, que alcanzó su punto más bajo en más de un año. Según el economista Antón Shabánov, consultado por Sputnik, las estimaciones actuales respecto al coste del crudo son poco halagüeñas.
"De momento, las perspectivas de futuro para los precios del petróleo son decepcionantes. El coste está cayendo drásticamente. Hasta que el acuerdo de la OPEP entre en vigencia el próximo año, no hay factores que mantengan caro el petróleo", comentó el analista a la agencia.
Shabánov indicó también que la economía global se está ralentizando.
"La economía se está desacelerando a nivel mundial, necesita cada vez menos energía para producir algo, es decir, cada vez menos petróleo, mientras que la oferta no está disminuyendo. Por el contrario, Estados Unidos la está incrementando. La ley básica de la oferta y la demanda sugiere que el precio se irá reduciendo por el momento", explicó Shabánov.
El principal factor que provocó el colapso de los precios fue el aumento de los temores de un exceso de oferta de crudo.
Los postores reaccionan negativamente al crecimiento de la producción y reservas de petróleo de Estados Unidos. Poco antes de la caída de los precios del crudo, la compañía de análisis Genscape informó de un aumento en las reservas de petróleo en la terminal en Cushing, en EEUU, en más de un millón de barriles del 11 al 14 de diciembre.
Según Shabánov, "la economía de EEUU no necesita petróleo barato".
"Ahora tienen una industria muy grande, el petróleo de esquisto está muy fuerte. Cuanto más barato sea este petróleo, menos rentable será extraerlo y más productores de petróleo de esquisto cerrarán", observó.
El presidente estadounidense, Donald Trump, sí que está interesado en la reducción de los precios del crudo.
"Los últimos tres años en EEUU hay un crecimiento muy sostenido de los precios de la gasolina. Para proporcionarle al pueblo un combustible barato, para ser políticamente popular, para ganar sus puntos, Trump necesita petróleo barato", aclaró el economista.
"Es decir, políticamente es rentable, pero económicamente no lo es", agregó respecto al crudo barato.
El 18 de diciembre, el nivel de los precios futuros del barril Brent se redujo en un 5,9%, al nivel de 56 dólares, y alcanzó así el punto mínimo en 14 meses, desde octubre de 2017.
Al mismo tiempo, el precio del petróleo WTI cayó en un 7,83%, alcanzando los 46,3 dólares por barril, el mínimo desde finales de agosto de 2017.
China estrangula a Canadá y ahoga a EEUU de un golpe
Lo niegan ambos países: que el arresto del excónsul de Canadá en China por parte de Pekín esté vinculado con el de la directora financiera de Huawei, Meng Wanzhou, en Vancouver. Pero la cronología marca que luego del encarcelamiento del exdiplomático Michael Kovrig, Canadá aceptó dejar libre bajo fianza a la ciudadana china.
Con la habilidad de las milenarias artes marciales orientales, que permite a un practicante dejar fuera de combate a más de un oponente de un sólo golpe, China, voluntaria, o involuntariamente –de acuerdo a sus afirmaciones y al asentimiento de Ottawa de que los casos no guardan ninguna relación–, ha puesto a Canadá entre la espada y la pared, y a EEUU a tener que lidiar con su vecino durante los próximos casi dos meses y ver qué hacen con la empresaria y futura heredera del imperio Huawei detenida en Vancouver.
Meng fue detenida a la solicitud de EEUU –el mismo día en que Donald Trump y Xi Jinping enterraban el hacha de guerra en Buenos Aires, al menos por un tiempo– so pretexto de burlar las sanciones a Irán. Lo que 'canta' aquí, es que la burla a las sanciones contra Teherán por parte de otras empresas de otros países, Washington las había saldado con una simple multa, y nunca con un arresto como en este caso, lo que deja al desnudo un trasfondo geopolítico en esta situación.
La tregua en la guerra comercial a la que se comprometió EEUU, no fue más que una actuación por parte de Trump, explica el presidente del Observatorio Hispano-Ruso de Eurasia, Fernando Moragón.
Opina que en Washington "ya se han dado cuenta de que China es una potencia global en ascenso y que si no intentan algo, irremediablemente será la próxima potencia hegemónica mundial. […] Con lo cual han entendido que tienen que ir a por China y estrangular –por lo menos parcialmente– su economía para que no puedan alcanzarles desde el punto de vista tecnológico".
La ecuación, que en principio EEUU suponía fácil, tanto como jugar y cobrar, tomó un giro que probablemente no era el esperado, a menos que Canadá estuviera dispuesto de antemano a sacrificar algunos peones durante la partida, y que ahora esté haciendo un papel de Oscar.
Lo cierto es que tras el arresto de Meng, China prometió el infierno a Canadá. "Serias consecuencias", dijeron, si Ottawa no liberaba ipso facto. "China insiste en que Canadá libere a la ejecutiva detenida, garantice la observación de sus derechos legítimos e intereses, en otro caso esto tendrá serias consecuencias, y Canadá tendrá que asumir plena responsabilidad", rezaba un comunicado de la Cancillería del gigante asiático.
Inmediatamente después de esta advertencia, el gigante asiático canceló unas negociaciones con los productores de madera de la Columbia Británica. Y casi al mismo tiempo se supo del arresto por parte de Pekín del excónsul canadiense en China. Consultadas las autoridades de ambos países sobre un posible vínculo entre los arrestos en su conjunto, niegan cualquier relación.
Increíblemente, y casi sin margen para un respiro entre una cosa y otra, un juez en Canadá otorgó libertad condicional a Meng tras abonar una fianza de 10 millones de dólares canadienses, unos 7,5 millones de dólares estadounidenses.
Al respecto, Moragón explica que China se vio empujada a tomar medidas contundentes porque de lo contrario, esto hubiera dado pie a que EEUU se creciera y pusiera más tipos de sanciones [contra China] o hicieran cosas parecidas a lo que hicieron con la directora financiera de Huawei. Incide en que el arresto al exdiplomático canadiense fue una forma de decir que "están dispuestos a enfrentarse y que EEUU no se va a salir con la suya, al menos, sin grandes costes. Y aquellos aliados, como Canadá, que le sigan, que también se preparen para lo mismo".
Y en un pronunciamiento que llegó y sonó a destiempo, luego de que las aguas ya estaban del todo revueltas y que China le había puesto la soga al cuello a Canadá, va Trump y hace una declaración que a muchos sonó, como poco, sospechosa. Dijo que intervendría en el caso de Meng si ello sirviera a los intereses de la seguridad nacional de EEUU, o ayudara a cerrar un acuerdo comercial con Pekín. Quedó todo más que claro.
El trasfondo político del arresto de Meng: "En esta situación el perdedor es Canadá, no EEUU. Es como pasó con el tema de las sanciones a Rusia. El perdedor no ha sido EEUU, ha sido Europa. […] Y esto le va a pasar a Canadá. Se va a ver obligada a seguir la política de EEUU, pagando las consecuencias, como suele ser habitual", concluye Fernando Moragón.
AUDIO COMPLETO
