ANKARA (Sputnik) — La publicación por parte del periódico The Times de la lista de los periodistas de la oficina de Sputnik en el Reino Unido es una violación de los derechos humanos y refleja la verdadera cara de Occidente, dijo a Sputnik el vicepresidente del partido turco Vatan (Patria), Oktay Yildirim.
Siguiendo el ejemplo del portal radical ucraniano Mirotvórets, The Times publicó las fotos de ocho periodistas de Sputnik, indicando los puestos que ocupan, y citó el llamamiento del diputado escocés Alex Cole-Hamilton al Gobierno británico a confiscar los activos de la agencia de noticias Sputnik en el Reino Unido.
"El Reino Unido ha vuelto a mostrar que dista mucho de ser la cuna de los derechos humanos, los que no vacila en estrangular en aras de sus intereses", dijo.
También señaló que la publicación de las fotos, apellidos y cargos de los trabajadores de la oficina de Sputnik representa una amenaza para sus vidas.
Este acto y los llamamientos del parlamentario escocés "muestran la verdadera cara de Occidente", declaró Yildirim agregando que "los periodistas de Turquía y del mundo entero y todas las personas que tienen conciencia, deben manifestarse en contra de tales acciones".
El funcionario turco declaró que "los pueblos de Asia están avanzando, la economía de sus países crece, mientras el sistema euroatlántico se reduce, destruyendo los derechos humanos y otros valores democráticos".
El partido Vatan, de índole izquierdista, que comparte las posiciones del primer presidente de Turquía, Mustafa Kemal Ataturk, y tiene una orientación antioccidental y antiestadounidense, es una fuerza influyente en el país integrada por cerca de 160.000 personas.
Contradicciones a las conclusiones de la OSCE y la UE
El profesor de derecho de la información en la universidad italiana LUISS, Maurizio Mensi, dijo que la publicación de datos personales de reporteros de Sputnik en el Reino Unido pone a periodistas en peligro y contradice a la OSCE y la Unión Europea.
"Este caso es muy grave porque la posición de este parlamentario contradice las conclusiones de la reciente reunión del Consejo de Ministros de Exteriores de la OSCE, en la que se acordó el documento sobre la necesidad de proteger a los periodistas, y va en contra de las declaraciones de la Comisión Europea del 5 de diciembre [sobre la lucha contra la desinformación]", dijo.
Según el experto italiano, la UE se opone a las campañas de desinformación para lograr celebrar las siguientes elecciones al Parlamento Europeo, así como cualquieras otras, sin ataques informáticos.
"Reaccionar a los problemas vinculados con la desinformación no es lo mismo que revelar los datos personales de los periodistas, atacando a las agencias de noticias, exponiéndolos al riesgo de discriminación y amenazas", destacó el profesor.
Asimismo, señaló que las acciones de Times "contradicen la libertad de expresión que es uno de los fundamentos de cada Estado democrático".
El Consejo de Ministros de Asuntos Exteriores de los países miembros de la Organización para la Seguridad y Cooperación en Europa (OSCE), reunido este diciembre en Milán, aprobó un documento dedicado al problema de seguridad de los trabajadores de los medios de comunicación.
La portavoz de la Cancillería rusa, María Zajárova, subrayó que con este paso, la OSCE muestra estar alarmada por la injerencia ilegítima en la vida privada de los periodistas, lo que puede poner en peligro su seguridad, y recordó que Mirotvorets publicó, en particular, los datos personales de periodistas de varios Estados de la OSCE.
El portal Mirotvorets publica listas de periodistas ucranianos, rusos y occidentales que supuestamente representan una amenaza para el Estado de Ucrania, indicando sus datos personales, incluidos los domicilios, práctica que fue censurada por Rusia y otros países.
La UE tilda de asunto interno británico la publicación de la lista de periodistas de Sputnik
BRUSELAS (Sputnik) — La representante de la Comisión Europea Nathalie Vandystadt calificó como asunto interno de las autoridades británicas la decisión del periódico The Times de publicar la lista de los periodistas de la oficina de Sputnik en el Reino Unido.
Siguiendo el ejemplo del portal radical ucraniano Mirotvorets, The Times publicó las fotos de ocho periodistas de Sputnik, indicando los puestos que ocupan, y citó el llamamiento del diputado escocés Alex Cole-Hamilton al Gobierno británico a confiscar los activos de la agencia de noticias Sputnik en el Reino Unido.
"No tenemos comentarios sobre el particular, es asunto de las autoridades nacionales", dijo Vandystadt a Sputnik.
El redactor jefe del periódico Afinski Kurier, Fedor Ignatiadis, señaló que el proceder del periódico británico y el llamamiento del parlamentario escocés son violación de la ley europea sobre la protección de los datos personales, que entró en vigor hace poco.
También dijo que los periodistas pueden apelar al Tribunal Europeo para los Derechos Humanos.
Rusia: la publicación de datos de periodistas de Sputnik en el Reino Unido amenaza sus vidas
MOSCÚ (Sputnik) — La publicación de los datos de periodistas de Sputnik UK en el periódico británico The Times pone en peligro sus vidas, declaró la presidenta del Senado ruso, Valentina Matvienko.
"The Times publicó las fotos de los periodistas que trabajan en el Reino Unido, eso ya es una injerencia en la vida privada de los periodistas, que pone en riesgo sus vidas", denunció.
Al seguir el cuestionable ejemplo del portal radical ucraniano Mirotvorets, The Times publicó las fotos de ocho empleados de Sputnik UK, con los datos sobre sus puestos, además de publicar el llamado del diputado escocés del Partido Liberal Demócrata Alex Cole-Hamilton de confiscar los activos de los periodistas.
"Estas decisiones sobrepasan todas las escalas del cinismo, en realidad no se presentó ninguna queja desde el punto de vista de alguna violación a las leyes británicas, se trata de ciertos criterios subjetivos de que se presenta una información poco equilibrada y que en todo el gran conjunto de las transmisiones se encontraron algunos datos que ellos consideran poco equilibrados", alegó.
Matvienko subrayó que esta decisión del medio británico "es un testimonio convincente de lo mal que andan las cosas en Occidente respecto a la libertad de palabra y los valores europeos".
"Se está armando una máquina propagandística más rígida que la que había en la Unión Soviética con su censura, cuando no se permite la posibilidad de escuchar otro punto de vista, cuando privan a los ciudadanos de la posibilidad de escuchar otro punto de vista y conformarse una opinión propia", concluyó.
Decisión de Ofcom
La presidenta del Senado ruso se pronunció por responder simétricamente a los países que imponen restricciones al canal RT.
"Ya saben que no hemos introducido restricciones algunas con respecto a los medios, pero ante esa actitud hacia un medio ruso, [el canal] RT en concreto, simplemente tenemos la obligación de responder simétricamente. Sería injusto si no lo hiciéramos", dijo Matvienko a periodistas.
La presidenta de la Cámara Alta señaló que el regulador de medios ruso, Roskomnadzor, inició una inspección de la cadena BBC "para evaluar lo que pasa con los medios que publican materiales sobre Rusia".
La inspección fue lanzada un día después de que el regulador de medios británico, Ofcom, acusara al canal ruso RT de "incumplimiento grave de las normas de transmisión", por la supuesta parcialidad de siete programas de noticias y actualidad emitidos entre mediados de marzo y principios de mayo.
Para la directora de RT, Margarita Simonián, Ofcom es "un instrumento político del Gobierno británico para castigar a los medios indeseados".
La ley sobre el internet en Rusia
El proyecto de ley sobre el internet autónomo ruso protegerá a Rusia de ataques cibernéticos y de una posible desconexión de la red global por motivos políticos, declaró Valentina Matvienko.
"Tomando en cuenta lo que sucede ahora a nivel internacional, lo pueden ver todos, debemos proteger la parte rusa de internet de posibles ciberataques… ¿Comprenden las consecuencias que tendría que desconectasen a Rusia de la red global, de la información global, por motivos políticos? Eso paralizaría por completo la vida de la sociedad, del Estado", aseveró la diplomática.
Para la senadora, "lo primero es defender la parte rusa de internet de acciones externas, amenazas externas, ciberataques o cualquier tipo [cualquier cosa les puede venir a la cabeza]".
"Sin embargo considero de extrema importancia —y esta parte debe ser analizada muy seriamente en la sociedad y en discusiones— que durante la aprobación de esta ley no podemos permitir ningún tipo de violación de los derechos humanos y las libertades", advirtió.
Según la senadora, "por una parte tenemos la seguridad del Estado, la seguridad del segmento ruso de internet, y por otro lado, no debemos caer en limitar derechos y libertades".
"En ello radica la tarea del legislador en su diálogo con la sociedad", afirmó.
El Senado ruso propone llevar a cabo una amplia discusión sobre los últimos proyectos de ley propuestos, incluyendo este de internet, indicó la senadora, que insistió en que no vale la pena aprobarlos apresuradamente.
"Respecto a estas tres leyes, fueron propuestas por senadores del Consejo de la Federación, son solo proyectos de ley; sin lugar a dudas ustedes ven que nadie se apura en aprobarlas, consideramos que es necesario debatir estas leyes, llevar a cabo una discusión amplia y desde diversos enfoques", alegó.
Por otro lado señaló que "no vale la pena lanzarse contra estos enseguida, juzgándolos por sus títulos".
Además de la propuesta de ley sobre la creación de una internet autónoma, los legisladores presentaron proyectos sobre penas por falta de respeto a las autoridades en internet y multas a los medios de prensa por publicar informaciones que la Fiscalía General o el Servicio Federal de Supervisión de las Telecomunicaciones, Tecnologías de la Información y Medios de Comunicación (Roskomnadzor) consideren noticias falsas.
Noticias falsas
Ya hace mucho tiempo maduró la necesidad de adoptar un proyecto de ley de protección contra las noticias falsas y su publicación, declaró la presidenta del Consejo de la Federación de Rusia.
"Se debe excluir la publicación de noticias falsas que puedan influir en la vida y la seguridad de personas", destacó Matvienko, agregando que alguien debería asumir la responsabilidad por publicar tales noticias.
También la presidenta planteó la cuestión de las falsas amenazas de bombas supuestamente colocadas en lugares públicas.
"Mirad cuántos chistes falsos tenemos sobre bombas colocadas en supermercados, ferrocarriles o aeropuertos (…) Me parece que tenemos que luchar contra esto", dijo Matvienko.
Señaló que "tales chistes son inaceptables si afectan la vida social y pueden tener graves consecuencias negativas".
"Histeria rusófoba"
Mientras en EEUU no cese la histeria rusófoba, no se puede hablar sobre importantes contactos parlamentarios entre EEUU y Rusia, aseguró la presidenta del Senado ruso.
"Creo que mientras no cambie el ambiente interno político en EEUU, mientras no cese esta histeria rusófoba, será difícil hablar sobre contactos ni negociaciones parlamentarios serios a gran escala", dijo.
Matvienko destacó que sí sigue habiendo contactos, pero son puntuales.
"Se realizan en diferentes plataformas internacionales; hay un pequeño grupo de miembros del Congreso que entienden la importancia de reanudar el diálogo con Rusia; incluido a nivel de los Parlamentos", dijo.
Además afirmó que Rusia está dispuesta a negociar con EEUU y si recibe la invitación correspondiente del Congreso de ese país, enviará una delegación.
Presencia rusa en Siria
Rusia no planea recortar su contingente militar en Siria independientemente de la decisión de EEUU de retirar sus tropas del país árabe, declaró Valentina Matvienko.
"Nuestras acciones, en concreto, la retirada de nuestros especialistas, no tienen relación alguna con la decisión de Estados Unidos", dijo Matvienko en una rueda de prensa.
Añadió que "el Gobierno sirio junto con nosotros decidirá si los dejamos [a los militares rusos] y cuántos dejamos para garantizar el proceso de paz, aprobar una nueva Constitución, asegurar que las elecciones sean transparentes y con garantía y que Siria vuelva a vivir en paz".
La senadora recalcó que los militares rusos se encuentran en Siria con autorización de Damasco, mientras que la presencia de las tropas de EEUU y de Occidente, en general, no fue consentida y es ilegal.
En cuanto a las declaraciones de EEUU sobre la retirada de su contingente militar del país árabe, Matvienko apuntó a que es necesario ver si Washington realmente pasará de las palabras a los hechos pero en general calificó esta decisión de "absolutamente correcta".
El 19 de diciembre, el presidente de EEUU, Donald Trump, anunció la victoria sobre ISIS (grupo terrorista prohibido en Rusia y otros países) en Siria al señalar que la lucha contra ese grupo fue la única razón de la presencia de militares estadounidenses en el país árabe.
Cuestión de la Iglesia Ortodoxa Ucraniana
Matvienko afirmó también que la creación en Ucrania de una 'Iglesia autocefálica' puede desencadenar una guerra civil en ese país.
La jefa del Senado ruso reveló que el decreto del presidente ucraniano, Petró Poroshenko, que obliga a la Iglesia Ortodoxa Ucraniana del Patriarcado de Moscú a registrarse y adoptar en un plazo de cuatro meses el título de congregación "moscovita" está azuzando las tensiones ya existentes.
"Ellos están desencadenando una masacre, una guerra civil, hay que entender que registrar una parroquia que pertenece a la Iglesia Ucraniana del Patriarcado de Moscú, en medio de esa atmósfera de miedo, significa lanzar contra los parroquianos, contra los sacerdotes esa jauría de nazis, incitarlos a destruir los templos, a emprender acciones de violencia", dijo la política.
Matvienko subrayó que esa iniciativa del presidente ucraniano pondrá en peligro la vida de mucha gente.
"Ellos están dividiendo la sociedad en un flanco derecho y un flanco izquierdo, ellos imponen la ley marcial en lugares donde habita la población rusoparlante", advirtió la jefa del Senado ruso.
Para Matvienko, la injerencia actual del Estado ucraniano en los asuntos eclesiásticos representa un verdadero crimen.
"Reúnen a la fuerza a ciertos sacerdotes, que no sé si pueden ser denominados sacerdotes, los que gritan a coro lemas nazis (…), ya no les queda nada de vida espiritual, de fe ortodoxa, la que simplemente están pisoteando", advirtió la funcionaria.
A iniciativa del presidente de Ucrania, Petró Poroshenko, y del patriarca de Constantinopla, Bartolomé, en Kiev se celebró el 15 de diciembre el llamado "concilio de unificación", en que se anunció la creación de la iglesia ucraniana y se eligió en calidad de su jerarca a Epifani Dumenko.
La Iglesia ortodoxa rusa calificó de nula la importancia canónica de ese concilio y de poco probable el reconocimiento de Epifani en el mundo ortodoxo.
Las autoridades ucranianas esperan recibir en enero el 'tomos' (decreto) del patriarca de Constantinopla, Bartolomé, sobre la autocefalia de esta nueva estructura religiosa.
Según el documento aprobado por la Rada, la Iglesia Ortodoxa Ucraniana canónica dispondrá de cuatro meses para cambiar su nombre, dejar de llamarse "ucraniana" y enmendar sus estatutos.
La Iglesia rusa calificó este proyecto de ley como una abierta discriminación y violación de la libertad de conciencia.
Discurso de Putin en 2019
Además la presidenta del Senado afirmó que el presidente ruso Vladímir Putin se dirigirá a la Asamblea Federal (Parlamento ruso) en el primer trimestre de 2019.
"Este año el presidente hizo su discurso en marzo, entonces, en el primer trimestre del año siguiente el presidente, sin duda, también se dirigirá a la Asamblea Federal", dijo al precisar que la fecha concreta dependerá de "la agenda del presidente, sus obligaciones internacionales y otras".
Respondiendo a la pregunta de la prensa de por qué el discurso tradicional que suele celebrarse a finales del año fue aplazado, insistió en que "no hay ningún sentido encubierto".
Recalcó además que el líder ruso cumple su obligación de dirigirse anualmente al Parlamento y recordó que el discurso no está fijado en ninguna fecha concreta.
