
GINEBRA, SUIZA (Sputnik) — La creación por parte de EEUU de un segmento espacial del sistema de defensa antimisiles podría tener consecuencias irreversibles, advirtió el ministro de Exteriores ruso, Serguéi Lavrov.
El canciller recordó que Washington ya asigna fondos para crear un segmento espacial del sistema antimisiles y desplegar en la órbita terrestre medios de ataque.
Lavrov sugirió que este segmento tendrá la capacidad de alcanzar objetivos espaciales.
"Este hecho abre la 'caja de Pandora', ya que muchos Estados están muy involucrados en actividades espaciales", dijo Lavrov en la Conferencia de Desarme de la ONU en Ginebra.
Señaló que entre estos Estados hay muchos que "ya desarrollan unidades de combate para lanzarlas al espacio, o tienen el potencial necesario para esto".
En este contexto agregó que este problema resulta cada vez más pertinente.
El presidente estadounidense, Donald Trump, firmó en febrero pasado un memorándum sobre la creación de la Fuerza Espacial de Estados Unidos.
El proyecto de presupuesto estadounidense para 2020 incluye fondos para la creación de esta unidad como la sexta rama de las Fuerzas Armadas.
Además, el borrador abarca una exploración de nuevas y prometedoras tecnologías en el ámbito de sistema de defensa antimisiles incluso en el espacio, para mejorar las capacidades ofensivas.
Misiles guiados y guerra asimétrica
ValentinVasilescu
Actualmente no estamos viendo guerras entre Estados sino principalmente conflictos ?donde grupos armados que no son Estados, y que son por tanto mucho más “fluidos”, ?luchan contra Estados. Esta lógica asimétrica está llevando las grandes potencias a ?plantearse otras formas de lucha para los grupos armados a los que apoyan. Esa tendencia puede llegar a poner en manos de grupos armados ciertos misiles guiados ?que hoy sólo existen en los arsenales de los ejércitos clásicos. ?
Es posible que, en el marco de las próximas guerras, la tendencia sea a integrar nuevos métodos ?asimétricos. Por ejemplo, la marina de guerra de Estados Unidos ha estudiado desde hace mucho ?la posibilidad de transformar barcos comerciales en plataformas para el lanzamiento de misiles. ??¿Por qué? Porque un destructor lanzamisiles estadounidense cuesta el equivalente de 15 o 20 ?barcos mercantes. ?
{youtube}f_c_PeIIeMw{/youtube}
Además, un destructor armado con 90 misiles se halla bajo constante vigilancia y puede ser ?hundido con uno o dos misiles lanzados desde otro buque. Sería mucho más difícil detectar un buque comercial equipado con lanzadores de misiles y un barco mercante podría llevar a bordo ??450 misiles y lanzar simultáneamente 30 de esos artefactos contra blancos diferentes. ?Los resultados de los estudios estadounidenses se mantienen en secreto pero es de suponer que ?Estados Unidos ya está en vías de aplicarlos.?
Rusia, por su parte, trata de crear métodos de guerra asimétrica a través de un sistema modular de ?lanzamiento montado en contenedores comerciales que lanzaría misiles de crucero ??Kalibr, cuyo alcance se sitúa entre 1 500 y 2 000 kilómetros. Además del contenedor donde iría el sistema de lanzamiento también existe un contenedor para llevar el equipamiento dedicado a la detección de ?objetivos. ?
Las dimensiones del misil de crucero Kalibr se acercan a las del Zircon [1], así que es posible utilizar ?el mismo tipo de contenedor para los dos. Esos contenedores pueden situarse en puertos, como las baterías ?costeras, o ser embarcados en barcos comerciales o incluso a bordo de rompehielos que se desplacen por ?el Ártico. ?
Dado su aspecto completamente común, esos contenedores no llaman la atención y decenas de ?misiles Kalibr y Zirconpueden ser transportados clandestinamente al territorio de cualquier ?país, incluyendo Estados Unidos. El lanzamiento de todos los misiles puede controlarse de ?manera remota desde el contenedor donde se halla el equipamiento destinado a ese fin. Si Rusia es ?capaz de crear ese tipo de armamento, no dudo que Estados Unidos y China también tengan esa ?capacidad. ?
NOTAS
[1] «Zirkon y Avangard: el último mensaje de ?Putin a los servicios de inteligencia de ?Estados Unidos», por ValentinVasilescu, Red Voltaire, 25 de febrero de 2019.
Mucho ruido por nada
Valentin Vasilescu
La población de Rumania se inquieta ante un posible despliegue de bombarderos rusos ?en Crimea en respuesta a la instalación del “escudo antimisiles” de Estados Unidos en ?suelo rumano. El experto rumano en temas militares Valentin Vasilescu explica que el ?temido despliegue ruso –ya desmentido– no modificaría nada ya que Rusia dispone de ?bases de lanzamiento de misiles geográficamente mucho más estratégicas. ?
El 18 de marzo de 2019, la prensa internacional publicó una declaración de Viktor Bondarev ??(ver foto), presidente de la comisión de defensa del Senado ruso. Según aquella declaración, Rusia ?desplegaría una escuadrilla de bombarderos Tu-22M3 y misiles Iskander-M en el aeródromo ?Gvardeiskoe, en Crimea, como respuesta al escudo antimisiles de Estados Unidos en Rumania. ?
Los canales de televisión de Rumania fueron los primeros en resaltar el tema recurriendo ?exclusivamente a la versión del periodista Radu Tudor. El resultado fue la propagación de la ?sicosis sobre un ataque inminente desde Rusia. ?
La actual base aérea de Rusia para bombarderos de gran radio de acción se halla cerca de ?Saratov, a 1 800 kilómetros de Deveselu [1]. Por consiguiente, aún sin estar desplegados en Crimea, los Tu-22M3 tienen ?dentro de su radio de acción el escudo antimisiles [estadounidense] desplegado en Deveselu. ?El bombardero Tu-22M3 sirve de vector al misil Zirkon (con un radio de acción de ??1 000 kilómetros y una velocidad de 11 000 km/h) y al misil Kinzhal (con alcance de 2 000 ?kilómetros y una velocidad de 12 500 km/h). Esos dos misiles hipersónicos pueden ser lanzados ?desde el espacio aéreo ruso y ningún sistema antiaéreo ni antibalístico del mundo es capaz de ?interceptarlos.?
Para atacar los objetivos de los países de Europa occidental miembros de la OTAN ?verdaderamente importantes, el bombardero Tu-22M3 está mucho mejor posicionado ?en Saratov que en Crimea. Para acercarse a hipotéticos objetivos ese bombardero se desplazaría probablemente ?por el enclave de Kaliningrado. Todo eso son sólo astucias de elemental ciencia militar que Viktor ?Bondarev conoce perfectamente ya que, hace sólo 2 años, todavía era general en activo y comandante de ?la fuerza aérea rusa. Lo que hizo con su declaración fue lanzar una especie de anzuelo que sólo se ?ha tomado en serio en Rumania. ?
De hecho, al día siguiente, el Senado ruso desmintió a través de la agencia Interfax las ?declaraciones sobre el supuesto despliegue de misiles Iskander-M y de bombarderos de largo ?alcance Tu-22M3 en Crimea.?
NOTAS
[1] La base aérea de Deveselu es el lugar de ?emplazamiento del escudo antimisiles de Estados Unidos en Rumania. Nota de la ??Red Voltaire.