Pepe Escobar
La administración Trump, una vez más, ha demostrado gráficamente que en el joven y turbulento siglo XXI, el "derecho internacional" y la "soberanía nacional" ya pertenecen al Reino de los muertos vivientes.
Como si un diluvio de sanciones contra una gran parte del planeta no fuera suficiente, la última "oferta que no puede rechazar" transmitida por un gángster que se hace pasar por diplomático, el cónsul Minimus Mike Pompeo, ahora esencialmente le ordena a todo el planeta que se someta al único árbitro del comercio mundial: Washington.
Primero, la administración Trump rompió unilateralmente un acuerdo multinacional, respaldado por la ONU, el JCPOA, o el acuerdo nuclear de Irán. Ahora, las exenciones que permitieron magnánimamente a ocho naciones importar petróleo de Irán sin incurrir en ira imperial en forma de sanciones expiraron el 2 de mayo y no se renovarán.
Las ocho naciones son una mezcla de potencias euroasiáticas: China, India, Japón, Corea del Sur, Taiwán, Turquía, Italia y Grecia.
Aparte del cóctel tóxico de marca registrada de arrogancia, ilegalidad, ignorancia y geo - infantilismo económico incorporado en esta decisión de política exterior, la noción de que Washington puede decidir a quién se le permite ser un proveedor de energía para una superpotencia emergente como China ni siquiera se puede calificar como cómico. Mucho más alarmante es el hecho de que imponer un embargo total a las exportaciones petroleras iraníes no es menos que un acto de guerra.
Ultimatum Neocon
Quienes se suscriban al sueño húmedo de los Estados Unidos, los neocon y los sionistas, el cambio de régimen en Irán, pueden regocijarse con esta declaración de guerra. Pero como el profesor Mohammad Marandi de la Universidad de Teherán, ha argumentado con elegancia: "Si el régimen de Trump calcula mal, la casa se le puede caer fácilmente sobre su cabeza".
Reflejando el hecho de que Teherán no se hace ninguna ilusión con respecto a lo que es una completa locura, los líderes iraníes - si son llevados a un punto de no retorno, Marandi me dijo, además, - puede llegar tan lejos como “destruir la otra orilla del Golfo Pérsico y expulsar a las fuerzas yanquis de Irak y Afganistán. Cuando la US Army se intensifica, Irán se intensifica. Ahora depende de EEUU que tan lejos quiere llevar las cosas ”
Esta alerta roja de un académico sensato encaja perfectamente con lo que está sucediendo con la estructura del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC), recientemente denominada "organización terrorista" por los Estados Unidos. En perfecta simetría, el Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán también calificó al Comando Central de los Estados Unidos, CENTCOM, y a "todas las fuerzas conectadas a él" como grupo terrorista.
El nuevo comandante en jefe del CGRI es el general de brigada Hossein Salami, de 58 años. Desde 2009 fue el diputado del anterior comandante Mohamamd al-Jafari, un caballero de voz suave pero duro como el que conocí en Teherán hace dos años. Salami, al igual que Jafari, es un veterano de la guerra Irán-Irak; es decir, tiene experiencia de combate real. Y las fuentes de Teherán me aseguran que puede ser incluso más duro que Jafari.
A la par, el comandante CGRI de la Armada Contraalmirante Alireza Tangsiri ha evocado lo impensable en términos de lo que podría desarrollarse a partir del embargo total a las exportaciones petroleras de Irán; Teherán podría bloquear el estrecho de Ormuz.
El olvido occidental
Vastas franjas de las clases dominantes en Occidente parecen ignorar la realidad de que si se cierra Hormuz, el resultado será una depresión económica global absolutamente catastrófica.
Warren Buffett, entre otros inversionistas, ha calificado de manera rutinaria al mercado de derivados de 2.5 billones de dólares como un arma de destrucción masiva financiera. En la actualidad, se utilizan estos derivados - ilegalmente - drenando no menos de un billón de dólares al año fuera del mercado en beneficios manipulados.
Teniendo en cuenta los precedentes históricos, Washington podría eventualmente establecer una bandera falsa en el Golfo de Tonkin persa. Pero ¿qué sigue?
Si Teherán estuviera totalmente acorralado por Washington, sin salida, la opción de facto de cerrar el Estrecho de Ormuz cortaría instantáneamente el 25 por ciento del suministro mundial de petróleo. Los precios del petróleo podrían subir a más de $ 500 por barril , incluso a $ 1000 por barril. Los 2.5 billones de derivados iniciarían una reacción en cadena de destrucción.
A diferencia de la escasez de crédito durante la crisis financiera de 2008, la escasez de petróleo no puede compensarse con instrumentos fiduciarios. Simplemente porque el petróleo no está allí . Ni siquiera Rusia podría volver a estabilizar el mercado.
Es un secreto a voces en conversaciones privadas en el Harvard Club - o en los juegos de guerra Pentágono para el caso es lo mismo- que en caso de una guerra contra Irán, la Marina no podría mantener abierto el Estrecho de Ormuz.
Los misiles rusos SS-NX-26 Yakhont -con una velocidad máxima de Mach 2,9 - están alineados en la orilla norte iraní del estrecho de Ormuz. No hay forma de que los portaaviones norteamericanos puedan defenderse de una andanada de misiles Yakhont.
Luego están los misiles supersónicos SS-N-22 Sunburn , ya exportados a China e India , que vuelan a una velocidad máxima de 1.500 millas por hora con capacidad de esquivar, y extremadamente móviles; que pueden ser disparados desde un camión y fueron diseñados para derrotar aa sistema de defensa de radar Aegis.
¿Qué hará China?
Un ataque frontal contra Irán revelaría las apuestas de la administración Trump para romper la integración de Eurasia a través de lo que sería su nodo weakeast; Los tres nodos clave son China, Rusia e Irán. Estos tres actores interconectan todo el espectro; Iniciativa Cinturón y Carretera; la Unión Económica de Eurasia; la Organización de Cooperación de Shanghai; el Corredor Internacional de Transporte Norte-Sur; La expansión de BRICS Plus.
Así que no hay duda de que la asociación estratégica entre Rusia y China estará cuidando la espalda de Irán. No es casualidad que el trío se encuentra entre las mayores “amenazas” existenciales a seguridad nacional según el Pentágono. Beijing sabe como la Navy es capaz de cortar sus fuentes de energía. Y es por eso que Beijing está incrementando estratégicamente las importaciones de petróleo y gas natural de Rusia; la ingeniería de la “fuga de Malaca” también debe tener en cuenta un hipotético bloqueo del estrecho de Ormuz.
Vista nocturna de la costa de Omán, incluido el estrecho de Ormuz. (Foto de la estación espacial internacional a través de Wikimedia)
Un escenario plausible consiste en que Moscú actúe para desactivar la extremadamente volátil confrontación EEUU-Iran, con el Kremlin y el Ministerio de Defensa tratando de persuadir al presidente Donald Trump y al Pentágono de cualquier ataque directo contra la CGRI. La contraparte inevitable es el aumento de operaciones encubiertas, la posible puesta en escena de falsas banderas y todo tipo de técnicas de guerra híbrida desplegadas no solo contra el IRGC, directa e indirectamente, sino contra los intereses iraníes en todas partes. Para todos los efectos prácticos, EEUU e Irán estan en guerra
En el marco del escenario de ruptura de Eurasia, la administración Trump se beneficia del odio psicopático a los chiítas por los wahabí y sionistas. La "máxima presión" sobre Irán cuenta con el amigo de Jared Kushner en Arabia, Mohammad bin Salman (MbS) en Riyadh y el mentor de MbS en Abu Dhabi, Sheikh Zayed, para reemplazar el déficit de petróleo iraní en el mercado. Pero eso no tiene sentido ya que algunos comerciantes astutos del Golfo Pérsico insisten en que Riyadh no "absorberá la participación de mercado de Irán" porque ya no hay petróleo extra allí.
Gran parte de lo que se avecina en la historia del embargo del petróleo depende de la reacción de vasallos y semi-vasallos variados. Japón no tendrá las agallas para ir contra Washington. Turquía ira a la pelea. Italia, a través de Salvini, presionará por una exención. India es muy complicada; Nueva Delhi está invirtiendo en el puerto Chabahar de Irán como el centro clave de su propia Ruta de la Seda, y coopera estrechamente con Teherán en el marco de INSTC. ¿Estaría en las cartas una traición vergonzosa?
China, no hace falta decirlo, simplemente ignorará a Washington.
Irán encontrará formas de hacer que el petróleo fluya porque la demanda simplemente no desaparecerá con la ola mágica de la mano estadounidense. Es hora de soluciones creativas. ¿Por qué no, por ejemplo, reabastecer de combustible los barcos en aguas internacionales, aceptar oro, todo tipo de efectivo, tarjetas de débito, transferencias bancarias en rublos, yuan, rupias y riales y todo lo que se puede reservar en un sitio web?
Esa es una manera en que Irán puede usar su flota de petroleros. Algunos de los camiones cisterna podría ser estacionado en - los tiene - el estrecho de Ormuz, con un ojo en el precio en Jebel Ali en los EAU para asegurarse de que este es el verdadero negocio. Añadir a ello un duty free para las tripulaciones de los buques. ¿Que no gusta? Los propietarios de barcos ahorrarán fortunas en las facturas de combustible, y las tripulaciones obtendrán todo tipo de cosas con un 90 por ciento de descuento.
Y vamos a ver si la UE ha crecido y realmente pone en funcionamiento su vehículo de propósito especial (SPV) de la red de pago alternativo concebido después de que la administración Trump abandonó el JCPOA. Porque más que romper la integración de Eurasia y la implementación del cambio del régimen, se trata del último anatema: Irán está siendo castigado sin piedad, ya que ha renunciado al dólar en el comercio de la energía.
