Andrey Martyanov
... aquí es donde no estoy de acuerdo con él dramáticamente.
No solo no estoy de acuerdo con él, sino que muchas personas en los comentarios también están en desacuerdo. La afirmación de que el SPRN de Rusia (sistema de alerta temprana de ataques con misiles) de alguna manera "no se acerca" al estadounidense es totalmente errónea. Sé de dónde se originó esta afirmación, el profesor Postol lo dijo hace un par de años. Y es una completa tontería.
Es exactamente al revés, por no hablar del hecho de que los EE. UU. estaban rezagados en los sistemas avanzados de radar de alerta temprana no solo con respecto a Rusia, sino también a la Unión Soviética ya en los años 70 y 80. La prueba está en el pudín. El sistema estadounidense nominalmente "estratégico" GMD (omitiré aquí una dudosa efectividad del mismo) es "dirigido" por el BMEWS y su contorno de detección y orientación de "derivados", también conocido como radar de matriz en fase de estado sólido , incluido su último AN / FPS-132 Radar de alerta temprana actualizado, además de algunos lanzamientos que detectan activos basados ??en el espacio (satélites). Aquí hay uno de esos, distribuido por los EE. UU. en todo el mundo, desde el Reino Unido hasta Qatar.
El único reclamo que EE. UU. pudo usar hasta mediados de la década de 2000 fue el supuesto poder de "procesamiento", pero ese ya no es el caso. Y aunque la mayoría de los radares tienen un alcance de 3000 millas, aproximadamente 5000 kilómetros, aquí está el moderno SPRN de Rusia.
Aquí está el radar de 360 ??grados de matriz en fase Don de Rusia, más antiguo pero aún bien diseñado, y una introducción al sistema ABM de Rusia .
Aquí hay algunas explicaciones nuevas (2021) sobre el venerable Don.
Rusia ha modernizado su exclusiva estación de radar Don-2N ubicada en la región de Moscú, dijo a RIA Novosti Yuri Anoshko, director general de RTI Systems (Radio Technical and Information Systems). “Ahora se está probando. Como resultado de estos trabajos, la funcionalidad ha cambiado”, dijo en el foro Army-2021. Señaló que tanto las características cuantitativas como las cualitativas han cambiado, pero no entró en detalles. La estación Don-2N forma parte del sistema de alerta de ataques con misiles y proporciona información a la defensa antimisiles (ABM) de Moscú. La construcción del radar comenzó en 1978 y en 1989 se puso en servicio. Las antenas están instaladas en un tronco de pirámide de hormigón, de la altura de un edificio de 11 plantas y con un ancho de base de casi 150 metros. Este es el único ejemplo del sistema de radar.
Pero, por supuesto, desde la década de 2010, Rusia despliega una asombrosa variedad de radares "BMEWS" como Voronezh:
Con superposiciones muy respetables y una cobertura del 100% (360 grados) de las direcciones amenazantes. Por supuesto, el radar Voronezh es solo uno de muchos otros tipos que brindan alerta temprana y orientación. Y aquí está la cadena de televisión rusa Rossiya 1 que ofrece una comparación con, y lo habrás adivinado, el último AN/FPS-132 de EE. UU.
No necesita saber ruso para ver que Voronezh supera sin duda alguna a lo mejor que ha producido EE. UU. en tecnología "BMEWS". Ver especialmente la comparación con el error en la orientación (desarrollar las coordenadas del objetivo). Voronezh--11 metros, AN/FPS-132--bueno, 120 metros. Ya sabes, el orden de la magnitud menos preciso, sin mencionar el hecho de su rango inferior. Por supuesto, ni siquiera estoy hablando de una variedad de radares que Rusia implementa para objetivos balísticos e hipersónicos, como el radar Container, que es un sistema OTH (sobre el horizonte) completo que ve todo en tierra y en el aire en el autonomía de 3000 kilómetros. Estados Unidos literalmente parece un picapiedra en comparación con esas capacidades, sin mencionar el hecho del A-235 Nudol, por no hablar de la capacidad de defensa anti-hipersónica completa que EE. UU. simplemente no tiene y quién sabe cuándo, o si, la desarrollará.
Esta farsa sobre el sistema ABM de Rusia en los medios de EE. UU. se está volviendo realmente nauseabunda, especialmente en el contexto del S-500 que comienza a estar completamente desplegado en combate y su radar está completamente conectado en red con los sistemas Voronezh y Don, así como cualquier otro radar de alerta temprana, capaz de permitir que el radar S-500 monitoree el aire y el espacio a una profundidad de 3000 kilómetros . Con el A-235 Nudol desarrollando su versión móvil, y con el S-550 preparándose para su despliegue, estas son capacidades que EE. UU. simplemente no tiene. Todos los sistemas rusos enumerados anteriormente están diseñados no solo para interceptar misiles balísticos intercontinentales, sino que también son totalmente capaces de derrotar bloques maniobrables hipersónicos. Me gusta este tono condescendiente en este artículo:
La presentación por parte del presidente ruso, Vladimir Putin, del nuevo sistema de defensa antiaérea S-550 fue una sorpresa porque nadie hasta la fecha conocía la existencia de este nuevo sistema de defensa antiaérea de misiles. Según información difundida por fuentes militares rusas, el S-550 podría estar basado en el S-500 Prometheus que fue probado recientemente por las fuerzas armadas rusas. El sistema de misiles ha sido diseñado como un sistema de defensa antimisiles y antiespacial. El S-550 podrá interceptar misiles balísticos a mayor distancia y altitud que los misiles S-400 y S-500. Podría contrarrestar el THAAD estadounidense y sistemas de defensa antimisiles Aegis con misiles SM-3Block llB. En este momento, no hay información sobre las características y capacidades del S-550. El S-550 podría equiparse con un motor nuevo y usar combustible nuevo y puede equiparse con sistemas informáticos avanzados capaces de analizar las trayectorias de los misiles enemigos.
Obviamente, comparar THAAD con S-500 con su alcance de 600 kilómetros y capacidad antisatélite de órbita baja completa es un ejercicio de arrogancia porque es similar a comparar un VW Beetle con un camión de 18 ruedas. Con el alcance (supuesto) del S-550 de más de 1,000 kilómetros y quién sabe qué otras capacidades y todos esos sistemas completamente integrados en la capacidad de defensa ABM y AD centrada en la red, EE. UU. NO tiene NADA comparable a eso. Pero al final, con los primeros misiles balísticos intercontinentales RS-28 Sarmat llegando al servicio de combate completo a fines de este año y el primer regimiento Avangard (pronto, la división completa de RVSN) ya en plena preparación para el combate cerca de Orenburg, el sistema ABM de EE. UU. simplemente deja de funcionar en caso, Dios no lo quiera, de guerra grave.
Por lo tanto, esta charla tonta de comparar los sistemas de alerta temprana de Rusia y EE . UU . y lo que brindan debe detenerse porque esos intentos desesperados de captar la última gota del mito de la "superioridad" militar de EE. UU. es una pérdida de tiempo y, al final, no sirve bien a la reputación, en este caso, de un pensador militar estadounidense muy sólido e importante como el muy respetado por mí, el coronel Douglas MacGregor. Es un buen hombre y un profesional serio, pero tengo constancia y estoy dispuesto a repetirlo una vez más: Estados Unidos perdió la carrera armamentista ante Rusia, especialmente en cuestiones de sistemas verdaderamente de alta gama en la base de una disuasión nuclear y Advertencia temprana.
