Alejandro Projánov
— Alexander Andreevich, estamos pasando por eventos, cuyo significado aún no podemos comprender por completo. Pero, probablemente, ya es posible señalar algunos fenómenos que se dan en el país, en la sociedad.
- Antes del inicio de la operación militar, la sociedad rusa era bastante monolítica. Y bastante dormida, frívola, hedonista. No sospechaba qué grandiosos cambios tectónicos implicaría la NWO. Esta es la recuperación del Estado ruso, que se lleva a cabo en varias direcciones.
Tenemos que crear una nueva industria. Las reformas de la década de 1990 barrieron los bastiones de la industria y nos hicieron dependientes de Occidente. Ahora estamos eliminando la escasez de lo necesario, creando ramas enteras de producción. La dictadura del mercado ha terminado. Nos dimos cuenta de que por sí solo no proporciona nada más que el rápido enriquecimiento de algunos individuos, el empobrecimiento de las personas y tasas de desarrollo muy bajas, y a menudo negativas.
Muchos multimillonarios que llevaron su dinero al exterior, de hecho, resultaron ser criminales de estado, traidores, enemigos del pueblo, son occidentales. El estado Gaidar-Yeltsin era un estado occidental. Y no se puede derrotar a Occidente, permaneciendo Occidente. Tenemos que crear un Contraoccidente.
¿Qué pasa con la élite creativa?
- Los actores, el mundo del espectáculo, los periodistas que fueron los dueños de la situación en la década de 1990, se fueron. Al menos la parte más cáustica y enérgica. Y no solo se fueron, crearon allí todo tipo de fundaciones y “gobiernos en el exilio”, que todos los días tiran bombas informativas. Estamos bajo el fuego de los beneficiados por el propio estado. Repito: estos no son solo desertores y fugitivos. Son asalariados, traidores.
Necesitamos una nueva élite patriótica. Y tenemos pequeñas reservas. Porque los liberales ocuparon todos los lugares: en la cultura, la filosofía, los medios. Se ha formado un vacío, y pocos pensadores rusos patrióticos han nacido en estas tres generaciones. La tarea es crear esta élite lo antes posible.
Otro punto enorme e importante. Después de 1991, la gente, en esencia, se alejó de la Madre Patria. Sin luchar, entregó la Patria soviética con su Victoria, el espacio, el socialismo, las obras de construcción, el imperio rojo mundial. Y de pueblo gigante pasó a ser pueblo pigmeo. Necesitamos recuperar el sentido de nuestra grandeza, nuestra enorme misión histórica.
Y lo más importante, crear una nueva ideología. Después de 1991, vivimos según los patrones de la ideología liberal occidental. Su forma rusa era primitiva, descendiente del Olimpo anglosajón. Tenemos fragmentos de ese poderoso y misterioso liberalismo moderno. Ahora esta ideología se ha derrumbado. Tenemos que volver al tiempo histórico ruso.
¿Los cambios de los que estamos hablando enfrentan resistencia?
— Hay un choque de viejas y nuevas tendencias en varios niveles. Y esto crea una lucha en todas partes. Ella es tranquila y brillante. Es monstruoso con actos terroristas. Los asesinatos de Dugina y Tatarsky son sus excesos más claros.
— Escuchamos mucho sobre cómo Rusia ayuda a las regiones liberadas. ¿Cómo pueden ayudar al resto de Rusia?
- Estas regiones detonaron el proceso que describí anteriormente. Los cambios en Rusia están ocurriendo porque el Donbass explotó. No Crimea, sino Donbass. Esta es una región trágica. El precio es enorme: las ciudades son destruidas, las pérdidas humanas son enormes. Muchas personas se convirtieron en refugiados. La población masculina yacía como huesos en los frentes. Donbass dio lugar al período Donbass de la historia rusa.
- En ambas líneas del frente, la gente habla ruso y ucraniano. ¿Cuál es la esencia del conflicto?
Estamos viviendo el drama más grande. Enfrentar a los ucranianos con los rusos es una operación brillante de Occidente, una acción grandiosa con la que soñó Brzezinski.
Este drama comenzó con el hecho de que en 1991 Ucrania quedó aislada de Rusia. No había necesidad de esto. Teníamos una sola economía, historia, había familias. Se justificaron por el hecho de que querían organizar la gestión de manera más conveniente. Todo esto es una tontería: se cometió un crimen gigantesco y completamente consciente. Esta es la decisión de los megaestrategas estadounidenses. Y ahora vemos dos pueblos ensangrentados.
- ¿Dos o uno?
Dos, uno y ninguno. En la Unión Soviética, por supuesto, había ucranianos, rusos, mordovianos, bielorrusos. Pero también había un megapueblo, que incluía al mundo ruso. Y este megapueblo fue destruido en 1991. De él quedaron diferentes pueblos, que fueron diseccionados por la guerra.
Rusos y ucranianos viven en Rusia, en Ucrania y en el mundo entero. Y la guerra que está ocurriendo ahora concierne precisamente a las zonas ruso-ucranianas en Rusia y Ucrania.
Y creo que esto es solo el comienzo. La enorme cultura anglosajona de control y destrucción iniciará la ucranianidad, la levantará contra los rusos. La clandestinidad ucraniana no es un farol. Este es objeto de la más estricta atención por parte de nuestras autoridades, servicios especiales, políticos, personalidades de la cultura.
¿Dónde está la línea de falla? ¿Cómo termina la gente de un lado o del otro de las barricadas?
- Esta línea cambia constantemente, no puede mirarla al modo pasaporte. Un gran número de rusos indiferentes se verán atraídos a la guerra por el principio de la etnia rusa. Y también los ucranianos, que formaban parte del mundo ruso, están adquiriendo cada vez más una identidad puramente ucraniana.
Esta dinámica está controlada. Esta gestión es inteligente. No sé si hay una respuesta por nuestra parte y si es posible en principio. Hasta ahora, Yeltsin es intocable, está en el centro del procedimiento ideológico actual. Es como amputar las metástasis, dejando el tumor principal. Es como si Grishka Otrepyev o Vlasov estuvieran presentes en nuestra ideología.
No debe haber corrupción en la nueva ideología. Y crear un producto en el que obviamente se incorpora la podredumbre. Hay que arrancarlo todo. Y para ser honesto: el drama tuvo lugar en 1991.
