geoestrategia.eu

Alemania no desea imponer sanciones económicas contra Rusia y critica las amenazas genocidas de Timoshenko

Por Elespiadigital
x
infoelespiadigitales/4/4/19
jueves 27 de marzo de 2014, 20:50h

En 2013 el intercambio comercial entre Rusia y Alemania superó los 100 mil millones de dólares. Al mismo tiempo, aproximadamente seis mil empresas alemanas tienen grandes negocios en Moscú, con inversiones cercanas a los 28 mil millones de dólares.La canciller alemana, Angela Merkel, abogó por encontrar una solución diplomática al conflicto político generado tras la separación de Crimea de Ucrania y su adhesión a Rusia, asegurando que no está interesada en la escalada de la crisis, ni tampoco en la aplicación de sanciones sobre Moscú.

Redacción

 

En 2013 el intercambio comercial entre Rusia y Alemania superó los 100 mil millones de dólares. Al mismo tiempo, aproximadamente seis mil empresas alemanas tienen grandes negocios en Moscú, con inversiones cercanas a los 28 mil millones de dólares.La canciller alemana, Angela Merkel, abogó por encontrar una solución diplomática al conflicto político generado tras la separación de Crimea de Ucrania y su adhesión a Rusia, asegurando que no está interesada en la escalada de la crisis, ni tampoco en la aplicación de sanciones sobre Moscú.

"No estoy interesada en una escalada, al contrario, estoy trabajando para revertir la situación", declaró Merkel tras una reunión con su colega surcoreana, Park Geun-hye.

La situación que generó la reunificación de Crimea con Rusia ya provocó que la Unión Europea aplicara el denominado segundo nivel de sanciones, que incluye el bloqueo de cuentas y la prohibición de viajar a Europa a una treintena de ciudadanos del Gobierno ruso.

De acuerdo con la Canciller, “la situación aún no ha evolucionado de forma que sea preciso alcanzar el tercer nivel, el de las sanciones económicas” contra el Kremlin.

En ese sentido, la jefa del Gobierno alemán considera que Rusia “violó acuerdos internacionales tras su actuación en Crimea”. Sin embargo, agregó sentir confianza en que Moscú no lo seguirá haciendo y evitará ser sancionada.

“La determinación de la Unión Europea y Estados Unidos es clara a este respecto” y “Rusia debe saber que Occidente está preparado para una reacción clara en el caso de que vuelva a violar acuerdos internacionales”.

Para la Canciller, Moscú irrespeto el Memorando de Budapest de 1994, por el que se comprometió a respetar la integridad territorial de Ucrania.

La agencia Russia Today (RT) reseñó que, según expertos alemanes, las sanciones tendrían un impacto negativo, en primer lugar, sobre la economía alemana, puesto que cerca de 300 mil puestos de trabajo dependen de las relaciones económicas con Moscú.

Además, en 2013 el intercambio comercial entre Rusia y Alemania superó los 100 mil millones de dólares, al mismo tiempo que unas seis mil empresas alemanas tienen negocios en Rusia, con inversiones cercanas a los 28 mil millones de dólares.

Por su parte, el ministro de Finanzas ruso, Antón Siluánov, subrayó que actualmente no existen causas fundamentales para creer que las sanciones podrían afectar a la economía de su país.

Previamente, el pasado viernes 21 de marzo, el presidente ruso, Vladimir Putin, promulgó la incorporación de la República de Crimea y del puerto de Sebastopol a Rusia.

Alemania critica a Timoshenko por su lenguaje de odio y violencia

Las autoridades alemanas criticaron a la ex primera ministra de Ucrania, la corrupta Yulia Timoshenko, por sus "violentas fantasías" después de que se filtrara a la Red una conversación en la que la política ucraniana incitaba a "matar a los malditos rusos".

"A pesar de no aceptar las acciones de Rusia en Crimea y de algunas diferencias fundamentales en los puntos de vista, existen limitaciones en cuanto al uso de cierto lenguaje e ideas que no se pueden traspasar. Las fantasías sobre la aplicación de la violencia, obviamente, salen fuera de estos límites", señaló el portavoz del Gobierno alemán, Steffen Seibert, citado por el diario alemán 'Bild'.

Por su parte, el experto del Partido Socialdemócrata de Alemania para las cuestiones de política exterior, Niels Annen, comentó al diario que tales declaraciones de Timoshenko "provocan preocupación respecto a que, si ella llega al poder, puede optar por solucionar militarmente los problemas". Asimismo Annen señalo que la canciller alemana, Angela Merkel, "tiene que influir en Timoshenko aprovechando su buena relación con ella".

A su vez el experto en política exterior de la fracción de la Unión Demócrata Cristiana y de la Unión Social Cristiana en el Bundestag, Philipp Mißfelder, señaló a 'Bild' que las palabras de Timoshenko volvieron a demostrar que "antes que nada hay que apostar por aquellas fuerzas en Ucrania que se pronuncian por la paz y no siembran el odio".

A principios de esta semana se filtró en Internet una conversación telefónica entre Timoshenko y el exviceministro de Seguridad Nacional y Defensa de Ucrania, Nestor Shufrich. Entre otras cosas, la ex primera ministra de Ucrania dijo: "Encontraría el método de cargarme a esos malditos rusos y espero tener la posibilidad de involucrar a todas las personas que me conocen para levantar al mundo entero tan pronto como me sea posible, para que de esta maldita Rusia no quede ni un campo quemado". Posteriormente Timoshenko reconoció la autenticidad de la grabación.

{youtube}t-arH-1kgPo{/youtube}

Análisis: Yulia Timoshenko: la “dama” de la baraja marcada

Cubierta por una aureola de mártir la exprimera ministra de Ucrania, Yulia Timoshenko, anunció sus pretensiones presidenciales. Regresa a la política con mayúscula directamente de Alemania, donde se sometió a un tratamiento médico después de salir de la cárcel y tras su emocionante y dramática intervención en la Maidán.

El inicio de la campaña presidencial muestra, de una u otra manera, que no cabe esperar una estabilidad en Ucrania; de momento no se divisa al garante de esa estabilidad.

El 25 de mayo en Ucrania deberán celebrarse las elecciones presidenciales y legislativas, cuya constitucionalidad despierta grandes dudas: fueron fijadas por personas que usurparon el poder por medio de un golpe armado. Por lo demás, si contemplamos estos comicios como la posibilidad de restablecer la paz y la concordia en tierra ucraniana, entonces, seguramente, tienen el derecho histórico de realizarse. Lo único que no está claro es quién asumirá el poder como resultado de la votación. Parece que en este juego de naipes se utilizará la habitual “baraja marcada” de políticos, que ya tienen harta a la población de Ucrania y que demostraron su incapacidad de cohesionarla en torno a una idea sana y no destructiva.

Occidente y el sureste de Ucrania difícilmente podrán encontrar un lenguaje común con los nacionalistas Oleg Tiagnibok y Dmitri Yárosh. Lo más probable es que ellos “acaben” con el país. El primer ministro Arseni Yatseniúk, el líder del partido UDAR, Vitali Klitschkó, y el presidente interino Alexánder Turchínov simplemente no son acogidos como políticos serios: su misión consiste en realizar los experimentos occidentales en el país.

Yulia Timoshenko, con su célebre trenza postiza, presenta sobre ese telón de fondo un aspecto nada fresco, aunque bastante exótico y hasta bufonesco en cierta medida. Ella cuenta con una ventaja: la imagen de mártir “del cruel y falaz” régimen de Víktor Yanukóvich. ¿Qué posibilidades de ganar tiene Timoshenko? Hemos hecho esta pregunta al politólogo Vladímir Pantin:

Ella ya perdió una parte de su electorado. Esto se puso en evidencia por la reacción a su intervención en la Maidán. No fue muy bien acogida por una parte de los presentes. Además, ahora tiene rivales influyentes, por ejemplo, Vitali Klitschkó. Los oligarcas también están en lucha por la influencia en Ucrania, lucha que cada vez se vuelve más dura. De modo que Timoshenko tiene un 50 % de posibilidades. Pero pueden darse circunstancias que en vísperas de las elecciones aumenten o disminuyan su electorado. Por otra parte cuenta con el respaldo de EEUU y, ella misma, puede activar los esfuerzos para elevar su popularidad, incluso a expensas de consignas antirrusas.

Desde luego que Timoshenko trabajará en el “campo nacionalista” calculado para las regiones occidentales, quitando una parte del apoyo de esas regiones a Tiagnibok y Yárosh. Y para las regiones del sureste del país puede tener reservado algo totalmente diferente. No se puede negar la flexibilidad de la exprimera ministra en algunas situaciones. Es posible que cuente con la ayuda de buenos propagandistas. En todo caso, Timoshenko ya ha declarado que asume la plena responsabilidad por la situación en Ucrania, creando de esta manera la imagen de madre del pueblo buena y compasiva, pero al mismo tiempo fuerte y justa. Semejante tecnología política puede surtir efecto en Ucrania, más aún en su actual estado “desarmado”. Lo importante es no desmedirse, como ya ocurrió una vez, a principios de marzo, cuando Timoshenko dirigió una carta literalmente al otro mundo, al célebre poeta ucraniano Taras Shevchenko.

El vicedirector del Centro de Estudios Ucranianos y Bielorrusos de la Universidad Lomonósov de Moscú, Bogdan Bezpalko, considera que las posibilidades de Timoshenko para triunfar dependen de su retórica y acciones concretas. Pero hay muchas “contraindicaciones” y contradicciones.

El hecho de que Timoshenko se haya distanciado de los golpistas puede ser acogido como un factor positivo y negativo a la vez. Lo positivo es que ella puede manifestar su no participación en la toma del poder. Y lo negativo consiste en que ella no tomó parte en el derrocamiento de su principal enemigo Yanukóvich. Era utilizada como símbolo y su participación ulterior en el golpe no se tenía prevista.

La lista de postulantes a la presidencia de momento no infunde mayor optimismo con respecto a la salida de Ucrania de la profunda crisis política, económica y social. No hay nuevas figuras, sobre las que tanto hablaban los líderes de Maidán. Pero lo más importante es que por ahora no apareció el hombre que pueda frenar el desmontaje colectivo del sistema estatal ucraniano y consolidar en torno suyo a todas las fuerzas sanas de la sociedad. O sea que el Maidán y la exaltación general continuarán, mientras que el trabajo cotidiano, al parecer, se paralizará por tiempo indefinido.