Un destructor de misiles guiados de la Armada fue dañado después de que un misil explotara poco después de su lanzamiento durante un ejercicio de la costa atlántica de Estados Unidos, el Instituto Naval de Estados Unidos (USNI) informó el sábado, citando a oficiales de la Marina.
"El 18 de julio aproximadamente a las 9 am (EDT) un misil de prueba Standard Misil-2 (SM-2) explotó después de sufrir un fallo de funcionamiento, ya que fue disparado desde el destructor de misiles guiados el USS The Sullivans (DDG-68) durante un ejercicio antimisiles cerca la costa de Virginia" decía en una declaración del Mando de Sistemas Navales (NAVSEA).
De acuerdo con NAVSEA, el barco sólo tuvo "daños menores en el lado de babor del buque resultado de los escombros del misil" y fue capaz de regresar a la Base Naval de Norfolk sin ayuda.
El misil, se cree que era un viejo Raytheon Misil Standard 2 Block IIIA, explotó poco después del despegue y, de acuerdo a las imágenes del incidente, el destructor recibió una lluvia de escombros que provocó el fuego en el lado de babor.
De acuerdo con NAVSEA, el misil tenía cabeza de combate sin armas.
Una investigación de la causa del mal funcionamiento de misiles se está llevando a cabo por la Oficina Ejecutiva de Programas para Sistemas de Combate Integrados de la Armada, que forma parte del NAVSEA.
Mientras tanto, la Marina se negó a comentar acerca de por qué falló el misil, las fotos nos permiten suponer que la razón era un problema con los motores de cohetes que impulsaban el SM-2.
El Pentágono miente sobre el ‘éxito’ de la prueba de su misil defensivo
La prueba de misil defensivo estadounidense fracasó miserablemente y el Pentágono mintió al respecto, según un informe.
La agencia rusa de noticias Sputnik ha afirmado este jueves que la Agencia de Defensa de Misiles del Pentágono de los Estados Unidos probó el pasado 28 de enero un motor moderno para ser utilizado en los interceptores antimisiles y después de la prueba, un comunicado militar lo consideró “exitoso”.
En la prueba, validamos los desarrollos claves en el diseño en el sistema de desvío, lo que demuestra un mejor rendimiento, fiabilidad y productividad", según Michael Bright, uno de los creadores del motor.
“En la prueba, validamos los desarrollos claves en el diseño en el sistema de desvío, lo que demuestra un mejor rendimiento, fiabilidad y productividad”, dijo Michael Bright, uno de los creadores del motor.
Añadió que el objetivo general de la Agencia de Defensa de Misiles es producir un sistema más capaz y fiable y, a su juicio, esta prueba demostró un progreso significativo hacia el logro de este objetivo.
Mientras tanto, de acuerdo con el diario estadounidense Los Angeles Times, las afirmaciones sobre la prueba exitosa del misil fueron falsificadas. Durante la prueba, uno de los motores no funcionó, lo que causó que el interceptor pierda su control.
“La misión no tuvo éxito”, explicó al diario un científico bajo la condición de anonimato, añadiendo que el motor no proporcionó el control necesario para un efecto letal de una amenaza concreta.
Por su parte, otro científico indicó que las afirmaciones de éxito eran “hipérboles”, y ningún dato pone de relieve una prueba exitosa.
El programa, conocido como Defensa Terrestre Intermedia (GMD, en inglés) ha costado a los contribuyentes estadounidenses más de 40 mil millones de dólares desde 2004. Fue diseñado como una medida para prevenir un posible ataque nuclear e involucra a 30 interceptores que pueden ser lanzados desde varios puntos geográficos de EE.UU.
