Aunque Washington dice que considera terrorista al Frente Al-Nusra, un comandante de ese grupo habla del respaldo multilateral que les brinda EE.UU. en Siria.
El apoyo de que goza el Frente Al-Nusra (redenominada frente Fath al-Sham) de EE.UU., el régimen de Israel, Arabia Saudí, Kuwait y Catar es confirmado abiertamente en una entrevista con el reportero del diario alemán Kölner Stadt-Anzeiger por Abu al-Ezz, un comandante del mismo.
Somos una parte de Al-Qaeda. Nuestros problemas han cambiado. Por ejemplo, ahora Israel nos da apoyo, pues está en guerra con Siria. Nosotros y el EIIL éramos un (único) grupo, pero EE.UU. aprovechó a EIIL a favor de sus intereses con fines políticos”, dice un comandante del grupo terrorista Frente Al-Nusra.
Durante la entrevista, publicada este lunes, Abu al-Ezz indica que Washington hace llegar suministros a Al-Nusra a través de terceras partes. EE.UU., dice, “apoya a los países que nos apoyan. Hemos ganado batallas gracias a los TOW (misil antitanque estadounidense) y los tanques que llegaron desde Libia a través de Turquía”.
“Los misiles se nos entregaron directamente”, precisa el comandante del Frente Al-Nusra en la ciudad siria de Alepo. “Cuando nos sitiaron, tuvimos aquí a agentes de Turquía, Catar, Arabia Saudí, el régimen de Israel y EE.UU. que nos guiaron sobre cómo utilizar misiles y cámaras de vigilancia con visión nocturna”.
Según el dirigente terrorista, EE.UU. está del lado del Frente Al-Nusra, pero no como debería estar, puesto que a diferencia de otros actores, Washington no ha recompensado sus esfuerzos. “El Gobierno de Arabia Saudí nos pagó 5 millones de dólares por conquistar la Escuela de Infantería de Al-Muslimiya (Alepo)”, afirma.
Aparte de sus apoyos, Abu al-Ezz aborda la posibilidad de un alto el fuego e insiste en la negativa de la organización terrorista y sus aliados a cualquier medida que conduzca a tal cosa. “No reconocemos la tregua”, recalca antes de reconocer que, cuando entra en vigor un cese de hostilidades, “reorganizamos nuestras fuerzas en todas las provincias”.
Por otra parte, el terrorista afirma que sus compañeros tampoco están a favor de la llegada de convoyes humanitarios a la parte oriental de Alepo, a la que ha puesto cerco el Ejército sirio. “El régimen debe retirarse de todas las áreas con el fin de que nosotros dejemos pasar a los camiones. Si un camión se atreve a pasar, detendremos al conductor”, advierte.
Rusia denuncia: EEUU y sus aliados no atacan al Frente Al-Nusra
EE.UU. y sus aliados no atacan en Siria al grupo terrorista Frente Al-Nusra (redenominado en julio Fath al-Sham), denuncia el canciller ruso, Serguei Lavrov.
Lavrov ha hecho hincapié en que tal comportamiento por parte de los estadounidenses es motivo suficiente para hacerle desconfiar de la coalición que lideran. "Ahora no sé en quién confiar, no les creo cien por cien", ha afirmado.
Es curioso que la coalición de EE.UU. ataque exclusivamente a Daesh y no ataque en absoluto al Frente Al-Nusra. Aunque John Kerry (secretario de Estado de EE.UU.) me asegura cada vez que Al-Nusra es una amenaza terrorista igual a Daesh, no bombardean a Al-Nusra", ha declarado el canciller ruso, Serguei Lavrov.
Recientemente fracasaron los intentos de Rusia y EE.UU. por reavivar la tregua iniciada el pasado 12 de septiembre en Siria y que solo estuvo en vigor una semana, hasta el pasado lunes, cuando el Ejército sirio anunció su fin, a raíz de las múltiples infracciones del alto el fuego por parte de grupos armados ilegales.
Durante la semana que duró el armisticio se registraron además dos sucesos que han desencadenado fuertes consecuencias a nivel internacional. Uno de ellos fue un bombardeo realizado por las fuerzas de la coalición liderada por EE.UU. de las posiciones del Ejército sirio en Deir al-Zur (este) (según alegan, por error), y el ataque a una caravana humanitaria cerca de Alepo (noroeste), cuya autoría aún se desconoce y que ha provocado un duro cruce de reproches entre EE.UU. y Rusia.
La tregua formaba parte de un paquete de acuerdos entre ambos países que, entre otras cosas, estipulaba la separación entre terroristas y grupos armados de la llamada oposición "moderada", condición que Washington no cumple, según denuncia Moscú.
A pesar de todo, Lavrov ha asegurado que Moscú sigue cumpliendo con sus acuerdos y que cree que es temprano para dar por fracasado el pacto, aún teniendo en cuenta que "EE.UU. intenta poner condiciones adicionales para cumplir los acuerdos ruso-estadounidenses".
Las armas de la discordia: EEUU va desilusionándose con los saudíes
Los congresistas de los partidos principales de EEUU se muestran cada vez más opuestos a la alianza entre EEUU y Arabia Saudí, escribe el medio norteamericano The Hill.
Esta semana, 27 senadores —tres republicanos y 24 demócratas— votaron en contra de los suministros de armas a Riad por un total de 1.150 millones de dólares. Aunque faltaron varios votos para aprobar el veto, estos fueron sin dudas muchos más de los esperados.
"Se puede ver una mayor disposición a titubear ante el carácter de estas relaciones y creo que esta es una buena señal. Los miembros de una alianza pueden actuar en dos direcciones. Si su socio hace algo que no está en su interés, entonces usted debe tener el derecho de dudar de su participación en esta alianza", dijo Chris Murphy, senador demócrata del estado de Connecticut.
Hasta hace poco, el presidente Obama era considerado el único y el mayor escéptico respecto a la asociación con Arabia Saudí. Él causó el descontento de Riad a principios de este año cuando les llamó "aprovechados" y declaró que el reino árabe presta demasiada atención a su rivalidad con Irán en detrimento de la estabilidad regional.
En la actualidad son muchos los miembros del Congreso que tienen recelos en cuanto a las relaciones entre Washington y Riad, y para esto existen varias razones.
Primero, después de la primavera árabe en 2011, Arabia Saudí lanzó una ola de represalias en contra de las fuerzas democráticas. Más tarde creció la preocupación por la propagación del wahabismo —movimiento fundamentalista ultraconservador del islam— en el mundo, orquestada por Riad. La misma corriente forma la base de la ideología de varias agrupaciones terroristas, como Daesh —autodenominado Estado Islámico, proscrito en Rusia y otros países—.
A día de hoy aumenta el desasosiego respecto al número creciente de víctimas civiles de la guerra en Yemen, donde la coalición encabezada por Arabia Saudí y con el apoyo de EEUU lleva una ofensiva contra los grupos armados de hutíes apoyados por Teherán. Los expertos vaticinan que en la medida que se dilate el conflicto en Yemen, el disgusto de los congresistas hacia Arabia Saudí seguirá fortaleciéndose.
La guerra en Yemen, de hecho, fue la cuestión principal planteada por los que exigen vetar la venta de las armas a Riad, recuerda el medio. Los legisladores temen que, además de causar aún más víctimas, puedan contribuir al caos en la región y beneficiar a Daesh y Al Qaeda, contra los que Riad no se apresura a luchar.
