Miguel Angel Ferrer
La extrema derecha venezolana, en perfecta sintonía con Estados Unidos, está empeñada en derrocar al gobierno de Nicolás Maduro mediante un golpe parlamentario, tal como hizo la oligarquía brasileña con Dilma Rousseff. Pero en Venezuela ese camino no es tan sencillo.
Para empezar, el Tribunal Supremo de Justicia, es decir, el Poder Judicial venezolano, ha declarado a la Asamblea Nacional (el Poder Legislativo) en desacato, por lo que el conflicto político es entre la Asamblea Nacional y los otros dos poderes. Dos a uno, dirían los apostadores.
Pero además, fue muy claro que en Brasil el ejército, discretamente, tomó partido por los golpistas, mientras que en Venezuela las fuerzas armadas han asumido el papel activo de garantes del orden constitucional que pretende romper la Asamblea Nacional. De modo que la correlación de fuerzas es tres a uno contra los golpistas y su patrón, Estados Unidos.
Un tercer factor que hace más difícil el golpe parlamentario es que Maduro no ha perdido la batalla por las calles. Y a cada movilización de los golpistas ha enfrentado sus propias movilizaciones. Manifestación contra manifestación, marcha contra marcha. Y si bien es cierto que las movilizaciones antichavistas son numerosas, no es menos cierto que las del chavismo son multitudinarias.
Donde puede reconocerse que el chavismo está en desventaja frente a los golpistas es en la esfera de los medios de comunicación. Los grandes monopolios mediáticos, nacionales y extranjeros, han tomado partido descaradamente por la salida golpista. Por eso sólo suelen verse en esos medios las movilizaciones antichavistas. Pero que esas maquinarias desinformadoras, sobre todo las grandes cadenas internacionales de televisión, no reflejen la otra cara de la moneda, no quiere decir que esa otra cara no exista.
Hace unas horas, desde Montevideo, Rubén Montedónico me recordaba esa demoledora frase del gran batallador por los derechos civiles en Estados Unidos, el finalmente asesinado por la élite del poder, Malcom X (1925-1965): “Si no estás prevenido ante los medios de comunicación, te harán amar al opresor y odiar al oprimido”. Y desde que Hugo Chávez llegó al poder hace casi 20 años, esa maquinaria de odio al oprimido no ha cesado de trabajar en todo el mundo en pos del golpe que devuelva la totalidad de sus inmorales privilegios a la oligarquía venezolana, como el de disponer a su entero antojo de la riqueza petrolera del país.
Aquí, obviamente, se encuentra la médula de los esfuerzos por derrocar al chavismo: la inmensa riqueza petrolera de un país ubicado geográficamente a sólo tres horas en avión de las fronteras de Estados Unidos. ¿Cómo resignarse a perder por más tiempo esa inmensa mina de oro negro que el chavismo recuperó para el pueblo venezolano?
Frente a esos dos poderosos adversarios que son Estados Unidos y el aparato mediático trasnacional, donde la desventaja chavista es evidente, Maduro ha logrado concitar en favor de la causa bolivariana a casi la totalidad de la comunidad internacional, la que se ha pronunciado por el diálogo para resolver el conflicto en curso, descalificando de este modo la salida golpista. La postura inequívoca del papa Francisco es muestra evidentísima del nulo apoyo del planeta al golpismo y a la violencia exaltada de la oposición venezolana.
Hasta el momento, la correlación de fuerzas en pugna es favorable para el chavismo. La oposición, dividida, muy dividida, no puede ofrecer una salida pacífica. Violencia, sangre y golpismo son sus dos únicas ofertas. Y violencia, sangre y golpismo nunca han sido ofertas gratas para las mayorías.
Líder opositor venezolano: El antichavismo no está en condiciones de gobernar
No es una invención del chavismo. El mismo secretario general de la MUD lo reconoció.
Una nota del medio opositor El Estímulo recoge las declaraciones de Chúo Torrealba luego de la primera reunión entre representantes de El Vaticano, el Gobierno Bolivariano y la MUD el pasado 31 de octubre en el Museo Alejandro Otero de La Rinconada.
Chúo comentó: “El domingo (31 de octubre) estuvimos al filo del desastre. Una alianza política a la que le cuesta tanto ponerse de acuerdo para ir a una reunión que nosotros mismos pedimos, las tiene duras para decirle al país y al mundo que sí está en condiciones de gobernar”.
Lo revelador del comentario de Chúo yace en dos factores, ampliamente comentados con anterioridad por Misión Verdad: la MUD actúa improvisadamente y sin liderazgo, pierde credibilidad nacional e internacional en momentos de definiciones y queda descolocada incluso ante el planteamiento de sus propias exigencias.
Análisis: El chavismo sigue en pie porqué volvió a fracasar el golpe yanqui en Venezuela
Manuel Freytas
El plan final con la "TOMA DE VENEZUELA" estaba previsto en CUATRO FASES. Cuyo desarrollo iba del 14 de octubre al 9 de noviembre, donde tenían previsto RODEAR Y AISLAR AL PALACIO DE MIRAFLORES exigiendo la RENUNCIA de Nicolás Maduro.
Todas esas maniobras FRACASARON sistemáticamente por tres razones principales:
A) Las MOVILIZACIONES MASIVAS del chavismo que NEUTRALIZARON a las marchas OPOSITORAS (golpe callejero) en Caracas, que trataron de extender a Táchira, Mérida, Amazonas, Lara, Nueva Esparta, Carabobo, Aragua, Falcón, Guárico y Anzoátegui.
B) El FRACASO DE LA HUELGA EMPRESARIAL (el golpe económico) solo acatada parcialmente por el empresariado tras la negativa de Fedecámaras de apoyarla abiertamente,
C) El CONTRAGOLPE político del gobierno de Maduro, quien luego de reunirse con Putin y con el Papa DIVIDIÓ A LA OPOSICIÓN llamando a una mesa de negociación por la paz con la MEDIACIÓN DEL VATICANO.
Finalmente la fase final del plan golpista con la TOMA DEL PALACIO DE MIRAFLORES fracasó por tres razones esenciales:
1) la DIVISIÓN de la oposición que IMPIDIÓ la concreción del plan golpista (con la "rebelión del Parlamento" en manos de la oposición) en el tiempo y la agenda prevista,
2) la declaración de lealtad y de ACATAMIENTO al gobierno chavista por parte de la porción MAYORITARIA de las Fuerzas Armadas,
3) la ADVERTENCIA clandestina de los Comités de Apoyo a la Revolución Bolivariana, armados con los 100.000 fusiles Kaláshnikov que Hugo Chávez compró a Rusia, afirmando que iban a RESISTIR CON LAS ARMAS el intento de DERROCAMIENTO de Maduro.
Así cerró el NUEVO FRACASO de golpe yanqui en Venezuela. Pero solo se trata de una batalla. Y de una tregua para GANAR TIEMPO. Mientras el PROYECTO GOLPISTA continúa irrenunciable por otras vías.
