El ministro de Defensa de Venezuela, Vladimir Padrino López, denuncia el ‘grosero’ injerencismo del Gobierno de EE.UU. contra la soberanía del país bolivariano.
“La Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) rechaza categóricamente los actos injerencistas de una alianza de gobierno que de manera confabulada y sistemática operan en contra de la soberanía de la nación”, dijo el miércoles Padrino López, durante la lectura de un comunicado en una rueda de prensa.
Repudió también las “nefastas declaraciones” del presidente estadounidense, Donald Trump, en las que amenaza al Gobierno venezolano “con imponer rápidas y fuertes sanciones”, si no cesa las previstas elecciones para formar una Asamblea Nacional Constituyente (ANC).
"Manifestamos nuestra indignación y rechazo a intervención en los asuntos internos de la República Bolivariana de Venezuela. Repudiamos este grosero injerencismo que se ha desatado contra el pueblo", expresó el ministro.
De igual modo, tachó de "insólitas" las declaraciones de la jefa de la política exterior de la Unión Europea (UE), Federica Mogherini, quien propuso sanciones contra los funcionarios venezolanos e instó a suspender la ANC, convocada por el presidente Nicolás Maduro.
"No estamos dispuestos a ceder en nuestro derecho legítimo de ser libres y soberanos", aseveró el titular de Defensa venezolano, además de informar que, a partir del próximo viernes, se desplegarán efectivos militares para velar por el cumplimiento del proceso electoral de la ANC, previsto para el 30 de julio.
En reacción al comunicado de Trump, Maduro recalcó que más que nunca se esforzará por sacar adelante su proyecto de la ANC para "derrotar todos los planes intervencionistas del imperio, de sus cipayos de América Latina y del mundo".
VIDEO
‘Crímenes de la oposición venezolana es como apología al Daesh’
El defensor del pueblo venezolano, Tarek William Saab, califica las acciones violentas de los grupos opositores al Gobierno de Maduro como ‘apología al Daesh’.
A través de su cuenta de Twitter, Saab, ha denunciado este jueves el asesinato de un presunto colectivo chavista, quemado vivo el martes durante una protesta violenta opositora y ha tachado a los agresores como “hijos” del grupo terrorista de EIIL (Daesh, en árabe), conocido por sus crímenes de lesa humanidad.
“Así como soy irreductible en mi accionar contra violadores de los derechos humanos, lo soy contra estos asesinos hijos de Isis”, ha sentenciado Saab en otro mensaje.
Además, ha enfatizado que los más de 100 días de protestas promovidas por la oposición venezolana solo han servido para la proliferación de lo que considera “criminales neonazis”.
Asimismo, ha manifestado su solidaridad con los familiares de las víctimas y ratificado el compromiso del Gobierno venezolano para brindar justicia y el cumplimiento de las leyes.
Venezuela vive desde el pasado abril una ola de violentas manifestaciones orquestadas por la oposición que busca derrocar al presidente Nicolás Maduro. Las manifestaciones han dejado decenas de muertos y heridos.
La derecha venezolana, agrupada en la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), anunció el lunes que buscará formar un Gobierno de transición y convocó a una huelga general para la mañana de este jueves con el propósito de elevar la presión contra el Gobierno y hacer que abandone la formación de la Asamblea Nacional Constituyente (ANC), promovida por Maduro en busca de reducir las tensiones en el país.
La oposición amenaza con lo nunca visto
Tras un fin de semana aparentemente tranquilo, la violencia retornó el martes a la capital de los venezolanos, tal vez como el preludio de la »hora cero» que pregonan los dirigentes de la oposición.
En estos días, el abogado y activista por los derechos humanos, Juan Martorano, señalaba en un artículo de opinión después del plebiscito orquestado por la llamada Mesa para la Unidad Democrática (MUD), que ‘el fascismo criollo en coordinación con sus pares internacionales, se volverán más locos’.
‘Y tratarán de sumirnos en una espiral de desestabilización y sedición, tratando de incrementar los niveles de caos e ingobernabilidad, que les permita justificar una serie de escenarios violentos’, señalaba.
Es por ello, alertaba Martorano, que por estos días, debemos extremar todas nuestras atenciones y cuidados, porque habrá un incremento de la violencia, tratando de impedir las elecciones y posterior instalación de la Asamblea Nacional Constituyente, pero no, no podrán, subrayaba. La víspera, el diario Últimas Noticias mostró imágenes de Caracas, donde ese día grupos opositores quemaban viva a una persona en el metro de Altamira, y en otro video un cuerpo quemado en una calle de Lechería, en el estado Anzoátegui, donde se puede observar como lanzan piedras al cuerpo sin vida.
Evidentemente, la oposición persistirá en su apuesta violenta, pues al parecer creen que el resultado del manipulado plebiscito es carta blanca para proseguir su ofensiva desestabilizadora encaminada a provocar el caos, la guerra civil y una intervención extranjera en el país.
Para mañana jueves esos sectores minoritarios, aunque la transnacional de la mentira mediática lo describe como mayoría, se jugarán una nueva carta al convocar a un paro cívico nacional, un viejo y peligroso recurso de triste recordación por ser antesala como la consumación del golpe de estado en Chile en 1973.
Para este jueves 19 de julio, el ‘cortico’ y diputado de la MUD Freddy Guevara anunció un aumento de las protestas o el paro por 24 horas, algo así como una prueba de fuerza o la provocación para escenarios de más conflictividad.
Muchos se preguntan hoy si el sector del comercio y el transporte está dispuesto a sumar nuevas pérdidas en un escenario de ganancias ya menguadas por la agresión económica impuesta y la disminución del consumo, consecuencia de los esquemas de precios fijados a tasa paralela y la manipulación del mercado que secó el bolsillo de los venezolanos en los últimos tres años.
Anoche, hacia el centro de la ciudad, se escucharon ecos de explosiones y desde nuestra atalaya veíamos pasar a fuerzas del orden, desplazamientos que indicaban que ‘malandros’ de la MUD actuaban a la sombra de la noche para crear el caos.
Evidentemente la MUD necesita recrudecer la espiral violenta para disparar la campaña de que esa violencia focalizada, claramente vandálica, como asegura un comentarista, es resultado de un estallido social.
En eso trabajan también los integrantes de la comparsa en el exterior presentando los resultados del llamado plebiscito como un acto transparente y legítimo de democracia, que le da a la violencia un aval político.
Las consecuencias de estas acciones al parecer no les importan a los promotores del miedo, el odio y la violencia.
El show del paro en el extranjero será totalmente distorsionado y se colocará como una jornada totalmente exitosa definida en el libreto escrito desde la Casa Blanca con una ‘narrativa triunfal de caída del chavismo, pudiendo estar además condimentada con sangre, fuego y caos’, según señalan comentaristas internacionales.
Esta situación tenga el nombre que le endilguen, ‘hora cero’ o ‘paro cívico’ no es más que el plan golpista en marcha, el que, entre otras cosas incluye nuevas manipulaciones como la instalación de organismos de gobierno paralelo como un Tribunal Supremo de Justicia elegido ya por una Asamblea Nacional en desacato. No hay que ser muy dotado para darse cuenta que la oposición busca dar una imagen de ingobernabilidad para avanzar en su plan y por eso no es de extrañar su insistencia en destruir el entramado institucional, económico y social del país, para dar esa idea que necesitan los de afuera y sumarse directamente al golpe contra Venezuela.
La apuesta de la MUD está sobre la mesa, hay que tratar de impedir la elección de los miembros de la Asamblea Nacional Constituyente, se infiere, algo que el día 30 de julio, puede darle el poder ‘al soberano, el pueblo’, en la búsqueda de la paz mediante el diálogo y la concertación entre todos los venezolanos.
No obstante, en estos días el gobierno y el chavismo están alerta, algo justificado si se tiene en cuenta la sostenida violencia de corte paramilitar y terrorista que supera los 100 días de duración, y las amenazas opositoras de que viene ‘algo que nunca hemos visto en nuestro país’, según dijo recientemente el diputado Guevara, de la MUD.
Un golpe de Estado sin darlo: "No se extrañen que Venezuela tenga un presidente paralelo"
(Nathali Gómez) Un experto considera que el plebiscito, sobre el que pesa la sombra de la ilegalidad, fue impuesto desde el exterior.
Este martes, la dirigencia opositora suscribió un 'Acuerdo para un Gobierno de Unidad' y promete para el viernes nombrar a nuevos magistrados. La Mesa de la Unidad Democrática (MUD), que aglutina a los partidos opositores, selló este martes un acuerdo para la formación de un "Gobierno de unidad nacional" ante lo que ellos definen como un "cambio inminente".
De igual manera, informaron que en la Asamblea Nacional (AN), que se encuentra en desacato tras unas sentencias del Tribunal Supremo de Justicia, que declaró sus actos como nulos, se elegirán este viernes a los magistrados, hecho catalogado por el Gobierno como inconstitucional.
Los magistrados del TSJ ya fueron nombrados por la AN en diciembre de 2015 y su periodo corresponde a 12 años.
¿Un presidente paralelo?
"No te extrañe que se elija a un presidente que ante la opinión pública internacional sea presentado como legítimo", afirmó El Zabayar, presidente de la Federación de Asociaciones y Entidades Árabes de Venezuela.
En su opinión, con sus anuncios la oposición quiere dar la imagen de que el Gobierno actual es un "usurpador". "Es un golpe de Estado sin darlo", considera.
El Zabayar considera que el caso venezolano es inédito y "nunca antes visto" en el mundo porque al conformar un "Estado paralelo se busca arrancar la legitimidad al Gobierno".
¿Qué pasó en el plebiscito?
El pasado domingo, en la rueda de prensa de la coalición opositora, tras la realización del plebiscito, señalado por expertos electorales como "irregular" e "inconstitucional", los usuarios de las redes comentaron la seriedad de los rostros de los dirigentes opositores.
El Zabayar, quien formó parte de las Brigadas de Defensa de Siria, dice que ese malestar "evidente en las expresiones los opositores" pudiera indicar que la consulta fue "propuesta en el exterior" y que esto generó rechazo entre los dirigentes antigubernamentales porque sabían que el plebiscito, no contemplado en la Constitución venezolana, carecía de legalidad.
La razón de haber realizado esa consulta al margen de la ley es darles justificación a las próximas acciones en contra de Venezuela, expresa.
Los ojos sobre la Constituyente
"La derecha mundial parece que viene hablando el mismo idioma", apunta al referirse a las recientes amenazas de sanciones económicas de Washington y la Unión Europea sobre el país suramericano si lleva a cabo la Asamblea Nacional Constituyente.
Rechazó las encuestas publicadas por medios internacionales que afirman que un 98% de los venezolanos no aprueba la convocatoria hecha por el presidente Nicolás Maduro ante la crisis política en el país. "Esas cifras niegan al chavismo", afirmó.
Los anuncios de medidas de Donald Trump contra Venezuela en su modo de ver corresponden al poco conocimiento que tiene el mandatario estadounidense sobre el funcionamiento constitucional venezolano.
"Cuando Trump se refiere a la Constituyente, no sabe de qué está hablando. Él considera que es algo arbitrario y no establecido por la Constitución". Lo han hecho ver como un proceso "personal" y "dictatorial" de Maduro, sostiene. "En EE.UU. hay un Gobierno paralelo que trabaja en las sombras, que es el que decide la política exterior", opina.
Venezuela, la piedra en el zapato
Adel El Zabayar agrega que esas sanciones son un mensaje a América Latina y un "claro intento de recuperar su espacio" en la región tras diez años de Gobiernos progresistas. "Venezuela es la piedra en el zapato", manifiesta.
En su opinión, "para cerrarle el paso" a las intenciones de realizar acciones contra la nación suramericana, se debe fomentar el diálogo alentado por "países amigos" y fortalecer la alianza con los bloques políticos afines.
El Zabayar considera que el escenario futuro pudiera ser de "mucha confrontación" y "acciones desestabilizadoras" por parte de grupos de mercenarios bajo la "excusa del rechazo popular".
