
La Policía venezolana detiene a los opositores Leopoldo López y Antonio Ledezma, quienes estaban bajo arresto domiciliario.
Lilian Tintori, la esposa de López, ha informado este martes a través de su cuenta en la red social Twitter, que el Servicio Bolivariano de Inteligencia (Sebin) de Venezuela ha arrestado al dirigente opositor, el responsable, según las autoridades, del derramamiento de sangre de decenas de venezolanos en los disturbios de 2014, así como en los actos violentos ocurridos en los últimos meses en el país por sus llamamientos a protestas.
"Se acaban de llevar a Leopoldo de la casa. No sabemos dónde está ni dónde lo llevan", ha denunciado Tintori.
Por su parte, los hijos de Ledezma, alcalde de Caracas también ha indicado en la misma red social que el Sebin se llevó a su padre de su residencia, donde estaba bajo arresto domiciliario desde 2015.
Tanto Tintori como los hijos de Ledezma han hecho responsable al presidente venezolano, Nicolás Maduro, de lo que les pueda pasar.
Ambos líderes opositores han sido unos de los responsables de las protestas violentas de la oposición con sus llamados hechos en la última semana contra la elección de Asamblea Nacional Constituyente (ANC). La elección se celebró el pasado domingo en medio de violentas protestas opositoras en rechazo a la Constituyente, las cuales ya han dejado varios militares y civiles muertos.
Asimismo, López arremetió el domingo contra la Constituyente tocándolo como ‘fraudulenta’ y pidió a la comunidad internacional que desconozca este proceso.
El chavismo ha asegurado este martes que López, el líder de Voluntad Popular (VP), había faltado a su palabra de ‘llamar a la paz’, algo a lo que se había comprometido ante una Comisión de la Verdad que gestionó su salida de la celda. El Gobierno lo liberó de cárcel el pasado 8 de julio para mostrar su buena fe y voluntad para calmar las protestas y disturbios de la oposición.
Cede la violencia en primera jornada tras elecciones en Venezuela
La oposición perdió fuerza en la calle y Nicolás Maduro rechazó las sanciones personales que le impuso Estados Unidos.
Votación masiva, que rompió todos los pronósticos. El chavismo recuperó su mejor número electoral: ocho millones de voluntades le dijeron sí a la Asamblea Nacional Constituyente (ANC). Las críticas llegaron a primera hora.
La fiscal general, Luisa Ortega Díaz, cada vez más lejos del gobierno, fue una de las primeras en criticar la elección, mientras en el este de Caracas, territorio opositor, se desarrollaba este acto con menguada concurrencia.
Mientras la oposición parece ya no poder sostener la presión en las calles. Los referentes chavistas avanzan. En esta rueda de prensa (en el video) se habló de la agenda de la Asamblea Nacional Constituyente.
Aquí también se habló de las amenazas internacionales, que recrudecieron tras la realización de la elección del domingo.
El principal ataque llegó desde el Departamento del Tesoro de los Estados Unidos y la Casa Blanca: sanciones personales para el mismísimo Nicolás Maduro, quien no tardó en responderle a Donald Trump.
El chavismo se quedó en las calles este lunes en Caracas. Aquí acompañando al presidente Nicolás Maduro. Esta misma semana se instalará la Asamblea Nacional Constituyente, que enfrentará una creciente presión externa.
Oficialismo: elección constituyente rompió récord de participación en Venezuela
CARACAS (Sputnik) — La elección de la Asamblea Nacional Constituyente rompió récords históricos el domingo 30 de julio, aseguró el jefe de estrategia y propaganda para la constituyente, Jorge Rodríguez.
"El pueblo ayer 30 de julio habló de manera histórica, de manera tremenda, de manera extraordinaria, con la más alta participación que haya conocido la historia de Venezuela en eventos de este tipo", aseguró Rodríguez durante una rueda de prensa transmitida por el canal estatal Venezolana de Televisión.
Rodríguez indicó que con los 8.089.320 venezolanos que salieron a votar el chavismo recuperó su votación histórica.
"Esto hay que decirlo porque la derecha tiene la costumbre de no reconocer los resultados electorales cuando pierden, sólo ellos reconocen cuando ganan, así es fácil ser demócrata", agregó.
El también alcalde de Caracas indicó que los venezolanos enviaron el 30 de julio un claro mensaje a la comunidad internacional, pese al asedio de la oposición del país que amenazó con atacar los centros electorales.
"Ayer [domingo] mandamos un mensaje claro al mundo entero y el mundo entero tiene que escuchar ese mensaje, si no lo escuchan estarían cometiendo una profunda irresponsabilidad", resaltó y denunció que "los que se llaman demócratas [oposición]" hicieron todo los posible por generar la violencia e impedir el voto.
En este contexto, el dirigente político extendió sus felicitaciones al pueblo venezolano que, sostuvo, hizo lo posible por votar "porque no quiere ninguna injerencia extranjera".
"El pueblo sorteó innumerables obstáculos (…) esto es un profundo canto de paz, de llamado a la vida, de respeto a la Constitución", reiteró, tras mencionar que muchos ciudadanos no pudieron ejercer su derecho al voto por culpa de la oposición.
El Consejo Nacional Electoral (CNE) tuvo que habilitar centros electorales de contingencia debido a los hechos de violencia que se han registrado en el país durante protestas contra el Gobierno.
Además, Rodríguez criticó la cobertura sobre el evento electoral del domingo de algunos medios de comunicación a los que acusó de estar aliados con la oposición.
Los constituyentes elegidos el 30 de julio por la población se encargarán de redactar una nueva Carta Magna que sustituirá la Constitución de 1999 impulsada por el expresidente Hugo Chávez.
La oposición venezolana concentrada en la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) no postuló candidatos por considerar que dicha convocatoria fue hecha por el presidente Maduro de manera ilegal.
Desde que el Mandatario Nacional hizo la convocatoria a la Asamblea Nacional Constituyente el pasado 1 de mayo, las protestas opositoras, que iniciaron en abril, se intensificaron dejando 121 muertos y miles de heridos.
EEUU aplica sanciones al presidente Nicolás Maduro
WASHINGTON (Sputnik) — EEUU introdujo sanciones contra el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, informó la Oficina para el Control de Activos Extranjeros (OFAC, por sus siglas en inglés) del Departamento del Tesoro.
"El siguiente individuo fue añadido a la lista de SDN (Personas Especialmente Designadas) de la OFAC: MADURO MOROS, Nicolás (…) presidente de la República Bolivariana de Venezuela", señaló la oficina en una actualización.
Las sanciones contra Maduro son por "socavar la democracia" en su país, según el comunicado.
"Como resultado de las medidas adoptadas hoy, todos los bienes de Nicolás Maduro sujetos a la jurisdicción estadounidense quedan incautados y se prohíbe a ciudadanos estadounidenses realizar cualquier tipo de negocios con él", añade.
Crisis en Venezuela: "EEUU nunca pregunta cuando decide invadir en otros países"
MOSCÚ (Sputnik) — Washington seguirá intentando derrocar al presidente venezolano, Nicolás Maduro, aún después de las elecciones a la Asamblea Nacional Constituyente, opinó Ígor Psheníchnikov, jefe del Centro de las relaciones públicas del Instituto Ruso de Estudios Estratégicos (RISS, por sus siglas en inglés).
"Creo que Estados Unidos agarró (a Maduro) como una piraña y no le soltará hasta que le derroque, de una manera u otra", dijo.
El experto considera que la situación en Venezuela podría evolucionar por tres caminos.
"Según el primero, los estadounidenses seguirán presionando a Maduro con las fuerzas de la oposición para que pierda los nervios y dimita, lo que para EEUU y los opositores es una opción más simple y admisible", indicó.
Otro guion, continuó, es la provocación de una guerra civil.
"Venezuela ya está al borde de una guerra civil, la situación actual puede desembocar en una confrontación armada abierta entre los seguidores de Maduro y sus oponentes, o en un golpe de Estado", reflexionó.
El experto también admite que Washington es capaz de iniciar una intervención armada en Venezuela.
"Los norteamericanos nunca preguntan cuando deciden invadir en otros países", recordó.
En cuanto a las posibles sanciones económicas de EEUU contra Venezuela, el experto señaló que las restricciones en el sector de petróleo "serán muy sensibles" para el país sudamericano.
"La persistencia de las protestas no permite que el turismo exista, así que los beneficios de las ventas del crudo son la única fuente de las ganancias en divisas, por ello estas medidas (de Washington) afectarán a todo el país, a todos los ciudadanos, sin importar sea seguidor de Maduro o su oponente", dijo.
Psheníchnikov agregó que "estas sanciones están dirigidas contra del Gobierno porque así no podrá cumplir con sus promesas fundamentales, de esta manera se cree una situación negativa en la que no funcionan los sistemas de salud y educación".
El 30 de julio, unos 8.809.320 venezolanos o el 41,53% de los inscriptos para votar acudieron a las urnas para elegir a integrantes de la Asamblea Constituyente, según el Consejo Nacional Electoral (CNE).
Sin embargo, la oposición nucleada en la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), que boicoteó la elección convocada por Maduro y llamó a la abstención, aseguró el domingo 30 que no votaron más de 12% de los empadronados.
Durante la jornada, 10 personas perdieron la vida en actos de violencia, comunicó la fiscalía general.
La embajadora de EEUU ante la ONU, Nikki Halley, calificó los comicios en Venezuela de "farsa electoral" que no será reconocida por Estados Unidos.
El Gobierno de Estados Unidos impuso la semana pasada sanciones a 13 altos cargos venezolanos y advirtió que tomaría medidas económicas amplias y firmes si el Gobierno de Maduro llevaba a cabo la elección constituyente, rechazada por la oposición.
Estados Unidos es el principal mercado del petróleo venezolano.
El cipayo de Washington en la OEA, Almagro, sostiene que la Constituyente venezolana es totalmente nula
MONTEVIDEO (Sputnik) — El proceso de elección de una Asamblea Nacional Constituyente en Venezuela es totalmente nulo, dijo en un pronunciamiento escrito y por video el secretario general de la Organización de los Estados Americanos (OEA), Luis Almagro.
"El proceso realizado ayer es absolutamente nulo, dado que la elección de la Asamblea Constituyente se llevó a cabo masacrando los principios básicos de la transparencia, neutralidad y universalidad que deben caracterizar a comicios libres y confiables", dijo Almagro.
El funcionario calificó la jornada del domingo 30 de julio como "un día de luto para Venezuela, de violencia y muerte ejecutadas con la saña cobarde de los dictadores contra el pueblo".
Diez personas murieron el 30 de julio durante incidentes y protestas contra la elección, mientras la cifra de muertos en el fin de semana llegó a 16, elevando a 121 el total de víctimas desde que comenzaron las manifestaciones opositoras en abril, según la fiscalía general.
Almagro, un duro crítico del Gobierno de Nicolás Maduro, calificó de "fraudulento" el proceso de elección de la constituyente y aseveró que la secretaría general de la OEA no lo reconoce.
"El Gobierno está tratando de disfrazar la realidad, de disfrazar de éxito y fiesta cívica lo que en realidad fue un tremendo fracaso", sostuvo.
Las autoridades electorales aseguran que concurrieron a las urnas 41,5% de los habilitados para votar, mientras la oposición, que no presentó candidatos y llamó a boicotear los comicios, sostiene que no sufragaron más de 12% de los habilitados.
Si bien Almagro reconoció que la "desinformación es palpable", consideró "evidente que la gran mayoría de los centros de votación fueron poco visitados, tal como lo evidencian múltiples testimonios a lo largo de la jornada".
En opinión del funcionario y excanciller uruguayo, "fundamentalmente, y antes que nada, el pueblo tiene que llegar al poder".
Los países americanos que ya manifestaron que desconocerán la constituyente venezolana son Argentina, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, Costa Rica, EEUU, México, Panamá, Paraguay y Perú.
También la Unión Europea expresó el domingo su rechazo a ese proceso.
Mientras, Bolivia, Cuba y Nicaragua manifestaron su apoyo al Gobierno de Maduro.
La constituyente se instalaría el 2 de agosto, luego de que se elijan ocho delegados indígenas este martes para completar los 545 escaños que tendrá ese cuerpo.
Sube el precio del crudo por la caída de las reservas de EE.UU. y el riesgo de sanciones a Venezuela
Representantes de países exportadores de petróleo se reunirán a principios de agosto para reforzar el cumplimiento de los recortes de producción.
Los precios del petróleo han subido este lunes –lo que sitúa julio en camino de convertirse en el mes más fuerte del año– debido a las señales de desaceleración de la producción estadounidense y la posibilidad de que EE.UU. imponga sanciones a Venezuela, país miembro de la OPEP, en respuesta a los resultados de la elección para la Asamblea Nacional Constituyente (ANC), informa Reuters.
Los fuertes incrementos en el precio del petróleo fueron impulsados ??en gran parte por las sustanciales reducciones en los inventarios de EE.UU. durante las últimas semanas
De esta forma, los futuros del crudo Brent –el referente internacional de los precios del petróleo- se alzaron este lunes hasta los 52,56 dólares por barril a las 08:27 GMT, subiendo 4 centavos más el pasado viernes (los precios alcanzaron los 52,92 dólares por barril, el mayor nivel desde el 25 de mayo).
De esta forma, los futuros del crudo Brent –el referente internacional de los precios del petróleo- se alzaron este lunes hasta los 52,47 dólares por barril a las 13:32 GMT, cayendo 5 centavos desde el cierre del viernes. El índice West Texas Intermediate (WTI) de EE.UU. marcó un precio de 49,72 dólares por barril tras superar brevemente los 50 dólares.
Los motivos
En relación a las causas, el analista petrolero de la firma OANDA Jeffrey Halley sostiene que esta tendencia se debe a que "los inventarios de EE.UU. están mostrando grandes recortes" cuando "Arabia Saudita parece decidida a desempeñar su papel de 'swing producer' [productor que juega un papel clave en la formación de precios] mundial". Además, esgrime que "las próximas sanciones a Venezuela por parte de EE.UU. apoyarán casi con certeza el precio del petróleo".
"Los fuertes incrementos en el precio del petróleo fueron impulsados ??en gran parte por las sustanciales reducciones en los inventarios de EE.UU. durante las últimas semanas", indica por su parte el analista de Rivkin Securities William O'Loughlin.
Las existencias de crudo estadounidenses han caído un 10% desde los picos alcanzados en marzo hasta los 483,4 millones de barriles. Asimismo, la práctica de la perforación para la producción de petróleo también se está desacelerando, con solo diez nuevos equipos incorporados en el mes de julio (la cifra más baja desde mayo de 2016).
- Representantes de países de la OPEP y de Etados no miembros de la organización se reunirán en Abu Dabi (Emiratos Árabes Unidos) los días 7 y 8 de agosto para discutir por qué algunos integrantes de la entidad exportadora no cumplen plenamente con los recortes de producción acordados.
- Los precios del crudo han marcado una tendencia a la baja desde mediados de 2014.
Votar en Venezuela: Sortear barricadas, recibir amenazas de muerte y cruzar ríos
Nathali Gómez
Los venezolanos salieron el pasado domingo a votar a pesar de los impedimentos y obstáculos puestos por los opositores para evitar la elección de los integrantes de la Asamblea Nacional Constituyente.
La cifra de más de ocho millones de votantes que eligieron a los miembros de la Asamblea Nacional Constituyente de Venezuela, ha sido catalogada como "histórica", a pesar del largo camino de dificultades que tuvieron que sortear muchos electores.
"Votaron ocho millones de personas sometidas al asedio" opositor, afirmó el jefe de estrategia y comunicación del comando de campaña de la Constituyente, Jorge Rodríguez.
El también experto electoral venezolano hizo referencia a los más de 120 días de protestas violentas en contra del gobierno de Nicolás Maduro, que han causado casi el mismo número de fallecidos.
En el estado andino de Mérida, un grupo de electores contó que tuvo que atravesar zonas boscosas y de difícil acceso ante el ataque con piedras e insultos de los opositores que convocaron al cierre de carreteras para impedir las votaciones.
"Han tratado de amedrentarnos para que no salgamos y se han llevado una gran sorpresa, porque esperaban que no saliéramos a luchar", afirma Wilmary Zerpa, entrevistada por la televisora comunitaria.
{youtube}_3vteqooUWk{/youtube}
Rodríguez informó que a una funcionaria electoral en Mérida le apuntaron con un arma en la cabeza para que informara dónde se encontraban las máquinas con las que se lleva a cabo el proceso de elección: 'Me vas a tener que matar pero no te voy a decir', contestó.
El ministro de Comunicación e Información venezolano, Ernesto Villegas, compartió en las redes sociales imágenes del recorrido que tuvo que hacer un grupo de electores en el estado Táchira, fronterizo con Colombia, para llegar a sus centros de votación sin ser agredidos por grupos violentos.
En vísperas de los comicios las máquinas electorales de un centro de votación habían sido quemadas por opositores para sabotear el proceso. Según el Consejo Nacional Electoral (CNE) fueron destruidas 180.
Estas elecciones ocurrieron en medio de acciones contra los seguidores de Maduro, calificadas como "crímenes de odio" por el Gobierno, en el curso de las cuales unas 20 personas han sido quemadas o linchadas, según la Vicepresidencia venezolana.
El mismo domingo, un artefacto explosivo hirió a varios miembros de seguridad motorizados en Altamira, epicentro de las manifestaciones violentas donde varias personas fueron quemadas.
Frente a esta acción, calificada por el Gobierno como "terrorista", la prensa internacional utilizó las imágenes de las llamas para ilustrar sus portadas y mostrar su rechazo a la Constituyente.
Voto contra la injerencia
El experto electoral explicó que la cifra de participación del 41%, en una elección que no es presidencial, fue un mensaje de los venezolanos a favor de la paz porque "no toleramos injerencia extranjera", agregó.
"Los llamados demócratas hicieron todo lo imposible por impedir las elecciones", afirmó con referencia al pronunciamiento de la oposición venezolana y los Gobiernos de países como Colombia, EE.UU. y México, entre otros, que rechazaron que se convocara a la Asamblea Nacional Constituyente.
"Hicieron todo lo posible para que la violencia hablara ayer, pero habló la paz, el diálogo a la concordia, al futuro", expresó Rodríguez.
El experto electoral relató que hubo denuncias de mensajes intimidatorios en las puertas de las casas de los electores, obstáculos en las vías, llantas desinfladas, puertas cerradas con candados, saboteo del sistema de transporte, para que las personas no salieran a votar.
"Gracias Donald Trump, Juan Manuel Santos, síganlo haciendo así, que con el concurso de ustedes vamos a lograr los 10 millones de votos en las próximas elecciones", afirmó.
El también alcalde de Caracas manifestó que con esta votación, "todo el pueblo le dijo a Trump: no te metas en Venezuela, no es tu país".
Recientemente Washington sumó a 14 altos funcionarios venezolanos a su lista de sancionados por el Departamento del Tesoro, incluyendo al presidente Maduro.
Obstáculos
La Gobernación del estado Táchira publicó en las redes sociales las imágenes de un grupo de personas que tuvo que cruzar el río Torbes como vía alterna para acudir a votar, debido a que presuntamente eran perseguidos por paramilitares.
En un video se observa el momento en el que varias mujeres se ayudan entre sí para llegar a la orilla.
En las redes también se hizo viral la foto de Julia Salcedo, una joven caraqueña con discapacidad frente a una máquina de votación.
Entre los 545 constituyentes electos, cinco representan al sector de personas con algún tipo de discapacidad.
En Caracas, los habitantes de las zonas acomodadas, de mayoría opositora, tuvieron que salir de sus vecindarios, cuyas vías se encontraban obstaculizadas para votar en el centro de contingencia ubicado en El Poliedro, un recinto de grandes espectáculos. Las imágenes de las largas filas también circularon en Internet.
No hay quien pueda con el pueblo de Hugo Chávez

Carlos Aznárez
Escribo esta nota desde las entrañas y con toda la parcialidad que el momento que vive el continente exige. Conmovido hasta el límite por la nueva demostración de sabiduría, valentía y entusiasmo que brindó al continente el pueblo bolivariano.
¿Qué no han hecho en estos últimos meses los enemigos de la paz para que este día venturoso no llegara nunca? ¿Qué no ha generado la maquinaria de muerte y terror de una oposición que hoy ha quedado aplastada por toneladas de votos para que usted doña y usted don, se quedara paralizado en su vivienda y no saliera a cumplir con el mandato histórico de derrotarlos?
Apelaron a todo: a querer matar de hambre con el desabastecimiento, a que niños y ancianos padecieran la falta de medicamentos elementales, solo por poner al chavismo de rodillas. Mientras en los barrios y parroquias humildes de cada gran ciudad surgían colas (a veces de desespero) para conseguir leche, harina pan o papel de baño, ellos, los opulentos de siempre se jactaban que en sus barrios del Este todo les sobraba. ¡Criminales!
Cuando esa maldita guerra económica ya no les alcanzaba movilizaron todo ese dinero que les llega por millones desde Miami o los centros de poder occidental adversos a esa Revolución que quisieran ver enterrada, y generaron otro tipo de guarimbas, más letales, más destructivas, más inimaginables para cualquier persona con sentido común.
Quemaron vivos a sus propios vecinos, lincharon con horcas que rememoraban al Klan estadounidense, o a golpes de bate de béisbol. Asesinaron por doquier, y se “enorgullecieron” de hacerlo porque para ello tenían y tienen a los medios hegemónicos de su lado. ¡Criminales!
Hoy mismo, desesperados porque el pueblo no les responde destruyeron máquinas de votación y atentaron con explosivos, allí en pleno centro de esa plaza de Altamira que utilizan como santuario, a guardias nacionales bolivarianos.
Su propuesta siempre es el terror y se sentían impunes hasta hace muy poco, cuando las Fuerzas Armadas Bolivarianas (a las que intentaron vanamente quebrar) ganó las calles para defender al pueblo.
A nivel de presión internacional, estos que hoy no saben como explicarles a sus amos qué es lo que ha ocurrido, también tuvieron un acompañamiento descomunal. No faltó nadie en el tren de la injerencia y la desestabilización. Desde Trump con sus sanciones económicas y nueva forma de bloqueo hasta las maniobras de Almagro, la OEA, Macri, Temer, Bachelet, Kuzinsky, Cartes, Rajoy, Felipe González y la madre que los parió. Todos y todas ellos se anotaron en la lista de los posibles “reconstructores” de la Venezuela destruida por los cachorros locales del ISIS. Se imaginaban Libia e Iraq, pero no se dieron cuenta que Venezuela se parece más a la victoriosa Siria de Bachar y el pueblo hecho ejército.
Por fin, arribaron a esta última semana, de bomba en bomba, de incendio en incendio, de amenaza internacional a discurso provocador. Pusieron todo lo que tenían y más, para que Caracas ardiera por los cuatro costados y que algunos Estados se fragmentaran en islotes “balcánicos” frente al gobierno “tiránico” de Maduro. La CNN bramaba de mentiras, “El País” españolazo convocaba, junto a Felipe González, a un golpe militar. ¡Patéticos!
Todo este derroche para que un pueblo no votara. Parece broma, cuando los que tanto se llenan de la palabra “democracia” se oponen ahora a que el soberano emita un sufragio. Lo que no harían (ya lo sabemos, por experiencia) si este pueblo harto de provocaciones decidieran tomar otros caminos de autodefensa!
Sin embargo, el famoso “Día D” de la MUD se fue postergando hora a hora, el paro general quedó chamuscado por falta de apoyo, las barricadas del miedo se redujeron a su barrios y tanto destruyeron que hasta sus propios alentadores (los vecinos que antes les abrían sus puertas para que cargaran gasolina en sus molotov) empezaron a regañarlos y a apartarse. Un fiasco esta “resistencia” que jamás debería haber osado apoderarse de esa sacrosanta palabra de nuestros pueblos de la Patria Grande.
Hasta que llegamos a este domingo de júbilo para la democracia participativa. La gente salió a votar desde las primeras horas, desbordó algunos centros como el Poliedro de Caracas, cruzó ríos y caminó por montes (como en Táchira) para evitar a los violentos, se fueron ayudando unos a otros, mano con mano, haciendo de la fraternidad un símbolo tal que los mercenarios del MUD jamás habrán de conocer. Esa sublime dignidad que no se forja en el poder del dinero, sino en lo que el Comandante Eterno Hugo Chávez tanto repetía: “amor con amor se paga”.
El voto se hizo masa, y la masa arrasó con toda la carroña que intentó insuflar el imperio y sus discípulos locales. Este domingo es de gloria. Solo basta ver la impotencia en los rostros de los “comunicadores” del sistema. Queda reafirmada la Revolución, el liderazgo de los de abajo, los poderes comunales, la fuerza indestructible de la unidad pueblo y ejército, el mandato de Nicolás Maduro y por sobre todo el legado de Hugo Chávez Frías. Todos estos elementos se combinaron para que las mujeres y hombres de Venezuela se sintieran más bolivarianos que nunca y se echaran la mochila al hombro para salir a votar. Vencedores, alegres y rebeldes, auténticos resistentes para imponer la paz, le guste a quien le guste.
A partir de mañana, comienza una nueva etapa, el enemigo planeará nuevas maldades pero está herido del ala, y los que hoy se jugaron el cuerpo para decirle presente a la Revolución, exigirán profundizarla, corregir los errores, eliminar las barreras burocráticas, eliminar a los corruptos. Querrán más socialismo. ¿Con todo lo hecho hoy, quien se animará a decirles que esperen, que aún no es tiempo?
{youtube}iKgwIbw34vA{/youtube}
Análisis: ¿Qué viene después de la elección Constituyente en Venezuela?
Magda Gibelli
CARACAS (Sputnik) — La elección de una Asamblea Nacional Constituyente en Venezuela con la abstención del casi 60% del padrón electoral puede marcar el comienzo del fin de la Quinta República que se inauguró con la Constitución de 1999 impulsada por el entonces presidente Hugo Chávez (1954-2013) y el inicio de un proceso aún incierto.
"Viene lo que se ha dado a llamar la fase asamblearia, la instalación de la Asamblea, la toma de decisiones constituyentes y luego la aprobación por el pueblo de todas esas decisiones que ahí se tomen", dijo a Sputnik el jurista Hermann Escarrá, electo el domingo y también corredactor de la Carta Magna de 1999.
La investidura de los 545 miembros de la constituyente, descrita por el también electo Héctor Rodríguez como un "suprapoder", se llevaría a cabo el 2 de agosto, luego de que el 1 de agosto se elija a ocho delegados indígenas.
Otro electo para esa asamblea, el primer vicepresidente del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), Diosdado Cabello, convocó a sus seguidores a Caracas para ese acto.
Desde filas del PSUV se afirma que Cabello y la esposa del presidente Nicolás Maduro, podrían presidir el nuevo órgano.
Éste comenzará a funcionar en el Salón Elíptico del Palacio Legislativo, frente al recinto donde sesiona la Asamblea Nacional (parlamento unicameral de mayoría opositora), atada de manos por sucesivas decisiones de los poderes Judicial y Ejecutivo.
El Palacio Legislativo se convirtió en el último año y medio en escenario de choques e incluso de un par de asedios, con seguidores del oficialismo armados ingresando al recinto y disparando y golpeando a diputados.
Plazos de la Constituyente
Una pregunta que se hacen muchos es cuánto tiempo sesionará la constituyente.
Los plazos "no están definidos porque se discute por tema y hay algunos más complejos que otros, y no se le puede poner tiempo al debate, pero sí debe hacer con la mayor celeridad posible", dijo a Sputnik la abogada y conductora del programa Leyes del Pueblo, María Alejandra Díaz.
El abogado y corredactor de la Constitución de 1999, Freddy Gutiérrez, criticó esta indefinición.
"Las bases comiciales son absolutamente inconsistentes, allí no se estableció ningún lapso para sesionar desde el momento de la instalación hasta el momento conclusivo de la Asamblea Nacional Constituyente, en ese sentido, puede ser ad infinitum, sin límites de tiempo, y eso es un disparate", expuso.
Gutiérrez reconoció que la constituyente de 1999 tampoco tuvo un plazo definido.
"Pudiese haber un lapso o no, pero debe haber una estimación en la base comicial, lo que no es posible es que no haya estimación alguna; es una trampa, no se trata de un acto jurídico formal, sino de una jugada del Gobierno que es incompresible para cualquier República del planeta", dijo a esta agencia.
Gutiérrez, profesor de la Universidad Central de Venezuela y miembro de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos entre 2003 y 2008, recordó que en 1999 la constituyente se instaló luego de un referendo consultivo, tuvo 131 miembros y redactó en tres meses una nueva Constitución, sometida luego a un referendo constitucional.
"Ese es el único precedente que tenemos", concluyó.
Reforzar la Constitución
Un proceso constituyente puede modificar la estructura del Estado y el ordenamiento jurídico y hasta refundar los poderes públicos.
Escarrá cree que el principal cometido ahora es apenas reforzar la Carta Magna vigente.
"No se trata de modificar los elementos esenciales de la Constitución del 1999, sino de ampliar, de agregar, de incorporar una serie de temas", expresó.
Eso es, precisamente, lo que más preocupa a Gutiérrez.
"Se ha entrado en unas paradojas increíbles, porque se dice que se harán unos retoques a la Constitución; si se van a hacer unos retoques sencillamente se pudo apelar a una reforma, que es una manera de protección constitucional, pero jamás a una asamblea constituyente", explicó.
La suerte del Poder Legislativo
Entre los primeros decretos de la constituyente de 1999 estuvo el acto constitucional que reguló las funciones del Congreso, para evitar el choque de dos cuerpos que coincidirían en funciones legislativas.
"Lo que se hizo fue que se firmaron unas actas, y el Congreso siguió funcionando por un lado y por el otro la Asamblea Constituyente, incluso en cámaras que solo las distanciaban menos de 10 metros", rememoró Escarrá.
El constituyente electo Héctor Rodríguez cree "que a esta constituyente le toca recorrer prácticamente el mismo camino".
Pero la Asamblea Nacional tiene sus facultades paralizadas desde mediados de 2016, cuando el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) la declaró en desacato y sostuvo que son nulas e írritas todas sus acciones.
Sin embargo, Rodríguez aseguró que el Poder Legislativo no será eliminado y podrá retener algunas competencias con la condición de que reconozca al TSJ, pese a que el domingo el presidente Nicolás Maduro dijo que que una de las principales tareas de la constituyente será retirar la inmunidad a legisladores opositores.
Destitución de Luisa Ortega
Otro asunto primordial será la transformación del Ministerio Público (fiscalía general), sobre cuya titular Luisa Ortega pesan amenazas de destitución proferidas por varias figuras del oficialismo.
El alcalde de Caracas y miembro del comando de campaña oficialista, Jorge Rodríguez, sostuvo en una rueda de prensa la noche del domingo que Ortega ya era una "exfiscal".
Luisa Ortega se convirtió en una figura polémica para el oficialismo desde el 31 de marzo denunció que existía una ruptura del orden constitucional.
Héctor Rodríguez aclaró que no todas las decisiones de la constituyente serán refrendadas por voto popular.
"Tiene los actos constitucionales, los decretos constitucionales, las leyes constitucionales y el referendo constitucional, que es al que se somete el texto final que pudiera modificar la Constitución, (mientras) los otros tres: actos, decretos y leyes, son previos al referendo constitucional, no se someten a referendo y son actos de legislación y de Gobierno", sostuvo.
La polémica elección se llevó a cabo el 30 de julio con el 41,5% de participación, según cifras oficiales.
Con una abstención de casi el 60% y sin candidatos de la oposición, que llamó a boicotear el proceso, los 8.089.320 de sufragios declarados por las autoridades constituyen un caudal inusitadamente elevado para el oficialismo.
En las elecciones presidenciales de 2012, Chávez obtuvo 8.191.132 votos (55%), mientras Maduro fue elegido en 2013 con 7.505.338 sufragios (50,6%).
En la siguiente elección nacional de diciembre de 2015 el oficialismo perdió la mayoría de la Asamblea Nacional con 5,6 millones de votos (40,9%), frente a los 7,7 millones (56,2%) de la opositora Mesa de la Unidad Democrática (MUD).
Ahora, la MUD cree que los resultados del 30 de julio son fraudulentos, pues alega que no más de tres millones de ciudadanos salieron a votar en una jornada en la que murieron 10 personas.
La MUD llamó a mantener las manifestaciones en las calles y a no reconocer la constituyente.