La reciente violación por parte de dos aviones de la OTAN del espacio aéreo de Finlandia, que no forma parte de la Alianza, es una infracción flagrante de las reglas internacionales, aseguró Víktor Baranets en una entrevista a la cadena Zvezda. El analista militar explicó al medio ruso por qué este incidente es una señal verdaderamente nefasta.
"Un minuto de vuelo en el espacio aéreo de Finlandia, igual que cualquier violación de la frontera de un Estado por un período de tiempo de más de un minuto, es una violación flagrante de las reglas internacionales de comportamiento para los aviones militares y civiles", subraya Baranets.
Habida cuenta de la enorme velocidad que pueden alcanzar los cazas de la OTAN en el espacio aéreo internacional, es muy fácil imaginar cuán lejos dentro del territorio finlandés habrían podido avanzar, según el especialista.
"Es una señal muy preocupante. Desde mi punto de vista, los pilotos de la OTAN son unos caraduras que desconocen dónde está el límite. Si hubiera sido un avión ruso, Helsinki gimotearía ahora por las esquinas denunciando una 'violación grave cometida por los rusos'", planteó Baranets.
"Finlandia no es Rusia. Se trata de una presa fácil para la OTAN, pues va a tragar con esta situación y aguantará hasta que finalmente los aviones de bloque den vueltas sobre Helsinki", considera el experto.
El 1 de agosto, el Ministerio de Defensa del país escandinavo denunció que dos cazas de combate españoles F-18 Hornet habían irrumpido en su espacio aéreo.
Informe: Alemania se arma por miedo de una invasión de Rusia
Alemania aboga por enviar tropas cerca de las fronteras de Rusia puesto que tiene miedo de una invasión de Moscú, sostiene el rotativo británico Express.
Los temores de que el presidente ruso, Vladimir Putin, podría invadir a Georgia han obligado a los miembros de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), como Alemania, que muestren “su propio músculo militar” enviando miles de soldados a ese país que comparte fronteras con Rusia desde el suroeste, indica un artículo publicado el miércoles por Express.
“Las fuerzas de la OTAN están preparadas para rodear los puntos estratégicos de Georgia por temor a una invasión rusa”, destaca el texto, al agregar que eso ocurre de cara al inicio de las maniobras ruso-bielorrusas Zapad-2017 en ese último país.
Cabe recordar que ocho países miembros de la Alianza Atlántica —Estados Unidos, el Reino Unido, Alemania, Ucrania, Armenia, Eslovenia, Turquía y Georgia— empezaron a finales de julio unos ejercicios militares bautizados como Noble Partner 2017 al enviar 2800 efectivos al polígono de Vaziani, cerca de Tiflis (capital georgiana), maniobras que se desarrollarán hasta el 12 de agosto.
Las fuerzas de la OTAN están preparadas para rodear los puntos estratégicos de Georgia por temor a una invasión rusa”, destaca el rotativo británico Express.
Un portavoz alemán dijo que la participación de los integrantes de la Bundeswehr (las Fuerzas de Defensa Federal de Alemania) en Noble Partner se debe a fin de “mejorar la cooperación militar entre todos los socios involucrados y desarrollar aún más las capacidades de las fuerzas georgianas”, cita el diario británico.
En el mismo sentido, el Ejército alemán alegó en palabras concedidas al diario local Bild que se involucra en el caso de Georgia para “defender” a ese país del este de Europa frente a Zapad-2017.
Por otra parte, Express indica que la anexión de Crimea a Rusia y la crisis en el este de Ucrania ha causado “gran ansiedad” de Europa sobre los rusos y los próximos pasos que podría tomar.
No obstante, Rusia, por su parte, rechaza las acusaciones del Occidente y ha denunciado en reiteradas ocasiones el refuerzo de las tropas atlánticas cerca de sus fronteras occidentales, tachándolo de una “amenaza” para su seguridad nacional y un factor desestabilizador en la región.
Think tank alemán: "La defensa antimisiles europea 'protege' de una amenaza que no existe"
En el marco de la OTAN, Washington llamó a la construcción de un sistema común de defensa antimisiles a principios del siglo XXI. Sin embargo, Alemania reiteradamente expresó su oposición a la idea, obstaculizando que se hiciera realidad, escribe Christian Wipperfurth para el portal alemán Ostexperte. ¿Por qué?
El sistema de defensa antimisiles está siendo creado desde 2009. Según la voluntad "claramente declarada tanto de la OTAN, como de Rusia", los sistemas antimisiles —el ruso y el de Occidente— deben estar integrados, lo cual podría aumentar la eficiencia de los dos, además de conducir a un nuevo sistema de seguridad en Europa, opina el autor.
No obstante, varios factores se convirtieron en motivo del fracaso de este plan.
Así, la Alianza Atlántica lleva años expandiendo su sistema antimisiles sin la participación de Moscú, dando la impresión de que el sistema en realidad está dirigido contra Rusia.
"Sin embargo, hay diferencias sustanciales de opinión dentro de la propia OTAN: en primer lugar, si el escudo antimisiles está bien justificado y, en segundo lugar, cómo se debe tratar a Rusia en esta cuestión", según Wipperfurth.
El autor cita al 'laboratorio de ideas' alemán SWP, uno de los mayores centros de estudios de la política exterior en Europa.
Alemania, junto con Francia y otros países de ideas afines, buscan reanudar el diálogo OTAN-Rusia e incluso han logrado ciertos resultados positivos en este ámbito. Pero el tema del sistema de defensa antimisiles no había sido levantado.
De acuerdo con la investigación de SWP, la creación de un escudo de defensa antimisiles "no ofrece ninguna ganancia de seguridad" a los países europeos que son miembros de la OTAN.
El autor indica que no existe una "amenaza correspondiente" que emane de fuera de Europa, pero el anuncio de la creación del escudo antimisiles ha obligado a Rusia a preparar contramedidas.
"Si la OTAN quiere seguir manteniendo la defensa antimisiles territorial, el proyecto de la cooperación con Rusia no debe ser rechazado", cita Wipperfurth a SWP.
De esta manera, solo en el caso de que Moscú esté convencido de que el sistema antimisiles de la Alianza no representa ningún peligro para Rusia, este será capaz de garantizar más seguridad para toda la región, continúa el estudio.
"Con este fin, el Consejo OTAN-Rusia, suspendido por la Alianza en 2014, tendría que reanudarse. Asimismo, el Gobierno Federal de Alemania debería activamente promover el hecho de que el sistema antimisiles europeo no se dirija contra Rusia", concluye el autor.
