Las autoridades de ese país asiático han enviado órdenes al respecto a los líderes de los comités del Partido del Trabajo de Corea y a sus unidades de defensa civil.
La Comisión Militar Central del Partido del Trabajo de Corea —la formación política que gobierna en Corea del Norte— ha enviado órdenes a los líderes de los comités de ese organismo y a las unidades de la defensa civil norcoreana para que permanezcan en estado de espera de emergencia, según información de Radio Free Asia citada por KBS World Radio.
Una fuente de la provincia norcoreana de Yanggang habría asegurado que esos mandatos habrían sido difundidos mediante correos electrónicos, mientras que otra recalca que este martes varios helicópteros militaresdistribuyeron copias de la edición del periódico estatal 'Rodong Sinmun' que contenía el mensaje en la provincia de Jagang.
Esa última fuente apunta que se trata de la primera vez que Pionyang emplea vehículos de este tipo con ese fin desde que difundieron ediciones del mismo diario con un mensaje del líder de Corea del Norte, Kim Jong-un, para felicitar el Año Nuevo.
Washington y Pionyang protagonizan una batalla verbal
Desde hace varios días, Corea del Norte y Estados Unidos se han referido en varias ocasiones a un posible enfrentamiento militar. Así, Pionyang anunció que evalúa realizar un ataque contra la isla estadounidense de Guam, mientras que el presidente de EE.UU., Donald Trump, advirtió que si el líder de Corea del Norte, Kim Jong-un, toma esa decisión "se arrepentirá".
Poco después de dicha amenaza por parte del país asiático, varios aviadores procedentes de Dakota del Sur (EE.UU.) se desplazaron hasta la base norteamericana que se encuentra en Guam a bordo de bombarderos B-1 para participar en misiones bilaterales con Japón y Corea del Sur.
EE.UU.: Piden una reunión inmediata en el Senado por un posible ataque nuclear contra Pionyang
Un congresista estadounidense pide a la Cámara de Representantes reunirse de manera urgente para discutir una legislación que prohíba a Trump atacar Corea del Norte sin aprobación del Congreso.
El congresista estadounidense David Cicilline ha enviado una carta al presidente de la Cámara de Representantes del Congreso de EE.UU., Paul Ryan, en la que le solicita convocar "de forma inmediata" una reunión para discutir la introducción de una ley que prohíba al presidente Donald Trump realizar un ataque nuclear preventivo contra Corea del Norte sin aprobación del Congreso.
Cicilline insiste en que es "crucial" que "la Administración Trump pruebe todas las opciones diplomáticas" antes de que la Casa Blanca decida realizar un ataque nuclear preventivo contra el país asiático.
El congresista sostiene que el mandatario "ha empeorado la situación que ya era peligrosa" al asegurar "descuidadamente" que su país tiene "plenamente preparadas, cargadas y listas" las soluciones militares respecto a la situación en la península coreana y que responderá con "fuego y furia" ante las nuevas amenazas a su país por parte de Pionyang.
Más de 20.000 estadounidenses se encuentran en la península coreana y millones viven dentro de la zona de alcance de los misiles balísticos intercontinentales norcoreanos, evalúa Cicilline. "Si el presidente no calma la situación, lo debe hacer el Congreso", sostiene.
Los miembros de Cámara Baja del Congreso se encuentran ahora en sus respectivos distritos y está previsto que vuelvan a su trabajo el próximo 5 de septiembre, recuerda la agencia RIA Novosti.
EE.UU. y Corea del Sur, listos para realizar masivos ejercicios militares que provoquen más tensión
Los ensayos por tierra, agua y aire tendrán lugar entre el 21 y el 31 de este mes, en medio de las amenazas norcoreanas de atacar la isla de Guam.
Como todos los años en agosto, EE.UU. y Corea del Sur realizarán ejercicios militares conjuntos, que hacen aumentar la tensión con Pionyang. Sin embargo, a diferencia de otros momentos, esta vez la práctica llegará en el punto de mayor tensión, con amenazas concretas de ataques.
Denominadas Ulchi-Guardián de la Libertad, las maniobras movilizarán, entre el 21 y el 31 de agosto, a decenas de miles de militares por aire, tierra y mar y tendrán, según explicaron autoridades de ambos países, una naturaleza defensiva, aunque también buscarán disuadir a Corea del Norte del lanzamiento de misiles con destino a isla de Guam, anunciado para "mediados" de este mes, publicó el diario 'The Guardian'.
La habitual preocupación de Corea del Norte ante este tipo de ejercicios se ha acrecentado porque, en el pasado, habrían incluido simulacros de decapitación del presidente Kim Jong-un y de los principales generales.
Amenazas cruzadas
La tensión mayor en la previa a la maniobras ha sido generada por el anuncio norcoreano de un inminente lanzamiento de cuatro misiles balísticos de alcance intermedio Hwasong-12, que caerían en cercanías de la isla de Guam, en el océano Pacífico, que se suma a sus pruebas de misiles balísticos.
Del otro lado del Pacífico, la retórica belicista del gobierno de EE.UU. no se hizo esperar. Las advertencias del presidente Donald Trump han incluido, entre otras cosas, el aviso de "un fuego y una furia que el mundo nunca ha visto". "Las soluciones militares están ahora plenamente preparadas, cargadas y listas, si Corea del Norte actúa imprudentemente. ¡Esperemos que Kim Jong-un encuentre otro camino!", ha afirmado.
Esta ofensiva dialéctica, sin embargo, no ha mermado el ánimo norcoreano, ya que sus autoridades militares han respondido que analizarán "el discurso y el comportamiento de EE.UU." y ha advertido que Washington sufrirá una "derrota vergonzosa".
China, Rusia y Alemania en contra de la retórica belicista de Trump
China, Rusia y Alemania han expresado su preocupación por la retórica belicista de Donald Trump en Corea.
El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Geng Shuang, pidió a ambas partes el viernes que eviten “ir por el viejo camino de mostrar alternativamente su fuerza y escalar continuamente la situación”.
El portavoz dijo que las partes deben tratar de atenuar su ardiente retórica y hacer declaraciones y gestos que sirvan para desacelerar las tensiones a medida que crecen las preocupaciones internacionales de que los dos países puedan iniciar un devastador conflicto.
“Pedimos a las partes relevantes que sean cautelosas con sus palabras y acciones, y contribuyan más a aliviar las tensiones y a mejorar la confianza mutua”, dijo Geng en un comunicado.
El ministro ruso de Relaciones Exteriores, Sergei Lavrov, dijo que la retórica de Washington y Pyongyang sobre el programa nuclear de Corea del Norte se “se está escalando”. Él añadió que Moscú esperaba que el sentido común finalmente prevalezca.
La canciller alemana Angela Merkel señaló, por su parte, que no ve ninguna solución militar a la crisis de Corea del Norte. La escalada de la retórica, afirmó, es una “respuesta equivocada” a la crisis.
Putin: Corea del Norte no tiene armas nucleares, tiene billones de dólares en minerales
El presidente ruso, Vladimir Putin, ha apuntado la verdadera razón de que el mundo está al borde de una guerra nuclear total.
Según Putin, la historia de que Corea del Norte tiene armas nucleares es una fabricación completa diseñada para convencer al público de que la nación eremita es una amenaza global.
Todavía la fuente de esta noticia no está confirmada pero de acuerdo con el portal web Neonnettle, "Corea del Norte no tiene armas nucleares, es una mentira que los medios occidentales de propiedad de la corporación están obligando a la gente", dijo Putin durante una sesión de preguntas y respuestas en Sochi.
"Saben que pueden provocar fácilmente a los norcoreanos y reaccionarán, pero la historia de que son una amenaza es falsa."
"Les contaré los hechos sobre Corea del Norte: No tienen bombas nucleares. Tienen bancos controlados por Occidente, no dependen del dólar de los Estados Unidos, lo que sí tienen es una tierra llena de riquezas en minerales no minados".
Según el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, el presidente Putin ha" tenido algo de tiempo para reflexionar "sobre el conflicto entre Estados Unidos y Corea del Norte y cree que la situación” ha ido demasiado lejos".
Putin continuó diciendo que Kim Jong-un "nunca lanzaría un ataque real, sería suicida, Pyongyang lo sabe y Washington lo mismo".
En un evento del martes sobre el tema de los estadounidenses que usan los opiáceos, Donald Trump Dijo: "Corea del Norte mejor no hacer más amenazas a los Estados Unidos. Se enfrentará con el fuego y la furia como el mundo nunca ha visto."
El Presidente Trump hizo el comentario en respuesta a un artículo en el Washington Post que declaró: Corea del Norte ha producido con éxito una ojiva nuclear miniaturizada que puede caber dentro de sus misiles, cruzando un umbral dominante en el camino a convertirse en una potencia nuclear completa, funcionarios de inteligencia de EEUU han concluido en una evaluación confidencial.
El análisis, terminado el mes pasado por la defensa Agencia de Inteligencia, viene en los talones de otra evaluación de la inteligencia que agudamente levanta la estimación oficial para el número total de bombas en el arsenal atómico del país comunista.
Estados Unidos calculó el mes pasado que hasta ahora 60 armas nucleares están controladas por el líder norcoreano Kim Jong Un. Hasta ahora, la única evidencia real de que Corea del Norte tiene armas de destrucción masiva es lo que está siendo empujado por los medios de comunicación.
Según Putin, es "lo mismo que sucedió en Irak y Libia".
Irak y Libia, ambos países fueron invadidos por Occidente y sus líderes fueron ejecutados por crímenes de guerra sin ninguna prueba real.
Lo que Putin ha dicho acerca de las verdaderas razones para atacar a Corea del Norte también es cierto.
Su sistema bancario no está controlado por el FMI y no tienen un banco mundial controlado por Rothschild, ni dependen del dólar estadounidense.
Según Quartz, debajo de la superficie montañosa de la nación hay vastas reservas minerales, incluyendo hierro, oro, magnesita, zinc, cobre, caliza, molibdeno, grafito y más, Todo dijo acerca de 200 tipos de minerales.
También están presentes grandes cantidades de metales de tierras raras, que las fábricas en los países cercanos necesitan para hacer teléfonos inteligentes y otros productos de alta tecnología.
Las estimaciones sobre el valor de los recursos minerales de la nación han variado mucho a lo largo de los años, dificultadas por el secreto y la falta de acceso.
La propia Corea del Norte ha hecho lo que es probable que exageren las reclamaciones sobre ellos.
Según Según una estimación de una compañía minera estatal surcoreana, valen más de $ 6 billones.
Otro instituto de investigación de Corea del Sur pone la cantidad cerca de 10 billones de dólares.
Mogherini convoca reunión extraordinaria ante las tensiones con Corea del Norte
MOSCÚ (Sputnik) — La jefa de la diplomacia europea, Federica Mogherini, anunció que el próximo 14 de agosto se celebrará una reunión extraordinaria del Comité Político y de Seguridad de la Unión Europea (UE) para analizar la situación en torno a Pyongyang.
"Tras las negociaciones en Manila en los márgenes de la ASEAN (Asociación de Nacionales del Sudeste Asiático) (…) Federica Mogherini ha decidido convocar una reunión extraordinaria del Comité Político y de Seguridad de la UE el lunes 14 de agosto para examinar los pasos siguientes sobre la situación en la República Popular Democrática de Corea del Norte", dice el comunicado difundido por el Servicio Europeo de Acción Exterior (SEAE).
Esta semana estuvo marcada por las acusaciones cruzadas entre Pyongyang y Washington.
Después de que el Consejo de Seguridad de la ONU aprobara el 5 de agosto un nuevo paquete de sanciones contra Corea del Norte, elaborado por EEUU, Pyongyang amenazó con responder a los promotores de la medida con represalias "físicas".
Por su parte, el presidente de EEUU, Donald Trump, advirtió al país asiático que si continúa con sus amenazas "se encontrará con un fuego y una furia" que "este mundo jamás ha visto".
Pyongyang, en tanto, respondió asegurando que estaba considerando un ataque con misiles a la isla de Guam, un pequeño territorio del océano Pacífico que alberga varias bases militares de EEUU.
La víspera Trump anunció que EEUU preparó respuestas militares a posibles "imprudencias" norcoreanas.
Xi Jinping pide a Trump que evite "palabras o acciones" que agraven la tensión con Corea del Norte
En una conversación telefónica, el mandatario chino ha pedido a su homólogo estadounidense que no empeore la situación con el país liderado por Kim Jong-un.
"En estos momentos, todas las partes deben mostrar discreción y evitar palabras o acciones que desemboquen en una escalada de la situación en la península coreana", ha manifestado el presidente de China, Xi Jinping, a su homólogo estadounidense, Donald Trump, durante una conversación telefónica que han mantenido la madrugada este sábado, informa la agencia RIA Novosti.
El mandatario chino también ha apuntado que hay que resolver "el problema nuclear de la península coreana" a través del "diálogo" y "una regulación política" y ha subrayado que tanto Pekín como Washington poseen "intereses comunes" respecto a la desnuclerización de esa región.
Desde hace varios días, Pionyang y Washington han mencionado en sus comunicaciones públicas la posibilidad de que se produzca un conflicto militar. Así, mientras la parte asiática anunció que evalúa atacar la isla estadounidense de Guam, Donald Trump advirtió al líder de Corea del Norte, Kim Jong-un, que "se arrepentirá" si aprueba esa ofensiva.
Poco después de esa amenaza norcoreana, varios aviadores procedentes de Dakota del Sur (EE.UU.) se dirigieron a la base estadounidense en Guam a bordo de bombarderos B-1 para participar en maniobras bilaterales con la aviación militar de Corea del Sur y Japón.
- A finales de julio, Corea del Norte realizó su último lanzamiento de un misil balístico intercontinental. Ese Hwasong-14 alcanzó una altitud máxima de 3.725 kilómetros y viajó 998 kilómetros antes de caer en el mar, en aguas de la zona económica exclusiva de Japón.
- Dos días después de ese ensayo norcoreano, EE.UU. probó con éxito su sistema antimisiles THAAD.
La CIA intoxicando: “Los misiles norcoreanos podrían alcanzar la parte continental de Estados Unidos”
Esa agencia de inteligencia de EE.UU. estima que Pionyang ya cuenta con tecnología que le permitiría atacar su país.
La Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos (CIA, por sus siglas en inglés) estima que los vehículos de rentrada de Corea del Norte capaces de cargar misiles balísticos intercontinentales podrían "desempeñarse de manera adecuada" si el país asiático lanza uno de esos proyectiles contra el territorio estadounidense, informa 'The Diplomat'.
Ese organismo estadounidense ha llegado a esta conclusión tras analizar el último lanzamiento de prueba del misil Hwasong-14 que realizó Pionyang el pasado 28 de julio. No obstante, la CIA apunta que Corea del Norte "todavía tiene que probar" esa capacidad. Por su parte, ese medio recalca que la prensa norcoreana no ha precisado si el vehículo de rentrada de ese proyectil quedó intacto tras el ensayo.
Al respecto, la CIA considera que el misil fracasó a la hora de realizar "una rentrada atmosférica exitosa". Por su parte, Pionyang comunicó que ese proyectil misil alcanzó una altitud máxima de 3.725 kilómetros y viajó 998 kilómetros antes de caer al mar, en aguas de la zona económica exclusiva de Japón.
Pionyang y Washington protagonizan una escalada de tensión después de que Corea del Norte anunció que consideraba realizar un ataque contra el territorio estadounidense de Guam. Poco después de que los norcoreanos realizaran esa amenaza, bombarderos B-1 se desplazaron hasta las instalaciones militares de EE.UU. en esa isla para participar en misiones bilaterales con Corea del Sur y Japón y la Fuerza Aérea norteamericana del Pacífico (PACAF) aseguró que estaban "dispuestos a luchar" esa misma noche.
Y provocando la histeria colectiva: Las autoridades de Guam difunden una guía de supervivencia en caso de ataque nuclear norcoreano
"Póngase a cubierto y evite mirar el resplandor para no quedar ciego", es una de las instrucciones publicadas por la administración de la isla luego de que Corea del Norte amenazara atacar ese territorio.
Las autoridades de la isla estadounidense de Guam han difundido una serie de instrucciones de emergencia con el fin de ayudar a los residentes a prepararse para un potencial ataque nuclear, luego de las amenazas de Corea del Norte de lanzar misiles contra ese territorio de Estados Unidos en el Pacífico, informa Reuters.
"Evite mirar el resplandor o la bola de fuego, de lo contrario puede quedar ciego", "quítese la ropa para evitar el esparcimiento de la radiación", "las prendas superiores retienen hasta el 90 % de partículas radiactivas", rezan algunas de las instrucciones.
A pesar de que el gobernador de Guam, Eddie Calvo, anteriormente había desestimado la advertencia de Pionyang, la difusión de la guía titulada "Preparación ante una inminente amenaza misilística" ("Preparing for an Imminent Missile Threat", en inglés), que publicaron las autoridades de la isla, indica la percepción de un peligro concreto para la población local.
Las instrucciones de emergencia urgen a los residentes locales a buscar el refugio más cercano a sus hogares, escuelas o trabajo, preferentemente dentro de estructuras con paredes densas y gruesas, y permanecer allí el máximo tiempo posible. "El polvo radiactivo es especialmente nocivo para el organismo durante las primeras dos semanas" a partir del momento del ataque, advierte el documento.
De igual manera, la guía de supervivencia indica que luego de una explosión nuclear se debe tomar una ducha con abundante agua, jabón y champú, pero advierte sobre los riesgos de usar acondicionador, ya que con ese producto el material radiactivo podría adherirse al cabello.
Por último, las autoridades aconsejan a los padres que no intenten buscar a sus hijos si no los tienen cerca en el momento del ataque. "Quédense donde están, aun si se encuentran separados de sus familiares. Permanezcan atentos a las noticias y eviten llamar a la escuela. Sean pacientes y esperen a ser contactados para retirar a su hijo", indica la guía.
- El 8 de agosto pasado, los medios estatales de Corea del Norte advirtieron que Pionyang podría llevar a cabo una "operación preventiva" si Washington realiza alguna acción provocadora.
- Por otra parte, un vocero oficial norcoreano subrayó que Pionyang "examina cuidadosamente" un plan para atacar esa isla de EE.UU. ubicada en el océano Pacífico, y que pondría en práctica esa iniciativa "en cualquier momento" una vez que el líder de su país, Kim Jong-un, tomara la decisión.
- Si el líder de Corea del Norte ataca la isla de Guam, "se arrepentirá de verdad", ha asegurado este viernes el presidente de Estados Unidos, Donald Trump.
‘Próximo test de Pyongyang será de misil balístico subacuático’
Nuevas fotos satelitales revelan los preparativos que hace Corea del Norte para realizar un nuevo ensayo misilístico desde un submarino.
Así indicó el viernes un informe del portal estadounidense 38 North, en el que se adjunta fotografías, mientras apostilló que la próxima prueba de Pyongyang será la del lanzamiento de un misil balístico subacuático (SLBM, por sus siglas en inglés).
“Imágenes recientes de satélite revelan varios movimientos que sugieren que Corea del Norte podría estar acelerando el desarrollo del sector naval de sus fuerzas nucleares”, dijo Joseph Bermúdez, un especialista en temas de defensa e inteligencia de Corea del Norte.
En esta línea, Bermúdez informó de la actividad en un submarino experimental del tipo ‘SINPO-class’, que carga misiles balísticos en el astillero y la base submarina de Mayang-do.
Imágenes recientes de satélite revelan varios movimientos que sugieren que Corea del Norte podría estar acelerando el desarrollo del sector naval de sus fuerzas nucleares”, dice Joseph Bermúdez, un especialista en temas de defensa e inteligencia de Corea del Norte.
Esta actividad, explicó el especialista, sugiere “que Pyongyang podría estar preparando una nueva serie de lanzamientos desde el mar, ha llevado adelante modificaciones o mejoras al sistema de lanzamientos submarinos o está desarrollando una versión más avanzada del Pukguksong-1”.
Hace unos días, las agencias de espionaje estadounidenses detectaron cómo un barco norcoreano cargaba dos misiles de crucero antibuque en Wonsan Toejo Dong (en la costa oriental).
Las preocupaciones de EE.UU. por los ensayos misilísticos de Pyongyang se profundizan ante la retórica belicista de Corea del Norte, que ha amenazado a Washington con lanzar un ataque contra el territorio estadounidense como respuesta a sus hostilidades.
El último test misilístico de Pyongyang se realizó a finales de julio y “mostró que todo el territorio continental de EE.UU. ahora está a su alcance”, tal como aseveró el líder norcoreano, Kim Jong-un.
Análisis: ¿Qué pasará si EE.UU. ataca Corea del Norte?: Estos son los posibles escenarios
La escalada de tensión marcada por declaraciones agresivas desde Pionyang y Washington podría tener consecuencias nefastas para península coreana y el mundo.
En medio del intercambio de amenazas que protagonizaron esta semana Corea del Norte y Estados Unidos, la pregunta sobre el posible desarrollo del conflicto en la península coreana está más vigente que nunca.
Cuando el presidente de EE.UU., Donald Trump, aseguró que si Corea del Norte agravaba la amenaza nuclear la respuesta de Washington sería “el fuego y una furia que el mundo nunca ha visto”, Pionyang respondió que elabora un plan para atacar con misiles la isla estadounidense de Guam, ubicada en el oceáno Pacífico.
¿Qué podría suceder ahora?
Acción preventiva de EE.UU.
Antes de ese intercambio de palabras altisonantes, el asesor en Seguridad Nacional de EE.UU., Herbert McMaster, afirmó que su país se prepara para llevar a cabo “una guerra preventiva” contra Corea del Norte para destruir parte de su infraestructura militar y reducir su capacidad ofensiva.
A falta de la orden de Trump, el Pentágono posee un proyecto específico para neutralizar una veintena de plataformas de lanzamiento de misiles, sitios de pruebas e instalaciones de soporte técnico de ese país asiático. Esa iniciativa correría a cargo de bombarderos pesados B-1B Lancer, que partirían desde la base aérea Andersen ubicada en Guam.
¿Qué armamento emplearía EE.UU.?
Jerry Hendrix, capitán retirado de la Armada de EE.UU., considera que la operación militar de Washington contra Pionyang supondría un ataque multidimensional que tendría varias estrategias, en el que participarían aviones de caza norteamericanos F-22, F-35 y bombarderos B-2, además de aviones de combate F-15 o F-16 de Corea del Sur y Japón. Asimismo, ese especialista destacó que EE.UU. podría utilizar aeronaves no tripuladas, desplegar bombarderos B-1 y B-52 y utilizar misiles Tomahawk.
La Marina estadounidense tiene 10 cruceros portamisiles y destructores en aguas japonesas armados con Tomahawk y equipados con el sistema antimisiles Aegis, con los que interceptaría los proyectiles norcoreanos. Washington también podría recurrir a ataques cibernéticos para inutilizar los sistemas armamentísticos de Corea del Norte. Sin embargo, es posible que EE.UU. tuviera que reforzar su capacidad ofensiva con buques y submarinos armados con misiles de crucero.
Consecuencias desastrosas
El analista Yun Sun asegura que nadie duda de la capacidad técnica de EE.UU. para llevar a cabo ese ataque preventivo, pero recuerda que “las consecuencias políticas, militares, económicas y diplomáticas” de ese ataque preventivo podrían ser “desastrosas“.
En concreto, ese especialista vaticina que un ataque nuclear destinado a acabar con las armas nucleares norcoreanas podría provocar “una represalia total de Corea del Norte contra Corea del Sur, Japón y las tropas estadounidenses en la región”.
Joseph S. Bermudez Jr., experto en asuntos relacionados con Corea del Norte, no descarta que el objetivo de un contrataque de Pionyang fueran las instalaciones militares estadounidenses en territorio japonés.
25 millones de surcoreanos, el blanco principal
Pionyang tiene desplegada una gran cantidad de artillería convencional en las proximidades de la zona desmilitarizada de Corea (ZDC), cerca del área metropolitana de Seúl. Andréi Lankov, profesor de la Universidad Kookmin de la capital surcoreana, recuerda que en esa zona viven alrededor de 25 millones de personas, con lo cual fallecerían multitud de civiles.
Lankov supone que Corea del Sur consideraría un bombardeo como un ‘casus belli’ y la respuesta al ataque de su vecino desencadenaría una verdadera guerra que provocaría “decenas o centenares de miles de muertos”.
Algunos analistas estiman que Corea del Norte tiene posicionados en su lado de la ZDC al menos 8.000 cañones de artillería y lanzadores de misiles, un arsenal suficiente para realizar hasta 300.000 disparos contra Corea del Sur solo durante la primera hora.
Por este motivo Mark Hertling, general retirado de las Fuerzas Armadas de EE.UU., destacó que si Washington desea atacar, primero necesitaría evacuar de territorio surcoreano a decenas de miles de civiles estadounidenses.
¿Cuánta gente moriría si Pionyang ataca?
En 2012, el Instituto Nautilus para la Seguridad y Sostenibilidad concluyó que el ataque inicial de artillería de Corea del Norte contra blancos militares concluiría con 3.000 muertos, mientras que si se centraba en objetivos civiles se saldaría con 30.000 fallecidos.
En el primer día de una ofensiva sorpresa norcoreana con artillería y contra blancos militares, en las afueras de Seúl quedarían 60.000 cadáveres. Si los destinatarios de ese ataque fueran civiles, durante los primeros días morirían 300.000 personas. Asimismo, hay cerca de 30.000 efectivos estadounidenses en zonas de Corea del Sur al alcance de los misiles de Pionyang.
A pesar de que diversos analistas consideran que las tropas de EE.UU. y Corea del Sur tardarían al menos cuatro días en terminar con la artillería de Pionyang, Jerry Hendrix asegura que podrían necesitar varias semanas.
Repercusión en las relaciones internacionales
Esa catástrofe “podría llevar a la disolución” de la alianza entre EE.UU. y Corea del Sur, subraya Yun Sun, mientras que Andréi Lankov sostiene que “aunque esta nueva guerra coreana termine rápido con una tregua, las repercusiones para Washington serían lamentables”.
Lankov menciona que los surcoreanos “no entenderían” por qué la amenaza a un territorio estadounidense habría provocado “un conflicto” que destruyera Seúl y provocaría que los estadounidenses pasaran de ser “un garante de seguridad” a “una fuente de problemas”, un cambio que “podría influir de manera negativa en todo el sistema de alianzas militares de EE.UU.”.
Sun no olvida que los chinos intervendrían si los norteamericanos ponen en marcha un ataque preventivo. Según las cláusulas del tratado de asistencia mutua que China y Corea del Norte ratificaron en 1961, Pekín debe defender a Pionyang si sufre una agresión extranjera y eso “podría llevar a otra guerra coreana”.
El diario estatal chino ‘The Global Times’ ratificó este punto cuando publicó que Pekín “se mantendrá neutral” si Corea del Norte lanza misiles que amenazan territorio norteamericano y los estadounidenses responden, pero “no permitirá” que EE.UU. y Corea del Sur lleven a cabo un ataque e intenten derrocar el régimen norcoreano o cambiar el esquema político en la península coreana porque “se opone firmemente” a que cualquier país quiera cambiar el ‘statu quo’ en zonas relevantes para China.
Arsenal estimado y arsenal real
En cualuquier caso, un ataque preventivo no destruiría todo el arsenal de Corea del Norte, que esconde equipamiento y armas en cuevas de montañas o bajo tierra en diferentes partes de su territorio. Un análisis reciente de los servicios de Inteligencia de EE.UU. calculó que Pionyang podría poseer hasta 60 armas atómicas.
Una iniciativa estadounidense más “proporcional” a las provocaciones norcoreanas que supondrían otra prueba nuclear o el lanzamiento de un misil balístico intercontinental sería un bombardeo en los lugares de ensayo. No obstante, esa variante también tiene su peligro, ya que nadie garantiza que Pionyang distinga entre ataques limitados y guerra sin cuartel y podría responder con una represalia a gran escala, como la mencionada anteriormente.
Más sanciones y presiones económicas
Las últimas sanciones contra Corea del Norte han confirmado su estatus como el país más aislado del mundo desde el punto de vista económico. Esas medidas, redactadas en Washington y aprobadas de manera unánime por los 15 miembros del Consejo de Seguridad de la ONU, fueron calificadas por la embajadora de EE.UU. ante ese organismo, Nikki Haley, como “las más duras que se han adoptado últimamente” y “un paso importante”, pero “insuficiente para resolver el problema norcoreano”.
Asesinato del líder de país
Corea del Norte denunció en repetidas ocasiones que su vecino del sur y EE.UU. conspiran para matar al líder norcoreano, Kim Jong-un, e incluso existen algunas fuentes que opinan que los norteamericanos tuvieron ocasión de lograrlo cuando observaron una de las últimas pruebas de misiles que realizó Pionyang.
Robert Jeffress, pastor de la Primera Iglesia Bautista de Dallas (Texas) y uno de los asesores evangélicos de Donald Trump, aseguró que el inquilino de la Casa Blanca cuenta con “la autoridad moral” para eliminar a Kim, según su interpretación de un pasaje del Nuevo Testamento.
Sin embargo, las consecuencias de esa medida serían impredecibles y los estadounidenses tendrían que pagar “un precio muy alto” si se deciden a emprender ese camino tan arriesgado porque el asesinato de un jefe de Estado “es la definición de un acto de guerra”, destacó en su momento el analista Daniel R. DePetris.
Nuevas negociaciones de alto nivel
De momento, Pionyang no muestra entusiasmo en regresar al formato de negociaciones a seis bandas, mientras que Washington solo lo haría si los norcoreanos suspenden sus pruebas de misiles y admiten que el objetivo final sería la eliminación definitiva de su programa de armas nucleares, una condición que los asiáticos no están dispuesto a aceptar.
Al mismo tiempo, reconocer de manera formal a Corea del Norte como estado nuclear violaría el régimen internacional establecido en el Tratado de No Proliferación Nuclear de 1968.
Congelación mutua de programas militares
China y Rusia abogan porque Corea del Norte detenga sus pruebas nucleares y de misiles y, por su parte, EE.UU. y Corea del Sur, cesen sus ensayos militares en la zona.
Sin embargo, el nuevo presidente surcoreano, Moon Jae-in, todavía no se ha expresado de manera clara respecto a esa propuesta, que ya rechazó su predecesora en el cargo, Park Geun-hye. Tampoco queda claro si Pionyang cumpliría esas condiciones si se alcanza algún acuerdo formal.
Entablar negociaciones inmediatas y poner fin a amenazas
Siegfried S. Hecker, un estudioso de las relaciones entre EE.UU. y Corea del Norte, llamó a los representantes de ambos países a que se reúnan de manera inmediata y abran canales de comunicación, para evitar cálculos erróneos y malentendidos que provocarían que cualquier pequeño incidente terminara fuera de control.
Por su parte, el director del Instituto Ludwig von Mises (Alabama, EE.UU.), Lew Rockwell, declaró a RT que hay que hacer es “dejar de lanzar amenazas” porque, “si ocurriera lo peor, [Pionyang] podría arrasar Corea del Sur y también Japón”, acabar con “las tropas de ocupación estadounidenses” desplegadas en territorio surcoreano y “hacer daño a China y Rusia”, una situación que “nadie querría que pasara”.
Finalmente, aunque Yun Sun admite que no considera que Pionyang y Washington lleguen a la guerra, destaca que “siempre hay peligro de que los esfuerzos para impedir un ataque de Corea del Norte sean malinterpretados y provoquen una situación que, precisamente, pretenden prevenir“.
Las maneras en que EEUU y China podrían (fácilmente) llegar a una guerra
Existen tres maneras en que las tensiones en el Mar de la China Meridional podrían desembocar en un conflicto entre EEUU y China, sugiere Robert Farley, columnista del diario estadounidense The National Interest.
El peligro de las islas
En los últimos meses, China ha intensificado la construcción de la denominada 'gran muralla de arena' que implica la expansión de un grupo de las islas Spratly para que puedan sostener pistas de aterrizaje, armas y otras instalaciones permanentes.
Según el autor del artículo, de esta manera Pekín se compromete a defender estas nuevas islas como parte integrante del territorio chino, una posición no apoyada por la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar. Washington lo ve de otra manera y sostiene que organizará patrullas de 'libertad de navegación' en las áreas reclamadas por China como aguas territoriales.
"Las perspectivas de conflicto son claras. Si los barcos o los aviones estadounidenses entran en las aguas reclamadas por China, los marineros, soldados y pilotos chinos deben tener mucho cuidado a la hora de responder. Una respuesta militarizada podría conducir rápidamente a una escalada, especialmente si las fuerzas estadounidenses sufren algún tipo de daño grave", advierte Farley.
La amenaza de una colisión aérea
Según el columnista, China y EEUU ya se han acercado a un conflicto a causa de colisiones de aviones.
Cuando un P-3 Orion chocó con un interceptor PLAN J-8 en 2001, esto llevó a semanas de recriminaciones y negociaciones, recuerda.
"Es fácil imaginarse una confrontación aún más seria en el mar de la China Meridional. Otra colisión accidental podría llevar rápidamente a consecuencias graves", opina Farley.
"Si China decide seguir adelante y declarar una zona de identificación aérea sobre el Mar de la China Meridional, las cosas podrían volverse aún más complicadas", añade.
Malentendido submarino
Durante la Guerra Fría, la Unión Soviética y la OTAN sufrieron innumerables acercamientos peligrosos submarinos, mientras los barcos se cazaban unos a otros.
La dinámica de la interacción entre EEUU y China no ha alcanzado aún el mismo nivel porque China todavía no ha establecido una patrulla permanente de submarinos de misiles balísticos, y también porque los barcos chinos no van tan lejos como sus homólogos soviéticos, analiza el autor. Pero a medida que la fuerza submarina del gigante asiático se vuelva más aventurera, podrían aumentar los incidentes submarinos, agrega.
"La guerra accidental es poco probable, pero no imposible", opina el columnista. No obstante, "teniendo en cuenta que los gobiernos a veces ni siquiera entienden que están involucrados en un juego peligroso hasta que se encuentren en medio de este, se requiere una gran precaución", concluye.
El mar de la China Meridional, el 'vórtice geopolítico' que devora a todos
China recientemente acusó a Estados Unidos de violar su soberanía. Al mismo tiempo es improbable que Washington renuncie a su presencia en esta región. El experto en los problemas de la región de la Cuenca del Pacífico, Vladímir Térejov, comentó la situación a Sputnik.
El destructor estadounidense John McCain se acercó el 10 de agosto a las islas Spratly sin haber recibido el permiso de las autoridades chinas, que reclaman la soberanía sobre ellas.
Según comentó la Cancillería del gigante asiático, el buque norteamericano "violó la soberanía de China, así como socavó la paz, la seguridad y el orden" en esta zona.
A juicio del entrevistado, es posible que la situación actual en el mar de la China Meridional se vuelva cada vez más parecida a la de la península de Corea, es decir habrá un alza constante de las tensiones y estará vigente la posibilidad de una confrontación directa.
"Es un proceso paulatino y lo más desagradable es que el mar de la China Meridional se está convirtiendo en un vórtice geopolítico que devora a todos los países sin importar su tamaño. Es una situación bastante mala", declaró Térejov.
El analista alertó contra el inicio de un conflicto armado en la región.
De acuerdo con el entrevistado, EEUU ve difícil abandonar esta región: a partir de los años 50 fueron creadas numerosas alianzas bilaterales.
Cuando Washington trató de dejar de cumplir con estos acuerdos, esto provocó una reacción dura de sus aliados, por lo cual la Casa Blanca tuvo que dar un paso hacia atrás.
"Hay un refrán: es fácil entrar en una guerra, pero es difícil de salir de ella. Todos los que iniciaron guerras sabían bien las posibles consecuencias. Lamentablemente en la historia de la humanidad surgen situaciones cuando alguien cree que el daño enorme es una consecuencia inevitable de la solución militar de los problemas", agrega Térejov.
"Normalmente, los problemas no consiguen su solución por la vía militar, pero es casi imposible evitarla", concluyó.
