El presidente iraní, Hasan Rohani, dice que, junto a Rusia y Azerbaiyán, Irán busca conectar Asia con Europa para facilitar las cooperaciones.
“La decisión es conectar Bandar Abbas (puerto meridional iraní) con Helsinki (capital finlandesa), es decir, conectar Asia con Europa, y la ruta pasaría por Azerbaiyán, Rusia, Europa Oriental y Europa del Norte”, manifestó el miércoles el mandatario persa en una rueda de prensa conjunta con sus homólogos de Rusia y Azerbaiyán, Vladimir Putin e Ilham Aliev, respectivamente, en Teherán (capital iraní).
Tal decisión, prosiguió Rohani, fue la primera tomada en una reunión trilateral celebrada la misma jornada entre los mandatarios, quienes están determinados a explotar las capacidades de las relaciones tripartitas, añadió.
De acuerdo con el mandatario iraní, Teherán, Moscú y Bakú han decidido desarrollar sus lazos en varios ámbitos, incluidos el económico, el comercial, el financiero y el enérgico. Además, apuntó, están dispuestos a utilizar sus propias monedas nacionales en las transacciones que mantienen.
Rohani también dijo que los tres países tienen costas que dan al mar Caspio, por lo tanto, recalcó, resulta imprescindible utilizar el Caspio como “mar de la paz” para los países de la región y como “mar del desarrollo” para los países litorales.
El encuentro también versó sobre el papel de los tres países en la estabilidad y la seguridad de la región, en particular en la lucha antiterrorista, las cooperaciones Teherán-Moscú en Siria y las colaboraciones trilaterales en los diálogos de paz de Siria en Astaná (capital kazaja), según señaló Rohani, quien después anunció que la tercera reunión trilateral se celebrará en 2018 en Rusia.
A su vez, Aliev recalcó que la cooperación Teherán-Moscú-Bakú es muy importante para reforzar la seguridad y la estabilidad de la región. Asimismo, enumeró los resultados beneficiosos del anterior encuentro entre los tres países, celebrado en 2016 en Azerbaiyán.
Al mismo tiempo, sostuvo que los lazos entre las tres partes se encuentran en un nivel “muy alto” y se están desarrollando con éxito, para finalmente mostrarse dispuesto a extender las relaciones en todos los ámbitos, asegurando que el comunicado conjunto que rubricaron los aludidos mandatarios en Teherán tendrá resultados positivos en el futuro.
El líder iraní le sugirió a Putin una forma de aislar a Estados Unidos
Al reunirse con Vladímir Putin, presidente de Rusia, el líder supremo de Irán, el ayatolá Alí Jamenéi, sugirió de qué manera Teherán y Moscú podrían trabajar juntos para "aislar a Estados Unidos".
Alí Jamenéi sugirió una cooperación profunda entre Irán y Rusia como forma de contrarrestar las sanciones impuestas por Estados Unidos contra las dos naciones.
"Al ignorar la propaganda negativa de los enemigos que buscan debilitar las relaciones entre los países, podemos anular las sanciones de Estados Unidos, utilizando métodos como la eliminación del dólar y su reemplazo con monedas nacionales en transacciones entre dos o más partes. Y, de esa manera, aislar a los estadounidenses", apuntó el ayatolá iraní.
El líder iraní elogió los avances en las relaciones económicas bilaterales en los últimos años, pero enfatizó que "el potencial [de la cooperación económica] es muy superior al nivel corriente".
Alí Jamenéi consideró, además, que con Rusia, "un país poderoso", es posible cooperar en relación a acciones a gran escala, "que requieren determinación y trabajo duro".
El 1 de octubre, durante su visita a Teherán, Putin se reunió con el ayatolá Alí Jamenéi, el presidente iraní, Hasán Rohaní, y el su homólogo azerbaiyano, Ilham Alíyev. Durante las conversaciones, las partes discutieron temas actuales de la agenda internacional y asuntos relacionados con el sector energético.
"Putin logró lo que quería"
Durante cinco años, el presidente ruso, Vladímir Putin logró reforzar significativamente las fuerzas navales del país, escribe Thomas Nilsen, autor del artículo para Independent Barents Observe. La Flota del Norte supera ahora los récords soviéticos de navegación, gana experiencia en operaciones de combate reales y se moderniza regularmente.
En 2012, tras el juramento presidencial, Vladímir Putin ordenó al Gobierno fortalecer la Armada, principalmente en la zona del Ártico y el Lejano Oriente, recuerda el periodista. También insistió en la necesidad de desarrollar medios de disuasión nuclear y guerra electrónica. Y cinco años después, "lo logró", subraya Thomas Nilsen.
Ahora los barcos de la Flota del Norte de Rusia están superando los récords soviéticos en la cantidad de viajes navales. El comandante de la Armada rusa, almirante Vladímir Koroliov, afirmó que en 2013, la duración de viajes fue de 5.900 días, en 2017 ya alcanzó 17 100 días. Es decir, en cinco años la cifra casi se ha triplicado, calculó Nilsen.
La Flota del Norte, basada en la península de Kola, es la más grande. Las naves de esta unidad estratégica ganaron una verdadera experiencia de combate en Siria. El portaaviones Almirante Kuznetsov participó en más de 420 operaciones de combate en Siria, destacó el autor.
Ahora, la experiencia de usar armas modernas de alta precisión, adquirida en la zona de combate, se analiza y luego se usará en el programa de entrenamiento. En 2012, la Armada rusa llevó a cabo 200 ejercicios tácticos. En 2017, el número de estos alcanzó 500. Según Vladímir Koroliov, la calidad de la capacitación ha crecido y continúa creciendo.
?El almirante hizo hincapié en la importancia del comando estratégico unido Sever (Norte), que se ha convertido en una herramienta eficaz para garantizar los intereses de seguridad de Rusia en la zona del Ártico. Ahora la tarea militar es hacer el comando aún más eficiente y autosuficiente.
La Flota del Norte también está recibiendo nuevos barcos, entre ellos, el rompehielos militar Ilya Muromets y las primeras fragatas tipo Almirante Gorshkov. Se modernizará el dos buque de guerra más grande Piotr Veliki, así como el crucero de misiles de propulsión nuclear Almirante Najimov.
‘En EEUU acusan a Rusia pero nadie habla de enorme poder israelí’?
Acusan a Rusia de manipular las presidenciales de 2016 en EE.UU., pero nadie habla ?de la enorme influencia israelí en la política estadounidense.?
Esta es la advertencia lanzada el martes por el exlíder del partido de la ultraderecha del Reino Unido, UKIP, Nigel Farage, considerado por el Buró Federal de Investigación estadounidense (FBI, en inglés) como posible enlace entre el presidente estadounidense, Donald Trump, y las supuestas interferencias rusas en la campaña electoral.
“Hay alrededor de seis millones de personas judías viviendo en Estados Unidos, por lo que en porcentaje es bastante pequeño, pero en términos de influencia es bastante grande (…) Pero no creo que nadie sugiera” que Israel “intentó afectar el resultado de las elecciones estadounidenses”, dijo Farage en su programa “Nigel Farage Show” en la televisión británica LBC.
En esta línea, recuerda que es bien sabido que en Estados Unidos existen diversos lobbies extranjeros, pero en términos de dinero e influencia el lobby judío, con su vínculo con el régimen israelí, es una de las voces más fuertes en el país norteamericano.
Hay alrededor de seis millones de personas judías viviendo en Estados Unidos, por lo que en porcentaje es bastante pequeño, pero en términos de influencia es bastante grande (…) Pero no creo que nadie sugiera” que Israel “intentó afectar el resultado de las elecciones estadounidenses”, dijo Nigel Farage, exlíder del partido de la ultraderecha del Reino Unido, UKIP.
Aliado cercano de Trump, Farage apareció junto a él en su campaña electoral y asistió a los debates presidenciales para mostrar su apoyo al multimillonario de Nueva York, mientras este congratulaba los esfuerzos del político británico por el Brexit.
Aclamado como un “gran amigo del pueblo judío” por el primer ministro israelí Benyamin Netanyahu, Trump ha fortalecido los lazos con Israel, que se habían debilitado bajo el expresidente estadounidense Barack Obama, en gran parte debido a su determinación por participar en los diálogos nucleares con Irán, no bien visto por los aliados regionales de Washington en el Oriente Medio, es decir, Israel y Arabia Saudí.
En la campaña de 2016, el magnate inmobiliario prometió trasladar la embajada estadounidense de Tel Aviv a Al-Quds (Jerusalén), una medida que indica que Washington reconoce a esa ciudad palestina como la capital de Israel.
Análisis: Los principales riesgos geopolíticos del mundo actual
Los mercados suelen reaccionar ante los riesgos geopolíticos. Por lo tanto, los analistas de la empresa de inversión Blackrock los monitorean con el fin de evaluar y pronosticar el impacto que pueden tener estos riesgos en los mercados.
Los expertos siguen de cerca el desarrollo de diez principales riesgos geopolíticos, pero en el cuarto trimestre de 2017 identificaron tres más importantes que, según los analistas, podrían tener el mayor impacto en los mercados, señala Isabelle Mateos y Lago en su artículo para la página web de la empresa.
Negociaciones del TLCAN
La cuarta ronda de renegociaciones del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) ha finalizado. México y Canadá han rechazado las propuestas estadounidenses al considerarlas muy duras.
No obstante, nuevos informes sugieren un aparente progreso en las cuestiones menos contenciosas del acuerdo. La próxima ronda de conversaciones está programada para mediados de noviembre en México.
Los expertos de la agencia de inversiones opinan que las negociaciones se completarán de manera exitosa a principios de 2018.
Sin embargo, las esperanzas de los analistas para este resultado han disminuido recientemente debido a las duras posiciones de los negociadores estadounidenses y la amenazante retórica del presidente estadounidense Donald Trump, que ha generado una mayor incertidumbre.
Corea del Norte
Los expertos califican el programa de misiles y armas nucleares de Corea del Norte como la principal amenaza para la estabilidad regional, la seguridad de EEUU y la no proliferación nuclear.
Según los analistas, la posibilidad de un conflicto armado ha aumentado debido a los lanzamientos de misiles por parte de Corea del Norte, así como por la retórica agresiva tanto del país juche, como de EEUU.
Todo esto ha elevado las posibilidades de que una de las partes cometa un error, advierten.
Sin embargo, actualmente, los expertos opinan que es poco probable que se inicie una guerra a gran escala, puesto que los costos son demasiado altos para ambas partes.
Deterioro de las relaciones entre EEUU y China
Las tensiones entre EEUU y China van aumentando, observan los analistas. Los países corren el riesgo de caer en la 'trampa de Tucídides', un término que describe un conflicto entre una potencia establecida y una creciente.
"Consideramos que las disputas comerciales y de acceso a los mercados están poniendo a prueba una relación cada vez más competitiva entre EEUU y China y creemos que los mercados deben tener en cuenta este deterioro gradual", subrayan los expertos.
Unas posibles acciones militares de EEUU contra Corea del Norte o un choque accidental en el mar del Sur de China también afectaría la relación, añaden.
No obstante, los autores del informe opinan que EEUU y China van a evitar el conflicto a corto plazo y tratarán de utilizar la próxima visita del presidente Trump para mantener la cooperación.
Otros riesgos
Los analistas de Blackrock también incluyen en la lista otros riesgos geopolíticos.
Entre ellos, grandes ciberataques y atentados terroristas que amenazan a todo el mundo, así como el conflicto entre la OTAN y Rusia y la tensión en el mar del Sur de China que involucra a China, Japón, EEUU y Corea del Norte.
Además, los especialistas mencionan la escalada del conflicto en Siria e Irak, así como la crisis en el golfo Pérsico.
Los expertos también califican como riesgo geopolítico la fragmentación de la Unión Europea, haciendo referencia a la salida del Reino Unido de la UE.
Por qué colapsa el orden mundial liberal y qué lo reemplazará en 15 años
Un veterano politólogo y miembro del influyente Consejo de Política Exterior y de Defensa del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia explica por qué el viejo orden mundial está condenado al colapso y qué lo reemplazará.
En un artículo para 'RossiyskayaGazeta', Serguéi Karagánov señala que después del colapso de la URSS, se declaró un "orden mundial liberal", un breve período de la hegemonía de EE.UU. y Occidente que en realidad no tenía "nada de liberal", ni tampoco de "orden".
Así, Occidente "se apropió del derecho" de hablar en nombre de la "comunidad internacional", afirmando —o imponiendo por la fuerza— que el mundo debe vivir acorde al modelo político occidental y los valores occidentales. "Si esto es libertad, ¿entonces qué es la esclavitud?", se pregunta el analista.
Tampoco era un "orden", sino más bien "la ley de la jungla", donde se violaba la ley internacional y las normas de la convivencia interestatal, asegura Karagánov, quien recuerda la guerra civil y los bombardeos de Yugoslavia, la invasión de Irak o la agresión en Libia, además de los "numerosos casos de apoyo y provocación de las 'revoluciones de colores'".
Rusia ha ayudado a destruir ese orden, y "con razón", pero incluso sin su activa participación, "el intento de establecer una hegemonía occidental estaba condenado", afirma el experto.
Por qué colapsó la hegemonía occidental
En opinión de Karagánov, había muchas razones para "la pérdida por parte de Occidente de las posiciones dominantes en el sistema político y económico mundial", pero la más profunda es la destrucción de la "superioridad militar", que fue la base de su dominio.
Karagánov explica que la disuasión nuclear mutua de Rusia y EE.UU. —y ahora también de China, la India, Pakistán, Israel, Francia y el Reino Unido— junto con otros factores, hacen que las grandes guerras hoy en día "sean casi imposibles", pues amenazarían a toda la humanidad.
Como resultado, los países "tienen que competir en niveles políticos y económicos más altos", en los que nuevos jugadores tienen cada vez más ventajas, mientras que Europa está "perdiendo claramente" y EE.UU. también "comienza a perder".
El futuro en 15 años
A la hora de intentar pronosticar cómo será el futuro dentro de 15 años, el analista advierte de que cambiará la misma "base política y militar" sobre la cual se construirá el nuevo orden mundial.
Así, predice que nuevos países como Corea del Norte, Corea del Sur, Japón e Irán pueden unirse al club nuclear, pero además, habrá otro "poderoso factor": la posesión, por parte de una serie de Estados, de armas cibernéticas capaces de causar un daño similar al de las nucleares.
No obstante, el autor sugiere ver el lado positivo de esta nueva realidad. Y es que, de la misma manera que la disuasión nuclear mutua impidió a la humanidad repetir "las guerras suicidas" del pasado, las armas cibernéticas, en última instancia, también podrán fortalecer la disuasión multilateral mutua mientras el mundo avance hacia un nuevo orden.
Un mundo mejor
Este orden mundial será "mucho más libre que el actual", promete Karagánov, quien señala que ya hoy en día la imposición de sistemas políticos, valores culturales y humanos "se está volviendo cada vez más difícil" para Occidente.
En opinión del experto, es mejor comenzar a construir el nuevo modelo en asociación con la Gran Eurasia, propuesta por Rusia y respaldada por China, y con la Iniciativa del Cinturón y Ruta de la Seda de Pekín.
Por otro lado, prosigue el analista, es necesario iniciar lo antes posible una discusión entre todas las potencias nucleares (y posiblemente otros países grandes y soberanos) sobre cómo mantener la estabilidad estratégica internacional en el largo período de transición hacia el nuevo modelo.
Si se logra llegar a un acuerdo sobre "una nueva base militar y política" del futuro orden mundial, "puede ser mejor que muchos de los anteriores", concluye Karagánov.
