David Orchard
El 24 de marzo de 2018 conmemora el 19. ° aniversario de la guerra de la OTAN contra Yugoslavia.
En marzo de 1999, la fuerza militar más poderosa de la historia atacó a la pequeña Yugoslavia y después de setenta y nueve días de bombardeos flagrantemente ilegales forzaron la ocupación de Kosovo. Admitiendo que su intención era romper el espíritu de Yugoslavia, la OTAN atacó las estructuras civiles, arrojando más de 23,000 bombas (500 canadienses) y misiles de crucero en una campaña de bombardeo terrorista, descrita por Alexander Solzhenitsyn de la siguiente manera: "No veo ninguna diferencia en el comportamiento de la OTAN y de Hitler. La OTAN quiere erigir su propio orden en el mundo y necesita Yugoslavia simplemente como un ejemplo: castigaremos a Yugoslavia y todo el resto del planeta temblará".
La idea de que la OTAN atacó a Yugoslavia para resolver una crisis humanitaria es tan creíble como la alegación de Alemania en 1939 de que estaba invadiendo Polonia para evitar "atrocidades polacas". El Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR) informó sobre los primeros refugiados registrados en Kosovo del 27 de marzo, tres días después de que comenzó el bombardeo. Las víctimas civiles después de veintiún días de bombardeo superaron a todas las bajas en ambos lados en Kosovo en los tres meses previos a la guerra.
En un esfuerzo total por convencer a la opinión pública de que Yugoslavia merecía el ataque, los políticos y medios occidentales emiten interminables acusaciones de atrocidades serbias, mientras que las atrocidades comprobadas e infinitamente mayores de la OTAN: lanzar una guerra de agresión, utilizando bombas de racimo internacionalmente prohibidas y disparando municiones de uranio empobrecido en Yugoslavia - están enterrados.
¿Por qué la OTAN atacó a Yugoslavia y por qué los serbios, los acérrimos aliados de Canadá en ambas guerras mundiales, con 1,5 millones de muertos en su resistencia a los nazis de Hitler y al fascismo italiano, son demonizados?
La mayoría de las guerras del siglo XIX fueron sobre el comercio. Cuando EE.UU. invadió Canadá en 1812, Andrew Jackson declaró: "Vamos a ... reivindicar nuestro derecho a un libre comercio y mercados abiertos ... y a llevar el estándar republicano a las Alturas de Abraham". En 1839, Gran Bretaña exigió que China aceptara su opio y atacó cuando China dijo que no. Cuando Tailandia rechazó las demandas comerciales británicas en 1849, Gran Bretaña "encontró su presunción ilimitada" y decidió "un mejor Rey dispuesto [ser] colocado en el trono ... y a través de él, podríamos, sin lugar a dudas, obtener todo lo que deseamos".
En 1999, la OTAN dijo que estaba atacando a Yugoslavia para obligarlo a firmar el "acuerdo de paz" de Rambouillet (aunque la Convención de Viena establece que cualquier tratado obtenido por la fuerza o la amenaza de la fuerza es nulo).
Significativamente, Rambouillet estipuló:
"La economía de Kosovo funcionará de conformidad con los principios del mercado libre" y "No habrá obstáculos a la libre circulación de personas, bienes, servicios y capitales hacia y desde Kosovo".
Durante la guerra, Bill Clinton declaró:
"Si vamos a tener una relación económica sólida que incluya nuestra capacidad de vender en todo el mundo, Europa tiene que ser la clave; de eso se trata esto de Kosovo ... Es globalismo versus tribalismo".
"Tribalismo" fue la palabra utilizada por los liberales del siglo XIX para describir el nacionalismo. Y esta guerra consistía en amenazar a cualquier nación que pudiera tener ideas de soberanía.
Yugoslavia tenía una economía domestica controlada, un fuerte sector de propiedad pública, un sistema de salud bueno (y gratuito) y su propia industria de defensa. Tenía muchas fábricas propiedad de sus trabajadores: su población se resistía a la privatización. Produjo sus propios productos farmacéuticos, aviones y automóviles Yugo. Se negó a permitir bases militares estadounidenses en su territorio. De acuerdo con el presidente de la Duma rusa:
"Yugoslavia molesta a la OTAN porque lleva a cabo una política independiente, no quiere unirse a la OTAN y tiene una posición geográfica atractiva".
Ottawa, recortando Medicare, investigación agrícola, viviendas sociales y refugios para mujeres maltratadas, gastó decenas de millones para bombardear Yugoslavia y está gastando millones más ocupando Kosovo, mientras abandona su propia soberanía a las demandas estadounidenses, desde revistas hasta pescado, trigo y madera. Está expropiando parte de Columbia Británica para el ejército de los EE.UU. y considerando el dólar estadounidense como la moneda de América del Norte. Ahora, los liberales han arrojado nuestra reputación como guardianes de la paz a la basura, junto con el gobierno de la ley internacional, al destrozar un pequeño país en pedazos a instancias de Washington.
En un artículo del 28 de marzo del New York Times , Thomas Friedman escribió:
"Para que funcione la globalización, Estados Unidos no puede temer actuar como la poderosa superpotencia que es ... La mano oculta del mercado nunca funcionará sin un puño oculto. McDonald's no puede florecer sin McDonnell Douglas, el diseñador de la F-15. Y el puño oculto que mantiene seguro al mundo para las tecnologías de Silicon Valley se llama Ejército de Estados Unidos, Fuerza Aérea, Marina y Cuerpo de Marines".
Mientras las tropas de la OTAN ingresaban a Kosovo, el mismo periódico anunció que la nueva moneda de Kosovo sería el dólar estadounidense o el marco alemán, las monedas de los dos países más responsables de la ruptura de Yugoslavia. Y después de meses de que le dijeran que el problema era Slobodan Milosevic, escuchamos al experto en Washington Balcanes, Daniel Serwer, explicar:
"No se trata de una sola persona, hay un régimen en Belgrado que es incompatible con el tipo de economía en la que el Banco Mundial ... tiene que insistir ..."
El gobierno canadiense profesa gran interés en los derechos humanos. La globalización socava tanto la democracia como la soberanía nacional, los únicos garantes de los derechos humanos. Desafortunadamente para los Sres. Clinton, Chretien y otros, ese mensaje no pasó desapercibido para millones de personas en todo el mundo que vieron cómo las bombas de la OTAN pulverizaban a Yugoslavia.
* lideró la campaña contra la guerra en todo Canadá movilizando implacablemente el apoyo contra la guerra de la OTAN contra Yugoslavia. Este artículo fue publicado originalmente en National Post el 23 de junio de 1999. David Orchard es el autor de The Fight for Canada: Cuatro siglos de resistencia al expansionismo estadounidense. Corrió dos veces para el liderazgo del Partido Conservador Progresista de Canadá. Fue coordinador en 1999 del Comité Ad Hoc para detener la participación de Canadá en la Guerra contra Yugoslavia.
