Hace días se produjo una horrenda masacre de hasta 50 mujeres y niños en una fiesta de bodas en Yemen, llevada a cabo por la fuerza aérea saudí respaldada por Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia.
Dos salones de bodas en la provincia de Hajjah fueron borrados del mapa por los ataques aéreos. Trozos de cuerpos estaban esparcidos entre los escombros en una escena infernal.
Entre la carnicería, un salvavidas civil encontró a un niño pequeño aferrándose desesperadamente al cuerpo de su padre muerto. Se negó a dejar el cadáver ensangrentado de su padre, aferrándose a la esperanza de que su padre todavía estuviera vivo.
Prácticamente no hubo cobertura de la matanza en los medios de comunicación occidentales.
Sin embargo, el incidente no fue más que una masacre de civiles por aviones de combate sauditas, armados y alimentados por los EE.UU., Gran Bretaña y Francia. Un crimen de guerra.
Abominable, el bombardeo de Hajjah fue solo uno de los tantos crímenes de guerra cometidos por el régimen saudita respaldado por Occidente en Yemen en los últimos tres años.
Contrasta la indiferencia de los medios occidentales con el sufrimiento de Yemen con la cobertura saturada otorgada a un incidente no verificable, fabricado en Siria sobre un presunto ataque con armas químicas en Douma el 7 de abril.
Videos de dudosa procedencia fueron reproducidos una y otra vez en los medios de comunicación occidentales mostrando a niños que sufrían una exposición química en Siria. Pero la lastimosa escena de la masacre en el salón nupcial yemení y el niño pequeño entre la carnicería obtuvieron una cobertura mediática occidental despreciable.
Una semana después del incidente de Douma, el 14 de abril, después de mucha condena histérica del gobierno sirio y su aliado ruso, el presidente estadounidense Donald Trump y sus homólogos británicos y franceses ordenaron un bombardeo de misiles sobre Siria en lo que se suponía era venganza por la supuesta atrocidad en Douma.
Trump, Theresa May y Emmanuel Macron hicieron declaraciones angustiadas sobre el "sufrimiento humano" en Siria. De Yemen, no dicen nada.
Esta semana, las autoridades rusas facilitaron los testimonios de las familias de Douma en la sede de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas de La Haya. Funcionarios británicos y estadounidenses lo calificaron de "teatralidad" rusa sin siquiera molestarse en escuchar los testimonios.
Los niños que habían aparecido previamente en los dudosos videos lanzados por los militantes yihadistas en Douma, testificaron que fueron orquestados involuntariamente por un video de propaganda el 7 de abril que pretendía mostrar que se habían usado armas químicas. Resulta que no se usaron armas químicas. Los médicos en Douma confirmaron eso también.
El incidente de Douma fue indudablemente una falsa bandera. No hubo ataque de armas químicas. Fue una ficción descarada amplificada por los medios occidentales.
De manera vergonzosa, los medios occidentales esta semana descaradamente han dejado que se olvide la "historia" de Douma, probablemente a la luz de la evidencia creciente sobre la falsa bandera.
Pero basado en ese truco, Estados Unidos, Francia y Gran Bretaña lanzaron más de 100 misiles contra Siria. Los ataques aéreos liderados por Estados Unidos se basaron en una mentira. Los ataques fueron, por lo tanto, una grave violación del derecho internacional. Un crimen de guerra.
Los medios occidentales en su cobertura temeraria e imprudente del incidente de Douma que señalaba un ataque con armas químicas son acusados ??de complicidad en los subsiguientes ataques aéreos liderados por Estados Unidos.
¿Pero dónde está la cobertura de los medios occidentales y la protesta por una verdadera atrocidad que sucedió en Yemen? Al igual que muchas otras atrocidades reales que han ocurrido en Yemen desde los ataques aéreos de Arabia Saudita respaldados por Occidente, los medios occidentales actúan como encubridores de los crímenes al omitir informar sobre el horror.
Otra prioridad distorsionada en los medios de comunicación occidentales fue la cobertura masiva dada a un incidente esta semana en Toronto, donde un individuo trastornado mató a 10 peatones con una camioneta. Un crimen terrible en Toronto sin dudas. Pero nada en la escala de docenas de mujeres y niños asesinados en Yemen por aviones de combate saudíes respaldados por Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia.
La casi total ausencia de informes sobre la barbarie infligida en Yemen con el apoyo de los gobiernos occidentales es un ejemplo de cómo los medios occidentales funcionan como servicios de propaganda.
No es de extrañar que los gobiernos occidentales salgan impunes de tales crímenes en Yemen y en otros lugares cuando los medios de comunicación en esos países son vergonzosamente negligentes al informar sobre los crímenes de los gobiernos occidentales.
Acusar a los medios occidentales de ser “dejados” a la hora de informar es quizás una crítica demasiado generosa. De hecho, son cómplices de los crímenes de guerra debido a su distorsión y omisión deliberadas.
Su complicidad se ve agravada por su arrogancia al proclamar que es un "periodismo profesional independiente". Es repugnante cuando los medios de comunicación occidentales se jactan continuamente de su "excelencia en el periodismo". Los famosos periodistas autoinflables como Christiane Amanpour en CNN o Stephen Sackur en la BBC hablan sobre "buscar la verdad y la comprensión" y "hablar duro".
¿Por qué Amanpour no está buscando la "verdad y el entendimiento" en los escombros de Yemen empapados de sangre? ¿Por qué Sackur no habla con los ministros de asuntos exteriores occidentales sobre sus crímenes en Yemen y Siria, como trató groseramente de hacer recientemente con Sergei Lavrov de Rusia? No lo hacen porque son artistas de propaganda enormemente mal pagados al servicio del poder imperial.
Estas personas, al igual que las organizaciones de noticias para las que trabajan, son viles charlatanes. Los medios occidentales son emisores de propaganda para sus gobiernos criminales. La distorsión en los mismos días sobre una falsa bandera en Siria y el horror en Yemen es la prueba.
Fuente: Strategic Culture
