
Kiev, 30 may (Sputnik) — El periodista ruso Arkadi Bábchenko, supuestamente asesinado el 29 de mayo en Kiev, apareció sano y salvo en una rueda de prensa del jefe del Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU), Vasili Gritsak.
"¡Sigo vivo!", exclamó el periodista.
Por su parte, Gritsak había comentado que podría expresar sus condolencias a los familiares de Bábchenko pero que no lo haría.
"Al contrario, felicito hoy a Arkadi con motivo de su tercer cumpleaños y lo invito a que entre en la sala", dijo.
Gritsak afirmó que el SBU fue informado de antemano sobre los supuestos preparativos del asesinato de Bábchenko y señaló que la información sobre su muerte fue parte de una operación especial para prevenir el atentado.
"Contactamos con una gente que estaba al tanto de los preparativos del atentado y nos ayudaron a prevenir ese acto terrorista", dijo Gritsak.
Según indicó, Bábchenko fue advertido con antelación y estaba bajo el control del SBU, y también estaba informada la familia del periodista.
El jefe del SBU asimismo reveló que ya fue detenido el autor intelectual del intento de asesinato del periodista ruso.
Bábchenko comunicó en la rueda de prensa que quiere disculparse ante los colegas y ante su esposa.
"Quisiera disculparme por todo lo que han sufrido, especialmente ante mi mujer, que vivió dos días de infierno", apuntó.
También agradeció al Servicio de Seguridad de Ucrania por haberle salvado la vida y detalló que la operación especial duró dos meses.
A su vez, la portavoz del Ministerio ruso de Exteriores, María Zajárova, declaró que la historia con el supuesto asesinato del periodista ruso fue inventada con fines de propaganda.
"Es evidente que la historia se basa en el efecto de propaganda", escribió Zajárova en su Facebook al saludar la noticia de que Bábchenko esté vivo y desear que todas las historias así siempre terminen del mismo modo.
El las redes apareció el vídeo donde el periodista ruso Bábchenko comparece en una rueda de prensa del Servicio de Seguridad de Ucrania.
El autor del "asesinato", detenido en Kiev
El jefe del SBU destacó además que el organizador del "asesinato" fue detenido en la capital ucraniana.
"Hace unas tres horas, el organizador de ese delito fue detenido en Kiev y ahora está haciendo declaraciones, y además estamos practicando registros en su domicilio y en otros lugares donde residía provisionalmente", apuntó Gritsak.
Asimismo afirmó que los que habían encargado el atentado tenían previsto asesinar a unas 30 personas en el territorio ucraniano.
"El organizador de ese delito planeaba eliminar a una treintena de personas, y el asesinato de Bábchenko debía ser un 'ensayo'", explicó el jefe del Servicio de Seguridad de Ucrania.
Según los medios ucranianos, desde principios del año 2014 unos 20 periodistas fueron asesinados en Ucrania.
Uno de los casos más sonados y hasta ahora no resuelto es el asesinato de Pável Sheremet, quien murió el 20 de julio de 2016 al estallar una bomba adosada a su automóvil a pocos metros de su vivienda en Kiev.
Otro periodista, Oles Buziná, fue asesinado a tiros frente a su casa en Kiev en 2015.
También el reportero del periódico Vesti Viacheslav Veremiy fue golpeado y asesinado a tiros por un grupo de personas en el centro de la capital ucraniana en 2014.
Además, durante la cobertura de los combates en Donbás fallecieron el fotoperiodista del grupo mediático MIA Rossiya Segodnya Andréi Stenin (2014) y el reportero gráfico del periódico Segodnya Serguéi Nikoláev (2015), así como los colaboradores de la televisión VGTRK Ígor Korneliuk y Antón Voloshin (2014).
Reporteros Sin Fronteras, indignada por la escenificación del asesinato de Bábchenko
MOSCÚ (Sputnik) — La organización Reporteros Sin Fronteras (RSF) condenó en términos enérgicos la escenificación del asesinato del periodista ruso Arkadi Bábchenko organizada por los servicios de seguridad ucranianos, declaró el secretario general de la RSF, Christophe Deloire.
"La RSF expresa su más profunda indignación por haber descubierto la manipulación que los servicios secretos ucranianos han llevado a cabo en el marco de la guerra de información", tuiteó Deloire.
La Federación Europea de Periodistas (EFJ) también se mostró indignada por "la mentira y la manipulación inadmisible de la opinión pública".
"La EFJ no está convencida de las llamadas justificaciones de los servicios de seguridad ucranianos", dijo la organización señalando que cuando se usa un subterfugio, los medios así como la policía deben justificar sus acciones y revelar los motivos.
Cancillería rusa califica de provocación el montaje del asesinato de Bábchenko
MOSCÚ (Sputnik) — El Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia calificó el montaje del asesinato del periodista ruso Arkadi Bábchenko como una provocación contra Moscú.
"Ahora comienzan a revelarse los verdaderos motivos de esa escenificación, que obviamente es una nueva provocación antirrusa", dijo la Cancillería rusa en un comunicado.
Según el ministerio, las autoridades ucranianas "no pueden encontrar otra manera de mostrar su eficacia que no sea mostrando un montaje de un asesinato en vez de investigar auténticos crímenes: los asesinatos de Oles Buziná, Pável Sheremet y otros periodistas".
La Cancillería rusa constató "que las acciones [de Kiev] obviamente destinadas a tener un efecto propagandístico tuvieron como consecuencia directa un engaño contra toda la comunidad internacional, que reaccionó con energía a la información desde Ucrania sobre el asesinato de un periodista".
El Ministerio de Asuntos Exteriores mostró su alegría porque el "ciudadano ruso esté con vida" y denunció las "mentiras rusófobas" del Gobierno ucraniano.
"Estamos seguros de que los socios extranjeros y las instituciones internacionales especializadas sacarán las conclusiones adecuadas de esta situación", concluye el comunicado.
Moscú reacciona al montaje del asesinato del periodista ruso en Ucrania
El periodista ruso Arkadi Bábchenko, que previamente había sido declarado muerto, apareció sano y salvo durante una rueda de prensa organizada por el Servicio de Seguridad de Ucrania. La reacción de los diplomáticos y políticos rusos a este montaje no se hizo esperar. Sputnik compiló las declaraciones más importantes al respecto.
"Que Bábchenko esté vivo es la mejor noticia. Es una lástima que en otros casos esta farsa no ocurriera. Es evidente que ha tenido lugar un intento de hacer propaganda negativa [contra Rusia] en esta historia", escribió la portavoz del Ministerio de Exteriores de Rusia, María Zajárova, en su cuenta en Facebook.
Por su parte, el jefe del Comité de Relaciones Internacionales del Consejo de la Federación —Cámara Alta del Parlamento ruso—, Konstantín Kosachev, declaró a los medios rusos que el Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU, por sus siglas en ucraniano) tenía el objetivo de difamar a Rusia al organizar este montaje.
"Todavía hay que investigar los detalles de este caso, pero la lógica es la misma [parecida a la que fue empleada en el caso de los Skripal] y es difamar a Rusia por todos los medios", aseveró el político.
Por su parte, el senador ruso, Alexéi Pushkov, escribió en su cuenta en Twitter que la fingida muerte de Bábchenko tenía como objetivo dañar a Rusia.
"La última noticia es que Bábchenko está vivo. El bulo tenía como objetivo acusar a Rusia de un asesinato que [las autoridades ucranianas] se habían inventado", escribió el político.
El presidente del Consejo Presidencial Ruso para Los Derechos Humanos, Mijaíl Fedótov, aconsejó a los organizadores de falsa ir al doctor.
"Les aconsejaría a las personas que organizaron todo ir a ver al doctor y pensar que hay cosas con las que no se puede jugar", aseguró Fedótov a Sputnik.
Un miembro del Consejo para Política Exterior y Defensa de Rusia y general mayor del Servicio Federal de Seguridad, Alexandr Mijáilov, considera que el anuncio sobre el asesinato de Bábchenko y su posterior "resurrección" forman parte de una acción extremadamente cínica que definitivamente desacredita a las autoridades ucranianas.
"No es un agente de los servicios de inteligencia el que debe comentar esta operación, sino un psiquiatra. Tienen un servicio de operaciones especiales que es completamente impredecible, que se olvidó de su objetivo y que busca enemigos en lugares en los que no los hay", aseveróMijailov.
La UE espera que Kiev presente detalles del incidente con Bábchenko
BRUSELAS (Sputnik) — La Unión Europea espera que Kiev revele más detalles sobre la situación con el periodista ruso Arkadi Bábchenko, declaró la portavoz para asuntos exteriores y política de seguridad del bloque, Maja Kocijancic.
"Nos alegramos de escuchar que Bábchenko está vivo, seguimos las acciones de las autoridades ucranianas y esperamos con impaciencia los nuevos detalles del caso", dijo en un comunicado en su cuenta de Twitter.
?El 29 de mayo se informó que el periodista Bábchenko, de nacionalidad rusa, fue asesinado a tiros en su casa en Kiev.
Sin embargo, el periodista compareció en la rueda de prensa del jefe del Servicio de Seguridad de Ucrania, Vasili Gritsak, que anunció que contaba con datos sobre un supuesto plan para asesinar a Bábchenko y reveló que las noticias sobre su muerte fueron parte de una operación especial para prevenir el supuesto atentado.
Gritsak acusó a Rusia de estar detrás de un plan para atentar contra el periodista.
La parte rusa a través del portavoz presidencial, Dmitri Peskov, catalogó lo ocurrido de "cinismo a gran escala".
Para el funcionario, las acusaciones rusófobas de Kiev, señalando a Moscú de estar implicada en el falso atentado no son más que lucubraciones vacías.
Periodista ruso "muerto" en Ucrania está realmente "vivo" según el régimen de Kiev y "Putin es culpable"
Adam Garrie
Ayer, el régimen de Kiev informó que el periodista ruso de 41 años Arkady Babchenko fue asesinado después de recibir un disparo en la espalda en su departamento de Kiev. Según la narración oficial de ayer, su esposa encontró a Babchenko sin vida en el suelo, cubierto de sangre.
La narrativa oficial de hoy del régimen es que Arkady Babchenko está vivo y bien al no haber recibido disparos ni haber sido víctima de ningún atentado. Para hacer las cosas aún más extrañas, ahora el régimen está diciendo que toda la saga era una mentira diseñada para atrapar a un verdadero asesino en potencia que planeaba matar a Arkady Babchenko por orden del gobierno ruso.
En una movida extravagante, parece que muchos de los funcionarios del régimen que ayer culparon al presidente ruso Vladimir Putin de ordenar el asesinato del periodista no habían coordinado su historia con otros funcionarios del régimen que ahora afirman que la gran mentira se perpetuó para "anular" los 'planes de un verdadero' asesino de Putin. Para hacer las cosas aún más desconcertantes, los funcionarios del régimen que se han atribuido el mérito de organizar la farsa afirman que fueron inspirados por el detective de novelas Sherlock Holmes.

Si bien toda la historia es tremendamente extraña, esto está de acuerdo con las mentiras extravagantes ya menudo cómicas difundidas por el notoriamente deshonesto y fantástico régimen de Kiev.
Otro periodista ruso Kirill Vyshinsky sigue encarcelado en Kiev después de haber sido secuestrado por fuerzas del régimen a principios de mayo.
Análisis: Kiev superó a sus marionetistas
El 29 de mayo, los medios de comunicación ucranianos informaron que Arkadiy Babchenko, ciudadano ruso y periodista residente en Ucrania, había sido asesinado en la capital ucraniana de Kiev.
Babchenko fue supuestamente encontrado en su propio apartamento por su esposa después de sufrir heridas de bala que resultaron en su muerte.
Inmediatamente (en aproximadamente 20 minutos) después de los primeros informes sobre el tema, los funcionarios ucranianos afirmaron que las actividades periodísticas de Babchenko son el principal motivo del asesinato y acusaron a Rusia de ser la instigadora del crimen.

La foto de lanzamiento muestra el cuerpo de Babchenko
La cobertura del incidente fue extremadamente patética. Múltiples partidarios del régimen de Kiev y los medios de Ucrania estuvieron todo el día discutiendo y cubriendo el crimen y sus detalles: cómo Babchenko fue asesinado, cuántas heridas, sentimientos de su esposa, amigos y otros asuntos.

Un afligido coloca una flor en una fotografía del periodista ruso Arkady Babchenko, quien según los informes fue asesinado el martes en Ucrania. Él apareció en una conferencia de prensa el viernes, muy vivo. (Yuri Kochetkov / EPA / Shutterstock)
Babchenko era una persona incolora. Sin embargo, se esperaba que su muerte indignara no solo a la audiencia liberal ucraniana y rusa, sino también a toda la comunidad periodística internacional. Las organizaciones internacionales, incluida Reporteros Sin Fronteras, se unieron a la historia condenando el asesinato.
La histeria de los medios continuó ardiendo al día siguiente.
Sin embargo, el 30 de mayo por la tarde, el alegre difunto se presentó en una conferencia de prensa junto con el Jefe del Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU) Sergey Gritsak y el Fiscal General Yury Lutsenko.
El jefe del SBU afirmó que el falso asesinato de Babchenko se había organizado para contrarrestar un presunto complot ruso para matarlo, y que el asesino a sueldo podría ser rastreado y encontrar a quien le habría contratado. Esta persona, de acuerdo con los servicios especiales de Ucrania, era un ucraniano que habría sido reclutado por la inteligencia rusa.
Los métodos de operación implementados por el régimen de Kiev durante la primera etapa de esta historia falsa fueron similares a los utilizados por el Reino Unido sobre el caso Skripals. Al mismo tiempo, la "reanimación" de Babchenko menos de 24 horas después de su "muerte" (debe notarse que Yulia Skripal apareció en público más de un mes después del supuesto envenenamiento) y las siguientes explicaciones de la historia por el SBU claramente muestran que el régimen de Kiev no tiene limitaciones éticas y morales.
La falsa muerte de Babchenko parece especialmente cínica porque fue cronometrada con su llamado "segundo cumpleaños", como describe el periodista el 29 de mayo. En este día, hace cuatro años, cuando evitó por poco la muerte informando sobre el conflicto en el este de Ucrania.
Toda la historia fue orquestada para lograr un efecto de propaganda máximo.
La SBU anunció que las fuerzas de seguridad habían detenido a un ciudadano ucraniano encargado por la inteligencia rusa de encontrar un asesino a sueldo dentro de Ucrania. Según el jefe del SBU, el ciudadano recibió $ 40,000 para organizar el crimen. Supuestamente se acercó a varios conocidos, incluidos veteranos de guerra, que ofrecieron $ 30,000 por el asesinato por encargo, uno de los cuales reveló el plan a los servicios de seguridad.
La SBU no reveló identidad o detalles sobre la persona detenida. Es muy probable que esta persona pronto haga declaraciones en las que acusa a la inteligencia rusa o al presidente Putin de planear "actos terroristas" y "asesinatos" en Ucrania.
Los servicios especiales ucranianos tienen muchas opciones para emplear ese escenario, ya que han demostrado que el régimen de Kiev no limita sus actividades de acuerdo al derecho internacional o los derechos humanos. Por lo tanto, la persona detenida puede ser víctima de tortura y chantaje u otra falsificación creada con fines de propaganda.
La reacción
La muerte de un periodista por parte de SBU ha recibido fuertes críticas de la audiencia, las organizaciones internacionales e incluso los principales medios de comunicación.
El Secretario General de Reporteros sin Fronteras, Christophe Deloire, ha condenado la noticia falsa describiéndola como "nuevo paso de una guerra de información".
El Representante de la OSCE para la Libertad de los Medios, Harlem Desir, criticó duramente la decisión de Ucrania de difundir noticias falsas sobre el asesinato de Babchenko.
Frank Gardner, corresponsal de seguridad de la BBC, describió el evento como un ejemplo evidente de noticias falsas:
"¿Puede haber algunos ejemplos más notorios de 'noticias falsas' que la deliberada declaración falsa por parte de un gobierno soberano sobre la muerte de un destacado periodista?
Las relaciones entre Rusia y Ucrania están en su punto más bajo, tras la anexión de Crimea por parte de Moscú y el conflicto en el este de Ucrania, y Rusia ha sido acusada de varias muertes recientes de críticos del Kremlin en Ucrania.
Pero esta no muerte montada inevitablemente ensuciará las aguas. Rusia ya niega haber participado en el intento de asesinato de su ex espía Sergei Skripal en la ciudad británica de Salisbury en marzo, calificándolo de falso.
Ahora es probable que aproveche este engaño en Kiev para fortalecer su reclamo en ese caso, y en otros ".
Herald Scotland escribió :
Esto fue teatro . Babchenko ayudó a organizar su propio asesinato para ayudar a exponer - dijo Hrytsak – a agencias rusas que querían la muerte del periodista.
El asesinato de Babchenko fue solo otro acto en una guerra olvidada a fuego lento entre Rusia y Ucrania, una guerra que, como en todas las demás, la primera víctima fue la verdad.
"Perdón por hacer que todos ustedes pasen por esto", dijo el periodista a los colegas reunidos. "No había otra manera". Y luego agregó: "Por separado, me gustaría pedirle disculpas a mi esposa por el infierno que ha tenido que soportar estos últimos dos días. Olechka, lo siento, no hubo otras opciones".
¿Sabía Olga Babchenko que su esposo estaba vivo? Sus colegas ciertamente no lo hicieron. Alguien filmó al personal reunido viendo la conferencia de prensa. Los periodistas saltaron y gritaron. Un hombre corrió hacia un televisor de pantalla ancha y acarició la imagen del señor Babchenko.
El Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia dijo que estaba feliz de que Babchenko todavía estuviera vivo. Sin embargo, acusó a Kiev de usar su historia como pura propaganda.
Konstantin Kosachev, portavoz de relaciones exteriores del Parlamento ruso, comparó las acusaciones de Kiev con las alegaciones británicas de que Rusia estaba detrás de las intoxicaciones de Sergei Skripal y su hija, Yulia.
"La lógica es la misma: difamar a Rusia", dijo Kosachev.