Tony Cartalucci*
Se sabe comúnmente que cuando un barco se hunde, la tripulación no aborda los botes salvavidas antes que los pasajeros. Lo más noble de todo es cuando el capitán y la tripulación se hunden con la nave. Entonces, ¿cómo deberíamos evaluar la llamada "Defensa Civil Siria" más comúnmente conocida como los Cascos Blancos?
Se nos dice que las fuerzas sirias respaldadas por el poder aéreo ruso están machacando a los remanentes de "rebeldes" en el sur de Siria, cerca de la frontera jordana y los Altos del Golán ocupados por Israel. Sin duda, ahora más que nunca la gente del sur de Siria necesita al "los más valientes de los valientes", como el Secretario de Relaciones Exteriores del Reino Unido, Jeremy Hunt, los describió en las redes sociales .
Y es que, en vez de apresurarse hacia donde los cañones suenan más fuerte, los Cascos Blancos cruzaron las fronteras de Siria con la ayuda de las Fuerzas de Defensa de Israel, hasta Jordania, donde la ONU está trabajando para trasladarlos, supuestamente a Europa y América del Norte.
Es un acto final que demuestra de una vez por todas una verdad monumental: que los Cascos Blancos fueron algo más que una extensión de la guerra de poder financiada con fondos extranjeros destinada a derrocar a Damasco.
Y ahora que derrocar a Damasco ya no es una posibilidad, los Cascos Blancos están siendo evacuados.
Una tropa en funciones
Los White Helmets nunca fueron "rescatadores", sino una sección de propaganda de Al Qaeda y sus diversos afiliados. Estados Unidos no armó ni financió a terroristas durante años para saquear Siria solo para "también" financiar grupos para ayudar a salvar vidas. En cambio, el único mandato real de los White Helmets era alimentar la guerra, explotando temas humanitarios similares a como los Estados Unidos y la OTAN justificaron y ejecutaron para la destrucción de Libia.
Los videos de individuos claramente ilesos, cubiertos de polvo y pintura roja, que se apresuraron a esperar ambulancias a menudo cuentan con más camarógrafos en el marco que supuestos rescatistas. Ausente de la gran mayoría de los videos de los Cascos Blancos está la sangre derramada, el horror y la miseria de la guerra real: heridas abiertas, miembros colgantes o ausentes, carne y cabello quemados, todos los horrores que los sirios enfrentan a diario desde 2011 cuando Estados Unidos comenzó la guerra .
Durante las protestas de 2016 "Save Aleppo" celebradas por la oposición siria en toda Europa , los actores fueron vestidos, espolvoreados y pintados con sangre artificial, y luego se presentaron en escenas indistinguibles de los videos de sus contrapartes sirios. Lo que se suponía sería otro truco emocional dirigido a manipular al público occidental para respaldar una intervención militar occidental más amplia, en cambio sirvió para dejar en evidencia precisamente el juego que los gobiernos estadounidenses y británicos habían financiado con los Cascos Blancos en medio de la guerra en curso en Siria.
The Guardian, en una refutación escrita a toda prisa ante las avalanchas de pruebas que acusaban a los Cascos Blancos no solo de producir propaganda bélica, sino de hacerlo en nombre de Al Qaeda y sus afiliados, alegaría:
The White Helmets, oficialmente conocida como Syria Civil Defense, es una organización humanitaria compuesta por 3.400 voluntarios (antiguos maestros, ingenieros, sastres y bomberos) que se apresuran a sacar a la gente de los escombros cuando caen bombas sobre civiles sirios.
Se les atribuye haber salvado a miles de civiles durante la guerra civil en el país. También han expuesto, a través de imágenes de video de primera mano, crímenes de guerra que incluyen un ataque químico en abril. Su trabajo fue el tema de un documental de Netflix ganador del Oscar y ganador de dos nominaciones al premio Nobel de la paz.
De hecho, los Cascos Blancos han proporcionado evidencia de ataques de armas químicas, como lo señalan múltiples informes de la OPAQ (Organización para la Prohibición de las Armas Químicas), pero son evidencias que la OPCW nunca ha podido verificar.
Propagandistas de Al Qaeda
La razón por la cual la OPAQ nunca pudo verificar la evidencia fue porque los Cascos Blancos que supuestamente la recogieron y transfirieron a los investigadores de la OPAQ operan exclusivamente en el territorio ocupado por los frentes terroristas, sobre todo los diversos afiliados de Al Qaeda.
La OPAQ informaría sobre el presunto ataque con armas químicas de abril de 2017 en Khan Sheikhun que (énfasis añadido):
... se determinó que el riesgo de una visita al área del incidente sería prohibitivo para el equipo. Por lo tanto, el equipo no pudo visitar el sitio poco después de la acusación de observar, evaluar o registrar la ubicación del presunto incidente, no pudo buscar directamente otros testigos y no pudo recolectar muestras ambientales y / o restos de las presuntas municiones.
Esto significa que todas las pruebas y el testimonio de los testigos considerados por la OPAQ les fueron entregados. La OPCW admite (énfasis añadido):
A través del enlace con representantes de varias ONG, incluido Same Justice / Chemical Violations Documentation Center Syria (CVDCS), la Defensa Civil siria (también conocida como White Helmets, y en adelante "SCD"), la Sociedad Médica Sirio Americana (SAMS) y la El Instituto Sirio de Justicia (SIJ), el FFM identificó a varios testigos para ser entrevistados. Se esperaba que estos testigos proporcionaran testimonio y evidencia potencialmente relevante.
El informe admite que fueron los Cascos Blancos quienes supuestamente fueron los primeros en llegar a la escena del ataque y los cita repetidamente a lo largo del informe como la principal fuente de acusaciones con respecto al ataque. El informe señalaría (énfasis agregado):
En el momento de la entrega, se informó al equipo que todas las muestras entregadas el 12 y el 13 de abril de 2017 fueron tomadas por la unidad de muestra química del SCD [White Helmets]. Un miembro de la unidad de muestra química que tomó las muestras estuvo presente en el traspaso y proporcionó información sobre cada muestra.
En cuanto a los riesgos que impedían que el equipo de OPCW recopilara la evidencia en sí misma, un artículo de Deutsche Welle titulado " El número de víctimas mortales aumenta en el ataque con gas en Siria" , proporcionaría una pista:
La provincia de Idlib, donde se encuentra Khan Sheikhun, está controlada principalmente por la alianza Tahrir al-Sham, que está dominada por el Frente Fateh al-Sham, anteriormente conocido como el Frente al-Nusra afiliado a Al Qaeda.
Por lo tanto, la OPCW no pudo visitar el sitio porque estaba en el territorio ocupado por la rama siria de Al Qaeda, Al Nusra. Este hecho es también el motivo por el cual no vemos a las personalidades occidentales de los medios sobre el terreno incrustadas con sus supuestos "rebeldes moderados", porque ninguno existe .
Los Cascos Blancos, sin embargo, están donde está Al Qaeda, y fueron los "camarógrafos" de Al Qaeda quienes supuestamente respondieron al ataque de armas químicas de Khan Sheikhun, los que supuestamente recogieron muestras y las pasaron a la OPAQ.
Debido a que no hubo una investigación en el sitio y las muestras que los Cascos Blancos entregaron a la OPCW podrían haberse originado en cualquier lugar, no se llegó a ninguna conclusión con respecto a qué ataque podría haberse producido, y mucho menos se asignó la culpa del ataque. Sin embargo, el incidente de Khan Sheikhun llevó a los Estados Unidos a llevar a cabo un ataque contra objetivos sirios con 59 misiles de crucero.
Fue un claro caso de provocadores financiados por Estados Unidos que escenificaron un incidente, Estados Unidos los usó como justificación para atacar a Siria evadiendo pruebas o falta de ellas, y luego Occidente colectivamente obvió las responsabilidades cuando se publicó el informe OPCW de junio de 2017, revelando la falta absoluta de evidencia que una al gobierno sirio con el ataque.
Es un patrón que se repite constantemente: cada vez que la OPCW no puede acceder a los sitios de presuntos ataques de armas químicas porque residen en territorio ocupado por peligrosos terroristas, las "unidades de muestras químicas" de los White Helmets entregan pruebas imposibles de verificar, y los Estados Unidos justifican ataques militares contra Siria antes de que se lleven a cabo las investigaciones y se publiquen y analicen los informes.
Por lo tanto, los Cascos Blancos sirven de manera verificable como una herramienta de propaganda de guerra, lo que permite a los EE. UU. presionar a Siria y llevar a cabo ataques militares cada vez que el gobierno sirio haga avances significativos hacia posiciones que Al Qaeda ocupa. En cuanto a las afirmaciones de que los Cascos Blancos "salvaron a miles de civiles", esto sigue siendo imposible de verificar específicamente porque así como la OPAQ no tiene acceso al territorio que ocupan los Cascos Blancos y sus asociados de Al Qaeda, tampoco lo hacen las organizaciones independientes encargadas de verificar lo que los Cascos blancos han afirmado.
Para aquellos que como The Guardian afirman que los Cascos Blancos son simplemente víctimas de una "máquina de propaganda" admiten que los Cascos Blancos son la principal fuente de acusaciones utilizadas como pretextos en serie para los ataques militares occidentales contra Siria, ¿qué otra conclusión puede sacarse? que los Cascos Blancos son principalmente propagandistas de guerra.
¿Rendición final?
Los trabajadores de rescate no abandonan a las personas que han jurado proteger. Los Cascos Blancos claramente nunca juraron honestamente proteger a nadie. Como propagandistas de Al Qaeda, están siendo evacuados junto con militantes y otro personal de apoyo arrinconado por los avances del gobierno sirio.
The Guardian informaría en su artículo, "el Reino Unido acepta tomar algunos Cascos Blancos evacuados de Siria por Israel ", que:
El Reino Unido está dispuesto a ofrecer asilo a algunos de los 500 miembros o familiares de las fuerzas de defensa civil sirias conocidas como los Cascos Blancos que han sido rescatados de Siria y evacuados a Jordania, según ha sabido The Guardian. Los cascos blancos y sus familias fueron evacuados por las fuerzas de defensa israelíes el sábado por la noche, cruzando desde el norte de Israel a Jordania en tres puntos. Los israelíes inicialmente habían dicho que desalojaron a unos 800, pero luego la cifra fue revisada a la baja por James Le Mesurier, un ex oficial del MI5 que se considera que fundó el grupo en Turquía en 2013.
Por lo tanto, cientos de cascos blancos que trabajaron con y para Al Qaeda, ahora estarán dispersos por Europa y América del Norte. Sin embargo, esto en sí mismo no será la última actuación de los Cascos Blancos.
La provincia norteña de Idlib todavía permanece ocupada por militantes respaldados por extranjeros. Los terroristas que no han escapado por las fronteras hacia Israel y Jordania están consolidando sus posiciones en el norte de Siria. Algunos dicen que cuando las fuerzas sirias vuelvan su atención hacia el norte y comiencen a apoderarse de Idlib volverán a actuar.
Cuando lo hagan, los White Helmets estarán allí, los numerosos afiliados de Al Qaeda, una vez más asumiendo el papel de propagandistas de la guerra: fabricando pruebas y escenificando provocaciones para justificar el rol deseado de sus patrocinadores extranjeros en medio del conflicto en desarrollo. .
E incluso cuando el último Casco Blanco huya de Siria o se camufle en la población siria, entre héroes reales que han restablecido el orden, rescatar a los vulnerables y reconstruir la nación: el cínico truco que los Cascos Blancos representan se repetirá en otros conflictos, en otras naciones blanco de la guerra híbrida occidental.
Las naciones deberían considerarse advertidas, citando a Siria como ejemplo, de que Occidente ha utilizado esta táctica y la volverá a utilizar. Las lecciones que Siria aprendió de la peor manera con respecto a todos los aspectos de la guerra híbrida occidental deben compartirse y aprenderse para evitar la tragedia y la miseria moral de unos Cascos Blancos que afirmaron rescatar a la gente, pero que de hecho buscaban destruir al pueblo sirio.
*investigador y escritor geopolítico con sede en Bangkok
