CIUDAD DE MÉXICO (Sputnik) — Un grupo de organizaciones civiles, asesoras del programa migratorio del presidente electo Andrés Manuel López Obrador, se prepara para recibir a más de 5.000 migrantes centroamericanos en la Ciudad de México, dijo a Sputnik Juventino Montiel.
"Estamos organizando acciones que recogen mucha solidaridad para nuestros hermanos centroamericanos, de parte de decenas de organizaciones civiles y de la Iglesia Católica, que se han volcado a prestar apoyo en la ruta de la Caravana Migrante hacia EEUU, para que se les apoye en su llegada a la Ciudad de México, la próxima semana, el martes 30 de octubre", dijo el activista social, dirigente de la Organización Binacional México— EEUU Migrantes Aztlán.
Entre los acuerdos tomados por las organizaciones destaca que "la prioridad es la asistencia humanitaria, hay más de 2.000 niños en la caravana y están padeciendo una ola de calor muy fuerte", que afecta la zona costera con el Pacífico en el sur del país, dijo Montiel.
La atención mediática se ha concentrado en la marcha de migrantes centroamericanos que comenzó en Honduras, el 13 de este mes, y cruzó la frontera sur mexicana el viernes 19.
Sin embargo, el fenómeno migratorio es permanente, de tal forma que "aún tenemos 1.600 hermanos bloqueados en la frontera con Guatemala", indica el portavoz de la organización, que tiene contrapartes en la ciudad estadounidense de Chicago, Illinois.
"Nunca se ha recibido en México un éxodo de este tamaño", compara el representante de las organizaciones que ayudan a repatriados y migrantes en tránsito por territorio mexicano, que las autoridades calculan en unas 500.000 personas al año, es decir más de 1.300 al día.
Las organizaciones asesoran al equipo de transición del presidente electo, en coordinación con Alejandro Encinas, futuro responsable de la política interior de Derechos Humanos del próximo Gobierno federal.
Las organizaciones decidieron las acciones en la décima reunión coordinada por el padre Alejandro Solalinde, quien fundó un refugio en Ixtepec, en el estado de Oaxaca (suroeste).
Una minuta de la reunión indica que por primera vez la sesión semanal fue consagrada, exclusivamente, a la atención de la caravana procedente de Centroamérica, compuesta por personas que huyen de la violencia de las pandillas y la crisis económica, y que marcha hacia la frontera sur estadounidense para pedir asilo.
Si la caravana logra llegar al refugio del padre Solalinde "se puede despresurizar la crisis, después de los primeros días de la caravana en México", indica el resumen de la reunión que fue compartida con esta agencia.
Entre las consideraciones, los dirigentes mencionaron que "el Vía Crucis del 2014 fue respetado por el crimen organizado hasta llegar a la frontera, pues tenía mucha visibilidad mediática, pero ahí fue donde los secuestraron y los maltrataron", al final del recorrido.
El operativo de ayuda
Como es tradición, uno de los principales lugares de peregrinación de los inmigrantes será la Basílica de la Virgen de Guadalupe, pero también se preparan centros de acopio de ayuda que la población comenzó a ofrecer en forma espontánea.
Lugares como la Casa Refugio Citlaltépetl, el Claustro de Sor Juana; la iglesia de la Plaza de las Tres Culturas de Tlatelolco y la Universidad Nacional Autónoma de México se preparan "para dar atención integral a nuestros hermanos en éxodo".
Entre las medidas legales, con respaldo de legisladores, está exigir al Gobierno de Enrique Peña Nieto "otorgar visas humanitarias y visas de trabajo", dijeron las organizaciones.
El acalde de la Ciudad de México, José Ramón Amieva, comunicó a las organizaciones que la capital será declarada "un espacio de refugio" y que "los espacios culturales estarán al servicio del éxodo", con apoyo de las carteras de desarrollo social y salud.
Las comisiones de operativo logístico de asistencia a la caravana incluyen las siguientes comisiones: "alojamiento, albergues, víveres atención integral, atención psicológica, cultural, vinculación política, jurídico, derechos humanos, enlaces parlamentarios, gobiernos estatales y comunicación social", indica la minuta de los acuerdos.
El acompañamiento hasta la frontera con EEUU será "continuo en todo el trayecto del éxodo con voluntarios custodiando", indica el compromiso de organizaciones como Misión con Migrantes Refugiados, Migrantes Aztlán, Fundación México Presente, y Pueblos sin Fronteras, entre muchas otras.
Los activistas también se encargan de solicitar a los gobernadores de las provincias y alcaldes de las localidades en la ruta de la caravana que apoyen con "camiones con agua, víveres, primeros auxilios en zonas aisladas, lonas y carpas".
Además, intentarán "convencer al éxodo de permanecer en México, en la frontera sólo serían desarticulados", dice la minuta.
La caravana recorrió otros 50 kilómetros, desde Mapastepec hasta Pijijiapan, municipios del estado de Chiapas, fronterizo con Guatemala.
La caravana pernocta en esa región costera, 750 kilómetros al sur de Ciudad de México en línea recta, pero separado por más de 1.000 kilómetros por sinuosas carreteras de montaña, que tomaría 12 horas recorrerlas en automóvil.
"Soros está luchando en una batalla que tiene perdida"
George Soros solía ser un estratega brillante y eficaz, pero ahora ya está perdiendo la batalla y solo sueña con su gloria pasada, según opina el analista de riesgos políticos Eric Kraus. En una entrevista para Sputnik, el experto habló sobre el declive de Soros y aventuró quién busca ocupar su trono a día de hoy.
El magnate estadounidense de origen húngaro, que recientemente ha recibido un paquete con explosivos en su domicilio neoyorquino, copó todos los titulares de los medios tras protagonizar el llamado 'miércoles negro'. Aquel día de 1992, el Banco de Inglaterra se vio obligado a devaluar la libra. Aquella devaluación llenó las arcas de Soros con casi 1.000 millones de dólares netos.
La reciente actividad del inversor no parece estar brindándole éxitos semejantes a los tenía en los mejores momentos del pasado.
Kraus puso el foco en la lucha de Soros contra los políticos de la derecha europea, como su compatriota ViktorOrban, y contra Donald Trump, en EEUU.
El interlocutor de Sputnik constató que este ha sido un tema difícil de discutir.
"Antes de nada, los ataques contra Soros hacen emerger a la gente expuesta a las peores tendencias: los antisemitas, los partidarios de teorías conspiratorias infantiles y los perdedores desesperados, que escriben sobre la influencia odiosa de los Rothschild, una familia bancaria que un día se encontró en el corazón del mundo financiero", destacó Kraus.
"Hoy en día, todos los bancos de los Rothschild no poseen ni una milésima parte de la cuota del mercado de Bank of America, Goldman Sacks o Deutsche Bank. Son jugadores experimentados, pero, en cualquier caso, marginales. En lo que respecta a Soros, su influencia es sustancial, pero no muy fructífera. Está luchando en una batalla que tiene perdida", aseveró el analista de riesgos políticos.
"Las revoluciones de colores son cosa del pasado y ya empieza un sentimiento de rechazo. No es importante si Soros es judío, católico o hindú. Lo que sí que tiene importancia es el hecho de si Soros ha permanecido fiel a su propio marco intelectual. Desde mi punto de vista, no lo ha hecho", afirmó el entrevistado.
Por otra parte, Kraus admitió que solía admirar a Soros y ha leído dos veces su libro 'La alquimia de las finanzas'. Además, cuando el analista abandonó París y se mudó a Moscú, la Open SocietyFoundation (Fundación Sociedad Abierta, en español) realizaba allí proyectos no políticos.
"Desafortunadamente, con el tiempo, el inversor no escapó a la radicalización de sus ideas. Ahora Soros es tristemente semejante a un anciano dictador africano, rodeado de aduladores, ninguno de los cuales se atreve a llevarle la contraria aunque esté equivocado", observó Kraus.
El mundo ha cambiado y se enfrenta a nuevas caras y nuevas amenazas. El sistema de posguerra ya no es relevante, aseveró.
"Soros sigue soñando con la gloria antigua. Esto suena a tragedia, si tenemos en cuenta que se refiere a un hombre cuya percepción del mundo y su carrera maravillosamente provechosa como inversor se basaban en un permanente desafío a sus propias opiniones. Para George Soros, nada era dogmático: ni ideología ni religión podían situarse entre él y la realidad física", recordó Kraus, que conoce a Soros personalmente.
Además, en referencia a la personalidad del magnate, el politólogo indicó que Soros era desconfiado, escéptico y carecía totalmente de sentimientos. Siempre estaba dispuesto a rechazar a aquellos en quienes ya no confiaba, pero al mismo tiempo era un hombre extraordinariamente flexible. No obstante, con el paso del tiempo, Soros se hizo totalmente dogmático "y confundió el 'statu quo' europeo con el reino de la razón pura con el que solía soñar".
El exasesor del presidente estadounidense Donald Trump, Steve Bannon, está considerado un importante rival de Soros. Así, fue en 2017 cuando este fundó una organización no lucrativa llamada 'TheMovement', en contraposición con la 'Sociedad Abierta' del magnate.
"Contemplar la batalla entre Soros y Bannon sería un placer. Actualmente, Bannon es lo que Soros era en los 80: inconformista, quisquilloso, agresivo, inquieto, un colaborador horrible, no apto para trabajar en una organización… pero devastadoramente eficaz".
Kraus expresó su esperanza en que Bannon pueda aglutinar a los partidos de la periferia europea, que puedan oponerse a la constante migración de África, al igual que a la exagerada corrección política y hacer frente a los que buscan laminar la base judeocristiana de la cultura europea.
La ONG Open Arms se retira del Estrecho de Gibraltar entre acusaciones al Gobierno español
BARCELONA (Sputnik) — La ONG Open Arms anunció que se retira del Estrecho de Gibraltar, acusando al Ejecutivo de Pedro Sánchez de haber incumplido sus promesas.
En un comunicado publicado este 25 de octubre a través de sus redes sociales, la ONG denuncia que Madrid no puso en marcha la colaboración que anunció meses atrás, por lo que retornará a las aguas del Mediterráneo central, donde proseguirá sus labores de rescate de migrantes.
"Dos meses después de anunciar una colaboración con Open Arms, no se ha puesto en marcha", lamentó el fundador de la organización, Óscar Camps, en su cuenta de Twitter.
Según Camps, el cometido de la entidad es salvar vidas y ese objetivo se vio obstaculizado por los últimos dos meses de inactividad: "Tenemos un compromiso con todas aquellas que se pierden en silencio en el Mediterráneo", afirmó al agregar que la embarcación regresará a su base en Barcelona "para poner en marcha una nueva misión."
Open Arms firmó hace dos meses un convenio de colaboración con Salvamento Marítimo (la agencia de rescate en alta mar del Estado español) que contemplaba la cooperación entre la organización privada y la entidad pública.
Análisis: ¿Está Soros detrás de la caravana migrante hondureña?
Vicky Peláez
La migración hondureña a México y EEUU no es nada nuevo, pues diariamente unos 300 catrachos abandonan su país de manera irregular, sin embargo, nunca antes se había visto una caravana migrante tan bien organizada, disciplinada y sincronizada políticamente para que unos 14.000 hombres, mujeres, niños entren en Tijuana o Mexicali el 6 de noviembre.
"Negar un hecho es lo más fácil del mundo. Mucha gente lo hace, pero el hecho sigue siendo un hecho"
(Isaac Asimov, 1920-1992)
El 6 de noviembre, justamente el día de las elecciones intermediarias legislativas y gubernamentales norteamericanas. Todo indica que alguien le está haciendo tomar la receta estadounidense desestabilizadora al propio Donald Trump.
A pesar de que los medios de comunicación globalizados, tanto de los países del Triángulo del Norte —Honduras, Guatemala y El Salvador— como de los occidentales, se limitan a presentar este éxodo masivo de centroamericanos, en su mayoría hondureños, como un acto espontáneo de desesperados que están huyendo de la pobreza, la violencia, la falta de oportunidades laborales, de la crisis económica y social, surgen muchas incógnitas para aclarar.
Es cierto que Honduras es el segundo país más pobre del continente después de Haití. De los nueve millones de habitantes, 6,2 millones son pobres (67%) y de ellos 2,7 millones (45%) viven en la pobreza extrema. Los 120.000 trabajadores que laboran en maquiladoras —en su mayoría mujeres entre 18 y 30 años— reciben salarios miserables. El promedio del salario mínimo es 8.910 lempiras al mes (370 dólares). La tasa del empleo informal alcanza un 70,7% (2,5 millones) de los 3,6 millones de personas que conforman la Población Económicamente Activa (PEA), de acuerdo a los datos de la Conferencia Nacional de Estadísticos 2017. Las diez familias más ricas de Honduras han marcado la vida política del país durante los últimos 30 años.
Desde los años 1920, Estados Unidos ha sido el amo real de Honduras al que ha logrado corromper. Ya en 1929, el presidente de la Cuyamel Fruit —sucursal de la UnitedFruit—, Samuel Zemurray, refiriéndose al valor de los diputados hondureños declaró que "un diputado en Honduras cuesta menos que una mula". En los años 1980, Honduras, según el periodista e historiador argentino, Gregorio Selser, se convirtió "en una república alquilada al imperio, el portaviones estadounidense en América Central". La dependencia del país y su pérdida de autoestima llegaron a tal extremo que en 1987 el presidente hondureño, José Simón Azcona, declaró que "un país pequeño como Honduras, no puede permitirse el lujo de tener dignidad".
En 2009, Washington organizó un golpe de Estado para derrocar al presidente legítimamente elegido, Manuel Zelaya, por haber mostrado su simpatía a las ideas progresistas y nacionalistas de Hugo Chávez. Posteriormente, en 2013 y 2017 se impuso a través de fraudes electorales el candidato seleccionado por Washington, Juan Orlando Hernández, un tradicional cipayo hondureño. Las protestas callejeras por la injerencia norteamericana y por fraude acabaron con muertos, heridos y detenidos que hicieron agravar aún más la crisis política, social y económica en el país, lo que se reflejó en el aumento de la violencia.
Según la estadística oficial, cada día se asesinan en Honduras a 14 personas alcanzando su tasa de homicidios al año 56,7 por cada 100.000 habitantes. Precisamente la caravana migrante se formó en la ciudad más violenta del mundo, San Pedro Sula, con una tasa de homicidios de 142 por cada 100.000 habitantes y desde allí partió rumbo a Guatemala, México, siendo EEUU su destino final.
La Mara Salvatrucha, la pandilla Barrio 18 y otras agrupaciones criminales aliadas a los narco carteles mexicanos Los Zetas, el Golfo, Nueva Generación y Sinaloa convirtieron a Honduras en una base importante de operaciones de traslado de cocaína, marihuana, heroína, metanfetaminas e ingredientes químicos.
La crisis económica y política, la corrupción, la discriminación, la segregación, la pobreza, las pandillas, la inseguridad y la criminalidad crearon condiciones para la formación de varias caravanas que se fusionaron en una caravana migrante, pero esta formación no hubiera podido ser simplemente como resultado de una acción espontánea. Juntar 14.000 hombres, mujeres, niños y ancianos requeriría un trabajo preliminar, un organigrama, una dirección y dinero.
Después de que los migrantes pasaran Guatemala, entraran a México, hicieran una corta parada en Tapachula y llegaran a Huixtla (Chiapas) para hacer la segunda parada, les quedan 1.781 kilómetros de marcha —unas 361 horas— para tratar de entrar a Tijuana o a Mexicali el próximo 6 de noviembre.
Entonces, surge la pregunta ¿cómo es que 14.000 personas caminando en terrenos montañosos tanto tiempo en condiciones climáticas desfavorables pueden resistir todas las inclemencias naturales teniendo ancianos para cuidar y bebés en brazos? Todos los caminantes necesitan comer, satisfacer sus necesidades básicas, bañarse, tener atención médica. Debe existir alguna autoridad para imponer el orden, reagrupar a los miembros de la caravana cuando la policía guatemalteca y mexicana los recibe con gases lacrimógenos, organizar descansos, distribuir obligaciones, etc.
Alguien tiene que proveer de fondos a esta caravana. La publicación Today in Politics se refirió a un artículo de The New York Times admitiendo que "La caravana es parte de la migración en masa, frecuentemente organizada por grupos de abogados defensores de los derechos humanos para proveer seguridad a los migrantes que tienen que desafiar peligros y amenazas durante la marcha". El periódico TheGuardian comentó que Donald Trump acusa a los demócratas de apoyar la caravana migrante, diciendo que "un montón de dinero fue entregado a la gente para llegar a la frontera en vísperas del día de elecciones".
El presidente hondureño, Juan Orlando Hernández, para congraciarse con su patrón, Donald Trump, señaló inmediatamente a Nicolás Maduro y a su país como organizadores y auspiciadores de la marcha hondureña. Por supuesto, la realidad es completamente diferente. El blog Laicos de Honduras, el diario hondureño La Tribuna y Forosperu.net señalaron al filántropo multimillonario George Soros como el financista de la caravana migrante y creador de la coalición de invasión refugiada llamada 'Soros Express'.
Tomando en cuenta las revoluciones de colores que promovió Soros en Yugoslavia, los expaíses socialistas, la Primavera Árabe, el Maidán en Ucrania, la invasión de Europa por los migrantes del Oriente Medio, no podemos descartar su participación en el éxodo hondureño que podría afectar no solamente las elecciones intermediarias en EEUU, sino crear un caos en México en vísperas del inicio de la presidencia por Andrés Manuel López Obrador (AMLO).
El diario La Tribuna reveló el pasado 19 de octubre que "la caravana está organizada por un grupo llamado Pueblo sin Fronteras, pero el esfuerzo es apoyado por la coalición CARA FamilyDetention Pro Bono Project —que incluye a Catholic Legal Immigration Network (CLIN)—, el American Immigration Council (AIC), el Centro de Refugiados e Inmigración para Servicios Educativos y Legales (RICELS) y la Asociación Estadounidense de Abogados de Inmigración (AILA)". De acuerdo al sitio web estadounidense, World Net —WND, a Free Pressfor a Free People—, "tres de estos cuatro grupos están financiados por la Fundación Sociedad Abierta (OSF) de George Soros.
Uno de los más prestigiosos abogados de BLP —uno de los más grandes estudios de Centroamérica—, LukeRohlfing, declaró que "George Soros tiene un claro incentivo para que, grupos como Pueblo Sin Fronteras inunden los Estados Unidos". WND informó también que "el 20 de septiembre de 2016, George Soros se comprometió a invertir hasta 500 millones de dólares en programas y compañías que benefician a migrantes y refugiados que huyen de situaciones que amenazan la vida".
Soros explicó su visión del mundo ideal en su libro, 'TheAge of Falliability' —'Tiempos inciertos', 2006— abogando por la abolición de las fronteras, eliminación de la soberanía nacional, creación de un gobierno único, imposición de las leyes universales, pero siempre conservando el dominio de las minorías.
Por supuesto, toda la prensa globalizada está rechazando la idea de la participación de Soros en la organización de esta marcha y decenas de periodistas norteamericanos y de la Unión Europea presentan la caravana migrante como una protesta de pobres, desamparados hondureños y jóvenes homosexuales que están escapando de la violencia en su país. Uno de los líderes de la ONG Pueblo sin Fronteras y uno de los dirigentes de la caravana, Rodrigo Abeja, en una reciente entrevista quiso 'adornar' la marcha con motivos católicos comparándola con el viacrucis de Jesús.
Lo interesante es que en abril pasado hubo un ensayo de este evento cuando cientos de centroamericanos intentaron pasar la frontera a la fuerza, pero fueron disuadidos por las autoridades y algunos de los migrantes decidieron llenar aplicaciones oficiales, otros retornaron a sus países, mientras que otro grupo recurrió a la ayuda de coyotes para cruzar la frontera ilegalmente.
El uso de los migrantes como una nueva forma de hacer 'revoluciones de colores' fue una técnica nueva diseñada por los globalizadores, entre los cuales siempre se destacó George Soros. A la vez, Donald Trump, quien se proclama "nacionalista" y "patriota" contrario al mundo globalizado, apeló también a esta técnica de manipuleo en el caso de Venezuela.
El éxodo venezolano tampoco ha sido espontáneo, sino bien organizado y promovido usando noticias falsas por los medios de comunicación y las redes sociales financiadas por la USAID, la NED y el Departamento de Estado que transfirió cerca de 50 millones de dólares a sus seguidores venezolanos.
Los gobiernos latinoamericanos cipayos formaron a instancias de Washington su Grupo de Lima para presionar a Nicolás Maduro, se inventaron varios pretextos para una posible invasión militar, pero el objetivo principal ha sido utilizar la migración venezolana para promover una 'revolución de colores'. Todos estos intentos fracasaron rotundamente y el camino bolivariano no ha sido interrumpido. Caracas supo afrontar la situación sin recurrir a la violencia o actos represivos. Les permitió a sus ciudadanos salir del país y al mismo tiempo dejó las puertas de Venezuela abiertas para su retorno y así está sucediendo.
Ahora una técnica inversa a la aplicada para Venezuela, enriquecida con la táctica usada para promover el Maidán ucraniano, llamada 'el tenedor', se está aplicando contra Donald Trump para ponerlo en apuros por medio de la caravana migrante en vísperas de las próximas elecciones legislativas y gubernamentales. Si el presidente ordena usar la fuerza, sus detractores demócratas lo convertirían en un tirano, déspota represivo, cruel, en fin una reencarnación del mal lo que les facilitaría tarea de su destitución. En el caso contrario, al decidir no usar la fuerza, sus partidarios y sus votantes blancos lo tildarían de ser un presidente débil incapaz de cumplir con su mandato constitucional para proteger la frontera norteamericana.
Resulta que no solamente Soros está detrás de esta marcha de migrantes. Los auspiciadores informativos de la caravana migrante, como el dueño de Comcast, Brian L. Roberts, el director ejecutivo de Amazon y el accionista principal del Washington Post, Jeffrey P. Bezos, junto con muchos otros ricos y poderosos que forman parte del 'Estado Profundo' están utilizando esta caravana migrante como un ensayo para una posible futura 'revolución de colores' en su propio país. Lo que Trump 'sembró' en Venezuela está regresando como su 'cosecha' al propio Estados Unidos.
