Un comandante del Ejército sirio ha revelado que las fuerzas sirias se están dirigiendo hacia el este del Éufrates en preparación de una operación en gran escala contra el Daesh. Este martes, otro gran convoy de fuerzas sirias se dirigió hacia esta área.
Una fuente militar siria reveló que un gran número de soldados sirios han comenzado a moverse hacia la ciudad de Salhiya, en el área de Albu Kamal, en la provincia de Deir Ezzor en preparación para una operación contra la bolsa de la organización Daesh en la provincia.
Esta bolsa se extiende entre las provincias de Homs y Deir Ezzor y desde los alrededores del área de Sujna hasta las cercanías de la ciudad de Albu Kamal.
Estas fuerzas estarán también situadas cerca del área de Al Tanf, ocupada por las fuerzas norteamericanas. Una fuente militar señaló que la elección de región de Salhiya permite al Ejército elegir entre los dos mencionados objetivos o hacer frente a ellos de forma consecutiva.
Además de las Fuerzas del Tigre, el contingente militar sirio estarán las fuerzas de élite de la Guardia Republicana, las divisiones 11 y 18 y el Quinto Cuerpo.
Muchas de estas fuerzas estaban situadas hasta el momento en el frente de Idleb por lo cual esto quiere decir que el frente de Deir Ezzor ha cobrado más importancia, en especial en vísperas de la presunta retirada de las tropas de EEUU.
Fuentes rusas han hablado de la inminencia de una próxima ofensiva de las fuerzas del Ejército sirio contra el Daesh en el este de Siria.
Las tribus sirias llegan a un acuerdo con el Gobierno
Las tribus de Siria han intensificado durante los últimos días sus reuniones con el gobierno, tras la decisión de EE.UU. de retirar sus tropas del país árabe.
Después de la decisión estadounidense de retirar a sus tropas de Siria, las tribus en el norte y el este del país árabe aceleran el proceso para llegar a un acuerdo que estipule el ingreso del Gobierno sirio a sus zonas para enfrentar la amenaza turca y reincorporarse a la patria.
Las reuniones de las tribus de Siria conllevaron a la adopción de una decisión con unanimidad sobre la reapertura de los canales de comunicación con Damasco para hacer frente a la escalada turca contra sus zonas y rechazar las amenazas procedentes de este país vecino.
Los canales de comunicación que se reabrieron con Damasco han dado buenos resultados con el alcance de un acuerdo que estipula la creación de una fuerza tribal paralela al Ejército sirio en su lucha contra el terrorismo y para afrontar las agresiones foráneas a cambio de regularizar el estatus jurídico de sus hijos que no se incorporaron al servicio militar o a las fuerzas de reserva, o que portaron armas contra el gobierno en etapas anteriores de la crisis.
La evolución de la situación en el norte y el este de Siria allanaría el camino para una nueva etapa que se base en el despertar de las tribus que mantuvieron en el pasado una posición en contra del Gobierno de Damasco, que ha abierto sus brazos para acoger a todos sus hijos.
El despertar de las tribus en el este y el norte de Siria tendrá un papel crucial en la restauración de la seguridad y la estabilidad en esta parte del territorio nacional, después de su acuerdo con el gobierno.
EEUU sale de Siria y Afganistán y abre el camino a Blackwater
“Estamos llegando”, la empresa estadounidense Blackwater lanza un mensaje de advertencia luego de la decisión de Trump de retirar tropas de Siria y Afganistán.
La compañía militar, conocida también como Academi, ha publicado el anuncio en la edición impresa de enero/febrero de la revista de caza y armas Recoil.
Erik Prince, fundador de la empresa militar Blackwater —expulsada anteriormente del territorio afgano por el expresidente del país asiático Hamid Karzai— había propuesto meses antes la privatización de las operaciones castrenses estadounidenses en Afganistán, por lo que posteriormente Trump expresó su interés.
Por lo tanto, el anuncio de Blackwater, hecho público después de que el secretario de Defensa de EE.UU. James Mattis anunciara su renuncia, ha generado inquietudes por la posibilidad de que Trump esté tratando de privatizar la guerra en Siria y Afganistán, después de su decisión para retirar los soldados estadounidenses de estos dos países.
Varios oficiales castrenses, congresistas y miembros del equipo de Seguridad Nacional de Trump, entre quienes se encontraba Mattis, se opusieron al plan propuesto por Prince.
“Cuando los estadounidenses ponen en peligro la credibilidad de su nación, privatizarla probablemente no sea una buena idea”, dijo Mattis en agosto.
En el mismo sentido, Michael Maloof, un exfuncionario del Departamento de Defensa estadounidense (el Pentágono), en declaraciones a la cadena rusa RT, dijo que la salida de Mattis fortalece la posibilidad de que Trump “revalúe la propuesta de Prince”.
Rusia: el control de las zonas sirias de las que se retira EEUU debe pasar a Damasco
MOSCÚ (Sputnik) — Las autoridades sirias tienen que asumir el control de los territorios de los que se retiran las tropas estadounidenses, sostuvo la portavoz del Ministerio de Exteriores de Rusia, María Zajárova.
"¿A quién se debe entregar el control de las zonas que dejan los estadounidenses? Es obvio que al Gobierno de Siria conforme al derecho internacional", dijo la diplomática en una comparecencia ante la prensa.
Zajárova remarcó que de momento no dispone de datos sobre posibles contactos entre Washington y Damasco para abordar la retirada y subrayó que tampoco está claro el calendario del repliegue de los militares estadounidenses.
"De momento solo hay publicaciones periodísticas de que la retirada del contingente terrestre estadounidense del noreste de Siria y de la zona de Al Tanaf en el sur del país, tomará de dos a tres meses", indicó.
Con todo, puntualizó, la salida de Estados Unidos de Siria facilitará una solución integral de la crisis que vive el país árabe.
No obstante, dejó entrever que pese a la retirada norteamericana podrían continuar sus bombardeos sobre el territorio sirio.
"Persiste la duda de si los estadounidenses seguirán con sus ataques aéreos y sus operaciones terrestres limitadas", advirtió.
El 19 de diciembre, Trump proclamó la victoria sobre ISIS en Siria, al destacar que la lucha contra el grupo terrorista era la única razón de la presencia de los militares estadounidenses en el país árabe.
Poco después la Casa Blanca anunció la retirada de las tropas estadounidenses de Siria, pero señaló que la derrota del grupo terrorista no significa el fin de la coalición antiterrorista liderada por Washington.
La investigación de armas químicas de la OPAQ
La portavoz tambien afirmó que Rusia llama a la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ) a concluir en un corto plazo la investigación del uso de armas químicas en la ciudad siria de Duma.
"Exhortamos a la Secretaría Técnica de la OPAQ a cumplir su función directa y concluir en un corto plazo la investigación del incidente en la ciudad de Duma", dijo en una rueda de prensa.
La diplomática indicó que la investigación debe ser "independiente y transparente, realizada con un alto nivel de profesionalidad y sin prestar atención a los encargos políticos de países occidentales por muy influyentes que sean".
El pasado 7 de abril, grupos armados en la ciudad siria de Duma y ONG relacionadas con ellos denunciaron un supuesto ataque con sustancias químicas en esa localidad y señalaron a Damasco como responsable.
Las acusaciones se fundamentaron solo en los vídeos publicados por sitios web que apoyan a la oposición siria.
Damasco rechazó todas las acusaciones de Occidente de uso de armas químicas y recordó que destruyó todo su arsenal de sustancias tóxicas, algo que fue convalidado por la OPAQ en 2016.
No obstante, el 14 de abril Estados Unidos, Francia y el Reino Unido bombardearon Siria bajo el pretexto del supuesto uso de agentes tóxicos en Duma.
El ataque del eje occidental se produjo el mismo día en el que los expertos de la OPAQ debían iniciar sus investigaciones in situ.
Moscú calificó el presunto incidente de Duma de "montaje" y criticó el ataque occidental contra Siria, "un Estado soberano que está en la primera línea de la lucha contra el terrorismo".
La presencia militar de EEUU en Afganistán
Zajárova dijo que el posible recorte del contingente militar de EEUU en Afganistán sería un paso en la dirección correcta.
"Hemos tomado nota de la declaración hecha por las autoridades de EEUU sobre la inminente retirada de hasta la mitad del contingente militar estadounidense de Afganistán, lo consideramos como un paso en la dirección correcta que podría acelerar el inicio del proceso de paz", dijo.
Previamente, la cadena de televisión CNN comunicó citando a una fuente de la Casa Blanca, que el contingente militar de EEUU en Afganistán se reducirá casi a la mitad, hasta 7.000 efectivos.
El periódico The Wall Street Journal a su vez informó que la Administración de EEUU estudia la posibilidad de efectuar una sustancial reducción de la presencia militar estadounidense en Afganistán.
La semana pasada tuvieron lugar en la capital emiratí, Abu Dabi, las negociaciones entre los talibanes y diplomáticos de EEUU bajo los auspicios de los Emiratos Árabes Unidos (EAU).
En las consultas participaron también delegaciones de Pakistán y Arabia Saudí, así como una delegación de alto nivel de Kabul.
El próximo encuentro en este formato se celebrará en Arabia Saudí.
Zajárova al comentar la mencionada reunión destacó que Moscú "saluda estos esfuerzos [de EEUU] y considera importante que sean de carácter transparente y tengan en cuenta los intereses del pueblo afgano, así como de sus vecinos, Estados de la región, que sufren amenazas que proceden de Afganistán".
Afganistán vive una situación de inestabilidad debido a los ataques que lanzan los talibanes y, desde 2015, el grupo terrorista ISIS (autodenominado Estado Islámico y prohibido en Rusia y otros países), pese a la fuerte presencia militar de EEUU y sus aliados.
Hasta ahora, los talibanes han condicionado el proceso de paz en Afganistán a la retirada de las tropas extranjeras e insistido en acordar el calendario de su repliegue con EEUU, no con el gobierno en Kabul al que califican de "títere".
El incidente en el estrecho de Kerch
Sobre el insidente de Kerch, Zajárova dijo que Moscú insta a los aliados occidentales de Kiev a evitar implicarse en posibles nuevas provocaciones ucranianas en el estrecho de Kerch.
"Esperamos que los patrocinadores occidentales de Kiev no solo se abstengan de participar en esa iniciativa, totalmente descabellada", dijo la diplomática.
La semana pasada el secretario del Consejo de Seguridad Nacional y Defensa de Ucrania, Alexandr Turchínov, informó a la cadena BBC News Ukraina que Ucrania prevé que sus buques de guerra pasen lo más pronto posible por el estrecho de Kerch.
Zajárova destacó que confía en que los aliados occidentales de Ucrania "encuentren algún modo de calmar los ánimos del régimen que se encuentra en el poder en Kiev y lo obliguen a renunciar a cualquier paso en falso, que pueda aumentar aún más la tensión en la zona".
Rusia apresó tres buques militares ucranianos con 24 tripulantes a bordo, entre ellos dos agentes del Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU, por sus siglas ucranianas).
Esos buques invadieron un sector temporalmente cerrado de sus aguas territoriales cerca de Crimea, avanzaron hacia el estrecho de Kerch realizando una maniobra peligrosa y desobedecieron a los guardacostas rusos que intentaron pararlos.
Tras el incidente, el Parlamento de Ucrania aprobó la ley marcial por un plazo de 30 días en diez de las 24 regiones del país, principalmente aquellas que son limítrofes con Rusia o están situadas en las costas del mar Negro y el de Azov.
Por su parte, Moscú calificó el incidente de provocación encargada por el presidente ucraniano, Petró Poroshenko, para ganar puntos de cara a las elecciones presidenciales del 31 de marzo de 2019.
Blackwater, que tiene una pésima reputación, se ha ido hundido en escándalos por cometer crímenes de guerra y matar a civiles en la guerra que orquestó EE.UU. en Irak.
Estos crímenes harán que la idea de la privatización de la guerra en Siria y Afganistán no sea apoyada por los estadounidenses, ha opinado por su parte, la activista política Medea Benjamín para luego señalar que “Erik Prince y los mercenarios ganan dinero al continuar las guerras, no al terminarlas”.
