CARACAS (Sputnik) — La Asamblea Nacional (parlamento unicameral) de Venezuela aprobó una ley de Amnistía para funcionarios civiles y militares que colaboren con "la restauración del sistema democrático" en esa nación caribeña.
"Acuerda decretar la Ley de Amnistía para la reinserción democrática para los funcionarios, civiles y militares que colaboren o hayan colaborado en la restitución del orden constitucional y la restauración del sistema democrático de Venezuela", se informó a través de un decreto aprobado por la mayoría opositora del Parlamento y leído por su secretario general, Edgar Zambrano.
El parlamento venezolano aseguró que el decreto de Ley de Amnistía va dirigido a los civiles y militares que se hayan apegado al artículo 333 de la Constitución de esa nación, el cual establece que todo ciudadano deberá colaborar en el restablecimiento y efectiva vigencia de la carta magna.
De igual manera, la Asamblea Nacional acordó que el decreto de amnistía será distribuido en todas las unidades y cuarteles del país.
Hasta el momento no se conoce con precisión cuáles son los artículos que conforman este decreto de ley.
Previamente, la asamblea aprobó una ley en la que declara al presidente Maduro como usurpador del cargo.
El Parlamento ha dicho que usará los artículos 333 y 350 para sentar las bases de la transición, a través de una ley que ha dicho la Asamblea que publicará, y con el apoyo de la población, las Fuerzas Armadas y la comunidad internacional.
Mientras se realiza este debate en el Parlamento, a las 14:00 hora local (18:00 GMT) el presidente Maduro inició una cadena de radio y televisión, con el traje militar de comandante de la Fuerza Armada, en compañía del alto mando del ejército.
El jefe de Estado sostuvo que él se encuentra gobernando y seguirá gobernando Venezuela y advirtió que quienes se burlen de la Constitución serán sometidos a la justicia.
Maduro inició el jueves un nuevo mandato presidencial que extiende hasta 2025.
El mandatario asumió en medio de rechazos de la oposición, 19 países de la región y la Unión Europea, que lo califican de usurpador, alegando que las elecciones en los que fue reelecto fueron fraudulentas.
Un proyecto de ley contra Maduro
CARACAS (Sputnik) — La Asamblea Nacional (parlamento unicameral) de Venezuela, de mayoría opositora, aprobó el proyecto de Acuerdo de Ley sobre la declaratoria de usurpación de la presidencia por parte del jefe de Estado, Nicolás Maduro.
"Nos toca como Asamblea Nacional declarar que en estos momentos no hay presidente en Venezuela, ni legítimo ni democrático. Estamos frente a la usurpación de la república por parte de Nicolás Maduro", señaló el diputado Jorge Millán.
En el acuerdo, el Parlamento llama a acatar los artículos 233, 333 y 350 de la Constitución, los cuales refieren a las faltas absolutas del presidente de la República.
El Parlamento ha dicho que usará los artículos 333 y 350 para sentar las bases de la transición, a través de una ley que ha dicho la Asamblea que publicará, y con el apoyo de la población, las Fuerzas Armadas y la comunidad internacional.
Además, la Asamblea discute este 15 de enero una ley de Amnistía para funcionarios públicos y militares que decidan desobedecer al ejecutivo y sumarse a su llamado de sublevación.
Mientras se realiza este debate en el Parlamento, a las 14:00 hora local (18:00 GMT), el presidente Maduro inició una cadena de radio y televisión, con el traje militar de comandante de la Fuerza Armada, en compañía del alto mando del ejército.
Allí sostuvo que se encuentra gobernando y seguirá gobernando Venezuela.
Maduro: Oposición tiene un presidente de la república de Wikipedia
El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, ha ironizado este martes diciendo que la oposición venezolana tiene un presidente de la “república de Wikipedia”.
“Pretende asaltar el poder político y convertirse en presidente de la república de Wikipedia, de la república tuitera”, ha dicho el mandatario venezolano sobre los cambios en esa web, que identifican al líder del Parlamento venezolano, Juan Guaidó, como jefe de Estado.
La semana pasada se produjo una guerra de ediciones en los perfiles de Maduro y Guaidó en Wikipedia. Usuarios etiquetaron al jefe legislativo como “presidente interino”, después de que se declarara dispuesto a encabezar un gobierno de transición.
Rusia ve alarmantes los planes de reconocer al jefe del Parlamento venezolano como presidente
MOSCÚ (Sputnik) — El ministro ruso de Exteriores, Serguéi Lavrov, expresó su preocupación por el propósito de Washington de reconocer como presidente de Venezuela al diputado opositor Juan Guaidó, que funge como dirigente del Parlamento en desacato.
"Ha trascendido que ahora Estados Unidos reconocerá o podría reconocer como presidente de Venezuela al jefe del Parlamento y no a Nicolás Maduro (…) Esto es alarmante", dijo Lavrov en una rueda de prensa.
Esto sugiere, agregó el canciller ruso, que los estadounidenses continúan con su línea orientada a tumbar a Gobiernos que no comulguen con sus políticas.
Lavrov reiteró el apoyo de su país a los esfuerzos internacionales para restablecer el diálogo entre el Gobierno venezolano y la oposición, un diálogo que de momento patina por "la influencia, ante todo, de Estados Unidos sobre el sector irreconciliable de la oposición"
"Precisamente esa influencia ha convertido a un sector de la oposición en irreconciliable y esto es muy lamentable", subrayó.
El canciller ruso instó a Estados Unidos y otros países a evitar cualquier tipo de injerencia en los asuntos internos de Venezuela.
El 15 de enero la Asamblea Nacional de Venezuela, de mayoría opositora, aprobó el proyecto de Acuerdo de Ley sobre la declaratoria de usurpación de la presidencia por parte del jefe de Estado, Nicolás Maduro.
Pence llama a líder opositor venezolano Guaidó para expresarle el apoyo de EEUU
WASHINGTON (Sputnik) — El vicepresidente de EEUU, Mike Pence, dialogó telefónicamente con el presidente de la Asamblea Nacional (parlamento unicameral, de mayoría opositora) de Venezuela, Juan Guaidó, para expresarle el "apoyo decidido" del Gobierno de Donald Trump, informó la Casa Blanca.
"Pence habló por teléfono hoy con Juan Guaidó, presidente de la Asamblea Nacional de Venezuela, para reconocer su valiente liderazgo luego de su arresto e intimidación este fin de semana, y para expresar el apoyo decidido de EEUU a la Asamblea Nacional de Venezuela como el único órgano democrático legítimo en el país", señala el comunicado.
El texto añade que el vicepresidente "subrayó con firmeza que el invariable objetivo de EEUU y de todos los países que aman la libertad es restaurar la democracia en Venezuela a través de elecciones libres y justas, y poner fin a la crisis humanitaria y económica sin precedentes en la otrora rica cuna de Bolívar".
"Pence además animó a Guaidó a construir la unidad entre los grupos políticos y prometió un continuo apoyo de EEUU hasta que sea restaurada la democracia", agregó la Casa Blanca.
El domingo, las autoridades venezolanas detuvieron a Guaidó, presidente de la Asamblea Nacional, días después de que afirmara públicamente que estaba dispuesto a asumir el cargo de jefe de Estado "interino" de Venezuela.
El líder opositor fue liberado en menos de una hora.
El presidente Nicolás Maduro afirmó que todo se trató de un "show" para el que se prestaron funcionarios del servicio de inteligencia Sebin, que fueron sancionados.
Análisis: El modelo de Libia: la 'Guerra por el Tesoro' de Venezuela
José Negrón Valera
En alguna horas, el operador político de Washington en Venezuela, la Asamblea Nacional de mayoría opositora, sentará las bases para intentar repetir en el país suramericano el modelo usado por la OTAN para la destrucción total del que fuera el país más próspero de África: Libia.
Dentro de los puntos de agenda que debatirá dicho operador, existen dos que resultan muy graves. El primero de ellos buscaría despojar a Venezuela de sus activos en todo el mundo, mientras que el segundo abriría las puertas a los bombardeos masivos y uso de mercenarios militares, que es como se conoce a la 'ayuda humanitaria' que aplica el Pentágono en los países petroleros y ricos en recursos minerales.
Preámbulo del saqueo
Lo que ocurre en Venezuela debe leerse siempre como parte de un guion continuado. No solo el propuesto por el Comando Sur de Estados Unidos en su documento titulado 'Freedom 2', en el que se detallaba cómo avanzar en el "cerco y asfixia" de Venezuela, sino además en el tratamiento que el sistema financiero impone a los países que pretende esclavizar.
Cuando no logra, como en el caso de la Argentina de Mauricio Macri, someter a un país a través de un endeudamiento permitido por la élite política, recurre a la terapia de choque. El ejemplo más conocido fue el congelamiento de más de 200.000 millones de dólares del patrimonio de Libia. Dinero que, por cierto, sirvió para financiar las mismas bombas que cayeron en su territorio.
?El economista Juan Carlos Loyo alertaba que los operadores financieros de oposición estaban moviéndose fuerte alrededor del mundo para lograr avanzar en una estrategia similar. Lo entrevistamos en exclusiva para Sputnik para ahondar en este aspecto:
— Hace unos días denunció vía redes sociales que Venezuela se enfrentaba a una perspectiva aterradora en cuanto a su situación financiera, específicamente hablaba de opiniones publicadas por quien fuera asesor económico del excandidato presidencial Henry Falcón. ¿De qué se trata esto?
— Más que una denuncia, se trata de un análisis acerca de una hipótesis de agresión contra Venezuela. Y lo hacemos partiendo de los fundamentos de nuestra soberanía, seguridad y defensa integral expresada en la Constitución y del ya materializado 'Marco de Agresión Internacional Económico-Financiero', que es el nombre que asignó a las acciones que viene realizando el Gobierno de EEUU, específicamente desde el Departamento del Tesoro en la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC).
— Es lo que llamaba Juan Zárate, funcionario del Gobierno de George W. Bush, la 'Guerra del Tesoro'…
— Exacto. Dicho mecanismo opera como una forma de guerra no convencional. Es decir, bajo una forma de agredir a los países y actores internacionales que sean objetivo de EEUU.
La reciente escalada que está iniciándose con el desconocimiento del nuevo periodo de Gobierno del presidente Nicolás Maduro busca que el actual presidente de la Asamblea Nacional, el diputado Juan Guaidó, conforme, de manera totalmente violatoria de la Constitución, un Gobierno paralelo e ilegal que obtenga el reconocimiento de algunos países, para luego implementar en conjunto con el Gobierno de EEUU, acreedores internacionales y representaciones legales de tenedores de títulos de deuda externa venezolana, reconocimiento de acreencias y deudas sin ningún soporte en el derecho internacional.
— No parece contribuir a mejorar la situación financiera de Venezuela…
— Esto se presta a operaciones fraudulentas de juicios de embargo contra activos o contra la propia actividad de exportación de petróleo que hace Venezuela. Esta hipótesis, en varias versiones y aproximaciones, ya viene siendo asomada por analistas como Francisco Rodríguez, economista jefe de Torino Capital LLC, un banco de inversiones y corredor de bolsa con sede en Nueva York que atiende a clientes tenedores de títulos de deuda externa venezolana.
— ¿Podría detallar cuáles son los organismos e intermediarios financieros que estarían preparando esta arremetida contra Venezuela?
— El principal organismo es el propio Gobierno de EEUU, a través del Departamento del Tesoro, y de la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC), que es quien ejecuta estas denominadas 'Guerras del Tesoro'. Este podría articular la implementación de mi Hipótesis de Agresión Contra Venezuela avalando ante algún Tribunal dentro de EEUU que, efectivamente, el representante del Gobierno de Venezuela es el intento de Gobierno paralelo e ilegal. Luego entrarían en juego los propios acreedores…
— ¿Sería una estrategia al estilo Libia o más bien como en el caso de los Fondos Buitres de Argentina?
El año pasado se creó un 'Comité de Acreedores de Venezuela' que inicio acciones para buscar embargar a Venezuela. Está explorando, junto con sus asesores, opciones para garantizar que los activos ubicados fuera de Venezuela que pertenecen al país, Pdvsa o Elecar, estén disponibles para satisfacer los reclamos de todos los acreedores.
Este grupo, creado en abril del 2017, contrató a la firma Cleary Gottlieb Steen & Hamilton LLP para hacer este tipo de trabajo. Y de acuerdo con la agencia de noticias Reuters, este grupo de acreedores, a través de un comunicado, señaló el viernes 11 de enero de este año que no reconocería el Gobierno Legítimo de Nicolás Maduro. Que solamente reconocerían a la Asamblea Nacional en desacato.
Incluso existe una nota de Bloomberg que ratifica el llamado comunicado del grupo de acreedores, pero habla de conversaciones 'informales' según sus fuentes, del grupo de acreedores con representantes del Gobierno legítimo y recién juramentado del presidente Nicolás Maduro.
— ¿Qué puede hacer Venezuela para protegerse de esta estrategia que busca arrebatarle su patrimonio?
— Lo primero es afinar muy bien la situación de la deuda externa venezolana. Considero que ha llegado la hora de una auditoría de la deuda externa en Venezuela que permita tener absoluta certeza de los montos, tipos de acreencias, personas jurídicas nacionales e internacionales involucradas y hasta personas naturales nacionales e internacionales involucradas. Que reconstruya paso a paso cada momento de la deuda. Y, por sobre todo, que permita hacer un cálculo real acerca de las pérdidas que ha sufrido la nación producto de la estrategia de guerra en el 'Marco de Agresión Internacional Económico-Financiero'.
Propongo que el grupo de trabajo que lleve adelante la auditoría sea responsable ante el país, sean gente proba y del más alto compromiso patriota con Venezuela. Que disponga de alta capacidad técnica. Pero que también se hable abiertamente de la necesidad de resguardo de informaciones de Estado.
Lo segundo es mostrar el caso de agresiones contra Venezuela. Y los daños patrimoniales causados por las 'Guerras del Tesoro' del Gobierno de EEUU contra Venezuela ante Naciones Unidas. Como una variante que no fue analizada dentro del Comité 'ad hoc' creado en Naciones Unidas para los Procesos de Reestructuración de Deudas Soberanas, que ya publicó una resolución a pedido de la entonces presidenta argentina, Cristina Fernández. Debemos invocar de nuevo a las Naciones Unidas para denunciar estas maniobras contra Venezuela.
Debemos evitar juntar a todos los acreedores en un mismo 'pote', porque nos podría aislar del necesario diálogo y encuentro de mecanismos pacíficos de resolución de conflictos. No podemos creer que todo el que tenga una acreencia automáticamente pase a ser parte de la hipótesis de agresión que he venido esbozando. En ese sentido, desarrollar inteligencia financiera internacional es un elemento clave para dar viabilidad a lo que planteo.
Es necesario mayor información, divulgación y conocimiento dentro de Venezuela por más técnicos que sean estos temas. Es un deber constitucional, y digo esto porque nuestra Constitución establece en su artículo 322 la corresponsabilidad de todos los venezolanos en materia de Seguridad y Defensa Integral de la Nación.
Por último, solicitar ante las Naciones Unidas medidas especiales que busquen la protección de nuestro patrimonio. Iniciar ya la discusión sobre estos robos que han venido perpetrando potencias occidentales contra países que han sido objeto de invasiones y destrucciones.
— ¿Cómo cree que pueden reaccionar los aliados estratégicos de Venezuela? Sobre todo teniendo en cuenta que tienen inversiones en el país y que Venezuela ha contraído deudas con ellos…
— El Gobierno venezolano, el presidente Nicolás Maduro, durante todos estos años de su primer mandato, de agresiones externas e internas, nunca ha dejado de reconocer las deudas de la nación. Por el contrario, a pesar de la fuerte contracción de ingresos petroleros, se han buscado mecanismos alternativos de pago. Y de apertura de nuevas fuentes de financiamiento.
Son deudas bien transparentes porque han tenido como base el planteamiento Geopolítico de Soberanía de Venezuela. Seguramente habrá quien me lleve la contraria en este punto, pero solo planteo unas interrogantes. ¿En este momento quién puede ser más transparente con el país? Un Comité de Acreedores que al día siguiente de haberse llevado a cabo un mandato de la Constitución, donde asume un nuevo período Presidencial Nicolás Maduro, ya se encontraba trazando puentes con una oposición sediciosa e ilegal. ¿O un Gobierno de países como Rusia o China, que dan muestras efectivas de respetos a la soberanía de Venezuela? La respuesta está más que clara.
