El comediante Volodímir Zelenski lideró la primera vuelta de las presidenciales celebradas en Ucrania el 31 de marzo. Los sucesos ocurridos en campaña electoral permiten concluir que la "política sucia" y las provocaciones continuarán durante las próximas tres semanas, opina el diputado del Consejo Estatal de Crimea Vladislav Ganzhara.
Más de 135.000 agentes velan por la seguridad en las presidenciales de UcraniaSegún los datos publicados por la Comisión Electoral Central, Volodímir Zelenski logró el 30,20% de los apoyos, seguido por el actual mandatario, Petró Poroshenko (16,64%).
Mañana más y peor
Vladislav Ganzhara considera que Poroshenko hará todo lo posible para conservar su poder y evitar una derrota, incluso tratará de jugar la carta rusa para contraponer su imagen a la del presidente Vladímir Putin.
"Estos pasos siempre causan una irritación increíble en Rusia, cuando la gente parecida a Poroshenko trata de involucrar a Rusia y a su líder en la sucia historia política que puede apreciarse ahora en Ucrania", aseveró el diputado en una entrevista con Sputnik.
Además, el experto destacó que Poroshenko puede tomar distintas medidas y organizar provocaciones aún más serias para aplazar la segunda vuelta de las elecciones o para ganarse los votos que necesita. Esta es la razón por la que Moscú tiene que estar alerta para poder prevenir sus posibles pasos inamistosos, aconseja el diputado.
El 31 de marzo Poroshenko llamó a negar el apoyo al candidato "cómodo para el Kremlin" y exhortó a votar a favor de su candidatura. De esta manera el actual presidente se refirió a su principal rival en la carrera presidencial, Volodímir Zelenski, informan los medios.
El vicedirector del Centro de Coyuntura Política de Rusia, Oleg Ignátov, opina que Poroshenko comete un gran error cuando trata de presentar a Zelenski como el candidato del Kremlin.
"Si va a abusar del tema, esto le podrá costar la segunda vuelta", explicó.
Por su parte, el líder del movimiento de los ucranianos-rusos Parus (Vela), Yuri Kot, alabó la postura que tomó Rusia respecto a Ucrania. Según el experto, Moscú trata de construir "una perspectiva a largo plazo" y trabaja de una manera estratégica.
"Es una conducta lo suficientemente correcta y deliberada. Rusia no coopera con los principales candidatos de la carrera presidencial", destacó.
A su vez el senador ruso Alexéi Pushkov considera que el actual presidente ucraniano puede ganar las elecciones en Ucrania solo si comete un fraude.
"No hay ni una causa por la que Poroshenko podría hacer un milagro electoral y superar la doble brecha que hay entre él y Zelenski. Al tomar en cuenta la primera vuelta, la única esperanza del presidente ucraniano es cometer un fraude monumental frente a los ojos del país y el mundo. En otro caso no tiene ni una sola oportunidad", escribió el político en su cuenta en Twitter.
Decepción e infracciones electorales
Al tomar en consideración el hecho de que Kiev ha privado a "millones de personas" de su derecho a votar, el politólogo Iván Meziujó considera que las elecciones presidenciales de 2019 están lejos de llamarse "libres".
"Se trata no solo de los ucranianos que se encuentran en el territorio de Rusia, sino también de los ucranianos que viven en el territorio de Donbás", recordó.
Aparte de eso, Meziujó comunicó que los tres principales candidatos de la carrera presidencial utilizaron distintas manipulaciones y tácticas de las llamadas 'relaciones públicas negras'. Además, el interlocutor de Sputnik opina que tanto el comediante Vladímir Zelenski como el presidente ucraniano Petró Poroshenko y la líder del partido ucraniano Batkivschina (Patria), Yulia Timoshenko, gozan del apoyo de EEUU.
"Es más, considero que Washington ofreció varios tipos de garantías y esperanzas a todos estos tres candidatos", aseveró el experto a la vez que agregó que las actuales elecciones en Ucrania son una competición entre políticos populistas.
Según el politólogo, la victoria del comediante en la primera vuelta evidencia la decepción que hay en la sociedad ucraniana hacia los políticos actuales. El líder del movimiento Parus comparte su opinión. Estas elecciones, según él, son ejemplares dado la desconfianza que el pueblo ucraniano siente hacia los "elementos radicales".
Yuri Kot recordó que Zelenski cuenta con el apoyo no solo de los jóvenes y el sureste de Ucrania, sino que también coopera estrechamente con el oligarca ucraniano Ígor Kolomóiskii.
"Si no ocurre ningún milagro, él se convertirá en el presidente de Ucrania. Sin embargo, la principal pregunta es ¿será el presidente de toda Ucrania? Tenemos un juego nacional en el que distintos oligarcas están involucrados. Mientras tanto, la gente común quiere que la situación cambie y que estos no tengan una influencia tan descabellada", aseveró.
Distintos medios comunicaron que más de 2.000 infracciones fueron registradas durante la primera vuelta electoral. El exdiputado de la Rada Suprema Aleksandr Golub considera que "no hay nada sorprendente" en un número tan enorme de infracciones.
Golub destacó al menos tres tipos de violaciones que se produjeron en las actuales elecciones ucranianas. Algunos ucranianos trataron de votar a favor de personas que no estaban en la lista de los candidatos, mientras que otros compraban votos cerca de los colegios electorales. El tercer tipo de violación estaba relacionada con la comisión electoral, cuando la gente venía a votar y veía que sus parientes o vecinos ausentes en Ucrania ya habían votado.
"Es posible que no haya habido una campaña electoral tan sucia en la historia de Ucrania como esta", concluyó Golub.
¿Todo o nada? Las expectativas de las elecciones en Ucrania
El resultado de las elecciones presidenciales en Ucrania no es tan importante como la calidad del mismo proceso electoral, opina el presidente del Instituto Internacional Republicano, Daniel Twining.
El experto estadounidense destaca en su artículo para la revista Foreign Policy que sin una competición libre y honesta, tal y como los ucranianos la ven, los logros democráticos alcanzados en los últimos cinco se deteriorarán y la afiliación a la democracia en Ucrania se debilitará.
Al hablar de los 'logros democráticos' Twining no tomó en consideración el hecho de que Kiev decidió no abrir las urnas en Rusia y propuso a los ciudadanos ucranianos que viven en el país vecino ir a depositar sus votos en el territorio ucraniano o en Estados vecinos como Georgia, Finlandia o Kazajistán. Según el director del departamento del servicio consular del Ministerio de Exteriores de Ucrania, Serguéi Pogoreltsev, hoy en día más de 2 millones de ucranianos se encuentran en Rusia.
Además, en febrero el presidente Petró Poroshenko firmó la ley que prohibió a los observadores rusos trabajar en las elecciones presidenciales de Ucrania.
A su vez el portal Politico destaca que durante la campaña presidencial candidatos como la líder del partido Batkivschina, Yulia Timoshenko, han prometido de todo al electorado: desde rebajas bajas en las tarifas del gas —que subieron bruscamente a instancias del Fondo Monetario Internacional- hasta la concesión de parcelas de tierra libre.
"Dado el lamentable estado de la economía del país y la fuerte dependencia de Ucrania de los gastos públicos, estas promesas están lejos de ser realistas", escribe el medio al destacar que realmente Ucrania está gobernada por "el pluralismo oligárquico".
El periodista ruso Víktor Marajovskii considera que estos dos artículos comparten una opinión común. En particular, los observadores occidentales pronostican la estabilidad en los ámbitos de la política exterior y social.
"Ucrania, en sentido de aquel mismo pluralismo oligárquico sobre el que fue construido un tipo de estabilidad con bandera, himno y presidente, puede existir durante mucho tiempo y alegrar a sus dueños", destaca Marajovskii en su artículo para la edición rusa de Sputnik.
Sin embargo, según el periodista, el papel del Estado en esta estructura se reduce solo a la coordinación de los intereses de la oligarquía y el cumplimiento de órdenes de la administración real.
"Todos los favoritos de la carrera presidencial prometieron cumplir con estas órdenes. Toda la construcción [de la estatalidad ucraniana] se mantiene en base a la fe de sus ciudadanos de que algo puede cambiar. Es decir, lo más importante para Occidente ahora es proteger esta ilusión", recuerda el periodista.
Marajovskii también subraya que varios políticos ucranianos han repetido durante los últimos años "el mismo mantra" de que Ucrania podría ser "el taller de montaje de Europa". Estos políticos creían que eso ayudaría a Kiev a realizar un avance en la economía y bienestar.
"Ahora nadie habla de este mantra. Todos han entendido que Europa del Este desempeña el papel de taller de montaje en la UE. Hoy en día Polonia, República Checa, Eslovaquia y en cierto sentido Estonia reciben millones de ucranianos que van a trabajar a esos países", enfatizó.
Al tema de la migración puede añadirse el problema gasístico, la guerra humeante en Donbás y las altas tasas de reducción de la población ucraniana.
"En otras palabras, Ucrania no tiene nada que alcanzar actualmente. Es decir, no se vislumbra en absoluto cualquier tipo de futuro claro en su actual formato", concluye el autor del artículo.
Los observadores denuncian apoyo ilegal a Poroshenko del fiscal general de Ucrania
KIEV (Sputnik) — El apoyo directo que el fiscal general de Ucrania, Yuri Lutsenko, brindó durante la campaña electoral al actual presidente del país, Petró Poroshenko, va en contra de la ley, aseguraron los observadores internacionales.
"Causa preocupación la participación directa del fiscal general en el apoyo brindado al actual [jefe de Estado]", indica el informe preliminar de los observadores de la Oficina de Instituciones Democráticas y Derechos Humanos (OIDDH) de la OSCE, el Parlamento Europeo, el PACE y la Asamblea Parlamentaria de la OTAN.
Se indica igualmente que Lutsenko "asistió al evento de lanzamiento de la campaña del actual presidente e hizo varias declaraciones, incluso en su página de Facebook, que generan dudas sobre la independencia de su departamento".
"Algunos candidatos fueron objeto de investigaciones criminales, y al menos a tres de ellos se le iniciaron después de que anunciaran su participación en los comicios", agrega el informe.
La víspera se celebró la primera vuelta de las elecciones presidenciales ucranianas.
El comediante Volodímir Zelenski gana de momento los comicios con el 30,45% de los apoyos, según informó la Comisión Electoral Central tras el escrutinio del 70% de los votos.
La OTAN admite que inhabilitación de votantes influyó en las elecciones ucranianas
MOSCÚ (Sputnik) — La OTAN reconoció que la suspensión de millones de ucranianos para sufragar en Rusia y Donbás tuvo un fuerte impacto en los comicios presidenciales.
"Este problema tuvo una enorme influencia en las elecciones de ayer [31 de marzo]", dijo el presidente de la misión de observadores de la Asamblea Parlamentaria de la OTAN, Michal Szczerba, este 1 de abril en una rueda de prensa.
Los datos muestran que los ingresos de Poroshenko aumentaron un 10,000% gracias a la confianza de Rothschild
Las ganancias anuales de Petro Poroshenko, quien actualmente lucha por un segundo período presidencial en Ucrania, se multiplicaron casi por cien en 2018, según revelan los documentos fiscales del presidente.
Según el registro unificado ucraniano de declaraciones de activos e ingresos, la fortuna de Poroshenko sumó 1,56 mil millones de hryvnia (US $ 57 millones) durante 12 meses hasta el 31 de marzo, lo que es 95 veces más de lo que reportó en el mismo período del año anterior. En 2017, las ganancias de Poroshenko alcanzaron los 16,3 millones de hryvnia ($ 600,000).
La mayoría de los ingresos de Poroshenko (alrededor de $ 40.4 millones) provienen del retorno de la inversión en Rothschild Trust Schweiz, una filial fiduciaria de Rothschild Bank AG, con sede en Zurich. El presidente ucraniano también obtuvo $ 14.7 millones en ganancias del fondo de inversión Prime Assets Capital, mientras que los rendimientos de los bonos de préstamos del gobierno nacional ascendieron a casi un millón de dólares.
Se informó que Poroshenko recibió alrededor de $ 30,000 de las ventas de propiedades, con más de $ 14,000 recibidos de su esposa Marina Poroshenko. Mientras tanto, su cheque de pago oficial totaliza $ 12,400.
El salario mensual promedio en Ucrania en septiembre de 2018 fue de 9.042 hryvnia (alrededor de $ 320), según el Servicio de Estadísticas del Estado del país.
Según las declaraciones de impuestos, el presidente es propietario de una casa residencial con un área de más de 1,330 metros cuadrados en Kozyn, en la región de Kiev, junto con tres parcelas de tierra en el mismo pueblo con una superficie total de alrededor de 42,000 metros cuadrados. Poroshenko también tiene tres propiedades con una superficie total de más de 12,000 metros cuadrados y dos apartamentos en Kiev. Otro apartamento que pertenece al presidente se encuentra en la ciudad de Vinnytsia, mientras que la esposa de Poroshenko posee un apartamento en Kiev, una parcela de tierra y una casa de jardín en el distrito de Boryspil en la región de Kiev.
Poroshenko está tratando actualmente de ganar una victoria en las elecciones presidenciales de Ucrania contra el showman Vladimir Zelensky, quien, según informes, lidera la carrera con el 30,4 por ciento de los votos. De acuerdo con los datos de la encuesta oficial, Poroshenko ocupa el segundo lugar con 17.8 por ciento, mientras que la veterana política ucraniana Yulia Tymoshenko ocupa el tercer lugar con 14.2 por ciento.
Como ningún candidato obtuvo la mayoría absoluta, la Comisión Central de Elecciones de Ucrania está programada para celebrar la segunda ronda el 21 de abril.
