El 27 de agosto, el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, y su homólogo ruso, Vladimir Putin, asistieron al Salón Internacional de Aviación y Espacio MAKS-2019 en Zhukovsky, en las afueras de la capital rusa de Moscú. La reunión tuvo lugar en medio de la complicada situación en la provincia de Idlib, en el norte de Siria. Las dos partes discutieron una amplia gama de cuestiones relacionadas con la cooperación técnica, militar y económica ruso-turca.
En particular, los dos líderes inspeccionaron un caza Su-57 de quinta generación. La variante de exportación del Su-57 se mostraba en el show por primera vez. El modelo Su-57 entró en producción en serie a principios de 2019. Erdogan se preguntó si el avión de combate ya estaba en condiciones de volar, lo que Putin confirmó. El líder turco también preguntó si era posible comprarlo. Putin respondió afirmativamente y tranquilizador.
{youtube}EOtZtCQsAlw{/youtube}
Además de esto, los presidentes también examinaron un caza Su-35, un helicóptero mediano Ka-62 y un helicóptero pesado Mi-38. Cuando se dirigieron a un avión anfibio Be-200 y al avión civil MC-21.
"Tenemos muchas opciones y hemos demostrado nuevos sistemas de armas y nuevos complejos de guerra electrónica", dijo Putin. "En mi opinión, muchas cosas despertaron el interés de nuestros socios turcos no solo desde el punto de vista de la compra sino también desde el punto de vista de la producción conjunta".
"De hecho, estamos listos para esto y discutiremos activamente áreas específicas", dijo el presidente ruso.
Mientras tanto, el Ministerio de Defensa turco informó que un avión de transporte con piezas para el segundo batallón de sistemas de defensa aérea S-400 aterrizó en Ankara.
Durante la conferencia de prensa conjunta, los dos líderes también abordaron el estado actual de la cooperación económica entre Rusia y Turquía. Putin dijo que el lanzamiento de la primera cadena de gasoductos de Turk Stream se llevará a cabo a fines de 2019.
La situación en Idlib de Siria se convirtió en uno de los temas clave de las conversaciones. Esto es especialmente importante para Turquía, que ve los recientes avances del ejército sirio en la región como una amenaza a su influencia en el país devastado por la guerra.
Putin confirmó que visitará Ankara a mediados de septiembre para participar en la cumbre Rusia-Irán-Turquía sobre el acuerdo en Siria.
“Notaré que no es la primera visita del presidente turco a Rusia este año. En abril, celebramos una sesión productiva del Consejo de Cooperación de Alto Nivel Ruso-Turco con el Sr. Erdogan y también nos reunimos en otros lugares”, señaló Putin. "A mediados de septiembre iremos a Ankara para la cumbre de los estados garantes del proceso de Astana - Rusia, Turquía e Irán - sobre el acuerdo en Siria", dijo el presidente ruso.
Al comentar sobre los recientes acontecimientos en Siria, Erdogan dijo que la ofensiva del ejército sirio interrumpió la calma que se produjo después de que Turquía y Rusia acordaron el año pasado convertir la provincia de Idlib, controlada por los rebeldes, en una zona de desescalada.
“No queremos que esto continúe. Todos los pasos necesarios se tomarán aquí según sea necesario ", agregó Erdogan. "La situación [en Idlib] se ha vuelto tan complicada que en este momento nuestras tropas están en peligro".
Putin hizo hincapié en que Turquía y Rusia habían acordado "pasos conjuntos adicionales" para "normalizar" la situación en Idlib, pero no proporcionó ningún detalle.
"La situación en la zona de desescalada de Idlib es motivo de gran preocupación para nosotros y nuestros socios turcos", dijo Putin en la conferencia de prensa. Putin enfatizó que Rusia no quería que esta región fuera un "refugio" para "terroristas".
Más tarde, el ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu, dijo que el acuerdo de desescalada Idlib funciona, pero que aún existen problemas con él. El ministro de defensa enfatizó que el trabajo del acuerdo es tenso y complicado.
La visita de Erdogan a Rusia puso a Putin en una situación complicada. Si bien Rusia y Turquía declaran que respetan la integridad territorial siria, en las condiciones actuales, el noreste de Siria, incluida la zona de Idlib, es de hecho una especie de cuasi-estado bajo el protectorado turco. Supongamos que la situación se mantendría igual en los próximos 3-5 años. En este caso, existe una alta probabilidad de que Turquía probablemente quede atrapada en condiciones en las que tendría que intentar anexarse ??este territorio.
Políticamente, esta situación puede compararse con el conflicto en el este de Ucrania, donde las Repúblicas Populares de Donetsk y Lugansk (DPR y LPR) actúan como "cuasi-estados" independientes de facto con el respaldo de Rusia. Sin embargo, hay una diferencia significativa. El DPR y el LPR no son fuente de actividades terroristas y no realizan ni buscan realizar operaciones ofensivas para expandir su zona de control hacia el centro de Ucrania. El gobierno de Kiev es el lado que constantemente intensifica la situación e intenta llevar a cabo operaciones ofensivas contra el DPR y el LPR.
En Siria, la situación es diferente. La zona Idlib es una fuente constante de amenazas terroristas y escaladas militares. En todos los casos anteriores, cuando las fuerzas sirias y pro-sirias cesaron sus operaciones ofensivas y comenzaron a cumplir unilateralmente el acuerdo de alto el fuego, los grupos armados de Idlib inmediatamente comenzaron a intentar tomar nuevas áreas, atacar a las fuerzas progubernamentales y lanzar operaciones terroristas dentro del área controlada por el gobierno. .
Además, la zona Idlib es el área donde se concentra la parte más asesina de la llamada oposición. El núcleo de la 'oposición Idlib' es mercenarios, bandas criminales y radicales. Esto se parece a la Chechenia de Rusia después del Acuerdo de Khasavyurt (1996) cuando se convirtió en un semillero para varios terroristas, mercenarios y pandillas de todo el espacio postsoviético y más allá. Rusia puso fin a esto durante la Segunda Guerra Chechena (1999-2000).
En la visita a Rusia, Erdogan demostró que reconoce a Putin (y, por lo tanto, Rusia) como el líder en las relaciones bilaterales. El bonapartismo de Erdogan no es un secreto. Por lo tanto, esta es una señal importante y un paso hacia un mayor acercamiento en medio de la ya creciente cooperación militar y económica entre las partes. Al mismo tiempo, Turquía sigue siendo un estado miembro clave de la OTAN y el aliado clave de Estados Unidos en el Mediterráneo.
Por lo tanto, Putin no puede darse el lujo de rechazar el esfuerzo de Erdogan. Es probable que Rusia use su influencia para detener la fase en curso de la operación del ejército sirio en Idlib por algún tiempo en el futuro más cercano.
A su vez, Erdogan tendrá que cumplir con su parte del trato utilizando la influencia turca (incluida la presencia militar) para estabilizar la situación en el área y evitar ataques militantes contra el ejército sirio. En este momento, Turquía no tiene suficientes herramientas para imponer directamente su voluntad a los militantes de Idlib. El tema clave es Hayat Tahrir al-Sham (anteriormente la rama de al-Qaeda en Siria), que une a la mayoría de los terroristas, mercenarios y pandillas en el área. Ankara puede tomar el control de la situación, pero necesitará un año o dos que no tiene.
Por lo tanto, el resultado más probable de las actuales conversaciones turco-rusas es otro alto el fuego temporal en el sur de Idlib. Sin embargo, los recientes ataques contra posiciones del ejército sirio cerca de Abu Dali demuestran que no duraría mucho tiempo. Se podría esperar una nueva ronda de escalada a fines de septiembre y principios de octubre.
Turquía celebró conversaciones urgentes con Putin sobre la conexión con la alternativa rusa al SWIFT
Andrey Biryukov
Rusia y Turquía sostuvieron conversaciones urgentes en julio sobre la conexión de empresas y prestamistas turcos a la alternativa del banco central ruso al sistema de mensajería financiera SWIFT.
Las dos partes se reunieron poco después de que Turquía se arriesgara a la amenaza de sanciones estadounidenses al recibir un sistema de misiles de defensa aérea S-400 de Rusia , rechazando las demandas de la administración Trump de cancelar el acuerdo y provocando indignación en el Congreso. El presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, y el líder ruso Vladimir Putin han fomentado los lazos en los últimos años, incluida la guerra en Siria, mientras que Rusia ha adaptado su sistema financiero en respuesta a las sanciones internacionales desde que reincorporó Crimea en 2014.
El viceministro de Finanzas ruso, Alexei Moiseev, confirmó que las conversaciones tuvieron lugar después de que los detalles de la reunión surgieron de un documento del gobierno que se encontró en un vertedero cerca de Moscú. El lunes se publicó una imagen de la carta del Ministerio de Finanzas que detalla la reunión con el viceministro de Finanzas turco Bulent Aksu en el canal Telegram del servicio de noticias ruso Baza.
"Se discutió la viabilidad de firmar un memorando en estas negociaciones, se decidió que necesitamos trabajar en ello y ahora estamos trabajando en ello", dijo Moiseev por teléfono el martes por la noche. "Dependiendo de lo que esté en el memorándum, procederemos".
El Banco de Rusia estableció el sistema de mensajería financiera en 2014 con el objetivo de "reducir los riesgos externos" y proteger contra la amenaza de quedar desconectado del servicio global SWIFT. Su objetivo es garantizar servicios ininterrumpidos para transferir mensajes en formatos SWIFT, según una presentación en el sitio web del banco central. Putin dijo en junio que Rusia está en conversaciones para conectar a China a la red. El banco central también creó la tarjeta MIR de Rusia y el Sistema Nacional de Tarjetas de Pago para procesar los pagos nacionales en 2015 en respuesta a los riesgos de sanciones.
Un alto funcionario del Tesoro turco confirmó que la reunión se llevó a cabo, y agregó que Turquía mantiene conversaciones de rutina con Rusia como lo hace con otros países. Las dos partes discutieron los crecientes niveles de negocios, el potencial turístico, la mejora en los lazos bilaterales y los procesos relacionados con el comercio en monedas nacionales, dijo el funcionario.
Acceso discutido
Los temas en las conversaciones en Moscú incluyeron el acceso de los bancos turcos al sistema de mensajería ruso, así como extender el uso de MIR a más prestamistas turcos, según la carta. Los funcionarios también discutieron los pagos en monedas nacionales.
Rusia ha reducido significativamente la participación del dólar en su comercio internacional y reservas en los últimos dos años, en medio del riesgo de que Estados Unidos pueda extender las sanciones para incluir la prohibición de los bancos rusos de los asentamientos en el dólar. Putin dijo en noviembre que el contrato para vender el S-400 a Turquía no se resolvió en dólares.
Las discusiones entre Turquía y Rusia fueron tan urgentes que el subdirector del departamento de política financiera del ministerio pagó personalmente los costos de hospedar a los funcionarios turcos en una sala especial para delegaciones estatales en el aeropuerto de Vnukovo de Moscú, según la carta que lo arrojó buscando compensación.
El Ministerio de Finanzas ha "solicitado una aclaración" sobre el documento descartado de la empresa que se ocupa de su eliminación de residuos, según su servicio de prensa.
Turquía está lista para fortalecer aún más lazos con Irán
El presidente de Turquía, RecepTayyip Erdogan, destaca la importancia de las relaciones bilaterales con la República Islámica de Irán en todos los campos.
“Ankara está lista para fortalecer aún más sus relaciones con Teherán en todos los campos”, indicó el domingo Erdogan en una conversación telefónica mantenida con su homólogo iraní, Hasan Rohani.
El presidente iraní, a su vez, subrayó que Teherán está totalmente preparado para reforzar los lazos con Turquía como un país amigo y fraternal.
Rohani también calificó de “necesaria” la implementación acelerada de los acuerdos sellados entre los dos países vecinos.
Irán y Turquía, como socios comerciales importantes, planean aumentar su comercio anual a 30 mil millones de dólares a pesar de la presión estadounidense dirigida a aislar la economía del país persa.
En el último trimestre de este año en curso, período comprendido entre los meses de abril hasta junio, Ankara importó bienes y servicios por un valor de 2,2 mil millones de dólares, una cifra cinco veces superior a nivel de la importación en 2018, según los datos oficiales.
Durante la llamada telefónica, Erdogan también felicitó a Rohani, el Gobierno y la nación iraní por Eid al-Adha, siendo una fiesta de gran celebración islámica del Sacrificio, y expresó su esperanza de que se unifique el mundo musulmán.
Eid al-Adha es la segunda de las dos fiestas islámicas más importantes celebradas cada año en todo el mundo, y considerada la más sagrada de las dos (la otra es Eid al-Fitr).
Honra la voluntad del profeta Abraham de sacrificar a su hijo como un acto de obediencia al mandato de Dios. Antes de que Abraham pudiera sacrificar a su hijo, Dios proporcionó un carnero para degollar en su lugar.
Análisis: Turquía renuncia nuevamente ?al Califato, por segunda vez
Thierry Meyssan
En el islam, el papel que desempeñan los Papas cristianos no va a manos de un teólogo ?sino al jefe de Estado más poderoso, como en el cristianismo de la época romana. ?La función de califa se convirtió así una cuestión más política que espiritual. Después ?de haber creído que el califato de Daesh ofrecía a Turquía la posibilidad de recuperar ?su grandeza otomana, el presidente turco RecepTayyipErdogan logró más bien ?lo contrario… empujar su país a la barbarie. ?
En el siglo XVIII, durante la guerra de Crimea, el zar ruso fue el primer jefe de Estado en ?reconocer el doble papel político y espiritual del califa. Constantinopla había sido derrotada ?militarmente, pero su sultán seguía conservando un poder sobre las almas de los tártaros. ?
Los sultanes se habían autoproclamado sucesores de Mahoma, en nombre del lugar que habían ?conquistado, a punta de sable, en la historia del mundo musulmán. En ausencia de rivales, los ?sultanes asumían la dirección espiritual de los musulmanes, incluso fuera de su imperio. ?
Al término de la Primera Guerra Mundial, cuando ese imperio se vio definitivamente vencido y ?disuelto, Mustafá KemalAtaturk se sintió muy incómodo con aquel legado y trató de separar el poder temporal, cuyo control él mismo había asumido, del poder espiritual, poder que trató de ?transferir –primero a una autoridad árabe y después a una autoridad india. En definitiva, Mustafá ?Kemal no encontró más solución que abolir el califato –el 5 de marzo de 1924– para emprender ?la modernización de Turquía [1]?
Para George V, rey de Inglaterra y jefe de la Iglesia anglicana, era imposible recuperar el califato ?en una de sus colonias, y por ende apropiarse del poder espiritual sobre todos los musulmanes. ?Eso fue lo que el rey Fuad I trató de hacer –sin éxito– en el Egipto colonizado. ?
En 1928, Hassan al-Banna creó la Hermandad Musulmana, para regenerar la sociedad egipcia. ?Su actividad era exclusivamente moralizadora. Pero la Hermandad Musulmana planteó desde el ?primer momento que, después de “islamizar” el modo de vida del pueblo, habría que restablecer ?la unidad de los musulmanes alrededor del Califato y extender este último al resto del mundo. ?El rey Fuad I vio en la Hermandad Musulmana un poderoso respaldo para su régimen, sometido ?al Imperio británico. Así que la Hermandad Musulmana presentó candidatos a las elecciones ?legislativas egipcias de 1942 y asesinó al primer ministro egipcio laico, en 1948, limitándose a ?hacer lo que quería el rey Faruk. ?
Por su parte, el filósofo de la Hermandad Musulmana, SayyedQutb, describió el Califato no como ?un ideal que debía realizarse en un futuro lejano sino como el fruto maduro de la regeneración ?social. Anwar el-Sadat, quien había sido agente de enlace entre la Hermandad Musulmana y el ?movimiento de los Oficiales Libres, logró convertirse en presidente de Egipto con el respaldo de ?la CIA. Sadat islamizó la sociedad egipcia y preparó las cosas para el parlamente egipcio ?lo proclamara califa. Pero la Hermandad Musulmana no veía las cosas de la misma manera ?y orquestó el asesinato de Sadat, perpetrado por el grupo terrorista Yihad Islámica, bajo la ?dirección de Ayman al-Zawahiri [2].?
Exactamente de la misma manera, el Emirato Islámico (Daesh) [3] pudo considerar –?en contra de la opinión de Ayman al-Zahawiri, ahora convertido en el emir de al-Qaeda– que ?había logrado imponer el orden «islámico» e instaurado la sociedad perfecta en la ciudad siria de ?Raqqa, lo cual le daba derecho a proclamar el Califato, el 14 de junio de 2014. ?
Según el acta de la participación de los servicios secretos en la reunión donde se preparó la ?ofensiva de Daesh contra Irak –reunión realizada en Amman, capital de Jordania, del 27 de mayo ?al 1º de junio de 2014–, acta revelada más tarde por el diario turco OzgurGundem, la ?proclamación del Califato no fue mencionada por los participantes que representaron al Reino ?Unido, Israel y Estados Unidos en aquella reunión [4]. Es ?por tanto posible que la proclamación del Califato haya sido una iniciativa de los ?mercenarios de Daesh y que tal iniciativa fuese más allá de la misión que se les habia ?encomendado. En todo caso, para el gobierno turco el Califato era la oportunidad de volver a ?conquistar el poder espiritual perdido sobre todo el mundo musulmán.?
Lógicamente, la Turquía islamista apoyó sin reservas a Daesh. Sólo Rusia denunció tal estado de ?cosas, primeramente en la reunión del G20 realizada en Antalya (Turquía) –en noviembre ?de 2015– y más tarde a través de 5 informes de la inteligencia rusa entregados al Consejo de ?Seguridad de la ONU entre el 29 de enero y el 17 de mayo de 2016 [5].?
El fracaso militar del Califato ante los ejércitos de Siria e Irak puso a Turquía ante la peor imagen ?de sí misma que podía tener. No hay ninguna diferencia entre las hordas de jinetes de Tamerlán ?invadiendo Bagdad y los yihadistas de Daesh invadiendo Mosul en columnas de Toyota [6]. ?Tampoco hay diferencia alguna entre el genocidio desatado contra los no musulmanes –como los ?cristianos armenios– primeramente por el sultán Habdul Hamid-II y más tarde por los ?Jóvenes Turcos y la masacre de kurdos yazidíes y decapitaciones masivas de laicos. Todo ?el trabajo que Mustafá Kemal había realizado para sacar de la barbarie a los «hijos del lobo de las ?estepas» y construir una Turquía moderna se vio así reducido a polvo en cuestión de meses. ?
Es por tanto muy importante tomar en serio el cambio orquestado en Ankara en ocasión del ?tercer aniversario del intento de asesinato contra el presidente RecepTayyipErdogan y la ?intentona golpista que tuvieron lugar el 15 de julio de 2016. La vía de la Hermandad Musulmana ?arrastró a Turquía a una fase de horror y violencia. Luego de haberse visto a sí mismo convertido ?en «Protector» de esa cofradía, el AKP [7] tiene que volver a separar la política de ?la religión, como hizo Ataturk. No es sólo una opción sino una necesidad vital [8].?
La propaganda que afirma que en la porción de suelo sirio que la prensa occidental se empeña ?ahora en designar como «Rojava» no hay elementos de Daesh y el nebuloso acuerdo concluido ?con Estados Unidos sobre el norte de Siria no modificarán el hecho que la situación ?ha cambiado. Son factores que sólo posponen la necesaria clarificación. Ankara está obligada a ?proseguir el proceso de Astaná. ?
Es por eso que, en su mensaje por el Aid al-Adha, la fiesta musulmana del cordero o Fiesta del Sacrificio, el presidente turco RecepTayyip ?Erdogan recuerda el carácter unitario de ese ritual en memoria de la revelación judeocristiano-?musulmana de Abraham, recuerda también las victorias militares turcas y termina con un extraño ?llamado a la prudencia en la circulación vial. Ankara se vuelve hoy, prudentemente, hacia una ?redefinición de la identidad turca, no religiosa sino nacionalista, no exclusiva sino inclusiva. ?
NOTAS
[1]Â The Inevitable Caliphate? A History of the Struggle for Global ?Islamic Union, 1924 to the Present, Reza Pankhurst, Oxford University press, 2013.
[2] «La Hermandad Musulmana, como ?cofradía de asesinos» por Thierry Meyssan, Red Voltaire, 29 de junio de 2019.
[3] También llamado Estado Islámico ?y designado a veces con las siglas EIIL, ISIL o ISIS. Nota de la Red Voltaire.
[4] «Daesh hace realidad el Califato, sueño de la ?Hermandad Musulmana», por Thierry Meyssan, Red Voltaire, 9 de agosto de 2019.
[5]
[6] Los ?mongoles conquistaron Asia en el siglo XIV. Sus descendientes fundaron el Imperio Otomano.
[7] El AKP es el partido de gobierno del actual presidente ?turco RecepTayyipErdogan. Nota de la Red Voltaire.
[8] «Turquía no se alineará con la OTAN ?ni con la OTSC», por Thierry Meyssan, Red Voltaire, ??6 de agosto de 2019.
