El ataque de EE.UU. podría empezar el sábado cuando salgan los inspectores de la ONU. Un reportero del periódico más leído de Israel ha sido informado por funcionarios de defensa que el ataque estadounidense contra Siria comenzará el sábado y terminará cuando Barack Obama se reúna con Vladimir Putin el miércoles.
A pesar de un debilitamiento evidente en la retórica belicista mientras que el primer ministro británico David Cameron se enfrenta a un revés parlamentario sobre la intervención militar, además de los informes de que la inteligencia contra el régimen de Assad no ha sido de ninguna manera un "mate final", todo parece indicar que EEUU tendrá que realizar algún tipo de intervención para no quedar en evidencia ante el mundo entero.
Los inspectores habían planeado inicialmente salir el domingo después de concluir su investigación, pero su salida un día antes ha aumentado la especulación de que los ataques aéreos son inminentes.
Lo cierto es que, además de las protestas de millones de ciudadanos que se extienden por el mundo entero, el supuesto ataque con armas químicas en Siria amenaza con internacionalizar el conflicto.
En Moscú ya no está Yeltsin… está Vladimir Putin
La Duma Estatal rusa podría celebrar una sesión de emergencia si EE.UU. lanza una operación militar contra Siria. Así lo ha declarado el director del Comité para Asuntos Internacionales de la Duma Estatal rusa, Alexéi Pushkov.
También se ha sabido que "Rusia realiza suministros militares a Siria de acuerdo con los contratos previamente acordados", declaró el ayudante del presidente ruso, Yuri Ushakov. La declaración se produce tras las recientes especulaciones en medios occidentales de que el gobierno de Bashar Al Assad podría haber comenzado a pagar a Rusia por cuatro sistemas de lanzamiento de misiles rusos S-300.
Por otro lado, el portaaviones ruso Almirante Kuznetsov, con su Task Force, se dirige hacia la costa de Siria. El portaaviones Almirante Kuznetsov es el buque insignia, es la nave capitana de la fuerza naval rusa, tradicionalmente la nave usada por el comandante en jefe de un conjunto de barcos de una escuadra naval y en este caso se ha dado la orden de movilizarla hacia, Siria posicionándola en el Mediterráneo. Este portaaviones va acompañado de un submarino nuclear escoltándolo. Vladimir Putin ha dado la orden de movilizarlo.
Cancillería de Rusia: Las amenazas de EE.UU. de aplicar la fuerza son inaceptables
Cualquier acción militar por encima del Consejo de Seguridad de la ONU, por más 'limitada' que sea, solo incrementará la confrontación y aumentará la cantidad de víctimas, declaró la cancillería rusa. "En vez de cumplir la decisión de la cumbre del Grupo de los Ocho en el Lago Erne de presentar ante el Consejo de Seguridad un informe de los expertos que investigan casos de uso de armas químicas en Siria, amenazan con atacar Siria sin presentar ninguna prueba", subrayó Alexánder Lukashévich, portavoz del Ministerio de Exteriores.
La OTAN se fractura
Los países que se han negado con toda la determinación a participar de cualquier forma en acciones militares contra Siria sin la sanción de la ONU son de hecho, muchos más a parte de Reino Unido, dijo a la agencia rusa Itar Tass una fuente diplomática en Bruselas bajo condición de anonimato. "Se trata de al menos 12 países", precisó.
El diplomático subrayó que las consecuencias de una eventual intervención en Siria son "impredecibles", dijo que es poco probable que en el caso de una victoria de los rebeldes se logre una "paz de larga duración" en el país, y puso como ejemplo los acontecimientos en Libia, donde tras una cara operación aérea de OTAN el país se vio inmerso en una guerra civil.
El secretario general de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen ha declarado que la alianza internacional no va a participar en una intervención militar en el conflicto de Siria, según el periódico danés 'Politiken'.
Igualmente, el ministro alemán de Asuntos Exteriores, Guido Westerwelle, ha asegurado este viernes que Berlín no participará en una acción militar contra Siria. “No nos pidieron” participar en una intervención y “no lo consideramos”, ha dado a conocer Westerwelle al diario regional alemán Neue Osnabrucker Zeitung, en una entrevista que será publicada el sábado. Las declaraciones del canciller alemán se han producido un día después de que la reunión entre Rusia y el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU), en el desarrollo de la situación en Siria, no consiguiera ningún resultado.
El miércoles, por segunda vez, los miembros del CSNU (Estados Unidos, Rusia, China, Francia y el Reino Unido) se reunieron para debatir un proyecto de resolución, presentado por el Gobierno británico, de cara a allanar el camino para un ataque militar contra Siria.
Después que el Parlamento británico rechazó el plan de ataque militar contra Siria, lo que generó además una crisis interna en el gobierno del primer ministro David Cameron, que parece haber perdido el control de su política exterior, todo indica que aún cuando los técnicos de ONU avalen la postura norteamericana, los ingleses no irán a esta guerra. Además de la oposición de su propio partido y de los opositores, las encuestas muestran que la mitad de los británicos se opone a la participación en el raid bélico.
Los sucesos ocurren horas después que Italia se desmarcara definitivamente de cualquier asistencia, ni siquiera con sus bases en el Mediterráneo, para los confabulados en la acción contra Siria.
En España, el gobierno de Mariano Rajoy ha hecho declaraciones sumamente calmas sobre la situación y en absoluto se apresta a participar de la conjura aliada. El PSOE, en cambio, apoya al belicista francés Hollande, el cuál, también recula de su envalentonada actitud de días pasados.
Francois Hollande, que comprometió su ayuda a EE.UU. considerando “un hecho” que Al Asad usó armas químicas, dijo en la edición del viernes de Le Monde, que si bien el hecho “no debe quedar impune…Yo no soy favorable a una acción internacional que intente liberar a Siria o derrocar al dictador”, lo que ya se interpreta en Paris como un paso atrás ante la creciente presión interna para no ir a la guerra.
Robert Fisk: EEUU en la Misma Trinchera que Al Qaida
Si Barack Obama decide atacar al régimen sirio, esto significará que EEUU está al lado de Al Qaida, señaló el conocido periodista británico Robert Fisk en un artículo publicado en el diario The Independent. “Aquellos que asesinaron a miles de estadounidenses el 11 de Septiembre combatirán al lado de la nación donde ellos asesinaron tan cruelmente a esas personas”, señaló Fisk. Esto será “todo un acontecimiento para Obama, Cameron, Hollande y los otros minijefes de la guerra, aunque no será declarado alto y fuerte por el Pentágono o la Casa Blanca ni, yo supongo, por Al Qaida.”
“Quizás los norteamericanos deberían pedir a Al Qaida que les ayudara con el plan de ataque porque, después de todo, ella está presente sobre el terreno, donde los estadounidenses no tienen ningún interés en ir. Quizás Al Qaida podría ofrecer informaciones a un país que pretende que los hombres más buscados del mundo son, justamente, los partidarios de Al Qaida y no los sirios”.
Fisk denuncia también el silencio hacia los ataques químicos de los grupos armados sirios. “Nadie se va a interesar por los rumores persistentes en Beirut sobre el tema de tres miembros de Hezbolá que han sido alcanzados por un ataque con gas. Ellos están en la actualidad tratados en un hospital de Beirut”.
China: es necesario una ayuda militar directa a Siria
“Las fuerzas mundiales opuestas a una intervención militar estadounidense en Siria deben unirse e impedir un ataque occidental contra ese país”, señaló el diario chino Global Times, cercano al Partido Comunista de China. “Si este ataque se produce, estas fuerzas mundiales deben apoyar la resistencia del gobierno sirio. Es necesario que Rusia e Irán suministren una ayuda militar directa al gobierno sirio.”
Global Times calificó también de “indecencia moral” los pretextos que la Administración estadounidense utiliza para justificar una intervención militar irreflexiva.
En un comunicado publicado el jueves, el ministro chino de Exteriores, Wang Yi, puso en guardia en contra de “cualquier injerencia” en la investigación en curso en la ONU sobre el ataque químico del 21 de agosto. “Hace diez años, EEUU y sus aliados ignoraron a la ONU para imponer por la fuerza un cambio de régimen en Iraq, bajo el pretexto de que este régimen tenía armas de destrucción masiva. Esto no debe ser permitido de nuevo”, concluye el periódico.
Irán se mantendrá firme al lado de Siria y advierte de una respuesta
Los mensajes iraníes a los países occidentales se suceden. Casi todas las instancias políticas y militares de la República Islámica de Irán se han expresado para solidarizarse con Siria, amenazada por un ataque estadounidense.
A éstas hay que añadir la del Guía Supremo Imam Ali Jamenei, el cual aseguró que un ataque contra Siria provocará un incendio en toda la región, dejando entender que su país no permanecerá al margen de lo que pase en el país árabe. Él tiene en sus manos todos los planes y opciones a adoptar en caso de ataque.
Teherán afirma que un ataque incendiará toda la región y que la guerra no se limitará a Siria, sino que alcanzará a todos los instigadores de la misma y sus protectores.
¿Comunidad internacional o mafia internacional?: EEUU ofrece cancelar sanciones económicas y reconocer los Derechos Nucleares de Irán a cambio de que abandone su apoyo a Siria
La República Islámica de Irán rechazó una oferta estadounidense que cancela las sanciones económicas y reconoce los derechos nucleares de Irán a cambio de que este abandone su apoyo a Siria.
El Sultán de Omán Qaboos bin Said, enviado por EEUU a Teherán, transmitió indirectamente a las noticias del acuerdo a los líderes iraníes durante su reciente reunión con el Imam Sayyed Alí Jameneí. La respuesta del líder iraní fue tajante: cualquier ataque occidental contra Siria enfrentaría una tormenta incontrolable de respuestas militares.
Egipto está con Siria
El gobierno egipcio reiteró su posición contra un ataque a Siria. Egipto no participará en ninguna intervención militar contra Siria y se opone a ello con fuerza, subrayó en un comunicado el ministro de Relaciones Exteriores egipcio, Nabil Fahmy.
El canciller llamó al Consejo de Seguridad de la ONU a “hacer lo necesario para verificar los hechos” en territorio sirio, donde combaten al gobierno grupos mercenarios pagados y alentados por estados industrializados y por algunos gobiernos de la región.
Fahmy rechazó también en declaraciones el 27 de agosto pasado esa presencia militar extranjera contra el vecino estado levantino y manifestó su apoyo a una posible solución política del conflicto.
Fahmy reiteró su apoyo al pueblo sirio y a su revolución y sugirió una posible solución política en el contexto de la Conferencia de Ginebra II, promovida por Rusia y Estados Unidos y Rusia, cuya fecha está aún por precisarse.
Egipto ocupa una significativa posición geoestratégica para los planes agresivos implementados en la región por Estados Unidos, cuyos medios aéreos y navales requieren del apoyo de El Cairo para cruzar por su territorio.
Más de dos mil aviones estadounidenses de guerra volaron durante 2012 a través del espacio aéreo egipcio en apoyo a misiones en territorio afgano y en toda la región del Levante, según medios estadounidenses.
Alrededor de 45 buques de la Armada norteamericana atraviesan también cada año el Canal de Suez, comprendidos grupos de ataque de portaaviones, de acuerdo con esas mismas fuentes.
Movimiento Egipcio Tamarrod: Egipto debe cerrar el Canal de Suez si Siria es atacada
El influyente movimiento egipcio Tamarrod (Rebelión), que organizó las protestas que llevaron al derrocamiento de Mohammed Mursi, ha pedido a las autoridades egipcias que cierren el Canal de Suez a los barcos estadounidenses que puedan participar en un potencial ataque contra Siria.
El movimiento egipcio dijo en una declaración el miércoles que “es un deber nacional el apoyar al Ejército sirio”. También condenó a “aquellos que traicionan a su país”, en referencia a los opositores sirios que apoyan un ataque estadounidense.
“Nosotros apoyaremos al Ejército sirio. No hay lugar para los traidores. Los árabes deberían rebelarse contra los planes del Ejército Sirio Libre y sus sostenedores, los Hermanos Musulmanes y los extremistas, cuyos planes para atacar a todo el mundo árabe han quedado desvelados”, añadió.
El portavoz de Tamarrod, Hassan Shahin, dijo que Egipto debe adoptar una postura firme en contra de cualquier agresión estadounidense contra Siria. “Debemos cerrar el Canal de Suez a los barcos de EEUU que pasen por él para atacar a Siria”, dijo Shahin.
Diputado venezolano se suma a las tropas del Ejército Sirio
El diputado venezolano de origen sirio, Abdel el Zabayar, parlamentario por el gubernamental Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), viajó a Siria y se sumó a las tropas del presidente de ese país, Bachar al Asad, informó a Efe su asistenta personal, Doris Bautista. "Él apoya al pueblo sirio. Él está en contra de los mercenarios de Estados Unidos y sus aliados", manifestó.
El diputado, también presidente de la Federación Árabe de Venezuela, solicitó la autorización para separarse de su asiento parlamentario de forma indefinida hace unos días, según su asistente.
Venezuela he reiterado su respaldo al Gobierno de Al Asad, con quien el fallecido presidente Hugo Chávez mantenía una firme alianza y apoyo que ha sido continuada por el mandatario venezolano, Nicolás Maduro.
Maduro llamó en las últimas horas "al mundo" a que "se ponga de pie y rechacemos la intervención militar contra Siria", que considera una excusa de la Administración de Estados Unidos para quitar y poner gobiernos a su antojo.
Video-resumen sobre la manipulación informativa del supuesto ataque químico
{youtube}drGzAjRmzmc{/youtube}
