MOSCÚ (Sputnik) — La Fiscalía sostiene que cuatro imputados en el marco de la investigación de la catástrofe del Boeing de Malaysia Airlines (vuelo MH17), sucedida en Ucrania en 2014, derribaron de modo intencional este avión al confundirlo con un aparato militar, declaró el fiscal neerlandés Thijs Berger.
Las audiencias sobre el siniestro del vuelo MH17 se reanudaron el 8 de junio en Países Bajos.
"Los documentos de que disponemos indican que ellos tenían la intención de derribar un avión de las Fuerzas Armadas de Ucrania, lo prueba la intercepción de las conversaciones telefónicas que los imputados sostuvieron tras la caída del MH17 el 17 de julio de 2014", dijo el fiscal.
El 9 de junio Berger señaló que los datos de los radares no confirman la detección de un caza o un misil en el momento de la catástrofe del Boeing en el este de Ucrania en 2014.
Las audiencias en el proceso sobre el siniestro del MH17 comenzaron el 9 de marzo de 2020. Los cuatro sospechosos son Ígor Guirkin, el entonces ministro de Defensa de la autoproclamada República Popular de Donetsk; Serguéi Dubinski, exjefe de inteligencia de las milicias; su mano derecha Oleg Pulátov, los tres ciudadanos de Rusia, y el excomandante de las fuerzas especiales de los rebeldes, Leonid Járchenko, ciudadano de Ucrania. A Pulátov lo representa en el tribunal el grupo internacional de abogados, dos de Países Bajos y uno de Rusia, los demás sospechosos son juzgados en rebeldía.
Los imputados del derribo del Boeing no pueden pretender gozar de la inmunidad de combatiente, declaró el fiscal neerlandés Ward Ferdinandusse.
La abogada holandesa Sabine ten Doesschate dijo que la parte de descargo podría plantear que el expediente contra su protegido Oleg Puátov, ciudadano de Rusia, se abrió de modo improcedente, porque el hombre podría gozar de la inmunidad de combatiente como participante del conflicto armado en el este de Ucrania.
Los otros tres imputados no pretender usar tal inmunidad porque no están representados por abogados en el proceso.
Al comentar el planteamiento de la abogada, el fiscal Ferdinandusse dijo que tal estatus se aplica solo a los conflictos militares reconocidos a nivel internacional.
"Las personas que cometen actos de violencia durante un conflicto armado se penalizan igual que en tiempos de paz. Puede hacerse salvedad solo a las personas pertenecientes a las Fuerzas Armadas de un Estado que participa en un conflicto internacional, tales personas gozan de la inmunidad de combatiente y, por consiguiente, no pueden penalizarse en ningún país", explicó.
En cuanto a la situación en el este de Ucrania, tanto la autoproclamada República Popular de Donetsk como la Federación de Rusia niegan la participación rusa en el conflicto en cuestión, de ahí que no puede calificarse como conflicto entre dos Estados, agregó Ferdinandusse.
El 17 de julio de 2014, el vuelo MH17 de la compañía Malaysia Airlines, fue alcanzado por un misil cuando sobrevolaba la provincia de Donetsk, en el este de Ucrania, una zona convulsionada por los enfrentamientos entre las tropas ucranianas y las milicias. Todos los 298 ocupantes de la aeronave murieron.
Kiev acusó a las milicias de Donbás, pero estas señalaron que no disponían de medios que permitiesen abatir un avión a tal altura.
El Equipo de Investigación Conjunto (JIT, por sus siglas en inglés), formado por expertos de los Países Bajos, Malasia, Australia, Bélgica y Ucrania y dirigido por la Fiscalía General de Países Bajos, sin participación de Rusia, afirma que el Boeing fue derribado por un sistema Buk, trasladado supuestamente a un área bajo control de las milicias de Donbás y perteneciente a la 53 brigada rusa de defensa antiaérea estacionada en Kursk.
El Ministerio de Defensa ruso desmintió esa información, al asegurar que todos los misiles con el propulsor que mostró la comisión holandesa fueron desguazados después de 2011.
Oficina de Investigación de Ucrania cataloga a Poroshenko como sospechoso de un caso penal
KIEV (Sputnik) — Los representantes de la Oficina de Investigación de Ucrania hicieron entrega al expresidente del país Petró Poroshenko de un documento según el cual el político es declarado sospechoso en un caso penal, informó el jefe de uno de los departamentos de la entidad estatal, Vadim Primachok.
"Los representantes de la Oficina de Investigación hicieron entrega a Petró Poroshenko del documento que certifica que fue declarado sospechoso en un procedimiento penal", dijo el funcionario.
Se sospecha que el exlíder ucraniano emitió una orden ilegal que obligó al actual jefe del Servicio de Inteligencia Externo a "exceder los poderes oficiales".
Como precisaron en el servicio de prensa de la oficina, Poroshenko pudo haber presionado a su subordinado para que este nombrara a Serguéi Sémochko, quien anteriormente ocupaba el cargo de jefe del Consejo de Seguridad de Kiev, como jefe adjunto del servicio secreto.
"Los investigadores están estudiando la aplicación de una medida cautelar para el sospechoso. La petición correspondiente se presentará ante el tribunal del distrito Pecherski de Kiev", destacó Primachok.
El abogado de Poroshenko, Ilia Nóvikov, considera, no obstante, que la Oficina de Investigación entregó a su cliente el documento de una manera indebida, sin respetar el procedimiento necesario, según el cual debió ser la jefa de la Fiscalía General, Irina Venedíctova, quien debió presentar las sospechas.
"Hemos renunciado a contactar con la persona" que intentó hacer la entrega, dijo el jurista, agregando que actualmente el exmandatario abandonó el establecimiento estatal.
La Oficina de Investigación citó a Poroshenko para este miércoles 10 de junio para esclarecer el caso de las escuchas telefónicas de sus conversaciones con el ex vicepresidente estadounidense Joe Biden, precisando que el exmandatario figura en calidad de testigo.
El tribunal del distrito Pecherski de Kiev aceptó la petición de la Oficina Estatal de Investigación de Ucrania de permitir que el expresidente se sometiera a un interrogatorio de manera obligatoria, ya que en ocasiones anteriores Poroshenko ignoró ese tipo de citaciones.
Su abogado Ígor Golovan insistió en que en cada ocasión su cliente no había sido informado en la forma establecida.
A principios de octubre de 2018 el equipo de investigaciones periodísticas Bihus.info reveló desfalcos y fraudes en el Ejército ucraniano en los años 2015-2017.
Se afirma que durante el conflicto en Donbás la familia de Sémochko, que carecía de ingresos legales grandes, adquirió un inmueble con un costo de varios millones de dólares en Kozin, una localidad prestigiosa cercana a la capital.
Por otra parte, la familia del "espía ucraniano" figura en la base de datos de los contribuyentes de Rusia. Más tarde se confirmó que la esposa de Sémochko cuenta con ciudadanía rusa.
En abril de 2019 Poroshenko despidió a Sémochko.
