geoestrategia.eu

Karabaj insta a Armenia, Irán y Rusia a blindar la región con fuerzas de interposición

Por Elespiadigital
x
infoelespiadigitales/4/4/19
lunes 12 de octubre de 2020, 21:00h

EREVÁN (Sputnik) — Legisladores de la autoproclamada república de Nagorno Karabaj (RNK) instaron a Armenia, Irán y Rusia a crear un centro que neutralizaría a los combatientes extranjeros llegados a la región.

La Asamblea Nacional (parlamento) de la RNK publicó en Facebook una declaración que "llama a las autoridades de Armenia, Rusia e Irán a condenar el uso por Azerbaiyán de grupos terroristas internacionales y sus militantes en la guerra contra Artsaj", el nombre con que este territorio rebelde se conoce entre los armenios.

El documento propone en particular "establecer un centro de coordinación antiterrorista para detectar y planear conjuntamente la neutralización de los terroristas internacionales infiltrados en la región, sus lugares de emplazamiento y bases militares".

Rusia y Turquía instan a Bakú y Ereván a respetar acuerdos

A su vez, los ministros de Exteriores de Rusia y Turquía, Serguéi Lavrov y Mevlut Cavusoglu, en una conversación telefónica llamaron a las partes del conflicto en Nagorno Karabaj a respetar los acuerdos logrados durante las consultas en Moscú, incluido el del alto el fuego.

"Se destacó la necesidad de cumplir a rajatabla todos los puntos de la declaración conjunta de los ministros de Exteriores de la Federación de Rusia, la República de Azerbaiyán y la República de Armenia del 10 de octubre", informó el Ministerio de Exteriores ruso.

Rusia confirmó su disposición a esforzarse para mediar en el conflicto con el fin de poner fin a las hostilidades.

Armenia y Azerbaiyán tras diez horas de consultas en Moscú acordaron un alto el fuego humanitario en Nagorno Karabaj a partir del mediodía (8.00 GMT) del 10 de octubre.

Sin embargo las partes en conflicto ya se acusaron de violar el armisticio acordado.

Desde que el 27 de septiembre volvieron a estallar los choques armados, las dos partes del conflicto se acusan mutuamente de implicar en los combates a terceros actores: los armenios denuncian que Bakú ha implicado a mercenarios reclutados en Siria y en Libia y que han llegado a través de Turquía; los azeríes acusan a Ereván de inmiscuir en el conflicto a las milicias kurdas.

Las hostilidades ya provocaron centenares de bajas militares y decenas de víctimas civiles.

Al mediodía del 10 de octubre (8.00 GMT) se declaró una tregua humanitaria, pactada con la mediación de Moscú, pero las partes en conflicto se acusaron de violar el armisticio.

Respaldo encubierto de la OTAN a ?Turquía y Azerbaiyán sobre el Alto Karabaj?

Azerbaiyán cuenta con el apoyo de los servicios de inteligencia de la OTAN en los países del ?desaparecido Pacto de Varsovia para movilizar la prensa internacional en contra de los armenios. ?

Desde el inicio de las acciones armadas de Azerbaiyán en el Alto Karabaj –el 27 de septiembre ?de 2020–, el Nizami Ganjavi International Center, bajo la copresidencia del egipcio Ismail ?Serageldin y de la ex presidente de Letonia, Vaira Vike-Freiberga, ha venido multiplicando la ?difusión en la prensa internacional de entrevistas y tribunas libres de sus miembros a favor de ?Azerbaiyán. ?

Pero ya en abril de 2020, el ex embajador de Estados Unidos en Azerbaiyán, Robert Cekuta, ?anunciaba en la revista de ese centro que había llegado para Washington el momento de ?implicarse en el Alto Karabaj [1]. ?

El Nizami Ganjavi Internacional Center –que lleva el nombre de un célebre poeta del siglo XII ?nacido en Persia– fue fundado en Bakú, la capital de Azerbaiyán, el 30 de septiembre de 2012, y ?en su consejo de administración figuran numerosos políticos del Cáucaso, de los Balcanes, del este ?de Europa y de las Repúblicas bálticas. Este centro es cofinanciado por Azerbaiyán y la transnacional petrolera ExxonMobil.?

La intensa labor de cabildeo iniciada por el Centro Ganjavi sobre el conflicto del Alto Karabaj ?demuestra que la OTAN respalda subrepticiamente al «pueblo de los dos Estados», frase ?utilizada por el presidente turco Recep Tayyip Erdoagn al referirse a Turquía y Azerbaiyán. ?

[1] “Time for more active U.S. engagement on Nagorno-Karabagh”, ?Robert Cekuta, Global Policy Analysis, abril de 2020.

Azerbaiyán informa de la destrucción de tres drones de Armenia

El Ministerio de Defensa de Azerbaiyán ha informado este lunes de la destrucción de tres vehículos aéreos no tripulados de las Fuerzas Armadas de Armenia.

Según el Ministerio, dos drones fueron eliminados la noche del domingo en el distrito de Tovuz y otro en el de Agdam.

Mueren 5 civiles en Karabaj durante tregua entre Armenia y Azerbaiyán

Al menos 5 civiles han muerto durante la tregua declarada entre Armenia y Azerbaiyán en Nagorno Karabaj, y Ereván acusa a Bakú.

Tras más de dos semanas de intensos combates, Azerbaiyán y Armenia, con la mediación de Rusia, acordaron un alto el fuego en Nagorno Karabaj, que entraba en vigor a partir de las 12:00 del sábado, según informó el viernes el canciller ruso, Serguéi Lavrov.

Sin embargo, la república autoproclamada de Nagorno Karabaj ha informado de al menos cinco civiles muertos desde la implementación del cese de las hostilidades en la zona en disputa “en ataques azerbaiyanos”, según ha afirmado este lunes el defensor del Pueblo karabají, Artak Beglarián

“Desde la entrada en vigor de la tregua, Azerbaiyán usó contra la población civil artillería, lanzaderas de cohetes y equipos de sabotaje, dejando al menos cinco civiles muertos y un herido”, ha denunciado Beglarián al informar a la agencia rusa de noticias Sputnik.

El defensor del Pueblo ha precisado que cuatro civiles murieron a manos de “los grupos de sabotaje” que atacaron la localidad de Hadrut, ubicada a unos 40 kilómetros al suroeste de Stepanakert, capital de Nagorno Karabaj, y la otra víctima, de acuerdo con el funcionario, perdió la vida en un bombardeo del Ejército azerbaiyano contra Martuni, ciudad ubicada al este de la capital de la república autoproclamada.

Los proyectiles de artillería azerbaiyana disparados contra los suburbios de Stepanakert hirieron a una mujer mayor.

Beglarián, no obstante, ha alertado de que la cifra de las bajas de este conflicto que comenzó el 27 de septiembre podría aumentar, ya que las fuerzas azerbaiyanas siguen atacando “las zonas urbanas” y usan armamento “prohibido” por las convenciones internacionales.

El primer ministro de Armenia, Nikol Pashinián, lamentó el 3 de octubre: “mientras suenen los cañones no hay diálogo posible”.

Guerra en Karabaj: Turquía pidió ayuda…a Rusia

Se suponía que el alto el fuego, logrado tras las conversaciones en Moscú organizadas por el presidente Vladimir Putin, permitiría a las fuerzas armenias en Nagorno-Karabaj y al ejército azerbaiyano intercambiar prisioneros, así como recoger los cuerpos de los muertos en el campo de batalla.

El ministro de Relaciones Exteriores de Turquía, Mevlut Cavusoglu, pidió a su homólogo ruso, Sergey Lavrov, que presione a Armenia para que cumpla los términos del alto el fuego mediado por Rusia en Nagorno-Karabaj, dijo el Ministerio de Relaciones Exteriores de Turquía, citado por el periódico oficialista Yeni Safak.

En una declaración del Ministerio de Relaciones Exteriores, Turquía «condenó enérgicamente» el ataque con misiles armenios contra Ganja, la segunda ciudad más grande de Azerbaiyán, el domingo por la mañana.

El ataque es «un nuevo ejemplo de provocaciones de la administración armenia para extender el conflicto más allá de los territorios ocupados de Azerbaiyán», dijo el Ministerio de Relaciones Exteriores de Turquía en un comunicado.

Por tanto, Turquía reconoce la influencia de Rusia en la solución del conflicto en el Cáucaso Meridional. Esperemos que los «neo-otomanos» empiecen a darse cuenta de la inutilidad de sus proyectos imperiales en la zona de los intereses de Rusia.

Los términos de las negociaciones de Nagorno-Karabaj expuestos por Aliev con Armenia

El presidente de Azerbaiyán, Ilham Aliyev, dijo que Bakú se vio obligado a adoptar una solución militar al problema de Nagorno-Karabaj después de que el proceso de paz llegara a un callejón sin salida. El jefe del Estado azerí lo anunció en su discurso a la nación el 4 de octubre.

“En las negociaciones, el factor principal y alentador para nosotros fue el regreso gradual de los territorios ocupados a Azerbaiyán. Acordamos que las tierras deberían devolverse por etapas por medios pacíficos. En la primera etapa, regresarían cinco regiones, en la segunda dos más, y luego los azeríes regresarían a Nagorno-Karabaj, a Shusha, después de lo cual los pueblos azeríes y armenio vivirían juntos como antes”, dijo Aliyev sobre los detalles del proceso de negociación.

Sin embargo, en sus palabras, las acciones provocadoras de Ereván en la república no reconocida de Nagorno-Karabaj (NKR), en particular el reasentamiento de armenios del Líbano en Nagorno-Karabaj, desbordaron la copa de la paciencia de Azerbaiyán.

El presidente de Azerbaiyán también declaró que está dispuesto a detener la operación militar si Ereván presenta un calendario para la retirada de tropas del territorio de Nagorno-Karabaj.

En una entrevista con el canal de televisión Al-Arabiya el mismo día, Ilham Aliyev, una vez más culpó del conflicto al nuevo liderazgo de Armenia en la persona del primer ministro Nikol Pashinián, quien dijo que Karabaj es Armenia:

“Cuando nos acercábamos a un avance, se produjeron cambios en el gobierno armenio, nuevas personas llegaron al poder, un nuevo equipo que no tenía conexión con la política, hizo declaraciones y tomo un camino destructivo, comenzando una agresión militar contra nosotros. ¿Qué deberíamos haber hecho?"

“Les digo una vez más a todas las partes que quieren ayudar a resolver el conflicto, así como a los líderes armenios: antes de que sea demasiado tarde, ahora pongan fin a la ocupación. Declaren que aceptan los principios del acuerdo, que aceptan la integridad territorial de Azerbaiyán, que nos proporcionarán un calendario para la retirada de todos los territorios ocupados. Y el Primer Ministro de Armenia, que declaró que el territorio de Azerbaiyán de "Karabaj es Armenia", debe disculparse y decir: "Karabaj no es de Armenia", entonces pararemos", así presentó Aliyev las condiciones para iniciar las negociaciones.

Análisis: Los intereses de Israel en Nagorno Karabaj

Mohsen Khalif Zade

A medida que la guerra continúa entre Azerbaiyán y Armenia por la región de Nagorno Karabaj, queda cada vez más patente el rol destructivo de Israel en la misma.

Azerbaiyán y Armenia están técnicamente en guerra desde hace más de 30 años. Acordaron un cese de hostilidades en 1994, pero volvieron a las armas cuando los militares de ambos bandos intercambiaron, el 27 de septiembre, fuego a lo largo de las líneas de contacto en sus fronteras.

Bakú y Ereván utilizaron armamento pesado en la mayor escalada bélica en Nagorno Karabaj, en dos décadas; una región reconocida internacionalmente como parte de Azerbaiyán, pero controlada por las fuerzas armenias locales, respaldadas por Armenia.

El conflicto en torno a Nagorno Karabaj se remonta a la era soviética, cuando Azerbaiyán y Armenia formaban parte de la antigua Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS). No obstante, tras la extinción de la Unión Soviética en 1991, Azerbaiyán y Armenia, dos Estados de nueva cuña, buscaron extender su soberanía sobre Nagorno Karabaj. Por lo tanto, libraron enfrentamientos que terminaron con la ocupación de la región de Nagorno Karabaj por Armenia.

Este conflicto nunca se ha resuelto. Se han registrado enfrentamientos de vez en cuando, pero ninguno de ellos ha logrado cambiar el cariz de la situación.

Los enfrentamientos en curso son los últimos de una serie de choques que se han ido desarrollado durante casi tres décadas sin suscitar cambios importantes sobre el terreno. Sin embargo, ahora, parece que Azerbaiyán, respaldado por algunos actores regionales, busca zanjar este conflicto de una vez por todas.

El presidente de Azerbaiyán, Ilham Aliyev, ha dicho que la guerra terminará solo cuando Armenia abandone el territorio azerbaiyano, lo que significa devolver la región de Nagorno Karabaj a Azerbaiyán.

No se sabe si Azerbaiyán logrará retomar la región en disputa pese a que cuenta con el apoyo logístico de sus aliados regionales, como Israel y Turquía. Los aviones no tripulados (drones) han jugado un papel decisivo en las operaciones militares de Azerbaiyán en Nagorno Karabaj. El Ministerio de Defensa de Azerbaiyán publicó videos que muestran cómo estos aparatos teledirigidos bombardean posiciones de las fuerzas armenias en Nagorno Karabaj.

Medios israelíes confirman que tanto estos drones como otros tipos de armas fueron importados de Israel, de donde proviene el 60 % de las adquisiciones de armas de Azerbaiyán.

Hikmet Hajiyev, asesor de política exterior del presidente de Azerbaiyán, expresó su gratitud a Israel por su apoyo militar y alegó que la tecnología israelí le permite a Azerbaiyán velar por la seguridad de sus ciudadanos.

El sitio web de noticias estadounidense Axios también informó que en, los últimos dos años, aviones de transporte del Ministerio de Defensa de Azerbaiyán han estado aterrizando, en varias ocasiones, en una base de operaciones israelí, donde cargaron equipos de seguridad.

Israel no se pronuncia acerca del apoyo que brinda a Azerbaiyán, sin embargo, medios locales revelaron, en varios informes, que se están empleando armas israelíes en el conflicto de Nagorno Karabaj.

Un video que recoge cómo se están desarrollando los enfrentamientos en la región de Nagorno Karabaj muestra a las fuerzas azerbaiyanas usando un misil israelí LORA para bombardear un puente en Armenia, informó el diario israelí JPost.

El Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo (SIPRI, por sus siglas en inglés) ha estimado que Israel proporcionó a Azerbaiyán, entre 2006 y 2019, unos 825 millones de dólares en armas. Esas exportaciones incluyeron drones, municiones, misiles antitanque y un sistema de misiles tierra-aire.

El apoyo militar de Israel a Azerbaiyán ha enfurecido a Armenia, que ha establecido recientemente relaciones con el régimen de Tel Aviv. Armenia llamó a consultas a su embajador en los territorios ocupados palestinos por Israel para tratar el tema del apoyo militar israelí a Azerbaiyán.

La asistencia bélica del régimen de Tel Aviv a Azerbaiyán pone de relieve, una vez más, el peligro que entraña el arsenal militar de Israel, pues puede utilizarse en conflictos a miles de kilómetros de distancia de dicho régimen, independientemente de sus implicaciones humanitarias.

Como resultado de todo ello, el presidente israelí, Reuven Rivlin, se vio obligado a excusarse ante el presidente armenio, Armén Sarkissian, diciendo que este régimen no proporcionó apoyo armamentístico alguno a la República de Azerbaiyán. No obstante, en el campo de batalla, la historia es otra. A cambio del apoyo armamentístico del régimen israelí a Azerbaiyán, Rivlin se ofreció a proporcionar ayuda humanitaria a Ereván, exponiendo así el comportamiento de doble rasero y destructivo de Israel en el conflicto de Nagorno Karabaj.

¿Qué busca Israel para continuar sus relaciones con las partes involucradas en Nagorno Karabaj?

Por regla general, las guerras en la región son de interés para Israel, ya que los conflictos entre los países aseguran la existencia del régimen de Tel Aviv. Estos conflictos y disputas mantienen a los países ocupados entre sí, y esto es lo que buscan los líderes del régimen ocupante en el conflicto Bakú-Ereván.

Además, el régimen de Tel Aviv está tratando de avivar este conflicto, pues se encuentra cerca de las fronteras de Irán, poniendo en peligro su seguridad nacional, y supone una oportunidad de oro para amenazar la estabilidad del país persa.

Mientras tanto, la visión de Irán sobre el conflicto de Nagorno Karabaj es clara. Teherán ha declarado que no tolerará ningún enfrentamiento cerca de sus fronteras. La opinión de Irán se deriva del pleno entendimiento de que algunos actores buscan agitar el conflicto de Nagorno Karabaj y poner en peligro su integridad nacional.

Sea cual sea el objetivo de Israel en su implicación en este conflicto, ya llegó la hora de que la comunicad internacional presione al régimen de Israel para que ponga fin a su intervención en la guerra Nagorno Karabaj antes de que sea demasiado tarde y esta tensión bélica se extienda a los países vecinos.