El ministro de Defensa de la Federación Rusa, general Serguei Choigu ?(ver foto)?, telefoneó el 13 de octubre ?de 2020 al presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdogan. ?
Después de haberle recordado al presidente turco la denuncia del apoyo de Turquía al Emirato ?Islámico (Daesh) emitida por el presidente ruso Vladimir Putin, en noviembre de 2015, durante la ?Cumbre del G20 en Antalya y al margen de la conferencia de París sobre el medioambiente, ?el ministro ruso de Defensa señaló que Turquía tiene que responder ahora a las nuevas acusaciones ?sobre el traslado, organizado por los servicios secretos turcos, de yihadistas sirios e iraquíes ?a Libia y Azerbaiyán. ?
Rusia, que ya veía con recelo el conflicto en el Alto Karabaj, ve ahora con cólera la llegada de ?yihadistas a su zona de influencia. ?
Mucho antes de convertirse en primer ministro y luego en presidente de Turquía, cuando dirigía la ?Milli Gorus, una milicia turca de extrema derecha, Recep Tayyip Erdogan proporcionó una base de retaguardia a ?los yihadistas del Emirato Islámico instaurado en Chechenia, una de las 22 repúblicas que ?conforman la Federación Rusa. ?
Moscú sugiere el despliegue de fuerzas de paz rusas en Nagorno Karabaj mientras aumentan las tensiones
El ministro de Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, ha declarado este miércoles que le parecería "correcto" el despliegue observadores militares rusos a lo largo de la línea de control en la disputada región de Nagorno Karabaj, epicentro de los enfrentamientos bélicos entre Armenia y Azerbaiyán, para garantizar así un alto el fuego.
No obstante, el jefe de la diplomacia rusa puntualizó que la decisión final sobre el envío de fuerzas rusas de paz recae en Ereván y Bakú.
"Creemos que sería completamente correcto que hubiera observadores militares nuestros, pero la última palabra recae en las partes [en el conflicto", indicó Lavrov en una entrevista con emisoras rusas.
El canciller se mostró esperanzado ante la posibilidad de hallar una solución política al conflicto Nagorno Karabaj, y agregó que las propuestas elaboradas en este sentido por lo copresidentes del Grupo de Minsk de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE) "permanecen en la mesa de negociaciones".
"Su contenido ya es conocido: se trata de una liberación gradual de las regiones en torno a Karabaj, al tiempo que se observan las garantías de seguridad y se asegura —antes de que se determine el estatuto definitivo de Karabaj— una conexión confiable entre Armenia y Karabaj", explicó Lavrov.
Al mismo tiempo, Lavrov destacó que "la clave" para lograr un arreglo político de la situación en la región en disputa pasa por acordar los mecanismos de alto el fuego, para lo que resulta "necesario reunirse de inmediato". El ministro dijo haber trasladado su punto de vista a Bakú durante la conversación telefónica que ha mantenido esta misma mañana con su homólogo azerbaiyano, Ceyhun Bayramov.
Turquía plantea a Rusia “negociación a cuatro” sobre Nagorno Karabaj
Turquía invita a Rusia a una “negociación a cuatro” tras los combates de este martes entre tropas armenias y azeríes en Nagorno Karabaj, que violan la tregua.
La oficina de la Presidencia de Turquía, dirigida por Recep Tayyip Erdogan, le ha propuesto este mismo martes a Rusia “negociaciones a cuatro” para hallar una salida al conflicto.
Por cuarto día consecutivo, y pese a los reiterados llamados de Rusia y de los países occidentales, el alto el fuego acordado entre Armenia y Azerbaiyán con la mediación de Rusia y que debía entrar en vigor el sábado, sigue sin cumplirse.
“Puesto que Rusia está del lado de Armenia y nosotros, Turquía, apoyamos a Azerbaiyán, reunámonos los cuatro para discutir la solución de estos problemas”, afirma Ibrahim Kalin, director de comunicación de la presidencia turca, en una entrevista televisiva.
Turquía considera que el Grupo de Minsk, que copresiden Rusia, Francia y EE.UU., no ha desempeñado un papel efectivo en la solución de la disputa territorial sobre Nagorno Karabaj, de población mayoritariamente armenia y reconocida internacionalmente como territorio de Azerbaiyán.
“Si el Grupo de Minsk no ha podido encontrar una solución desde hace más de 30 años, es tiempo de encontrar un nuevo mecanismo”, agrega la nota, en referencia a ese grupo de mediación y al tiempo transcurrido desde que Nagorno Karabaj se separó (1991) de la entonces República Socialista Soviética de Azerbaiyán. Para ese año Armenia y Azerbaiyán ya estaban en guerra.
Azerbaiyán dice haber destruido sistemas de misiles de Armenia
Las fuerzas de Azerbaiyán han lanzado este miércoles "un ataque de precisión" contra un sistema de misiles tácticos de Armenia que ha quedado destruido, informa el Ministerio de Defensa azerbaiyano en un comunicado.
En el comunicado se afirma que los misiles fueron desplegados en las regiones fronterizas de Armenia, apuntaban contra Ganyá, Mingachevir y otras ciudades de Azerbaiyán, y tenían el objetivo de causar víctimas entre la población y destruir la infraestructura civil.
"A fin de garantizar la seguridad de la población civil", el sistema de misiles fue "desactivado mediante un ataque preventivo preciso", comunica el Ministerio, agregando que con anterioridad, a la 01:00 (hora local), otro ataque preciso destruyó "sistemas de misiles táctico-operacionales que habían sido trasladados a posiciones de lanzamiento en la misma dirección".
La parte azerbaiyana asegura que no había infraestructura o instalaciones civiles en los puntos donde los misiles armenios fueron preparados para ser lanzados.
Acusación "sin fundamento"
Por su parte, la portavoz del Ministerio armenio de Defensa, Shushán Stepanián, ha comunicado a través de Facebook que el Ejército azerbaiyano lanzó ataques contra equipos militares en el territorio de Armenia "únicamente sobre la base de la suposición de que este equipo estaba listo para atacar los municipios pacíficos de Azerbaiyán".
La vocera dijo que esta declaración del Ministerio de Defensa de Azerbaiyán no tiene "ningún fundamento" y acusó a las autoridades de Bakú de permitirse atacar equipos militares ubicados en territorio armenio y que realizan tareas de combate ordinarias "solo sobre la base de suposiciones".
"Confirmando que hasta el momento no se ha disparado ningún misil, cohete o bala desde el territorio de Armenia hacia Azerbaiyán, al mismo tiempo declaramos que a partir de ahora las Fuerzas Armadas de la República de Armenia se reservan el derecho de atacar, según la misma lógica, cualquier objeto militar o cualquier movimiento militar en Azerbaiyán", advierte Stepanián, añadiendo que sobre Bakú recae "toda la responsabilidad por el proceso de cambio de la zona y la lógica de combate". El ataque azerbaiyano no ha dejado muertos ni heridos, indicó la portavoz.
Ereván: Azerbaiyán ataca equipos militares en el territorio de Armenia
Los soldados de Azerbaiyán atacaron equipos militares en el territorio de Armenia, declaró el Ministerio de Defensa armenio.
"El 14 de octubre, las Fuerzas Armadas de Azerbaiyán atacaron en el territorio de Armenia, en la frontera con Karvachar [Kelbajar], equipo militar en alerta, basándose en el supuesto de que ese equipo estuviera listo para atacar los asentamientos pacíficos de Azerbaiyán", comunicó el portavoz del Ministerio, Shushan Stepanyan, en una declaración publicada en Facebook.
Se observa que esta declaración del Ministerio de Defensa azerí no puede tener ningún fundamento y, de hecho, "el liderazgo político-militar de este país se permite atacar el equipo militar que se encuentra en servicio de combate regular en el territorio de la República de Armenia solo sobre la base de suposiciones".
"Confirmando que hasta la fecha no se ha disparado ningún cohete, proyectil o bala desde el territorio de Armenia hacia Azerbaiyán, al mismo tiempo declaramos que a partir de ahora las Fuerzas Armadas de la República de Armenia se reservan el derecho de atacar cualquier objeto militar o movimiento militar en Azerbaiyán", se dice en la declaración.
Ereván cree que "los dirigentes militares y políticos de Azerbaiyán son plenamente responsables del proceso de cambio de zona y lógica de las operaciones de combate".
Según el Ministerio, no hay víctimas como resultado de los ataques azeríes.
Cientos de rebeldes sirios se preparan para viajar a Nagorno Karabaj
MOSCÚ (Sputnik) — Centenares de rebeldes sirios vinculados a Turquía se preparan para incorporarse al conflicto de Nagorno Karabaj, aseguró el periódico estadounidense The Wall Street Journal.
Según el diario, un sirio que participa en el traslado de los mercenarios afirma que los rebeldes son enviados a Nagorno Karabaj desde mediados de septiembre en grupo de cien personas. Otra fuente dijo al medio que centenares de combatientes ya fueron desplegados en ese territorio, decenas de ellos volvieron a Siria debido a los encarnizados enfrentamientos en la zona del conflicto.
Un rebelde sirio desveló que les ofrecen hasta 2.000 dólares para luchar en Nagorno Karabaj del lado de Azerbaiyán.
Conforme al periódico, un mercenario le dijo que unos 200 rebeldes están pidiendo volver a Siria.
El diario afirma también, citando supuestas fuentes gubernamentales turcas, que el país otomano entregó a Azerbaiyán varios drones de ataque.
Azerbaiyán ha negado rotundamente la presencia de mercenarios en la zona de los combates con las fuerzas armenias.
En la trastienda del conflicto: El Nord Stream 2 tiene un nuevo competidor
El gasoducto Trans Adriático —TAP por sus siglas en inglés— está "sustancialmente terminado" y en breve suministrará gas a Europa con una ruta diferente a la del Nord Stream 2, de la compañía rusa Gazprom.
La construcción del gasoducto Trans Adriático de 878 km de longitud llevó casi cuatro años y medio.
En su portal, el TAP anunció que está listo para transportar gas desde mediados de noviembre de 2020 con una ruta que pasa por la frontera greco-turca y cuenta con una terminal receptora ubicada en el sur de Italia pasando por Azerbaiyán (mar Caspio).
Los expertos consultados por Bloomberg calculan que el TAP suministrará al menos 8.000 millones de metros cúbicos adicionales de gas por año a Italia y unos 1.000 millones de metros cúbicos a Grecia y Bulgaria.
Según James Huckstepp, representante de S&P Global Platts, "el TAP es un factor que se dedicará principalmente al suministro del sur de Europa, pero también tendrá un impacto indirecto en el noroeste de Europa".
En tanto, el analista Elchin Mammadov cree que el gasoducto Trans Adriático puede mejorar significativamente la seguridad energética, diversificar los canales de suministro de combustible en el sur de Europa y esto ayudaría a esa región a conseguir mejores precios de gas ruso.
Según los análisis de los expertos, la puesta en marcha de este nuevo gasoducto cambiará la dinámica del mercado europeo, por lo que consideran que el TAP ha sido construido no solo para diversificar los suministros, sino también para deshacerse de la dependencia de Rusia que suministra a Europa un tercio de su gas consumido.
El gasoducto Trans Adriático no sería el único proyecto que busca ganar terreno en Europa para hacerle la competencia al Nord Stream 2, pues también existen otros proyectos como el gasoducto del Báltico (Baltic Pipe) que prevé conectarse con la plataforma noruega en el mar del Norte y con Polonia a través de Dinamarca después del 2022.
'Rusia vino a salvar a Armenia': el presidente azerí Aliyev le dice a Ereván que debería agradecer a Putin por 'una vez más' venir a su rescate
Jonny Tickle
El presidente de Azerbaiyán, Ilham Aliyev, pidió al primer ministro de Armenia, Nikol Pashinyan, que agradezca al presidente ruso, Vladimir Putin, por salvar a su país. Según Aliyev, Putin rescató a Armenia, que "depende 100% de Rusia".
“Cuando Pashinyan nos dio un ultimátum, cuando ofendió los sentimientos de los azerbaiyanos, merecía haber sido castigado por ello. Y [lo castigamos] ". Aliyev dijo al diario de Moscú RBK. "Debería agradecer a Putin el hecho de que, una vez más, Rusia vino a salvar a Armenia".
El sábado, Rusia ayudó a negociar un alto el fuego entre Bakú y Ereván. En los dos días transcurridos desde la reunión en Moscú, organizada por el ministro de Relaciones Exteriores Sergey Lavrov, a pedido de Putin, ambos países se han acusado mutuamente de violar el acuerdo, con informes de que pueblos a ambos lados de la línea de conflicto han sido bombardeados.
Según Aliyev, la "dependencia del 100%" de Armenia de Rusia significa que Moscú tiene mucha influencia sobre Ereván, y explicó que pidió repetidamente a Rusia que convenciera al lado armenio de la necesidad de "poner fin a la ocupación" de Nagorno-Karabaj. Hasta ahora, parece que Moscú no está preparada para dar ese paso.
En las dos semanas transcurridas desde que comenzaron los combates, Putin ha pedido repetidamente un alto el fuego en la región. Aunque Rusia actúa como mediador en el conflicto armenio-azerbaiyano, Moscú está oficialmente aliado de Ereván como parte de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC) y estaría obligada a ayudar a Armenia si su territorio, reconocido internacionalmente, fuera atacado.
Análisis: "Zona de responsabilidad histórica": cómo Moscú ayudó a Ereván y Bakú a acordar una tregua en Nagorno-Karabaj
Nadezhda Alekseeva, Alena Medvedeva
El 10 de octubre, los Ministros de Relaciones Exteriores de Rusia, Armenia y Azerbaiyán prepararon una declaración conjunta sobre un armisticio en Nagorno-Karabaj. El alto el fuego entró en vigor el sábado a las 12:00 hora local. Las negociaciones que le precedieron fueron iniciadas por Moscú. Los expertos miran la situación con optimismo y califican el acuerdo alcanzado como un gran paso adelante. Según los politólogos, Rusia es la que puede cumplir con mayor eficacia la misión de mediación en el Transcáucaso, ya que esta región sigue siendo la zona de su responsabilidad histórica.
El sábado 10 de octubre entró en vigor un alto el fuego en Nagorno-Karabaj a las 12:00 hora local (11:00 hora de Moscú). Los jefes de los Ministerios de Relaciones Exteriores de Armenia y Azerbaiyán Zohrab Mnatsakanyan y Jeyhun Bayramov, así como el Ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergey Lavrov, llegaron a ese acuerdo anoche en una reunión en Moscú.
Como escribió en Facebook Maria Zakharova, representante oficial del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, el acuerdo fue el resultado de 11 horas de trabajo de los diplomáticos. Zakharova publicó el texto de una declaración conjunta de los Ministros de Relaciones Exteriores de la Federación de Rusia, la República de Armenia y la República de Azerbaiyán. El documento afirma que las partes acordaron una serie de pasos en respuesta al llamamiento del presidente ruso Vladimir Putin y de acuerdo con los acuerdos entre el presidente azerbaiyano Ilham Aliyev y el primer ministro armenio Nikol Pashinyan.
“Se anuncia un alto el fuego desde las 12:00 horas del 10 de octubre de 2020 con fines humanitarios para el canje de prisioneros de guerra y otras personas detenidas y cadáveres, mediado y de acuerdo con los criterios del Comité Internacional de la Cruz Roja”, reza el primer párrafo del documento.
El segundo párrafo establece que los parámetros específicos del régimen de alto el fuego se acordarán adicionalmente.
También se especifica que Bakú y Ereván, con la mediación de los copresidentes del Grupo de Minsk de la OSCE, "sobre la base de los principios básicos del arreglo, están iniciando negociaciones sustantivas con el objetivo de lograr un arreglo pacífico lo antes posible".
El cuarto punto es que las partes confirman "la invariabilidad del formato del proceso de negociación".
Sin embargo, casi inmediatamente después de la entrada en vigor del alto el fuego, Bakú y Ereván se acusaron mutuamente de violar los acuerdos. La secretaria de prensa del Ministerio de Defensa de Armenia, Shushan Stepanyan, informó en su página de Facebook sobre el ataque de las fuerzas azerbaiyanas en el sitio de Karakhanbeyli (una aldea en Nagorno-Karabakh - RT ).
Posteriormente, Stepanyan escribió que "antes del establecimiento de un alto el fuego humanitario, la parte azerbaiyana intentó un sabotaje y una penetración de reconocimiento en la dirección de Hadrut" (un asentamiento en Nagorno-Karabaj - RT ) y durante unas tres horas "las acciones continúan bloqueando y destruyendo al grupo invasor". Al mismo tiempo, los restantes sectores del frente están "relativamente tranquilos", agregó.
Por su parte, el Ministerio de Defensa de Azerbaiyán acusó al ejército armenio de bombardear las regiones de Terter y Aghdam.
Hacia la noche del 10 de octubre, el jefe del sector para el trabajo con medios extranjeros y ONG de la administración presidencial azerbaiyana, Fuad Akhundov, anunció un alto el fuego en Nagorno-Karabaj. Según el funcionario, las hostilidades se detuvieron durante el día.
“Los puestos de tiro que continuaron disparando fueron suprimidos”, dijo en una sesión informativa a los medios rusos.
Como explicó Andrei Suzdaltsev, vicedecano de la Facultad de Economía Mundial y Asuntos Internacionales de la Escuela Superior de Economía, en un comentario a RT, tales acusaciones tras el anuncio de un alto el fuego son una situación habitual en la resolución de conflictos de este tipo.
“El hecho de que se haya tomado una decisión política para poner fin a las hostilidades inspira la esperanza de que llegará una tregua. Pero es difícil apagar el conflicto de una vez, porque los opositores ahora están llenos de quejas ”, dijo el experto.
Un punto de vista similar es compartido por el jefe del departamento del Instituto de Derecho y Seguridad Nacional de la RANEPA, Alexander Mikhailenko.
Reacción mundial
Recordamos, antes, el 8 de octubre, que el presidente ruso, Vladimir Putin, pidió el fin de las hostilidades en la zona del conflicto de Nagorno-Karabaj por razones humanitarias. La declaración correspondiente se produjo "después de una serie de conversaciones telefónicas" con los líderes de Armenia y Azerbaiyán y se publicó en el sitio web oficial del Kremlin.
“El 9 de octubre, los ministros de Relaciones Exteriores de Azerbaiyán y Armenia están invitados a Moscú para realizar consultas sobre estos temas con la mediación del Ministro de Relaciones Exteriores de Rusia”, dijo el presidente ruso en un comunicado.
Al comentar los resultados de las conversaciones, el canciller armenio Zohrab Mnatsakanyan calificó la solución de los problemas humanitarios, así como la consolidación de los mecanismos de alto el fuego, como las principales tareas basadas en los resultados de los acuerdos alcanzados.
El jefe del departamento diplomático también destacó el papel de Moscú, el líder ruso Vladimir Putin, así como los jefes de los países que participan en el Grupo de Minsk de la OSCE en la resolución del conflicto.
“Me gustaría enfatizar el papel de Rusia y el presidente de la Federación de Rusia. Hizo esfuerzos personales, como otros ”, citó RIA Novosti a Mnatsakanyan.
A su vez, el presidente de Azerbaiyán, Ilham Aliyev, dijo que la parte militar de la crisis actual ha llegado a su fin.
“La unidad militar, o su primera parte, ha llegado a su fin. Ahora hemos llegado a un acuerdo político, que garantizará que lleguemos al final y obtengamos lo que por derecho nos pertenece”, dijo Aliyev en una entrevista con RBK.
Los terceros países también comentaron sobre el acuerdo de armisticio. Así, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Austria acogió con satisfacción la decisión tomada en la reunión de Moscú. Viena también espera que las negociaciones comiencen pronto bajo los auspicios del Grupo de Minsk de la OSCE.
El Ministerio de Relaciones Exteriores de Turquía también habló sobre la cuestión del alto el fuego declarado en Nagorno-Karabaj. La agencia dijo que el alto el fuego no puede reemplazar la resolución final de la crisis. Ankara también destacó que la parte turca apoyará las decisiones que apruebe Bakú.
El presidente iraní, Hassan Rouhani, en una conversación telefónica con su homólogo ruso, expresó su apoyo a los acuerdos alcanzados tras los resultados de las conversaciones trilaterales en Moscú. Así se afirma en el mensaje del servicio de prensa del Kremlin.
Berlín también acogió con satisfacción el acuerdo, como se afirma en el mensaje, que fue distribuido el sábado por el Ministerio de Relaciones Exteriores alemán.
