Stephen Lendman
Cuando una nación las impone unilateralmente a otras, las sanciones no tienen validez legal.
Junto con las revoluciones de color, los golpes de Estado pasados ??de moda y los asesinatos, las sanciones estadounidenses son una táctica preferida.
Cuando se imponen, se trata de buscar debilitar económicamente a las naciones.
También pretenden imponer dificultades a su pueblo, deseando que ellos y las naciones objetivo se asfixien hasta someterse a la voluntad de Washington.
En 1996, la Organización Internacional para el Progreso, con sede en Viena, calificó las sanciones como “una forma ilegítima de castigo colectivo de los miembros más débiles y pobres de la sociedad, los bebés, los niños, los enfermos crónicos y los ancianos”.
A pesar de su uso repetido por los EE. UU. durante los períodos posteriores a la Segunda Guerra Mundial, nunca logran sus objetivos.
Anteriormente, el establecimiento Brookings llamó a su uso "poco más que expresiones de preferencias estadounidenses que dañan los intereses económicos estadounidenses sin cambiar el comportamiento del objetivo", y agregó:
Su "uso generalizado ... constituye una de las paradojas de la política exterior estadounidense contemporánea".
A pesar de su ilegalidad e ineficacia, se imponen una y otra vez en numerosos países.
Según el profesor Robert Pape, experto en asuntos de seguridad internacional, las sanciones solo son efectivas alrededor del 5% de las veces.
“La razón clave por la que fallan las sanciones es que los estados modernos no son frágiles”, argumentó, y agregó:
"El nacionalismo a menudo hace que los estados y las sociedades estén dispuestos a soportar un castigo considerable en lugar de abandonar sus intereses nacionales".
"Los Estados involucrados en controversias coercitivas a menudo aceptan altos costos, incluido el sufrimiento de los civiles, para lograr sus objetivos".
"Incluso en los estados más débiles y fracturados, es más probable que la presión externa mejore la legitimidad nacionalista de los gobernantes que la socave".
El aumento de la polaridad multimundo debilita la capacidad de una nación como los Estados Unidos de obtener un apoyo generalizado entre los estados nacionales para su agenda hegemónica.
China y Rusia persiguen notablemente sus propios objetivos domésticos y geopolíticos de forma independiente.
Ambas naciones tienen estrechos vínculos con Irán política y económicamente. Se oponen al uso unilateral de sanciones por parte de cualquier nación para lograr objetivos geopolíticos.
El 6 de octubre, el enviado de China a la ONU, Zhang Jun, junto con sus homólogos de más de dos docenas de otras naciones, emitieron una declaración conjunta contra las sanciones, diciendo lo siguiente:
“Seguimos siendo testigos de la aplicación de medidas coercitivas unilaterales, que son contrarias al propósito y los principios de la Carta de las Naciones Unidas y el derecho internacional, el multilateralismo y las normas básicas de las relaciones internacionales”.
Hizo hincapié en que estas medidas violan los derechos humanos de las poblaciones en los países seleccionados, en particular las mujeres, los niños, los ancianos y los enfermos, y agregó:
El régimen de Trump "está endureciendo maliciosamente las sanciones ilegales de Estados Unidos con el objetivo de agotar los recursos de Irán necesarios en la lucha contra COVID19, mientras nuestros ciudadanos están muriendo por ello".
“El mundo ya no puede permanecer en silencio mientras el terrorismo económico de Estados Unidos es reemplazado por su terrorismo médico”.
El jueves, el régimen de Trump impuso sanciones ilegales a 18 bancos iraníes más, según un comunicado del Departamento del Tesoro:
Su Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) "sancionó a 16 bancos iraníes por operar en el sector financiero de Irán y a un banco por ser propiedad o estar controlado por un banco iraní sancionado".
"Además, la acción de hoy incluye la designación de un banco afiliado al ejército iraní bajo la autoridad de lucha contra la proliferación del Tesoro".
"Nuestros programas de sanciones continuarán hasta que Irán detenga su apoyo a las actividades terroristas (sic) y ponga fin a sus programas nucleares (sic)".
Hecho: El terrorismo de estado es una política oficial de los Estados Unidos, que se libra a nivel nacional y mundial contra las naciones objetivo.
Hecho: Irán está a la vanguardia de la lucha contra el terrorismo patrocinado por Estados Unidos en Siria y a nivel regional.
Hecho: En enero, el régimen de Trump asesinó al comandante iraní de la Fuerza Quds, el general Qassem Soleimani, junto con el subjefe de Hashed (PMU de Irak), Abu Mahdi al-Muhandis.
Fueron asesinados a sangre fría debido a su eficacia en la lucha contra el ISIS apoyado por Estados Unidos en Irak.
Hecho: el programa nuclear legítimo de Irán no tiene componente militar, afirmado repetidamente por los inspectores de la AIEA.
Realidad: Israel es la única nación peligrosa y con armas nucleares de la región: su programa ilícito está respaldado por ambas alas derechas del partido de guerra estadounidense.
La declaración de la OFAC dijo falsamente que su acción contra los bancos iraníes "permite transacciones humanitarias para apoyar al pueblo iraní (sic)".
La realidad es opuesta al engaño anterior.
La política de Estados Unidos hacia Irán y otras naciones independientes que no controla tiene como objetivo empobrecer y asfixiar a su gente para que se someta a su voluntad imperial.
El mes pasado, el ministro de Relaciones Exteriores iraní, Zarif, dijo que "lo que sea que los estadounidenses digan acerca de que sus sanciones no afectan a los artículos humanitarios, es solo una mentira ... Es básicamente terrorismo médico".
En respuesta a las sanciones impuestas el jueves, Zarif criticó lo que llamó el último y diabólico "(complot) del régimen estadounidense para hacer estallar los canales restantes para pagar alimentos y medicinas", y agregó:
"Conspirar para matar de hambre a una población es un crimen contra la humanidad".
“Los iraníes sobrevivirán a esta última de las crueldades. Los culpables y facilitadores, que bloquean nuestro dinero, se enfrentarán a la justicia ".
El martes, el presidente iraní Rouhani pidió a la comunidad mundial que rechace las sanciones ilegales de Estados Unidos, calificando su política de "guerra económica" contra las naciones objetivo.
En septiembre, dijo
“(L) a Estados Unidos no puede imponernos negociaciones ni la guerra. (Hoy es el momento de decir 'no' a (su) intimidación y arrogancia ".
Por separado, el primer vicepresidente iraní , Ishaq Jahangiri, dijo que el objetivo de las sanciones estadounidenses es "provocar el colapso de la economía de Irán, pero el gobierno, a través de la planificación, no les permitió lograr su objetivo". "Afortunadamente, la economía del país todavía se mantiene a flote".
La guerra de Estados Unidos contra Irán por otros medios ha continuado desde su revolución de 1979, poniendo fin a una generación de tiranía impuesta por Estados Unidos y el Reino Unido.
Todo lo lanzado contra la República Islámica por Washington para devolver al país a la condición de estado cliente fracasó, incluida la "máxima presión" del régimen de Trump.
La arrogancia imperial estadounidense, su unilateralismo y las guerras contra la humanidad son contraproducentes con el tiempo, lo que contribuye a su declive.
Como imperios fallidos anteriores, el proyecto imperial de Estados Unidos un día se unirá a ellos en el basurero de la historia al que pertenece.
