Se rebate el origen del brote de la COVID-19 porque varias personas de EE.UU. ya tenían anticuerpos contra el virus semanas antes de la alerta sanitaria de China.
Un reciente estudio pone en duda el origen del brote de la pandemia del nuevo coronavirus, causante de la COVID-19, al confirmar que varias personas de EE.UU. habían desarrollado anticuerpos contra el letal virus varias semanas antes de que desde China se diera la alerta sanitaria a nivel mundial.
El inicio del brote pandémico de la COVID-19 es aún un misterio. Sin embargo, un último estudio confirma que se identificaron a 39 personas de 3 regiones diferentes de Estados Unidos que habían desarrollado anticuerpos contra el coronavirus un par de semanas antes de que China diera la voz de alarma.
El estudio publicado en la revista Clinical Infectious Diseases con fecha del 30 de noviembre, lo han llevado a cabo expertos de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC, por sus siglas en inglés) de Estados Unidos. El informe vuelve a poner la atención sobre el verdadero origen de la epidemia, del coronavirus que hasta este momento se encontraba en Wuhan. Casi un año después del inicio del brote las evidencias plantean nuevas dudas sobre el virus respiratorio.
¿Dónde se originó el SARS-CoV-2?
Recientemente un científico chino ha puesto en duda la teoría de que fue en China donde se originó el primer ‘paciente cero’. Zeng Guang, ex epidemiólogo jefe del Centro Chino para el Control y la Prevención de Enfermedades ha alertado que “Wuhan fue donde se detectó por primera vez el coronavirus, pero no fue donde se originó. Cada vez hay más pruebas de que el marisco o la carne congelada pueden haber introducido el virus en China”.
SARS-CoV-2 en agosto
Sin embargo, el pasado verano, un proyecto de Harvard Medical School aseguró que la COVID-19 podría haber estado circulando por la ciudad china de Wuhan desde finales de verano de 2019. Una investigación basada en las búsquedas en internet de los ciudadanos sobre síntomas coincidentes con los del coronavirus, así como un aumento del tráfico en las zonas de estudio durante esa época. “En agosto, identificamos un incremento único en las búsquedas de diarrea que no se vio en temporadas de gripe anteriores o reflejadas en los datos de búsqueda de la tos”.
Expertos de todo el mundo viajarán a China
Las incógnitas que rodean el nacimiento de la pandemia del coronavirus 11 meses después de su inicio, también han provocado que la Organización Mundial de la Salud (OMS) solicite a China una autorización para determinar en qué lugar se produjo la primera transmisión humana.
La idea de la OMS es desplazar un grupo de expertos de 10 nacionalidades diferentes hasta el país asiático para intentar encontrar las claves de los mecanismos de transmisión del SARS-CoV-2 y averiguar cómo se pueden prevenir futuras pandemias producidas por zoonosis.
Putin ordena empezar la vacunación gratuita a gran escala contra el coronavirus con la Sputnik V la próxima semana
El presidente ruso, Vladímir Putin, ha ordenado empezar la próxima semana la vacunación a gran escala contra el coronavirus con el fármaco Sputnik V, que será gratuito para la población y tendrá carácter voluntario.
"Más que 2 millones de dosis han sido producidas o serán producidas en los próximos días, la producción de la primera vacuna contra el coronavirus registrada en el mundo, Sputnik V, alcanzará este nivel", declaró el mandatario en el marco de una videoconferencia, agregando que esto permite empezar la vacunación a gran escala en el país. Al principio, serán inoculados médicos y maestros.
"Si usted considera que hemos llegado a este paso, le pido organizar el trabajo de tal manera que a finales de la próxima semana comencemos esta vacunación a gran escala", dijo Putin, dirigiéndose a la vice primera ministra rusa, Tatiana Gólikova.
En respuesta, Gólikova afirmó "estar segura de que comenzarán todas las actividades preparatorias para informarle a usted [a Putin] sobre la disposición de empezar [la vacunación] la próxima semana". No obstante, el presidente ruso pidió no informar, sino ya empezar la vacunación. "Empecemos el trabajo a gran escala", ordenó.
Características de Sputnik V
Sputnik V utiliza una tecnología de adenovirus humano de dos vectores diferentes, Ad26 y Ad5, que se aplican en dos inyecciones.
Esta solución no contiene adenovirus humanos vivos, sino vectores adenovirales, que no multiplican y resultan completamente seguros para la salud.
De hecho, el fármaco se basa en una plataforma de dos vectores ya existente con la que ya se crearon otras vacunas.
La UE rechaza comprar la vacuna rusa Sputnik V, ¿una acción sin sentido?
El doctor griego Dimitris Gakis cree que la decisión de la UE de no comprar la vacuna rusa Sputnik V es inaceptable e incomprensible, ya que esta pertenece a un tipo de vacunas bien estudiado, mientras que otras vacunas son del nuevo —y tal vez peligroso— tipo genético.
En la opinión del cirujano e infectólogo Gakis, el rechazo a la vacuna rusa Sputnik V por la UE hace surgir muchas preguntas.
"Siendo yo seguidor de la medicina hipocrática, no me importa el origen de la vacuna. Primero me interesa la seguridad, luego la eficiencia, luego el costo, y no donde fue desarrollada: en EEUU, China o Rusia. Ciertamente preferiría la vacuna griega", explicó a Sputnik.
Por lo tanto, el experto reconoce que no puede entender que la Comisión Europea no incluya en el plan de futuras compras la vacuna rusa fabricada con tecnología tradicional, sin material genético, mientras que los datos del estudio completo publicado en Lancet muestran que es segura y eficaz.
Mientras tanto, el deseo del primer ministro húngaro, Viktor Orban, de comprar la vacuna rusa ha provocado críticas tanto en su país como fuera, por ejemplo, entre otros miembros de la UE. Diez dosis iniciales de la Sputnik V fueron enviadas a Hungría para ser probadas localmente, con entregas a gran escala y potencialmente una producción masiva por una empresa húngara el próximo año. A principios de este mes, funcionarios de la UE advirtieron, sin mencionar a Hungría, que la comercialización de vacunas no autorizadas por Bruselas iría en contra de la estrategia de vacunas de Europa, según France24.
"Considero impensable para una Europa librepensadora amenazar a Hungría por comprar la Sputnik V. Se trata de una acción sin sentido que, entre otras cosas, provoca sospechas de los opositores a la misma inoculación y contribuye al fracaso del programa", subrayó.
Gakis explica que las vacunas en desarrollo se dividen en regulares y genéticas (vacunas del tipo ARN y ADN).
Hasta ahora, los diseños de las vacunas han contenido cepas microbianas vivas debilitadas u organismos muertos, o partes antigénicas de microorganismos. El objetivo era provocar una reacción del cuerpo, en primer lugar, creando anticuerpos contra el patógeno (inmunidad humoral), y en segundo lugar, creando células de memoria (inmunidad celular), que en futuros ataques al cuerpo activarán rápidamente su defensa. Tales vacunas son la vacuna rusa Sputnik V, la de la Universidad Británica de Oxford y AstraZeneca, la china Sinovac, etc.
"Las inoculaciones que utilizan el material genético (ARN o ADN) aún no han sido estudiadas en su totalidad. (...) Esperamos la publicación de todas las investigaciones para asegurarnos de que son seguras en primer lugar, así como eficaces (pueden aumentarse con dosis repetidas si es necesario). Solo entonces las recomendaremos a los ciudadanos", aclaró el médico.
Además, Gakis considera "inaceptables" las insistentes declaraciones de los dirigentes europeos que "solo después de que las vacunas hayan sido probadas por la Agencia Europea de Medicamentos podrán ser utilizadas en los Estados miembros". En su opinión, la soberanía de los Estados miembros permite el ensayo de cada fármaco en laboratorios propios, lo que es especialmente importante para vacunas del nuevo tipo elaboradas de prisa.
'No es un yogur': 5 razones por las que debemos tener cuidado con la vacuna contra el coronavirus de Pfizer
La aprobación por parte del Reino Unido de la vacuna contra el coronavirus de Pfizer / BioNTech el miércoles es la mejor noticia que hemos recibido hasta ahora sobre la pandemia.
El lanzamiento está programado para comenzar la próxima semana, lo que finalmente ofrecerá a los británicos la esperanza de volver a la normalidad en los próximos meses.
Pero el subdirector médico de Inglaterra, el profesor Jonathan Van-Tam, estuvo presente para ofrecer una dosis de realidad en su propio estilo inimitable, señalando que la vacuna Pfizer / BioNTech "no es un yogur" y advirtiendo que no es momento para una "fiesta masiva". " todavía.
Aquí hay cinco razones para tener precaución sobre la vacuna emitida por Van-Tam en la conferencia de prensa de Downing Street del miércoles ...
1. 'Necesitamos más'
El profesor Van-Tam dijo: “Tenemos una vacuna autorizada, pero necesitamos más. Tenemos muchas esperanzas de obtener algunos más, pero aún es posible que algunos de los que están en desarrollo se queden en el camino y hay que estar preparado para eso ".
El gobierno ha ordenado 40 millones de dosis de la vacuna Pfizer / BioNTech, suficiente para vacunar a 20 millones de personas.
También ha pedido millones de dosis adicionales a otros productores, incluidos 100 millones de la vacuna de la Universidad de Oxford, pero ninguna de ellas ha sido aprobada todavía.
2. 'Necesitamos suministro'
Al desarrollar su punto sobre el número de vacunas aprobadas, el profesor Van-Tam prosiguió: “Entonces necesitamos un suministro asegurado. Esa es una pregunta grande y difícil para los fabricantes y no todo llegará a la vez. A veces puede detenerse y comenzar un poco: solo tenemos que manejar eso lo mejor que podamos, cuando suceda ".
Está previsto que lleguen unas 800.000 dosis de la vacuna Pfizer / BioNTech la próxima semana, y millones más en las próximas semanas.
3. 'Necesitamos que la gente lo tome'
Una encuesta de YouGov publicada justo antes de la conferencia de prensa encontró que el 20% de los británicos no confían en la seguridad de la vacuna Pfizer / BioNTech .
El profesor Van-Tam instó: “Necesitamos que la gente lo tome. Esta vacuna no le ayudará si no la toma. Y necesitará dos dosis de esta vacuna, y la mayoría de las demás, para tener una protección completa.
“Ver a otros tomarlo y esperar que esto te proteja no va a funcionar necesariamente. No sabemos si esta vacuna evitará la transmisión o alguno de ellos. Tenemos que esperar a que la ciencia nos diga si evitará las transmisiones, aunque tenemos muchas esperanzas en ese punto ”.
4. 'Esto va a llevar meses, no semanas'
“El lanzamiento no será instantáneo”, advirtió el profesor Van-Tam, en un eco de la precaución de Boris Johnson sobre la velocidad de entrega de la vacuna en las Preguntas del Primer Ministro el miércoles.
“Incluso si me dieran 60 millones de vacunas aquí en este rincón ahora, ningún sistema en el mundo podría administrarlas realmente rápidamente en unos pocos días. Así que tenemos que ser realistas sobre cuánto tiempo llevará esto: meses, no semanas ".
5. 'No es un yogur'
La vacuna Pfizer / BioNTech es compleja ya que requiere temperaturas de entre -70 ° C y -80 ° C para almacenarse adecuadamente.
El profesor Van-Tam dijo: “Este es un producto complejo con una cadena de frío muy frágil. No es un yogur que se pueda sacar del refrigerador y volver a colocarlo varias veces, es realmente complicado de manejar ".
