Vladimir Odintsov
Recientemente, fue posible ver una cantidad sustancial de informes en varios medios de comunicación que predecían el crecimiento de la tasa de natalidad en todo el mundo. Estas proyecciones para muchos países se explicaron por el aumento de los flujos migratorios y, específicamente, los informes hablaron sobre un aumento en la población total en Europa asociado con un aumento en el número de refugiados entrantes.
En la actualidad, hay 7.800 millones de personas que viven en la Tierra. Si bien la población mundial sigue creciendo en alrededor de 82 millones de personas al año, esto todavía se debe en gran parte al fuerte crecimiento demográfico observado en África subsahariana, que duplicará su población para 2050. Pero el crecimiento a nivel mundial se está desacelerando cada vez más.
Por lo tanto, mientras que la ONU y otros think tanks predijeron anteriormente una explosión demográfica y una posible superpoblación en el planeta, ahora es más frecuente encontrar pronósticos que son diametralmente opuestos a eso. Por ejemplo, según varios estudios recientes , la población mundial durante la segunda mitad de este siglo seguirá disminuyendo, de 9,7 mil millones en 2064 a 8,8 mil millones para fines de siglo.
Un estudio publicado en la revista científica The Lancet indica que la tasa de fertilidad global disminuirá en casi un tercio para 2100. En 23 países (incluidos Japón, Tailandia, España y Ucrania), la población se reducirá a la mitad y en otros 34 países disminuirá en un 25-50%. El estudio indica que la población de Japón probablemente alcanzó su pico en 128 millones en 2017, y caerá por debajo de 53 millones para 2100. En cuanto a Italia, por ejemplo, durante ese mismo período su población disminuirá de 61 millones a 28 millones de personas.
El Gabinete de Ministros de Ucrania presentó los resultados de una evaluación realizada sobre la población del país, y según eso, en los últimos treinta años Ucrania ya ha perdido un tercio de su población: en comparación con el censo anterior de 2001, la población de Ucrania disminuyó de 52 millones por 11 millones de personas, y hoy asciende a poco más de 37 millones. Las nuevas perspectivas de disminución de la población en este país parecen aún más pesimistas.
Letonia y Lituania continúan cada vez más vacías, estableciendo récords mundiales. Los expertos predicen una catástrofe demográfica para ellos, y las razones incluyen la escasez de especialistas vitales, un aumento en el número de jubilados y la emigración de jóvenes: desde el colapso de la URSS, estas ex repúblicas soviéticas han perdido hasta un tercio de su población. Los ciudadanos principalmente sanos son los que abandonan los países bálticos y emigran a Occidente en busca de una “vida mejor”. Como consecuencia, Letonia, por ejemplo, es uno de los diez países del mundo que está experimentando un descenso demográfico vertiginoso y una fuga de población del país.
Incluso los hijos del presidente de Letonia, Egil Levits, viven en Alemania y Gran Bretaña. Entonces, ¿qué se puede esperar que hagan otros jóvenes?
Con respecto a Lituania, otra ex república báltica soviética, algunos expertos creen que después del colapso de la URSS y su acceso a la UE, Lituania se convirtió en una zona periférica que estaba condenada a llevar una vida miserable. Esta ex república se encuentra entre los líderes mundiales en fuga de población, suicidio y alcoholismo, factores que están claramente interconectados. Incluso existe la opinión de que “la Unión Europea mantiene artificialmente un bajo nivel de vida en Lituania con el fin de utilizar los recursos de la república para ayudar a desarrollar otras zonas de Europa”. Hoy en día, aproximadamente 390 mil ciudadanos lituanos viven en la pobreza extrema, con ingresos mensuales de menos de 240 euros por persona y menos de 500 euros por familia, estos indicadores son críticamente bajos en términos de los típicos europeos.
Según las estadísticas publicadas, los estados bálticos son los que menos gastan en la UE en pagos de asistencia social para sus poblaciones. En Letonia, esta partida de gastos asciende al 14,5% del PIB, en Lituania es del 14,7% y en Estonia es del 15,1%. A modo de comparación, en Francia es más de un tercio del PIB. Tanto Letonia como Lituania se han visto sacudidas regularmente por protestas organizadas por médicos y maestros en los últimos años. Junto con eso, los países bálticos, influenciados por la propaganda antirusa iniciada en Occidente, están aumentando sus presupuestos de defensa y adquiriendo regularmente armas y equipo militar de socios de la OTAN (principalmente de Estados Unidos y Gran Bretaña); por regla general, se trata de modelos antiguos y, en ocasiones, ya "usados",
Al mismo tiempo, hace treinta años, antes de hacer la abrupta transición al campo de los "adversarios de Rusia", los países bálticos (así como Ucrania) tenían una economía bien desarrollada, en gran parte orientada hacia Rusia, mientras que ahora han estado prácticamente destruido. En este tipo de situación, y para salvar urgentemente a la población de la región, los expertos locales han comenzado a realizar cada vez más llamadas alegando que solo desviarse de la política rusofóbica adoptada por estos países de influencia occidental puede salvar a la población de la zona. Por cierto, al igual que retirarse de la OTAN, hacer la transición a la categoría de países neutrales liberaría los fondos presupuestarios que hoy son tan necesarios para estos países y que ahora gastan en armas para contrarrestar la llamada "amenaza de Rusia". ,
Entre los motivos por los que se producirá una disminución de la población del planeta, las consecuencias de la pandemia de coronavirus y la esperada recesión económica de gran alcance -que en los próximos años podría reducir considerablemente la tasa de natalidad- son las más señaladas. La incertidumbre económica a menudo lleva a que las personas retrasen la maternidad o elijan quedarse sin hijos. En los países que se han visto particularmente afectados por el virus, el rango de exceso de las tasas de mortalidad puede ser del 10-20% al final del año, creen los expertos del Instituto de Demografía de Viena en la Academia de Ciencias de Austria.
En los Estados Unidos, debido a la fuerte caída en curso de los ingresos estadounidenses, ha habido una fuerte caída en la tasa de natalidad, lo que generará nuevos problemas para la economía de ese país. En los últimos años, la tasa total de fecundidad en los Estados Unidos ya ha disminuido de 2,1 a 1,7 hijos por mujer. La Brookings Institution publicó un pronóstico negativo: en 2021, según los científicos, nacerán 500.000 estadounidenses menos de lo que los demógrafos inicialmente esperaban.
En este contexto, otros informes de los principales medios internacionales están haciendo que la gente preste atención. En particular, Bloomberg señala que con casi 43 millones de estadounidenses perdiendo sus trabajos y medios de vida esenciales, la riqueza combinada de los multimillonarios estadounidenses en los últimos meses ha aumentado en cientos de miles de millones de dólares y ahora ha alcanzado los 3,51 billones de dólares. Así lo constata también un informe publicado en el sitio web del Instituto Estadounidense de Estudios Políticos IPS, que indica que el proceso de acumulación de riqueza de los multimillonarios se acelera, mientras que otros estadounidenses enfrentan fuertes caídas en sus ahorros.
Forbes calculó que el día inmediatamente posterior a las elecciones presidenciales de Estados Unidos, la fortuna de las diez personas más ricas de Estados Unidos creció en más de 33 mil millones de dólares.
Sin embargo, estas transformaciones ciertamente conducirán a un cambio en el orden mundial existente y a nuevos escenarios en la geopolítica y la economía mundial. Esto obligará a muchos a reflexionar sobre los aspectos geopolíticos y geoeconómicos de la disminución de la población y las consecuencias de concentrar cada vez más la riqueza del mundo en manos de una cantidad minúscula de personas.
