Alan Macleod
"Estados Unidos pronto tendrá un gobierno que trate la crisis climática como la amenaza urgente a la seguridad nacional que es". - John Kerry
John Kerry, recientemente nombrado enviado especial del presidente para el clima, anunció su intención de tratar el problema urgente del calentamiento global como un problema de seguridad nacional. "Estados Unidos pronto tendrá un gobierno que trate la crisis climática como una amenaza urgente para la seguridad nacional", escribió el exsecretario de Estado de 76 años. "Estoy orgulloso de tener una asociación con el presidente electo, nuestros aliados y los jóvenes líderes del movimiento climático para enfrentar esta crisis".
El anuncio fue elogiado por muchos activistas ambientales y grupos profesionales, tal vez asumiendo que Kerry estaba tomando el liderazgo de Bernie Sanders, quien ha estado diciendo lo mismo durante años. El director ejecutivo del Movimiento Sunrise, Varshini Prakash, dijo que su declaración era un "paso alentador", mientras que Bill McKibben de 350.org predijo que Kerry sería un excelente zar del clima. Sin embargo, como argumentó el crítico de medios Adam Johnson, la proclamación de Kerry debería preocupar profundamente a los activistas progresistas y es probable que conduzca a la expansión del ya abultado presupuesto militar.
Kerry es miembro fundador del grupo de expertos de Washington, el Proyecto de Seguridad Estadounidense (ASP), cuyo liderazgo es un quién es quién de los generales, almirantes y senadores retirados. La ASP también acogió con agrado el nombramiento de su hombre y explicó, en un informe de bajo perfil , qué es exactamente tratar el clima como una amenaza para la seguridad nacional. Y no se parece en nada a lo que representa Sanders.
Para ASP, el cambio climático es un "acelerador de inestabilidad" y un "multiplicador de amenazas" que "afectará el entorno operativo", y señala que Kerry tendrá tres prioridades en su papel de mano derecha como presidente Biden. ¿Cuáles fueron estas tres prioridades? ¿Garantizar que las personas del Sur Global puedan comer y tener acceso a agua potable? ¿Refacción? ¿Equipos de socorro o respuesta a desastres? ¿Reducir el uso de combustibles fósiles? Pues no. Para ASP, los principales objetivos fueron:
1 - Una gran reconstrucción de las bases militares de Estados Unidos;
2 - Lucha contra China en el Pacífico;
3 - Preparación para la guerra con Rusia en el Ártico recientemente derretido.
La ASP también señala que el Ártico es la zona de calentamiento más rápido del mundo y prevé una batalla con Rusia para controlar el área, que está cada vez más abierta al tráfico marítimo gracias al deshielo. “La OTAN enfrenta un serio desafío militar en la zona de operaciones del Ártico europeo”, escribe, argumentando que “el ejército estadounidense debe participar activamente en ejercicios conjuntos en el Ártico y dar publicidad a los destacamentos militares estadounidenses en la región, con especial énfasis en la Frontera rusa, quizás devolviendo el destacamento marítimo estadounidense a Noruega”. “No hay tiempo que perder”, concluye, insistiendo en que “la región necesita un impulso diplomático, de seguridad y económico concertado por parte del gobierno de Estados Unidos”.
¿Qué implicará internamente la designación de la crisis climática como una "amenaza a la seguridad nacional"? El año pasado, la ASP escribió que "dado que el cambio climático obligará a más familias a migrar, la financiación para la seguridad fronteriza debería incluir la mejora de las instalaciones para la detención y el transporte de migrantes". En otras palabras, una expansión de la frontera militarizada y la red de centros de detención, a menudo condenados como "campos de concentración".
Michelle Flournoy, nombrada por muchos para ocupar un lugar destacado en el equipo de Biden, también argumentó que el ejército es parte de la solución al cambio climático, sugiriendo que podría convertirse en una fuerza para el ambientalismo. Sin embargo, hay pocas posibilidades de que esto suceda. El Pentágono es el mayor contaminador del mundo, y Estados Unidos históricamente ha insistido en eximir a los militares de cualquier tratado climático. Solo un bombardero B-52 consume tanto combustible en una hora como un conductor de automóvil promedio consume en siete años. Como escribió el Institute for Policy Studies, "el militarismo y la justicia climática están fundamentalmente reñidos", mientras que "el cambio climático y la militarización de las fronteras están indisolublemente vinculados".
Si bien muchos activistas pueden haberse emocionado por las duras palabras de Kerry, es dudoso que ocupar Noruega o expandir la red de campamentos de ICE fuera exactamente lo que tenían en mente cuando dijeron que querían que el gobierno actuara sobre el cambio climático.
China liderará la recuperación verde global
Andrew Korybko
El presidente Xi pronunció un importante discurso durante la Cumbre virtual de la ambición climática el 12 de diciembre, que se organizó para celebrar el quinto aniversario de los Acuerdos de París. Hizo tres propuestas: cerrar filas y hacer nuevos avances en la gobernanza del cambio climático; asegurar que todos participen lo mejor posible en este proceso; y ser pionero en un nuevo enfoque para la recuperación verde.
El líder chino ha establecido una serie de objetivos específicos para 2030. Quiere reducir las emisiones de carbono por unidad de PIB en un 65% al ??nivel de 2005, aumentar el porcentaje de recursos de combustibles no fósiles a alrededor del 25%, aumentar el espacio forestal en 6 mil millones de metros cúbicos y generan 1.2 mil millones de kilovatios de energía solar y eólica.
Todo esto es consistente con lo que dijo el presidente Xi al dirigirse a la Asamblea General de la ONU en septiembre, a lo que se refirió en este discurso. En ese momento, se comprometió a cumplir el objetivo cero de China para 2060, antes de lo cual planeaba alcanzar el pico de emisiones de gases de efecto invernadero de su país en 2030.
Estos objetivos son la definición de ambiciosos, pero no obstante son alcanzables porque China tiene claramente la voluntad política para llevarlos a cabo. También vale la pena mencionar que el líder chino describió las intenciones finales de su país como apoyar una recuperación verde para la economía global posterior al COVID-19.
China está a la vanguardia de las tecnologías de energía verde, y no hay mejor momento que durante la encrucijada sin precedentes en la que la civilización global estuvo involucrada como resultado de la pandemia de COVID-19 para que el país juegue un papel clave en el establecimiento. estándares globales en este sentido.
Combatir el cambio climático, como contener COVID-19, es imposible sin China. Con sus avances tecnológicos inigualables en este campo, China no solo puede reducir sus propias emisiones de carbono posiblemente antes de lo previsto, sino que también puede ayudar a todos sus socios a hacerlo, especialmente a los que participan en la Iniciativa Belt & Road. (BRI).
También debe decirse que el plan de recuperación verde del presidente Xi posterior al COVID-19 complementa perfectamente el nuevo paradigma de desarrollo de “circulación dual” de China. La venta generalizada de tecnologías de energía verde en el país tiene el propósito de apoyar la circulación interna, al igual que sus ambiciosos planes de exportación en relación a la circulación internacional, demostrando así cómo estas tecnologías incorporan la convergencia entre estos dos ciclos de circulación. Esta observación refuerza el optimismo sobre las perspectivas futuras de la estrategia de recuperación verde post-CVID-19 de China para la economía global.
El nuevo compromiso de la administración Biden de Estados Unidos de volver a unirse al Acuerdo de París abre la oportunidad para que China y Estados Unidos dejen de lado su competencia estratégica para cooperar en la lucha contra el cambio climático. El regreso de EE. UU. al acuerdo puede incluso conducir a una mayor buena voluntad y confianza entre estos dos países, después de que EE. UU. se dé cuenta de que China ha respetado debidamente sus promesas anteriores durante todo este tiempo, lo que desmitifica la falsa narrativa de que Beijing no obedece al orden internacional basado en reglas. Fue Estados Unidos, no China, quien abandonó unilateralmente sus obligaciones internacionales bajo el presidente Trump.
China es una fuerza imparable en la lucha contra el cambio climático y Estados Unidos no puede lograr sus propios objetivos en este sentido sin cooperar estrechamente con él. La dinámica positiva de trabajo que podría desarrollarse entre estos dos países podría allanar el camino para que las tensiones disminuyan en otros frentes, como el comercio, la tecnología y el Mar de China Meridional, por ejemplo. Todo lo que se necesita es que Biden tenga voluntad política.
Sin embargo, con o sin Estados Unidos, China no se detendrá ante nada en su cruzada contra el cambio climático, ya que el presidente Xi lo considera inseparable de la visión de su país de construir una comunidad con un futuro común para la humanidad.
El líder chino incluso concluyó su discurso recordando a todos que “la Tierra es nuestro único y compartido hogar”, por lo que la lucha global contra el cambio climático debe tener éxito. El fracaso no es una opción, pero ese escenario tampoco es creíble de ninguna manera, ya que China está liderando la recuperación verde global, lo que mejora en gran medida las posibilidades de la humanidad de sobrevivir a la crisis del cambio climático.
