geoestrategia.eu

Estados Unidos: alrededor de Biden solo hay consultores, especuladores de armas y halcones de seguridad nacional

Por Elespiadigital
x
infoelespiadigitales/4/4/19
domingo 17 de enero de 2021, 16:00h

 El presidente electo Joe Biden ha nombrado a un número asombroso de consultores corporativos, especuladores de la guerra y halcones de la seguridad nacional para los equipos de evaluación de las agencias que establecerán la agenda de su administración. Un porcentaje significativo de ellos trabajaba en el gobierno de Estados Unidos cuando Barack Obama era presidente.

Kevin Gosztola*

Kevin Gosztola*

El presidente electo Joe Biden ha nombrado a un número asombroso de consultores corporativos, especuladores de la guerra y halcones de la seguridad nacional para los equipos de evaluación de las agencias que establecerán la agenda de su administración. Un porcentaje significativo de ellos trabajaba en el gobierno de Estados Unidos cuando Barack Obama era presidente.

Estos nombramientos deberían ser una llamada de atención para cualquiera que crea que una administración de Biden podría verse obligada a moverse en una dirección progresista, especialmente en política exterior.

Si hay que creer en los equipos de evaluación, Biden estará firmemente protegido de cualquier presión para sacarlo del statu quo neoliberal. Por el contrario, es probable que sea empujada en la dirección opuesta, hacia una política exterior intervencionista dictada por los intereses de los Beltway Barons [La Interestatal 495 es una carretera interestatal de Estados Unidos que rodea Washington y sus suburbios en Estados Unidos]. También es conocida como Capital Beltway o Beltway, y está alimentada por la fiebre de la Guerra Fría.

Depende del cambio de régimen

Lisa Sawyer Samp es el mejor ejemplo de una de esas personalidades de mentalidad intervencionista muchas en el Departamento de Defensa de Biden-Harris. Fue Directora de Asuntos Estratégicos de Europa y la OTAN para el Consejo de Seguridad Nacional de 2014 a 2015, y trabajó para JPMorgan Chase de Wall Street como asesora de política exterior.

Lisa Sawyer Samp formó parte del Grupo de trabajo sobre el futuro del arte de gobernar económico coercitivo de EE. UU. en el Centro para Una Nueva Seguridad Estadounidense, lo que esencialmente significa que asistió a reuniones que se centraron en métodos de guerra económica que podrían usarse para desestabilizar a los países que se niegan a inclinarse ante el Imperio Americano.

Ella cree que el gobierno de Estados Unidos no está haciendo lo suficiente para disuadir la "agresión" rusa, que los niveles de tropas estadounidenses en Europa deberían volver a los niveles de 2012 y que deberían aumentar las entregas de armas ofensivas a Ucrania, y esto en violación de los acuerdos de Minsk.

En lugar de decir que levantaremos las sanciones cuando Rusia decida cumplir con el próximo acuerdo, digamos que las aumentaremos hasta que lo haga. En lugar de inclinarnos ante las llamadas esferas de influencia de Rusia, proporcionaremos a Ucrania la asistencia vital que tanto necesita y aumentaremos el apoyo de Estados Unidos a las naciones vulnerables de la zona gris”, dijo durante su testimonio ante el Comité de Servicios Armados del Senado en 2017.

La subsecretaria de Estado de Estados Unidos para Asuntos Africanos, Linda Thomas-Greenfield, ha sido nombrada para dirigir el equipo Biden-Harris del Departamento de Estado. Es una aliada incondicional de la exasesora de seguridad nacional de Estados Unidos, Susan Rice, quien hizo campaña a favor de la guerra en Libia, apoyó la invasión de Irak y participó en la decisión de sacar al personal de mantenimiento de la paz del ONU de Ruanda, que permitió el genocidio.

Como desarrolladora y administradora de la política estadounidense en África subsahariana, aplaudió la Cuenta del Desafío del Milenio del presidente George W. Bush, una política neocolonialista diseñada para privilegiar a las empresas estadounidenses y facilitar la explotación de las llamadas economías africanas emergentes.

Thomas-Greenfield formaba parte de Albright Stonebridge Group, una firma de consultoría global presidida por la exsecretaria de Estado Madeleine Albright que presiona a favor de la industria de defensa.

La lista de clientes de Albright Stonebridge incluye a la empresa gestora del depredador capitalista y mega-donante del Partido Republicano Paul Singer. Cuando los conocedores de Beltway se unieron para secar la economía de Argentina durante la última crisis de deuda del país, la entonces presidenta Cristina Kirchner acusó a Albright de amenazar con financiar a sus oponentes. a menos que ella ceda a sus demandas.

El grupo del Departamento de Estado también incluye a Dana Stroul, miembro del Instituto Neoconservador de Washington para la Política del Cercano Oriente (WINEP), que fue fundado originalmente por el Comité de Asuntos Públicos de los Estados Unidos para Israel (AIPAC).

Como informó Ben Norton de Grayzone, Dana Stroul fue reclutado por los demócratas del Senado en 2019 para unirse al "Grupo de Estudio de Siria" para ayudar a definir la próxima fase de la guerra sucia estadounidense en Siria. Las recomendaciones pedían una ocupación militar continua de un tercio del país, la "parte rica en recursos de Siria", con el fin de darle a Estados Unidos una ventaja para "influir en un acuerdo político". "

 

Pidió nuevas sanciones económicas contra Damasco y el bloqueo de la ayuda para la reconstrucción, que ya ha provocado escasez de petróleo y pan.

Ali Abunimah de Electronic Intifada señaló que Farooq Mitha, un ex funcionario del Pentágono en la administración Obama, fue nombrado para el equipo de transición de Biden al Pentágono. Mitha fue miembro de la junta directiva de Emgage, un Comité de Acción Política Musulmana Estadounidense que forjó vínculos con el lobby de Israel, provocando la furiosa condena de los partidarios de la solidaridad palestina. Se dice que Farooq Mitha participó en las conferencias de AIPAC.

Muchas personas reclutadas por Biden-Harris apoyan el cambio de régimen en Venezuela. Paula García Tufro fue miembro del Consejo de Seguridad Nacional de Obama y es parte del equipo de CNS. Ella estaba en el CNS cuando Obama declaró a Venezuela una "amenaza para la seguridad nacional" y colaboró ??con un grupo en Washington que representaba al líder golpista Juan Guaidó, cuyo golpe falló.

Kelly Magsamen, vicepresidenta de seguridad nacional y política internacional del Center for American Progress y exfuncionaria del Pentágono y del Departamento de Estado, es parte del equipo del Consejo de Seguridad Nacional Biden-Harris. Cuando el representante Ilhan Omar puso en la parrilla a Elliott Abrams, enviado especial a Venezuela, Magsamen se apresuró a defender a su exjefe, calificando a Abrams de "acérrimo defensor de los derechos humanos". (Abrams apoyó a los escuadrones de la muerte en Centroamérica en la década de 1980).

 

La ex embajadora de Estados Unidos en México, Roberta Jacobson, es miembro del equipo de transición del Departamento de Estado. Presentándose como una experta en "política comercial latinoamericana", también trabajó para la consultora Albright Stonebridge Group.

Roberta Jacobson fue fundamental para definir la caracterización de Venezuela como una amenaza a la seguridad nacional para la administración Obama, allanando el camino para el bloqueo económico impuesto por Trump.

De manera grosera y provocadora la señora Jacobson nos dice qué hacer”, se quejó en ese momento Delcy Rodríguez, entonces ministra de Relaciones Exteriores de Venezuela: “La conozco muy bien porque la he visto personalmente, su forma de caminar, de mascar chicle. Cuando tratas con personas y con países tienes que tener buenos modales."

Derek Chollet y Ellison Laskowski, ambos altos ejecutivos del German Marshall Fund (GMF), también forman parte del grupo del Departamento de Estado Biden-Harris. El GMF presionó para que Estados Unidos y Europa adoptaran una postura más dura hacia Rusia mientras apoyaban un cuestionable proyecto de guerra de información llamado Hamilton 68. Este sitio web afirmó ser capaz de identificar "operaciones de influencia rusa”, mientras avivaba la censura en las redes sociales de las cuentas que promovían la retórica antiimperialista, equiparando falsamente a personas reales con “ robots rusos ” y orquestando difamaciones contra las protestas de “ Black Lives Matter ” presentándolos como herramientas de la influencia clandestina rusa.

 

El equipo de inteligencia de Biden-Harris incluye a Greg Vogle, exjefe de estación de la CIA en Afganistán y ex socio de la consultora McChrystal Group fundada por el ex comandante del Comando Conjunto de Operaciones Especiales (JSOC) Stanley McChrystal. Tanto el JSOC como la CIA, y las fuerzas paramilitares que entrenaron, han cometido crímenes de guerra en Afganistán.

Greg Vogle también encontró tiempo para trabajar para un contratista militar estadounidense, DGC International, que proporciona servicios de construcción, combustible, oxígeno, nitrógeno líquido y otros servicios de apoyo logístico a las fuerzas militares estadounidenses, en beneficiándose de las guerras en el Medio Oriente.

Como informó Sarah Lazare para In These Times, “de las 23 personas que componen el equipo de revisión de la agencia del Ministerio de Defensa, 8 de ellas - poco más de un tercio - citan su "último trabajo" como organizaciones, grupos de expertos o empresas que reciben dinero directamente de la industria armamentista o son parte de ella. Estas empresas incluyen Raytheon, Northrop Grumman, General Dynamics y Lockheed Martin”.

En el equipo de inteligencia, a Greg Vogle se le unió Matt Olsen, ex director del Centro Nacional de Contraterrorismo bajo Obama y, brevemente, asesor general de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA).

De 2006 a 2009, Olsen se desempeñó como Fiscal General Adjunto en la División de Seguridad Nacional del Departamento de Justicia. Rompió las barreras que impedían a los fiscales utilizar la información recopilada en operaciones encubiertas y la vigilancia sin orden judicial en casos penales. También ayudó a desarrollar la Ley de Enmienda FISA, que otorgó inmunidad a las empresas de telecomunicaciones por su papel en el programa de escuchas telefónicas sin orden judicial de la NSA implementado después de los ataques. del 11 de septiembre.

Defiende las búsquedas clandestinas de las comunicaciones de Internet de los estadounidenses, argumentando que los derechos de privacidad de la Cuarta Enmienda son demasiado onerosos para que el FBI los siga. Pasó los meses posteriores a la revelación de Edward Snowden, el denunciante de la NSA, de los programas de vigilancia masiva, desacreditando a Snowden acusando al denunciante de ayudar a terroristas.

Otro oponente de Edward Snowden en el equipo de inteligencia de Biden-Harris es Bob Litt, quien fue la punta de hierro de la oficina del Director de Inteligencia Nacional. Cuando una organización de medios publicó un artículo sobre un nuevo aspecto del aparato de vigilancia de Estados Unidos, el estado de seguridad nacional desplegado encargó a Bob Litt minimizar o refutar la revelación.

Cuando el Director de Inteligencia Nacional James Clapper fue acusado de mentir al Congreso sobre la recopilación de metadatos telefónicos de estadounidenses, por ejemplo, Litt defendió a Clapper, argumentando absurdamente que el director estaba "sorprendido por la cuestión y volvió a centrar su atención en recuperar el contenido de las comunicaciones de los estadounidenses”.

De hecho, los equipos de revisión de la agencia Biden-Harris están plagados de figuras que pueden tolerar la anarquía y el desprecio por las libertades civiles si ingresan a la administración.

Agentes de la injusticia

Entre ellos se encuentra Marty Lederman, miembro del equipo de revisión del Departamento de Justicia. Lederman, profesor de derecho en Georgetown, fue asistente del fiscal general en el asesor legal del Departamento de Justicia de 2009 a 2010. Ayudó a redactar el "memorando del avión no tripulado" que destacó la supuesta "base legal" de la ejecución de Anwar al-Awlaki, sospechoso de terrorismo afiliado a Al-Qaeda, sin cargos ni juicio a pesar de su ciudadanía estadounidense.

Barbara McQuade, ex colaboradora de MSNBC y ex abogada del Distrito Este de Michigan, que tiene jurisdicción sobre Dearborn, Detroit y Flint, se une a Marty Lederman. Cuando era la fiscal principal del gobierno en Flint, estaba en condiciones de presentar cargos contra los funcionarios de Michigan responsables de la contaminación del agua de la ciudad y mentir al respecto, pero esperó. al final de su mandato sin hacer nada concreto para exigirles cuentas.

Su oficina se ha convertido en cómplice de los perfiles raciales y la vigilancia intrusiva de las comunidades árabe, musulmana y sij de Dearborn. Presentó una demanda política contra Rasmea Odeh, una destacada activista de derechos civiles palestino-estadounidense en Chicago, que resultó en su extradición a Jordania.

Rasmea Odeh había sido torturada por las fuerzas israelíes, el Departamento de Estado sabía que el gobierno israelí la acusaba de violencia, pero se le permitió emigrar a los Estados Unidos en la década de 1990. No obstante, fue condenado por fraude migratorio y deportado a Jordania como parte de una operación de contraespionaje del FBI contra activistas de solidaridad internacional y pacifistas.

Neil MacBride, ex fiscal de distrito de los EE. UU. para el distrito este de Virginia, también es miembro del equipo del Departamento de Justicia de Biden-Harris. Aunque su oficina no acusó al fundador de WikiLeaks, Julian Assange, Neil MacBride supervisó el gran jurado formado para ayudar al gobierno de Estados Unidos en sus esfuerzos por destruir la organización de medios.

 

Presidió el enjuiciamiento de los denunciantes de la CIA John Kiriakou y Jeffrey Sterling, lo que ayudó a Barack Obama a mantener el vergonzoso récord de la mayoría de los enjuiciamientos de la ley de espionaje en comparación con todas las administraciones presidenciales anteriores combinadas. Neil MacBride también luchó en un tribunal federal para obtener permiso para obligar al reportero del New York Times James Risen a revelar sus fuentes confidenciales en el caso Sterling, amenazando al corresponsal con la pena de cárcel si se negaba.

En un evento del Foro de Seguridad de Aspen en julio de 2013, Michael Isikoff le preguntó a MacBride: “¿Has cruzado la línea, Neil?” A lo que respondió: "No, no lo creo. "

El jefe del equipo de Biden-Harris para el Departamento de Trabajo es Chris Lu, un entusiasta defensor del acuerdo de libre comercio empresarial de la Asociación Transpacífico como subsecretario de trabajo bajo Barack Obama.

Media docena de los nombrados tienen vínculos con empresas de alta tecnología. Quizás la figura más significativa es Seth Harris, un cabildero y ex funcionario del Departamento de Trabajo de Barack Obama que redactó un documento de política para el proyecto neoliberal de Hamilton.

Este documento sirvió como marco para la adopción de la Proposición 22 en California. Uber, Doordash y Lyft gastaron alrededor de $ 200 millones en campañas para la aprobación de la ley, que los exime a ellos y a otras compañías de pagar beneficios a los empleados y prohíbe a los conductores Uber y Lyft para organizarse en un sindicato.

Max Moran, de The American Prospect, afirmó que la Proposición 22 era de hecho la audiencia de Harris para el puesto de Secretario de Trabajo en una posible administración de Biden. Con su rotundo éxito en engañar a los llamados californianos progresistas de todo tipo para que apoyaran la opresión corporativa de los trabajadores, Harris se ganó el puesto.

Y al igual que los intervencionistas que dominan los equipos de evaluación de la política exterior, Seth Harris encarna la promesa de Biden a los principales donantes: “Básicamente, nada cambiará. "

* editor de Shadowproof. También produce y es coanfitrión del podcast semanal "Divulgación no autorizada".

Otros dos siniestros personajes en el gabinete de Biden: la jefa de la trama golpista en Ucrania, Victoria Nuland, y el anti ruso William Burns

 

Alan Macleod*

Al describirlo como “uno de los días más oscuros en la historia de Estados Unidos”, el presidente electo Joe Biden denunció el espectacular asalto del miércoles al edificio del Capitolio en Washington, DC como un intento de golpe fomentado por Donald Trump.

“Ojalá pudiéramos decir que no lo vemos venir, pero eso no es cierto. Lo veíamos venir”, dijo el político del paraíso fiscal de Delaware de 78 años.

Los últimos cuatro años hemos tenido un presidente que ha dejado claro su desprecio por nuestra democracia, nuestra Constitución, el estado de derecho en todo lo que ha hecho. Desató un asalto total contra las instituciones de nuestra democracia desde el principio, y ayer fue solo la culminación ... de ese ataque”.

“Esto no es disensión, es desorden. Es un caos”, agregó, y calificó los eventos como un “asalto sin precedentes ” al tejido mismo de la democracia estadounidense.

Sin embargo, casi al mismo tiempo que el futuro presidente denunciaba el intento de golpe de Trump, nombraba a Victoria Nuland, la impulsora de la insurrección de 2014 que derrocó al gobierno ucraniano de Viktor Yanukovych, como su nueva subsecretaria de Asuntos Políticos.

Estados Unidos y la OTAN habían estado haciendo propuestas a Ucrania durante algún tiempo antes del golpe, con la esperanza de que el país se convirtiera en el último estado postsoviético en caer en su redil a medida que continuaban expandiéndose hacia el este. Yanukovych, sin embargo, estaba a favor de dirigir a Ucrania en una dirección más amigable con Rusia. La decisión provocó manifestaciones en todo el país de las fuerzas pro-UE. La administración Obama inmediatamente sintió la oportunidad, envió a Nuland por todo el mundo para liderar y apoyar el movimiento, se reunió con los manifestantes e incluso fue fotografiada repartiendo galletas en las calles.

Mientras que en Occidente, la revuelta se presentó como dirigida por estudiantes con visión de futuro y conocedores de la tecnología. En realidad, la mayor parte del músculo fue aportado por las milicias neonazis que ayudaron a forzar la caída de Yanukovych y continúan desempeñando un papel enorme en la política y la sociedad ucranianas. En diciembre, Estados Unidos y Ucrania fueron las únicas dos naciones que votaron en contra una medida de las Naciones Unidas (aprobada 130-2), "combatir la glorificación del nazismo, el neonazismo y otras prácticas que contribuyen a alimentar las formas contemporáneas de racismo, discriminación racial, xenofobia y formas conexas de intolerancia". Esto se hizo porque sintieron que la resolución podría usarse para apuntar al gobierno ucraniano y la continua financiación de Estados Unidos.

Las llamadas telefónicas filtradas muestran que Nuland y el embajador estadounidense en Ucrania, Geoffrey Pyatt, mantuvieron largas conversaciones sobre quiénes deberían formar parte del gobierno posterior al golpe.

Los acontecimientos de principios de 2014 asustaron tanto a Rusia que envió tropas a Crimea para anexar el territorio. El asunto condujo a crecientes tensiones entre Estados Unidos, Ucrania y Rusia, y casi condujo a una guerra entre los dos países. Al final, el presidente Obama se negó a aumentar las tensiones hasta ese punto, lo que enfureció a muchos en Washington.

Entre ellos, aparentemente, estaba Nuland, quien promete volver a ser un halcón contra Rusia. Como escribió Politico esta semana, ha sido una "crítica abierta de la política exterior del presidente Donald Trump, en particular su apaciguamiento del presidente ruso Vladimir Putin". En realidad, sin embargo, Trump fue extremadamente belicoso con Moscú, sancionó al país, bombardeó una base rusa en Siria y dejó expirar una serie de tratados antinucleares , para consternación del Kremlin.

La agenda de cambio de régimen de Biden

Mientras era vicepresidente, la administración de Biden también supervisó el derrocamiento en 2009 del presidente de Honduras electo democráticamente, Manuel Zelaya, y lo reemplazo por una brutal dictadura militar que continúa gobernando el país hasta el día de hoy. En sus memorias, la exsecretaria de Estado Hillary Clinton se jactó de que ayudó a "hacer que la cuestión de Zelaya sea discutible". Lo hizo bloqueando la acción de organismos regionales como la Organización de Estados Americanos.

Los eventos del miércoles también se parecen a otros golpes de estado planeados por Estados Unidos, incluido el de Venezuela en 2002. Con la ayuda de la embajada estadounidense en Caracas, las fuerzas de derecha y extrema derecha marcharon hacia el palacio presidencial de Miraflores, uniéndose a simpatizantes unidades militares asaltaron el edificio y capturaron al presidente Hugo Chávez. En el tumulto, decenas de personas murieron y Chávez fue derrocado, reemplazado por un conocido empresario sin experiencia política. La Casa Blanca acogió de inmediato lo que eufemísticamente llamó un "cambio de gobierno". (Dos días después, el golpe fue revertido por un gran levantamiento popular ).

En 2018, MintPress informó que muchos grupos nacionalistas blancos y de extrema derecha estadounidenses estaban recibiendo capacitación precisamente de los mismos neonazis ucranianos que el gobierno de los EE. UU. había instruido. Esos grupos de extrema derecha estuvieron presentes en la manifestación Unite the Right en Charlottesville, VA en 2017, donde mataron a un contramanifestante. Por lo tanto, es eminentemente posible que a muchos de los que asaltaron el Capitolio el miércoles se les enseñaron tácticas insurreccionales de personas capacitadas para hacerlo en nombre del imperio estadounidense en el extranjero, un caso clásico de retroceso y un evento que permite a los estadounidenses experimentar una pequeña experiencia de lo que ellos han producido en el mundo durante varias décadas.

* redactor de MintPress News. Después de completar su doctorado en 2017, publicó dos libros:  Bad News From Venezuela: Twenty Years of Fake News and Misreporting and  Propaganda in the Information Age: Still Manufacturing Consent . También ha contribuido a la  Justicia y Precisión en la Información The Guardian Salon La zona gris jacobina Revista sueños comunes del  American Herald Tribune

William Burns, ex enviado a Rusia que acusó a Putin de usar tácticas similares al judo para 'sembrar el caos' en EE. UU., nombrado director de la CIA de Biden

El presidente electo Joe Biden nominó al diplomático de carrera William Burns para que se desempeñe como director de la Agencia Central de Inteligencia, afirmando que los estadounidenses "dormirán profundamente" con Burns al frente del oscuro servicio de inteligencia.

Burns, quien actualmente es presidente de Carnegie Endowment for International Peace, un grupo de expertos en asuntos internacionales con sede en Washington, DC, se retiró del Servicio Exterior de EE. UU. En 2014 después de una carrera de 33 años en la diplomacia. Se desempeñó como subsecretario de estado en la administración de Obama de 2011 a 2014 y como embajador en Rusia de 2005 a 2008. Antes de su asignación en Moscú, Burns fue enviado de Estados Unidos a Jordania de 1998 a 2001 y fue nombrado subsecretario de Estado para asuntos del Cercano Oriente de 2001 a 2005.

En un comunicado de prensa, Biden describió a Burns como un "diplomático ejemplar con décadas de experiencia en el escenario mundial, manteniendo a nuestra gente y nuestro país seguros y protegidos". La declaración dijo que Burns entendió las supuestas amenazas que enfrenta Estados Unidos, ya sean "ataques que emanan de Moscú, el desafío que plantea China" o complots tramados por terroristas y otros actores no estatales.

Como muchos otros veteranos del Departamento de Estado, Burns ha acusado repetidamente a Moscú de interferir en las elecciones presidenciales de 2016.

En un artículo de opinión de 2017 publicado por el New York Times, el diplomático retirado acusó a Rusia de intromisión electoral "agresiva" y "profundamente preocupante" . Burns predijo que la relación de Washington con Moscú seguirá siendo competitiva y "a menudo contradictoria" en el futuro previsible, y afirmó que el presidente ruso Vladimir Putin busca una mayor influencia en el mundo "a expensas de un orden liderado por Estados Unidos". Alegó que Rusia sueña con una posición dominante en los asuntos globales sin las restricciones de "valores e instituciones occidentales".

Hizo un llamado a Estados Unidos para que se concentre en el conflicto en Ucrania, y pronosticó que el destino del país determinará el "futuro de Europa y Rusia durante la próxima generación".

De manera reveladora, también descartó las "nociones superficialmente atractivas" como la cooperación contra el terrorismo islámico. Afirmó que los esfuerzos de Rusia para ayudar al gobierno sirio a derrotar al Estado Islámico (IS, anteriormente ISIS) han hecho que la amenaza terrorista sea "mucho peor".

Su animosidad hacia Rusia se reveló nuevamente en una entrevista con la revista Atlantic en 2019. Dijo al medio que Putin había podido "sembrar el caos" en los Estados Unidos al "actuar como [un] buen experto en judo, que es. " Según Burns, el líder ruso se aprovechó de un "oponente más fuerte" al aprovechar la "polarización y disfunción" del sistema político estadounidense.

Burns incluso sugirió que las afirmaciones ahora desacreditadas de "colusión" entre Moscú y la campaña de Trump en 2016 tenían fundamento, dando a entender que el fiscal especial Robert Mueller podría potencialmente descubrir una conspiración más grande detrás de la supuesta interferencia de Putin.

La investigación de Mueller finalmente no encontró evidencia de colusión, a pesar de años de informes de los medios que alegaban pruebas abrumadoras de una gran conspiración entre Trump y el Kremlin.

El diplomático parece tener un enfoque más reconciliador hacia China. Aunque ha identificado a Pekín como un competidor a largo plazo de Washington, ha argumentado que China estaba más concentrada en "adaptarse" al orden mundial liderado por Estados Unidos, en lugar de "socavarlo", lo que acusó a Rusia de hacer. Sin embargo, expresó su apoyo por al menos algunos aspectos de la guerra comercial de la administración Trump con China, y describió la política económica de línea dura como "atrasada".