Christopher Black
El 11 de marzo de 2006, el presidente Slobodan Milosevic murió en una prisión de la OTAN. Nadie ha sido responsabilizado por su muerte.
En los 10 años transcurridos desde el final de su solitaria lucha por defenderse a sí mismo y a su país de las falsas acusaciones inventadas por las potencias de la OTAN, el único país que exigió una investigación pública sobre las circunstancias de su muerte vino de Rusia cuando el ministro de Relaciones Exteriores, Serge Lavrov, afirmó que Rusia no aceptó la denegación de responsabilidad del tribunal de La Haya y exigió que se realizara una investigación imparcial e internacional. En cambio, el tribunal de la OTAN realizó su propia investigación, conocida como Informe Parker, y como era de esperar, se exoneró de toda culpa.
Pero su muerte no puede quedar sin examen, las muchas preguntas sin respuesta, los responsables sin castigo. El mundo no puede seguir aceptando la sustitución de la guerra y la brutalidad por la paz y la diplomacia. No puede seguir tolerando gobiernos que desprecian la paz, la humanidad, la soberanía de las naciones, la autodeterminación de los pueblos y el imperio de la ley.
La muerte de Slobodan Milosevic fue claramente la única salida al dilema en el que se habían metido las potencias de la OTAN al acusarlo ante el tribunal de La Haya. La propaganda en su contra fue de una escala sin precedentes. El juicio fue presentado en la prensa como uno de los grandes dramas del mundo, como un teatro mundial en el que se haría que un hombre malvado respondiera por sus crímenes. Pero, por supuesto, no había habido crímenes, excepto los de la alianza de la OTAN, y el intento de fabricar un caso en su contra se derrumbó en una farsa.
El juicio era necesario desde el punto de vista de la OTAN para justificar la agresión contra Yugoslavia y el golpe de Estado de las fuerzas del DOS en Belgrado apoyadas por la OTAN, mediante el cual la democracia en Yugoslavia fue finalmente destruida y Serbia reducida a un protectorado de la OTAN bajo un régimen tipo Quisling. Su arresto ilegal por las fuerzas de la OTAN en Belgrado, su detención ilegal en la Prisión Central de Belgrado, su entrega ilegal a la antigua prisión de la Gestapo en Scheveningen, cerca de La Haya, y el juicio espectáculo que siguió, fueron parte del drama que se desarrolló para el público mundial, y solo podría tener uno de dos finales, la condena o la muerte del presidente Milosevic.
Dado que la condena del presidente Milosevic claramente no fue posible después de que se escucharon todas las pruebas, su muerte se convirtió en la única salida para las potencias de la OTAN. Su absolución habría derribado toda la estructura del marco propagandístico de la máquina de guerra de la OTAN y los intereses occidentales que la utilizan como su puño armado.
Claramente, la OTAN no esperaba que el presidente Milosevic se defendiera, ni con tanto coraje y determinación. La cobertura mediática del inicio del juicio fue constante y de primera plana. Se prometió que sería el juicio del siglo. Sin embargo, poco después de que comenzara, la cobertura de los medios se detuvo y el juicio quedó enterrado en las últimas páginas. Las cosas le habían ido terriblemente mal a la OTAN desde el principio. La clave del problema es la siguiente declaración que el presidente Milosevic hizo a los magistrados del Tribunal durante el juicio:
“Este es un juicio político. Lo que está en juego aquí no es en absoluto si cometí un delito. Lo que está en juego es que se me adscriben determinadas intenciones de las que se derivan posteriormente consecuencias que escapan a la pericia de cualquier abogado concebible. El punto es que la verdad sobre los acontecimientos en la ex Yugoslavia debe contarse aquí. Es eso lo que está en juego, no las cuestiones de procedimiento, porque no estoy sentado aquí porque me acusaron de un delito específico. Estoy sentado aquí porque me acusan de llevar a cabo una política en contra de los intereses de esta u otra parte ".
La fiscalía, es decir, Estados Unidos y sus aliados, no esperaba una defensa real de ningún tipo. Esto se desprende de las acusaciones ineptas, los cargos confusos y la falta total de presentar pruebas que pudieran resistir incluso un escrutinio básico. El caso de la fiscalía se vino abajo tan pronto como comenzó. Pero una vez comenzado, tenía que continuar. La OTAN estaba encerrada en una caja de su propia fabricación. Si retiraban los cargos, o si lo absolvían, las ramificaciones políticas y geoestratégicas serían enormes. La OTAN tendría que explicar las verdaderas razones de la agresión contra Yugoslavia. Sus propios líderes enfrentarían cargos por crímenes de guerra. La pérdida de prestigio no se puede calcular. El presidente Milosevic volvería a ser una figura política popular en los Balcanes. La única salida para la OTAN era poner fin al juicio, pero sin liberar a Milosevic ni admitir la verdad sobre la guerra. Esta lógica requirió su muerte en prisión y el abandono del juicio.
El Informe Parker contiene hechos que indican que, como mínimo, el Tribunal de la OTAN se involucró en una conducta criminal con respecto a su trato y esa conducta resultó en su muerte. Al Tribunal se le dijo una y otra vez que estaba gravemente enfermo con problemas cardíacos que requerían una investigación adecuada, tratamiento y descanso completo antes de participar en un juicio. Sin embargo, el Tribunal ignoró continuamente los consejos de los médicos y lo presionó para que continuara con el juicio, sabiendo muy bien que el estrés del juicio ciertamente lo mataría.
El Tribunal rechazó el tratamiento médico prescrito en Rusia aparentemente por razones políticas y una vez más puso los intereses del Tribunal, sean los que sean, por delante de la salud de Milosevic. En otras palabras, retuvieron deliberadamente el tratamiento médico necesario que podría haberle evitado la muerte. Esta es una forma de homicidio y es homicidio involuntario en las jurisdicciones de derecho consuetudinario.
Sin embargo, hay varios hechos inexplicables contenidos en el Informe Parker que necesitan más investigación antes de descartar el veneno o drogas diseñadas para dañar su salud: la presencia de las drogas rifampicina y droperidol en su sistema son las dos claves. No se llevó a cabo una investigación adecuada sobre cómo estas drogas podrían haber sido introducidas en su cuerpo. No se tuvo en cuenta su efecto. Su presencia, combinada con la inexplicable y prolongada demora en llevar su cuerpo a un centro médico para las pruebas, plantea serias preguntas que deben ser respondidas pero que hasta el día de hoy siguen sin respuesta.
El Informe Parker, a pesar de sus conclusiones ilógicas, que exoneran al tribunal de la OTAN de culpa, proporciona la base para un llamado a una investigación pública sobre la muerte del presidente Milosevic. Esto se ve reforzado por el hecho de que el comandante de la prisión de la ONU donde estuvo detenido el presidente Milosevic, el Sr. McFadden, estaba, según los documentos expuestos por Wikileaks, proporcionando información a las autoridades estadounidenses sobre Milosevic durante su detención y juicio, y además está reforzado por el hecho de que Milosevic escribió una carta a la embajada rusa unos días antes de su muerte en la que decía que creía que estaba siendo envenenado. Desafortunadamente, murió antes de que la carta pudiera entregarse a tiempo para recibir una respuesta.
Todos estos hechos tomados en conjunto exigen que se lleve a cabo una investigación pública internacional sobre la totalidad de las circunstancias de la muerte del presidente Milosevic, no solo por su bien y el bien de su viuda Mira Markovic y su hijo, sino por el bien de todos nosotros que nos enfrentamos a las constantes acciones agresivas y propagandísticas de las potencias de la OTAN. La justicia lo requiere. La paz y la seguridad internacionales lo exigen.
