Se puede decir que todos los días hacen historia. Pero estas semanas fueron testigo de un acontecimiento decisivo con enormes ramificaciones históricas: el colapso final de la ocupación militar de Afganistán por parte de Estados Unidos y la OTAN.
La guerra más larga de Estados Unidos ha llegado a su fin después de 20 años de luchas, destrucción y sufrimiento inútiles. Los militantes talibanes que Estados Unidos derrocó en una invasión en octubre de 2001 han vuelto ahora como el poder gobernante en Afganistán. Y un régimen que Washington apoyó con miles de millones de dólares cayó como un castillo de naipes cuando los talibanes tomaron el control de la capital, Kabul, el 15 de agosto.
La pasada semana los nuevos gobernantes declararon el Emirato Islámico de Afganistán. El reconocido proyecto estadounidense de “construcción de una nación” y “democracia al estilo occidental” está en ruinas. Oportunamente, estos días también marcan el centenario de la liberación de Afganistán del dominio colonial británico en 1919. Otro que muerde el polvo.
Las escenas desesperadas y caóticas de Estados Unidos y sus aliados de la OTAN evacuando Afganistán lo dicen todo. Las pretensiones de Washington y sus socios occidentales han caído a la Tierra con un accidente, como los cuerpos de los afganos que se aferraron a los aviones de carga militares estadounidenses cuando despegaban del aeropuerto de Kabul. Lo que el mundo presenció fue el vergonzoso y diabólico final de una ocupación criminal de Afganistán de dos décadas que no ha causado más que destrucción y dolor. Y el pueblo afgano ha sido abandonado a su suerte.
Nunca se trató de los supuestos ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001 o de la llamada "guerra global contra el terrorismo". Apenas unas semanas antes del vigésimo aniversario del 11 de septiembre, la administración Biden está retirando a las tropas estadounidenses de Afganistán en lo que solo puede describirse como una retirada ignominiosa. Es grotesco "justificar" la guerra de dos décadas en el país de Asia central como una especie de retribución por los turbios sucesos del 11 de septiembre en los que no participaron afganos.
La guerra de Estados Unidos en Afganistán fue solo un capítulo en un período de presunto dominio unipolar. Después de la disolución de la Unión Soviética en 1991, Washington se movió rápidamente para demostrar el poder geopolítico con una letanía de guerras ilegales e intervenciones militares. Se hizo conocido en el lenguaje neoconservador como "dominio de espectro completo". También vimos narrativas neoliberales para el poder imperial bajo la rúbrica de "guerras humanitarias". Pero básicamente, la razón fundamental era la misma: fuerza militar unilateral para afirmar la hegemonía global de Estados Unidos.
La primera Guerra del Golfo contra Irak se produjo en 1991, seguida de la invasión estadounidense de Somalia: la Operación Restaurar la Esperanza con su retórica orwelliana que marcó el patrón de muchas escapadas militares posteriores. La guerra relámpago de Estados Unidos y la OTAN contra la ex Yugoslavia en 1999, y luego otras guerras por los recursos naturales y el cambio de régimen en Afganistán, Irak, Libia, Yemen y en curso en Siria, entre otros lugares.
Este es el contexto adecuado para la ocupación de Afganistán por Estados Unidos y la OTAN. Se explica con mayor precisión en términos de Washington tratando de imponer el poder imperial ayudado e instigado por lacayos occidentales. La guerra de 20 años en Afganistán encaja en un período de 30 años de presunta hegemonía estadounidense en ausencia de una rivalidad geopolítica percibida. Pero la anarquía de ese período ha dejado al mundo destrozado y más inseguro que nunca. Sin embargo, el ascenso de China y el resurgimiento de Rusia, junto con una visión multipolar de las relaciones internacionales, ha servido para frenar la picardía de Washington y sus sátrapas de la OTAN.
Hay indicios de que es por eso que los políticos estadounidenses se dieron cuenta de la necesidad de salir finalmente del atolladero afgano. Como insinuó el presidente Joe Biden en una entrevista, el cálculo para salir fue impulsado por la mayor capacidad de Estados Unidos para enfrentar a los "verdaderos competidores" China y Rusia, así como para liberar el poder estadounidense para otros desafíos imperialistas en el Medio Oriente y África. El prestigio de Estados Unidos se ha visto devastado por la debacle afgana, pero no hay indicios de que Washington vaya a frenar sus intervenciones en el extranjero. Las cosas podrían ponerse mucho más calientes en las apuestas de "gran poder". El capitalismo corporativo estadounidense es una economía basada en el militarismo que, a su vez, depende de la agresión, la confrontación y la guerra. Desafortunadamente, la debacle de Afganistán, no importa cuán vergonzosa sea, no cambia esa dinámica fundamental.
Las consecuencias entre Estados Unidos y sus cómplices de la OTAN han sido amargas e intensas. Los líderes europeos denunciaron la forma en que la administración Biden los dejó en la estacada sin ninguna consulta sobre la repentina retirada de Afganistán. Las embajadas europeas se han vaciado rápidamente de diplomáticos que se apresuran a buscar puentes aéreos. Ha habido duras recriminaciones sobre ciudadanos y ayudantes afganos abandonados en circunstancias desconocidas en medio de informes de grupos talibanes que se vengan de sus colaboradores.
De manera inusual, los políticos y los medios de comunicación británicos y otros europeos se han mostrado vociferantes en su condena a los Estados Unidos. Josep Borrell, máximo diplomático de la Unión Europea, dijo que era una “catástrofe”. Un líder de un partido alemán dijo que era el peor evento en la historia de la OTAN desde que se formó en 1949, hace 72 años. Un legislador británico afirmó que fue el episodio más vergonzoso para Gran Bretaña desde la crisis de Suez de 1956 y para Estados Unidos desde la caída de Saigón en 1975.
Una cosa parece clara. Las potencias occidentales y su "orden basado en reglas" de intervención imperialista no tienen nada que ofrecer a Afganistán, ni a ninguna otra nación en realidad.
Dependerá de la nación afgana resolver sus diferencias internas y salvar el estado fallido que les legó Estados Unidos y sus cómplices de la OTAN. China, Rusia y otras naciones vecinas están en la mejor posición para ayudar al pueblo afgano a trazar una nueva dirección de independencia. Tanto Beijing como Moscú han establecido buenas comunicaciones con los talibanes y otras partes afganas durante los últimos años. La política de no injerencia de China y Rusia les da credibilidad como socios regionales.
De manera divertida, el jefe de política exterior de la UE, Josep Borrell, comentó que el fracaso de la OTAN en Afganistán no debe convertirse en una oportunidad para China o Rusia. ¿Es eso todo lo que le importa en medio del desastre?
El codesarrollo y la asociación euroasiáticos promulgados por China y Rusia tienen sentido para el futuro de Afganistán. La forma de gobierno islamista de los talibanes no es inviable. Si puede ser inclusivo y defender un consenso nacional, no basado en la represión, y excluir el extremismo mientras se mantiene la estabilidad regional, entonces hay bases para un futuro mejor.
Los perdedores finales no son el pueblo afgano. Los perdedores finales son los charlatanes y criminales de guerra de los Estados Unidos y la OTAN que están expuestos más que nunca a los ojos del mundo como una amenaza para la seguridad y la paz internacionales.
El imperio estadounidense y sus lacayos están cayendo, como hemos mencionado muchas veces antes. Afganistán es otro clavo en el ataúd.
Por Instituto Español de Geopolítica
