geoestrategia.eu

Modernización militar del EPL y los factores de su debilitamiento por parte de Estados Unidos

Por Elespiadigital
x
infoelespiadigitales/4/4/19
jueves 07 de abril de 2022, 21:00h

 La rápida acumulación militar de China se basa en el objetivo de Xi Jinping de completar la importante modernización del Ejército Popular de Liberación de China (EPL-PLA) para 2035 y convertir a China en una potencia militar de "clase mundial" para 2049 capaz de luchar y ganar guerras contra las fuerzas armadas más poderosas.

Instituto RUSSTRAT

Instituto RUSSTRAT

Evaluación de la situación.

La rápida acumulación militar de China se basa en el objetivo de Xi Jinping de completar la importante modernización del Ejército Popular de Liberación de China (EPL-PLA) para 2035 y convertir a China en una potencia militar de "clase mundial" para 2049 capaz de luchar y ganar guerras contra las fuerzas armadas más poderosas.

El principal adversario militar de China es Estados Unidos, la modernización del EPL se lleva a cabo con el fin de ganar un enfrentamiento armado con Estados Unidos en el Estrecho de Taiwán durante la operación militar de anexión de la República de China (Isla de Taiwán) a la República Popular China (RPC).

La estructura del PLA es la siguiente: Fuerzas Terrestres (SV), Fuerzas Navales (Marina), Fuerza Aérea (Fuerza Aérea), Fuerzas de Misiles (RV) y Fuerzas de Apoyo Estratégico (SSP), Fuerzas de Apoyo Logístico (MTO). La modernización del EPL comenzó en la segunda mitad de los años 90 del siglo XX bajo Jiang Jimin, el motivo del inicio de la modernización fue la tarea de una solución militar al problema de la anexión de Taiwán.

La confrontación planificada con los Estados Unidos llevó automáticamente a China a la necesidad de desarrollar el EPL y el complejo militar-industrial chino a un nivel capaz de brindar superioridad sobre el Pentágono en el Mar de China Meridional en particular y en todo el sudeste asiático en su conjunto. La batalla por Taiwán se estaba convirtiendo no solo en una batalla por el estrecho, sino también en una batalla por el estatus de hegemonía mundial.

La modernización del EPL, intensificada bajo Xi Jinping, se llevó a cabo en varias etapas y actualmente no está completa. La estructura organizativa del PLA y la estructura de los órganos de gobierno han cambiado. China abandonó el principio soviético de construir una estructura militar, que todavía se basaba en la división. Se tomó como base el principio occidental de construir un ejército, donde la brigada se considera el eslabón principal como una unidad más pequeña y móvil, según el liderazgo chino, más acorde con las tareas del EPL.

Debo decir que en Rusia hubo un período en el que la brigada también se consideraba el eslabón principal más prometedor del ejército. Sin embargo, la especificidad rusa, que incluye territorios más extensos de los teatros de operaciones militares, así como la práctica de los conflictos militares de los nuevos tiempos, nos obligó a volver a la división como eslabón principal del ejército ruso.

El principio de mando y control de brigada y divisional implica diferentes soluciones organizativas y técnicas, diferentes requisitos para el despliegue operativo de las tropas. La modernización del ejército, basada en el principio de la brigada, también tendrá sus propios detalles.

La modernización del EPL se lleva a cabo sobre la base de tácticas, que se basan en la brigada. Bajo esta táctica se lleva a cabo la modernización de equipos, sistemas de comunicación, organización de inteligencia, interacción de ramas militares y sistemas de control. Se prevé que las capacidades del EPL se incrementen cuantitativa y cualitativamente hasta un nivel que garantice la incapacidad de Estados Unidos para lograr la superioridad sobre China en el teatro de operaciones en el sudeste asiático.

Debido al hecho de que la batalla por Taiwán será una batalla en el mar, una batalla por los estrechos, la Armada china se está convirtiendo en la rama principal de la confrontación con los Estados Unidos. La Fuerza Aérea y las Fuerzas de Misiles Estratégicos realizarán las funciones de fortalecimiento y protección de la flota china.

La armada china se considera la más grande, pero no la más poderosa. Desde 2005, China ha superado a Estados Unidos en número de barcos (348 de China frente a 296 de Estados Unidos).

Pero la estructura de la marina estadounidense es más progresiva: 11 portaaviones contra dos cruceros portaaviones en China (un crucero portaaviones es más débil que un portaaviones, ya que lleva menos aviones y está protegido por un grupo de barcos más pequeño y, por lo tanto, se usa solo en batallas defensivas, teniendo en cuenta el apoyo de medios costeros).

Estados Unidos también tiene más submarinos nucleares, cruceros y destructores. El tercer portaaviones de China se está preparando para su lanzamiento y también se están construyendo tres portaaviones más. Según las previsiones de la Oficina de Inteligencia Naval de la Marina de los EE. UU., en 2025 China tendrá 400 y en 2030 425 buques de guerra.

El principal oponente de la Armada china en la operación taiwanesa serán los submarinos y portaaviones estadounidenses. La lucha contra ellos implica el desarrollo de armas hipersónicas chinas, que ahora están muy por detrás de las rusas y estadounidenses. Para 2030-2040, la Armada china completará la modernización, mientras aumenta al menos el 40% de su número, lo que, sin una guerra, hará que la confrontación de EE. UU. con China sea poco prometedora.

En la Fuerza Aérea China, la modernización tiene como objetivo aumentar el recurso de los motores de los aviones de combate de quinta generación, así como mejorar las características de rendimiento de las aeronaves y sus radares aerotransportados.

En todas las ramas militares, China confía en la capacidad no de destruir tropas enemigas en choques de ejércitos (el método de guerra menos rentable asociado con grandes pérdidas), sino en la posibilidad de destruir centros de mando y agencias de mando y control.

En este sentido, la dirección principal de investigación y modernización son las "armas inteligentes", incluida la inteligencia artificial. La IA ya se usa ampliamente en robots de combate chinos, vehículos aéreos no tripulados terrestres y marítimos y sistemas de guía de misiles. Las autoridades chinas han sancionado la llamada "fusión cívico-militar", es decir, el uso de corporaciones civiles para proyectos militares. El trabajo se lleva a cabo bajo la coordinación de la Academia China de Ciencias Militares en nombre del gobierno chino.

Las fuerzas terrestres del EPL en la operación taiwanesa juegan un papel secundario, sin embargo, la modernización aquí afecta todas las características de rendimiento de armas y equipos. Se han sustituido las armas pequeñas del SV: se han cancelado las versiones chinas del AK-74 y se han introducido bulldads de diseño propio. Las características de su diseño indican que está previsto utilizar ametralladoras principalmente en el combate cuerpo a cuerpo en las ciudades, y no en el campo o en la jungla.

En las fuerzas de tanques, China ha dominado el primer modelo de producción propia de la tercera generación. El tanque ZTZ-99 es el primer modelo que intenta escapar de la copia del T-72 ruso. Aquí, la modernización continuará en la dirección de su propio motor, tren de rodaje y sistema de protección láser contra armas antitanque.

Este sistema es cualitativamente diferente que en Rusia y en Occidente; en China, se basa en el cegamiento láser no convencional de la guía del enemigo. Estos láseres están vinculados a un sistema automático de guía de armas.

Las novedades del desarrollo propio de China de las fuerzas blindadas de China también son el tanque de batalla principal VT-4 y el vehículo de combate de infantería anfibio ZBD05. Al mismo tiempo, los tanques no se consideran en el EPL como un elemento básico e independiente de la guerra moderna. El énfasis principal está en la inteligencia artificial y las armas cibernéticas.

Formulación del problema.

El complejo militar-industrial chino está en la transición de copiar sistemas de armas extranjeros a sus propios desarrollos basados ??en tecnologías avanzadas. Sin embargo, una serie de problemas técnicos siguen sin resolverse. La propia escuela tecnológica de China está en su infancia y aún no es capaz de superar el atraso de Estados Unidos y Rusia.

Fuerzas blindadas

Las fuerzas terrestres crearon el tanque de tercera generación ZTZ-99, donde el chasis permaneció similar al T-72 ruso, y el cañón de ánima lisa es una copia modernizada del cañón soviético 2A46. El sistema de misiles antitanque "Reflex" se ha modernizado. Los chinos reconocieron que el motor del tanque T-72 no era satisfactorio, pero no tenían su propio desarrollo. Todo se redujo a copiar una unidad turbodiésel alemana de 1500 caballos de fuerza.

Un desarrollo chino es un sistema de protección de tanques con láser. La técnica de defensa activa rusa se basa en derribar todo lo que vuele hacia el tanque: misiles y proyectiles tierra-tierra y aire-tierra. El enfoque chino es diferente: el sistema JD-3 escanea el campo de batalla, detectando todo lo que apunta al tanque, después de lo cual el sistema de procesamiento de información a bordo no solo informa que golpea la mira, sino que también gira la torre hacia la fuente del ataque mientras aumenta la intensidad de la radiación, destruyendo los sistemas que apuntan al enemigo en función del uso de la óptica.

De hecho, la visión del operador del sistema de guía está quemada. Existe la Convención sobre Ciertos Tipos de Armas Convencionales del 13/10/1995, en cuyo protocolo IV se prohíben tales tipos de armas. China ignora las restricciones convencionales: el EPL utiliza cualquier medio de refuerzo en el campo de batalla y tiene la intención de seguir aplicando este enfoque en el futuro. Se sabe poco sobre el láser JD-3, pero es capaz de superar el ángulo de elevación del arma, lo que lo hace adecuado para trabajar contra ataques aéreos.

Como cualquier tanque de una nueva modificación, se usará en combinación con modelos más antiguos, más numerosos, y por lo tanto, o entrará en la defensa, introduciendo masivamente tanques viejos en el avance, o se usará en último lugar cuando sea necesario poner un punto de victoria en la guerra. En cualquier caso, la apuesta principal la pone el mando chino en los medios de supresión electrónica de los puestos de mando y comunicaciones y mando y control de las tropas enemigas.

Las características de rendimiento de los tanques chinos no superan las características de rendimiento de Rusia, EE. UU., Alemania, Francia, Gran Bretaña e Israel. Sin embargo, buscan compensar las deficiencias con sus propias ventajas, y sobre estas soluciones técnicas construyen tácticas para usar tanques en la guerra moderna. El liderazgo militar chino está siguiendo las doctrinas militares occidentales, según las cuales la superioridad militar se logra a través de armas aeroespaciales y digitales. Y es aquí donde China busca romper con los competidores, utilizando los atrasos en las industrias de microelectrónica.

Fuerza Aérea

La Fuerza Aérea China no ha resuelto los problemas de construcción de motores y aviónica. Los elementos estructurales del fuselaje del caza Chengdu J-20, según los estadounidenses, fueron robados en 2016 por un grupo de piratas informáticos chinos de Lockheed Martin, los desarrolladores del F-22 y F-35.

Hay préstamos del modelo soviético MiG-1.44, que no se introdujo en la serie y fue un intento experimental de iniciar la quinta generación de cazas. Del MiG, los chinos tomaron prestado el plumaje horizontal frontal del tipo "pato". Sin embargo, esto hace que sea imposible que un luchador sea invisible, el principal signo de pertenencia a la quinta generación.

En general, los expertos estadounidenses creen que en el modelo Chengdu J-20 (creado en 2017), los chinos intentaron combinar soluciones de varios conceptos de fabricación de aviones y, sobre todo, no entendieron completamente la esencia de las tecnologías furtivas. Según los expertos del Pentágono, el Chengdu J-20 no puede lograr la supremacía aérea.

Se trata de un avión de ataque con misiles aire-aire, cuyo objetivo son los aviones cisterna de baja velocidad y los aviones de vigilancia de largo alcance AWACS. Es aquí donde se implementa completamente el concepto chino de ataque por medio de control, vigilancia y suministro de combustible. Los estadounidenses no están dispuestos a subestimar las capacidades del caza Chengdu J-20. Después del F-22 y el F-35, el Chengdu J-20 es el tercer caza de quinta generación en servicio del mundo.

El caza multifuncional J-11B es una copia del Su-27SK producido en China bajo licencia. Sin embargo, la aviónica J-11B se desarrolló en China, al igual que los misiles aire-aire PL-8, PL-9, PL-12.

Pero el principal problema de la industria aeronáutica militar china sigue siendo la construcción de motores y la tecnología furtiva. La calidad de los motores está lejos de ser la rusa y estadounidense debido al retraso en la ciencia de los materiales y el procesamiento preciso de los materiales. En la primera serie de Chengdu J-20, se utilizaron motores rusos AL-31F, pero incluso en el Su-57, su capacidad para proporcionar las velocidades requeridas sin postcombustión se consideró insuficiente.

La nueva serie utiliza el motor chino WS-15, que tiene aún más reclamos en términos de relación empuje-peso. El consumo de combustible en él es un 30% más alto que el análogo ruso antes del postquemador y un 40% después del postquemador, y esto reduce el radio de la aeronave y el tiempo que pasa en el aire sin repostar.

Además, el recurso de horas de motor de la contraparte china resultó ser mucho menor que el modelo ruso. Esta es otra seria limitación a las capacidades del EPL, asociada a un atraso tecnológico insuperable. En cuanto a las tecnologías sigilosas, Estados Unidos cree que China no podría entenderlas y dominarlas por completo, incluso a pesar de la piratería de los servidores de la empresa estadounidense.

Así lo confirma el J-31, el segundo caza chino de la 5ª generación. J-31: una copia del F-35, pero tiene dos motores en lugar de uno para el "americano" (problemas con la relación de empuje y la calidad de los metales para el motor). Por eso, la dirección de la RPC vende el J-31 a aquellos países donde Estados Unidos, por razones políticas o económicas, no vende el F-35 (el “chino” es mucho más barato que el prototipo americano).

China es uno de los cuatro países capaces de construir bombarderos nucleares. Inicialmente, en 1959, era el Xian H-6, una versión con licencia del Tu-16 soviético. Desde entonces, habiendo pasado por una serie de modificaciones, el H-6K fue creado en 2011. Tiene electrónica moderna y un mayor alcance (hasta 3000 km), lleva 6 misiles CJ-10A con ojivas nucleares. El propósito de la aeronave es proporcionar una estrategia de contención en el área del Mar de China Meridional desde Japón hasta Taiwán, y la aeronave está totalmente a la altura de esta tarea.

Aviones de combate no tripulados

El desarrollo chino más moderno es el uso de UAV controlados por inteligencia artificial (IA). Aquí, China tiene tanto intentos de imitar a los Estados Unidos (el gran vehículo de ataque y reconocimiento Wing Loong, como el MQ-1 Predator y el MQ-9 Reaper estadounidenses), así como sus propios desarrollos únicos en el campo del uso de bandadas de IA. -mini drones controlados.

Los chinos demostraron el uso perfecto de más de mil mini-drones simultáneamente en el aire, capaces de realizar reconocimientos, proporcionar defensa aérea y atacar pequeños objetivos terrestres. Al mismo tiempo, los drones no chocan, actúan cerca uno del otro y demuestran una coordinación perfecta.

Esta es la dirección más prometedora en el desarrollo de las capacidades de la Fuerza Aérea PLA. Los chinos han superado a los Estados Unidos en la altura máxima del uso de mini-drones de reconocimiento. El Global Hawk estadounidense se eleva a 19,000 metros, y el dron chino se lanzó desde un globo a una altitud de 25,000 metros, volando hacia el objetivo 100 km.

En el futuro, los chinos pretenden superar a Estados Unidos en el uso masivo de mini-UAV del tamaño de un murciélago. Dichos dispositivos son capaces de eludir cualquier defensa aérea, realizar cualquier reconocimiento y disparar en un enjambre desde un caza. Al mismo tiempo, el costo de cada dron no supera los $ 10.

Armas electromagnéticas

El propio desarrollo de China es un cañón electromagnético (cañón de riel) montado en la proa de los barcos y diseñado para lanzar armas hipersónicas a distancias que superan el alcance de la artillería naval convencional. Esta es un arma antibuque, el misil no lleva una ojiva y golpea a los barcos debido a la energía cinética del espacio en blanco.

El problema es que el cañón de riel tiene un desgaste rápido, un alto consumo de energía y un fuerte campo electromagnético que afecta la electrónica a bordo del barco y, por lo tanto, requiere protección. Según los líderes chinos, se ha logrado un gran avance en el desarrollo de armas electromagnéticas y se espera su despliegue en la flota en 2025. Esto se convertirá en un medio para disuadir a los grupos de ataque de portaaviones estadounidenses en la zona del Estrecho de Taiwán y las islas japonesas.

Tropas de cohetes

Las direcciones principales en el desarrollo de armas de misiles en China son aumentar el alcance, la precisión, la velocidad y la letalidad. Los expertos estadounidenses creen que el problema de China aquí es la falta de capacidades de prueba confiables para nuevos desarrollos, los problemas de capacitación de personal, organización de interacción y prevención de operaciones accidentales y errores, coordinación de ramas militares y desarrollo de conceptos de aplicación. Justificación: China no tiene experiencia en guerras modernas, donde los sistemas de mando y control se están elaborando y probando.

En este sentido, los estadounidenses se están enfocando en los problemas de garantizar la seguridad de la tecnología de misiles creada por China, pero esto puede atribuirse al campo de la propaganda que contrarresta la expansión china. Estados Unidos tiene motivos de preocupación: China ha construido el primer misil balístico antibuque DF-21D del mundo basado en el misil de propulsor sólido de alcance medio DF-21.

El nuevo misil está equipado con una ojiva maniobrable capaz de golpear objetivos móviles maniobrables a lo largo de trayectorias balísticas a un alcance superior a 1.500 km. La gestión se realiza mediante UAVs y sistemas de guiado por satélite. El DF-21D está desplegado en tierra, lo que le permite estar cubierto por todos los sistemas de defensa antimisiles.

La ojiva de maniobra también se utiliza en los sistemas de misiles antibuque chinos de corto alcance CM-401, basados ??en los últimos destructores Tipo 055 (la serie se lanzó en 2017) y tiene un alcance de 300 km. Cada complejo incluye dos misiles balísticos, y puede haber varios de estos complejos a bordo del barco.

Se está probando el misil DN-3, capaz de ser un arma antisatélite a altitudes de hasta varios cientos de kilómetros. El problema es el radio de destrucción de los satélites solo durante su vuelo sobre el territorio de China, es decir, realizan funciones de reconocimiento y no de gestión o ataque.

La modernización del PLA está ganando impulso, se están realizando experimentos en el campo de las armas hipersónicas y los exoesqueletos de combate. Hypersound es donde China se queda atrás de EE. UU. y Rusia, pero China quiere cerrar esa brecha rápidamente.

Los misiles hipersónicos (velocidad 6120 - 12230 km/h) en la fase intermedia del vuelo al entrar en la atmósfera son más rápidos que los misiles de crucero (804 km/h para el cohete más 1920 km/h para el caza F-35), pero 5 veces más lento que los misiles balísticos (24000 km / h), pero son capaces de maniobrar, lo que hace que los sistemas de defensa aérea sean inútiles. Es en el hipersonido que China puede aumentar sus ventajas debido a su punto fuerte: los sistemas de control electrónico y la IA.

Sin embargo, este también es un lado vulnerable de China: permanece su dependencia de la importación de tecnologías occidentales y la producción de microchips, para lo cual se debe crear su propia base para la segunda mitad de 2022, principios de 2023. Las armas cibernéticas no solo crean fuerza, sino que también multiplican las vulnerabilidades, desde ataques cibernéticos hasta bloqueos tecnológicos y comerciales.

Todavía no se sabe qué camino ha elegido China para el desarrollo de sistemas hipersónicos: misiles deslizantes que no salen de la atmósfera, sistemas de bombardeo orbital parcial, o ambos, donde se está creando una nave espacial maniobrable capaz de transportar misiles hipersónicos.

Según el Centro de Estudios Estratégicos y de Defensa de EE. UU., el gasto militar de China ha estado creciendo más rápido que su PIB durante 10 años. Para 2027, según las estimaciones del Centro, el número de ojivas nucleares de China alcanzará las 700 piezas, y para 2030, 1000 piezas, lo que en China se denomina "especulación sesgada salvaje". China ahora tiene 272 ojivas nucleares con base en el mar, en el aire y en tierra, y China reconoce que este nivel es el mínimo suficiente.

El presupuesto militar de China es opaco, por lo que es criticado en Occidente. Es 2 veces menor que el de los Estados Unidos, pero ocupa el segundo lugar después de los Estados Unidos: según varias estimaciones, los Estados Unidos tienen $ 800 mil millones y China tiene $ 280- $ 300 mil millones.

Conclusiones.

Según los orientalistas, China tiene la mayor experiencia en guerras híbridas locales, y el desarrollo de armas del EPL sirve para estos propósitos. La expansión de China se dirige hacia el Sur, hacia los lugares de residencia tradicional de las diásporas chinas. Esta es la región del Mar de China Meridional y el Sudeste Asiático. Es en este teatro que China deberá enfrentarse a Estados Unidos, frente al cual se está llevando a cabo la modernización del EPL. Esto es lo que determina tanto la estrategia de modernización del EPL como los principales factores de su debilitamiento.

Las principales direcciones de modernización del PLA.

1. Desarrollo de sistemas electrónicos automatizados de comunicación y control de equipos militares y tropas utilizando inteligencia artificial.

2. Énfasis en socavar y destruir los sistemas de reconocimiento y mando y control del enemigo.

3. Desarrollo de alcance, precisión y letalidad de todo tipo de armas.

4. Alcanzar el liderazgo en el campo de la aplicación de UAV.

5. Alcanzar el liderazgo en el campo de las ciberarmas capaces de atacar e incapacitar los sistemas de control tanto de EEUU como de la OTAN.

6. Desarrollo de todas las tecnologías de inteligencia electrónica, en particular, el uso de las empresas chinas más grandes en la recopilación y procesamiento de grandes bases de datos.

7. Modernización de la flota militar con un aumento en la participación de barcos modernos de alta tecnología en ella.

8. Creación de portaaviones en lugar de cruceros portaaviones.

9. Creación de sistemas de misiles hipersónicos.

10. Creación de sistemas de satélites espaciales para reconocimiento, control y ataque.

11. Desarrollo de la autonomía e inteligencia de cada unidad de combate en el campo de batalla: un soldado, un tanque, un avión, operando según el principio de un enjambre.

12. Desarrollo de los sistemas de apoyo material y de retaguardia a las tropas utilizando el principio de zonificación del territorio y mantenimiento de los sistemas de comunicación entre zonas. Se han creado cinco zonas de mando de combate: Norte (cuartel general en la ciudad de Shenyang), Sur (Guangzhou), Oeste (Chengdu), Este (Nanjing) y Central (Beijing).

13. Mejorar la estructura organizativa de la gestión del PLA. Se han creado tres enlaces: el Consejo Militar Central (CMC) - comando operativo - subdivisión. Eliminación del ámbito de tareas no esenciales del ámbito de mando y control.

Factores que socavan la modernización del EPL

1. La dependencia de la economía china del acceso a los mercados de Occidente y la importación de sus altas tecnologías.

2. Incompletitud de la creación de propia base de microelementos.

3. Desavenencias políticas internas de carácter estratégico.

4. La modernización incompleta del PLA y la formación de sus propias escuelas científicas, capaces de pasar de copiar las ideas de otras personas a sus propias soluciones fundamentales de alta tecnología.

5. "Especificidad china" de la organización de la ciencia y la investigación científica: la importación de "cerebros" en combinación con un enfoque de clan para la formación de personal científico y temas de investigación.

6. El principio del clan de la formación de la élite política china: una división a largo plazo entre los llamados "militares" y "miembros del Komsomol" aparentemente parece una disputa ideológica, pero internamente se basa en diferentes grupos culturales y dialectales en China, que en realidad son grupos subétnicos y, por lo tanto, potencialmente conllevan un riesgo permanente de separatismo.

Es por eso que los “miembros del Komsomol” están formados por representantes de algunas regiones de China y los “militares” de otras. El consenso de élite a nivel del PCCh equilibra los intereses y asegura la unidad del país y el liderazgo político en la mayoría de los objetivos. Este punto débil es conocido por Occidente y se utiliza para mantener el conflicto dentro de la élite.

7. La dependencia de China del comercio marítimo y el estancamiento del proyecto "Belt and Road", de hecho, saboteado por el "Komsomol". Buscan dirigir el financiamiento al desarrollo de puertos y bloquear el desarrollo de ferrocarriles bajo el proyecto Belt and Road, evitando que China escape de su dependencia logística y financiera de los Estados Unidos.

8. El atraso de la ciencia china en el campo de la ciencia de los materiales. Esto afecta la baja calidad de los motores fabricados en China y conduce a una reducción de las capacidades operativas del PLA: estrechando el rango y aumentando los costos. También se hincha la base de abastecimiento de repuestos y reparación. Aquí, la economía se convierte en un elemento disuasorio para influir en la estrategia militar de China.

9. Dependencia de la modernización del EPL de la política de Occidente: presión a través de los medios y redes sociales, penetración de inteligencia. La satanización de China, la provocación de conflictos con India, Filipinas, Vietnam, Laos, Camboya, Indonesia, Tailandia, Myanmar, Singapur.