La decadencia de Estados Unidos y la OTAN

Carlos Santa María

La Operación Militar Especial de la Federación Rusa iniciada el 24 de febrero en Ucrania desató todas las contradicciones existentes en el bloque llamado “Occidente” y mostró al mundo que la hegemonía sustentada hasta ese momento no era tal, como se exponía a la opinión pública a través de una mediática basada en la desinformación real para ocultar la verdad histórica.

Desbrozar esta realidad que marca un hito en la historia del orbe requiere establecer tres temáticas fundamentales: una, la guerra noticiosa híbrida y su punto de inflexión actual; dos, la estrategia militar y las falsas victorias occidentales; tres, el destino del Occidente y la asunción del mundo multipolar.

La guerra noticiosa híbrida y su punto de inflexión actual

Tal como han reportado diversos medios, Vladímir Putin padecería graves problemas de salud hasta tal punto que en estos días podría sufrir un ataque al corazón, ser devastado por el cáncer o definitivamente deteriorarse debido al Parkinson (como lo dice The Sun o El Universal). Obviamente, son especulaciones sin ninguna prueba objetiva producto de la confrontación ideológica para ofrecer una imagen deteriorada de este estadista lo que, a su vez, devela sin querer las frustraciones de los clanes dominantes en el Pentágono ante la derrota en el campo militar por lo que deben recurrir a estratagemas absurdas.

Por ello, siendo EE.UU. la nación que más desinforma y miente en la actualidad sobre los diversos conflictos en el mundo, intentan crear una coraza proponiendo una Junta de Gestión de la Desinformación, creada para hacer frente a la amenaza de la información engañosa según el Departamento de Seguridad Nacional, protegiendo la privacidad, los derechos y las libertades civiles y, de ningún modo, espiar a los ciudadanos.

Su directora (quien no es periodista) sería Nina Jankowicz, becaria de desinformación en el Wilson Center, asesora del Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania, trabajadora del ultraderechista National Democratic Institute y autora del libro ''Cómo perder la guerra de la información: Rusia, las noticias falsas y el futuro de los conflictos “, promotora de la mentira según la cual el ordenador portátil de Hunter Biden, hijo del presidente de EE.UU., no contenía pruebas de sus negocios en el extranjero y era producto de una campaña de desinformación rusa, currículo que ha provocado la más alta oposición por su partidismo extremista y presuntamente al estar detrás de este propósito uno de los presidentes más militaristas como ha sido Barack Obama.

Lo anterior ha provocado una oleada de rechazo tanto dentro de Estados Unidos como en el exterior, ya que la población en general, activistas, organizaciones que trabajan sobre la libertad de información, políticos y expertos, han criticado la iniciativa al considerarla una represión de la libertad de expresión y la compararon con el 'Ministerio de la Verdad' de la novela '1984' de George Orwell. El senador republicano Tom Cotton, el procurador general del estado de Misuri, Eric Schmitt, el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, entre muchos otros, denunciaron la política de Biden para suprimir la libertad de expresión, desacreditar la crítica legítima como desinformación e impulsar falsas narrativas.

Cabe señalar la hipocresía inmensa del régimen estadounidense sobre la defensa de la libertad de información, pues actualmente Julián Assange está a punto de ser extraditado a esta nación desde el Reino Unido por revelar secretos inconfesados sobre tortura, intervenciones, masacres, asesinatos, entre otros, pendiente de una condena injusta a perpetuidad o la muerte. Y ahora la ilegal detención del bloguero ucraniano en España, Anatoli Sharí, opositor crítico de Zelenski, quien puede ser extraditado a Ucrania acusado de traición a la patria por sus denuncias de corrupción y legitimidad de la operación especial, posiblemente asesinado, torturado o condenado a cadena perpetua, demostrando el servilismo del gobierno europeo.

Todo ello confirma la violación de la justicia y un orden sometido a reglas macabras como lo pretenden.

Los ejemplos de desinformación por parte de Estados Unidos-OTAN a través de Reuters, France Press y Asociated Press (que controlan el espectro informativo internacional), ha sido descomunal, mencionando solo algunos:

• Invasión a Irak causando más de un millón de muertes producto de una mentira: armas atómicas inexistentes.
• Creación de grupos terroristas como Al-Qaeda y Daesh, haciéndolos parecer como independientes y moderados por parte de la Casa Blanca.
• Adulteración del origen de la COVID-19 atribuyéndolo a China y escondiendo el cierre del laboratorio de guerra biológica en Fort Detrick en 2019 (Maryland, USA).
• Ocultamiento total de la masacre de Odesa donde fueron carbonizados 48 ciudadanos y heridos 200, opositores al Golpe de Estado el 2014 en Ucrania.
• Falsedad en la crisis económica de Rusia y ocultamiento del incremento de sus ingresos por alza de los productos sometidos a sanciones, complementado por la división de la Unión Europea ante las sanciones.
• Presunta masacre de Bucha (1) sin establecer el día de fallecimiento de los cadáveres como prueba reina del fraude.
• Masacre de Kramatorsk por un misil de Ucrania y sospecha de ataque nuclear o biológico, ambos supuestamente por parte de la Federación Rusa.

Lo anterior confirma la campaña de falsificación y odio que se destila en los Medios Masivos de Desinformación (MMdeD) occidentales combinando lo económico, lo político, lo informativo, como una híbrida guerra macabra.

La realidad es que los ladridos de la OTAN como lo ha dicho el Papa Francisco, la expansión amenazante de este organismo junto con EE.UU. confirmado por Lula da Silva, corrobora lo planteado por China: la expansión de la OTAN hacia el este no solo fracasó en hacer a Europa más segura, sino que también sembró las semillas del conflicto porque la Alianza intencionalmente libró guerras contra países soberanos, causando víctimas colosales y desastres humanitarios, acotando que es el ‘mayor creador de mentiras’ del mundo.

Es decir, la guerra mediática ha fracasado en cuanto a la verdad, pese a que su expansión en los medios privados principalmente es fuerte, aunque paulatinamente va pasando a segundo plano, ya que no hay triunfos que mostrar excepto la sexta ola de sanciones al malograrse las cinco restantes.

Definitivamente, como dice el experto Carlos Puente Martín, la censura de EE.UU. y sus aliados occidentales contra cualquier punto de vista diferente al suyo sobre el conflicto ucraniano y otras cuestiones geopolíticas es una historia impregnada de noticias falsas, censura (2) y discriminación.

(II)

La crisis en Ucrania es un problema que se habría resuelto aplicando una visión inteligente, humanológica, que trasciende las ideologías de la superioridad, egoísmos, odios, frustraciones, etc. si la gobernanza se hubiera deshecho del componente nazi en dicho país. Al no hacerlo, el ejército ruso salva tanto a su ciudadanía como a toda la humanidad de la amenaza del neonazismo y del nacionalismo radical, haciendo lo máximo posible para minimizar la destrucción y el sufrimiento de la población civil del país, pues esta visión hace parte del código espiritual-cultural de la nación rusa.

Para iniciar, la celebración del día de la Victoria en numerosas ciudades liberadas de la República de Donetsk y Lugansk indica que la estrategia de la operación especial va avanzando paso a paso.

Al respecto, las cifras son abundantes: destruidos hasta el 9 de mayo en total 162 aviones y 124 helicópteros, 790 drones, 299 sistemas de misiles antiaéreos, 2.967 tanques y otros vehículos blindados de combate, 1432 unidades de artillería de campaña y morteros, 347 lanzacohetes múltiples y 2778 unidades de vehículos militares especiales.

Asimismo, la estrategia nunca fue tomar Kiev, sino que forzar que el gran componente estacionado en las fronteras de Lugansk y Donetsk para atacar a esas repúblicas se desplazara hacia la capital, ingeniosa trampa, pues la idea es el control del este y sur de Ucrania para que su población desnazifique la región junto a sus fuerzas locales.

Las batallas irán dirigidas hasta Járkov y Odesa, finalmente, donde fue la masacre de cerca de 50 personas carbonizadas por las fuerzas nazi-ucranianas, ya que gran parte de la población es ruso hablante y ha sufrido 8 años de dura represión, desapariciones, torturas, empobrecimiento. El objetivo es el litoral del Mar Negro, lo que, unido a Mariúpol, permitiría dominar el Mar de Azov, con lo cual Ucrania quedará sin vías marítimas, ni marina. Jersón está liberado.

Al contrario, la estrategia militar de EE.UU.-OTAN y sus satélites europeos, es descargar su arsenal en Ucrania con la esperanza de prolongar la guerra y debilitar al ejército ruso, facilitando préstamos y arriendo de equipo militar, financiación, misiles, obuses pesados, tanques, radares, AGTM y SAMS ilimitados, inteligencia y tecnología, entre otros.

Pese a clamar sus triunfos: ¿por qué el llamado a mercenarios y sicarios a luchar por el régimen y la OTAN?; ¿por qué están en su cuarta ronda de reclutamiento militar después de solo 2 meses de lucha, enviando a niños y ancianos al frente para morir?; ¿por qué las madres en el oeste de Ucrania protestan debido a que sus esposos e hijos son enviados a fallecer sin sentido en el Donbás? Si se une al reciente y estrepitoso descalabro en la Isla de las serpientes, el fracaso es evidente.

Al respecto, es preciso enunciar siete elementos analíticos:

1. Hasta el momento el máximo criminal del mundo es el régimen de Estados Unidos al haber descargado bombas atómicas en Hiroshima y Nagasaki, asesinando más de 300.000 civiles y aún no castigado por su atroz acción. ¿Cómo puede pretender entonces ser la voz moral en el mundo después de ese genocidio?

2. Por fin han salido los civiles de la fábrica de Azovstal, acelerando paulatinamente la rendición de los componentes nazis atrincherados o su neutralización, quienes denunciaban la existencia de personas indefensas adentro para poder ser salvados. Lograron lo contrario: que el mundo supiera que los usaban como escudos humanos para protegerse, incluso proponiendo cambiar a 15 de ellos por una tonelada de alimentos y medicinas.

3. Las batallas no se ganan con emociones, sino con cálculo, conocimiento y paciencia. Por tanto, el avance liberador es lento y seguro para no afectar inocentes ni infraestructura. Las retiradas tácticas pueden ser para acercar al enemigo y eliminarlo solo con artillería, dejarlos avanzar en aldeas destruidas o rodearlos sin escape. El engaño es fundamental.

Cuando se dan datos concretos de éxitos y no declaraciones de “heroísmo” para Medios Masivos de Desinformación, se percibe quien triunfa realmente.

4. El régimen ucraniano está utilizando todas las formas de lucha, incluido el bombardeo a zonas civiles, terrorismo político y económico, robo de capitales, bloqueos, sanciones, entrega de armas, reclutamiento de mercenarios, etc., lo que indica la desesperación al no tener de ningún modo resuelto las demandas de que Rusia capitule ante Occidente, lo cual es una locura.

Lógicamente, las fuerzas armadas rusas si han tenido bajas y destrucción de armamento, especialmente al inicio, lo que implica aproximadamente el 15% de lo referido a Ucrania.

5. La negociación se encuentra estancada desde que la Casa Blanca ordenó al régimen dejar de dialogar cuando aceptaba ser neutral y validar las repúblicas independientes. Mientras más dure, más avanza Rusia. Como dijo Joseph Borrell, representante de la Unión Europea: en el campo militar se decidirá.

6. La orden del ejército fascista de no aceptar más prisioneros de guerra, es decir, eliminarlos, demuestra la disminución máxima de la moral producto de la frustración en el combate y la rendición de más de 4000 soldados, junto con saber que no hay triunfo posible.

7. La macabra frase de Joe Biden: continuaremos hasta que muera el último… Ucraniano, debe servir de reflexión al pueblo que combate, no por su país, sino por la OTAN.

Conclusiones:

Esta es una guerra de EE.UU. contra la Federación Rusa utilizando a la población ucraniana como carne de cañón. Duelen los miles de jóvenes, incluso sin preparación, enviados a morir por un conflicto que no es suyo.

Los mismos que armaron y financiaron al grupo terrorista Daesh, son los mismos que arman y financian a neonazis en Ucrania¹. Aún más, la historia demuestra el apoyo de empresas estadounidenses y británicas a Hitler. Entonces, ¿de qué se sorprende la gente?

Sigue la Unión Europea siendo el patio trasero de EE.UU. Son vasallos que obedecen órdenes, exceptuando algunas naciones con dignidad como Serbia y Hungría, por ejemplo.

También comienzan a perder la guerra mediática occidental, especialmente al afirmar absurdos como “hemos aplastado completamente la economía rusa”, o blanqueando el nazismo de libertad, igual que el grupo terrorista Daesh.

Es factible que la Entente occidental obtenga algunos logros militares al ser más de 30 estados contra una sola nación, engrosando armamento y número de sicarios mercenarios o soldados de élite, todos vestidos bajo el uniforme ucraniano.

Quien va ganando la guerra no necesita atacar a su propia población. Más bien, el que está perdiendo trata de ensuciar a quien lo vence, especialmente cuando las fuerzas armadas de Ucrania estaban consideradas como el tercer ejército de Europa, con 200 000 soldados y 450 000 en reserva contra 175 000 de la formación rusa.

1. https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4692704097507343&id=100003033980010

https://mundo.sputniknews.com/20220407/analista-militar-de-eeuu-sostiene-que-los-civiles-de-bucha-fueron-matados-por-ucranianos-1124115986.html