La visita a Taiwán de la presidenta de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, Nancy Pelosi, a principios de agosto, generó tensiones entre Pekín y Washington. Detrás de ese viaje, sin embargo, hay una serie negocios protagonizados por la legisladora y su familia.
La familia Pelosi está relacionada con inversiones en empresas tecnológicas como Borqs y NVIDIA. Esta última estuvo recientemente rodeada de polémica luego de que Estados Unidos le prohibiera exportar chips de inteligencia artificial a China, uno de sus principales clientes.
La restricción de exportaciones de chips tipo A100 y H100 golpeó las acciones de la compañía, que cayeron cerca de 6,6%, en una pérdida estimada en más de 400 millones de dólares.
Para suerte de la familia Pelosi, esta caída en la bolsa ya no representa una preocupación para su fortuna, pues semanas antes de realizar su polémica visita a Taiwán vendieron sus acciones en NVIDIA.
En dos reportes donde aparece el nombre de Nancy Pelosi, correspondientes a sus declaraciones patrimoniales —obligatorias para cualquier funcionario público estadounidense— se informa que se ejercieron 200 opciones de compra de NVIDIA, o 20.000 acciones, a un precio de 100 dólares cada una.
El monto de la transacción, según la estimación que están obligados a presentar los burócratas, ronda entre un millón y cinco millones de dólares.
Más de un mes después de la venta de acciones, el 26 de julio, días antes de que Nancy Pelosi visitara Taiwán, se publicó un nuevo reporte con el nombre de la presidenta de la Cámara de Representantes, en el que se daba cuenta de la venta de 25.000 acciones de NVIDIA en un promedio de 165,05 dólares por título, lo que representó una pérdida de 341.365 dólares.
Las fechas coinciden con un reporte de julio publicado por Insider, en el cual se señala que Paul Pelosi (esposo de Nancy Pelosi) también ejerció 200 opciones de compra de NVIDIA, justo cuando se debatía la Ley de Chips y Ciencia, propuesta por Joe Biden y cuyo fin es generar subsidios para empresas que radiquen en Estados Unidos para la fabricación de chips.
De manera oficial, Paul Pelosi aseguró que la venta de acciones se dio para evitar malos entendidos.
Sin embargo, durante la primera visita de Nancy Pelosi también resaltó el hecho de que la acompañó su hijo, Paul Pelosi Jr., quien es uno de los inversores más importantes de la empresa Borqs Technologies, valuada en 22 millones de dólares.
Según el perfil de la empresa, Borqs nació en 2007 y se especializa en productos para el Internet de las Cosas y en desarrollo de software para teléfonos inteligentes. Su debut como empresa pública ocurrió el 18 de agosto de 2017, cambiando su nombre a Borqs Technologies, Inc. Actualmente cotiza en el mercado de valores NASDAQ, con el símbolo de cotización BRQS. Tiene, además, centros de investigación y desarrollo en China, India, Estados Unidos y Corea del Sur.
Pelosi Jr. obtuvo 700.000 acciones de dicha compañía por sus servicios como consultor, lo que convirtió en el quinto inversor de Borqs Technologies, según documentos de la Comisión del Mercado de Valores difundidos por el diario británico The Daily Mail.
Para junio de 2021, Pelosi Jr. ya era el segundo inversor más importante tras la salida de otros accionistas, y a pesar de que en 2019 las autoridades chinas investigaron a la empresa por presuntos fraudes.
Para mayo de 2022, Paul Pelosi ya no estaba incluido entre los 10 principales inversores de la firma, por lo que pudo haber vendido su nivel de participación.
Cuestionada por sobre la participación de su hijo en el viaje, Nancy Pelosi afirmó que fungió como acompañante ante la ausencia de su esposo, pese a que Paul Pelosi Jr. no aparecía de manera oficial entre los acompañantes de la funcionaria, quien también negó cualquier interés empresarial de su hijo en Taiwán.
China vs. Taiwán: otro punto caliente en el planeta "hará estallar la economía mundial"
A pesar de las tensiones entre Pekín y Taipéi tras la visita de Nancy Pelosi a la isla —lo que fue visto por China como una violación a su soberanía— ni Pekín, ni Washington necesitan una guerra, explicó a Sputnik Dmitri Mijéyev, exempleado del Instituto Hudson de Estados Unidos y ahora profesor del Instituto de Negocios Internacionales.
El experto indicó que ni China, ni EEUU, ni sus aliados Japón y Corea del Sur necesitan una guerra, ya que todos están unidos por estrechas relaciones económicas.
"China no necesita esto, ya que en octubre se celebrará el 20 Congreso Nacional del Partido Comunista de China, en el que se espera que Xi Jinping anuncie un tercer mandato como secretario general del Comité Central del Partido Comunista de China. En Estados Unidos, las elecciones a la Cámara de Representantes se celebran en noviembre. La guerra, por el contrario, agota los recursos económicos, financieros y humanos. Y otro punto caliente en el planeta hará estallar la economía mundial", explicó el analista.
Por otro lado, los conflictos latentes o los así llamados de baja intensidad, son una ventaja para Estados Unidos, aseguró Dmitri Mijéyev.
"En primer lugar, no utiliza su propio ejército, sino que solo proporciona asistencia militar a las fuerzas locales. En segundo lugar, el complejo militar-industrial estadounidense se alimenta de estos conflictos, ya que los pedidos se pagan con creces. En tercer lugar, da a EEUU la oportunidad de hacer realidad sus ambiciones como hegemón mundial", explicó el experto.
Concluyó que Estados Unidos tiene un poderoso grupo de presión de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), el Federal Bureau of Investigation (FBI) y el complejo militar-industrial, que alimentan la inestabilidad en diferentes regiones del mundo. Pero harán todo lo posible para evitar que las cosas lleguen a la guerra.
La situación en torno a Taiwán se agravó tras la visita de la presidenta de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, Nancy Pelosi el 3 de agosto, pese a las protestas de China, que considera a Taiwán territorio suyo. Los vínculos entre China y la isla de Taiwán se rompieron en 1949, después de que las fuerzas del partido nacionalista Kuomintang, encabezado por Chiang Kai-shek, sufrieran una derrota en la guerra civil contra el Partido Comunista y se trasladaran a ese archipiélago.
Las relaciones entre Taiwán y la China continental se restablecieron solo a nivel empresarial e informal a finales de la década de 1980. La política fundamental del Gobierno chino respecto a Taiwán es la reunificación pacífica bajo el principio de "un país, dos sistemas".
Análisis: Cómo Estados Unidos convirtió a Taiwán en una plataforma de lanzamiento para la guerra con China
Nizar K. Visram*
Cuando la presidenta de la Cámara de Representantes de EE. UU., Nancy Pelosi, visitó Taiwán el 2 de agosto de 2022, como era de esperar, enfureció a China porque la isla es parte de China. Por lo tanto, la visita fue un desafío condescendiente para China, especialmente cuando fue respaldada por un grupo de batalla de portaaviones de EE. UU. y aviones militares.
El Pentágono proporcionó aviones de combate como escoltas para la visita al Congreso de Pelosi con una mayor presencia naval estadounidense. Dos portaaviones, dos barcos de asalto anfibio, 36 barcos de guerra y tres submarinos se encontraban en las cercanías de Taiwán. El presidente del Estado Mayor Conjunto de los Estados Unidos, el general Mark Milley, declaró que las fuerzas armadas de los Estados Unidos estaban listas para “hacer lo que sea necesario para garantizar una realización segura de la visita”.
Taiwán está a 161 km de China continental, por lo que no sorprende que China respondiera al movimiento de EE. UU. con contraataques. Con la visita, la guerra de palabras entre China y EE. UU. se disparó, abriendo una nueva grieta en las relaciones entre EE. UU. y China, lo que condujo a una confrontación militar intensificada.
Se expresó cierta aprensión en la administración de Biden sobre la visita a la que respondió vacilante: “Creo que los militares creen que no es una buena idea en este momento, pero no sé cuál es el estado de la misma”. Al mismo tiempo, la Casa Blanca afirmó que no tiene jurisdicción sobre la decisión de Pelosi de ir a Taiwán, aunque iba en un avión militar. Es difícil imaginar que Pelosi planee un viaje del Congreso a Taiwán sin la aprobación de la Casa Blanca y el Pentágono.
Su visita significó una mayor erosión de la antigua política estadounidense de “una China” y un cambio hacia la política de “una China, un Taiwán”, junto con un compromiso inequívoco de intervenir militarmente en nombre de Taiwán. De hecho, la administración Biden es más agresiva con China que su predecesora, lo que ayuda a impulsar este cambio de política . En marzo de 2021, Biden declaró: "Apoyaremos a Taiwán... de acuerdo con los compromisos estadounidenses de larga data". Desde entonces, prometió varias veces la intrusión militar estadounidense en Taiwán, avivando así las tensiones candentes entre Beijing y Washington.
El 28 de julio, el presidente chino, Xi, habló por teléfono con el presidente Biden a pedido de este último. Mientras hablaban, el Pentágono estaba organizando una conferencia de seguridad en Sydney, Australia, a la que asistieron los principales comandantes militares de 26 países de la región de Asia y el Pacífico. Al mismo tiempo, se aprobó la Ley CHIPS y Ciencia en el Senado de los Estados Unidos. Estos son movimientos clave de los EE. UU. para contener a China militar y económicamente.
El New York Times publicó un titular: “La política de Taiwán de Biden es verdaderamente, profundamente imprudente”. El escritor Peter Beinart señaló que, desde el comienzo de su presidencia, Biden estaba “desmoronando” la política de “una China” de Estados Unidos desde hace mucho tiempo: dijo que Biden se convirtió en el primer presidente estadounidense desde 1978 en invitar al enviado de Taiwán a su toma de posesión.
Beinart, además, advirtió que cuanto más Estados Unidos cierre la puerta a la reunificación pacífica, más probable es que Beijing busque la reunificación por la fuerza.
Financial Times informó cómo el asesor de seguridad nacional Jake Sullivan y otros altos funcionarios del Consejo de Seguridad Nacional se opusieron al viaje de Pelosi debido al “riesgo de una escalada de tensión en el Estrecho de Taiwán”.
El viaje de Pelosi tenía como objetivo desafiar abiertamente el acuerdo de Una China y evitar que China se convierta en la potencia económica mundial. El imperio estadounidense no tendrá un futuro donde China domine. Ninguna hegemonía ha permitido nunca eso. Taiwán es, por lo tanto, un medio para atacar a China, aislándola y presentándola como agresiva y una amenaza para la paz.
Y así, por primera vez, Japón, Australia, Nueva Zelanda y Corea del Sur fueron invitados a una Cumbre de la OTAN como "socios del Indo-Pacífico". Es parte del nuevo plan estratégico de la OTAN que menciona explícitamente a China como una "amenaza a los valores occidentales".
En realidad, al señalar a China como una “amenaza”, la administración Biden está reaccionando a la creciente crisis económica y política en el país. Para el Partido Demócrata, ser duro con China es un captador de votos, mientras que ser insignificante con China es una pérdida de votos. Por lo tanto, la visita de Pelosi se produjo en un momento oportuno para el Partido Demócrata como un intento de retener su mayoría actual en la próxima mitad de período en noviembre.
Y así, antes de la llegada de Pelosi, la flexión de los músculos de EE. UU. se aceleró cuando el portaaviones armado y de propulsión nuclear USS Ronald Reagan, con una dotación completa de aviones de guerra, buques de guerra, un crucero destructor de misiles guiados, destructores y submarinos nucleares, fueron desplegados en el Mar de China Meridional, cerca del Estrecho de Taiwán. Realizaron ejercicios de ataque marítimo, supuestamente en una “patrulla de rutina”.
El 28 de agosto, dos buques de guerra de la Marina de los EE. UU. entraron en el estrecho de Taiwán. Eran los cruceros de misiles guiados USS Antietam y USS Chancellorsville de la Séptima Flota con base en Japón. Estos son destructores de misiles guiados de clase Ticonderoga que tienen cada uno 80 misiles tierra-aire SM-2, 16 cohetes antisubmarinos ASROC y 26 misiles de crucero Tomahawk con 330 personas de servicio a bordo. Otros destructores de misiles guiados de la Marina de los EE. UU., USS Benfold y USS Port Royal navegaron a través del recto.
Por otro lado, los buques de guerra y aviones chinos se mantuvieron repetidamente dentro de la línea media del Estrecho de Taiwán. El gobierno chino anunció que estaba organizando grandes simulacros con fuego real con aviones militares en el Estrecho de Taiwán, así como sobre la propia isla, mientras desplegaba barcos navales en las áreas. China también transmitió imágenes de su destructor disparando armas en el Mar de China Meridional, a través del cual, según los informes, navegaba el grupo de portaaviones USS Ronald Reagan.
Además, China canceló las reuniones de Comandantes de Teatro China-EE. UU., las conversaciones de Coordinación de Política de Defensa China-EE. UU. y las reuniones del Acuerdo Consultivo Marítimo Militar China-EE. UU. Según los informes, sus homólogos chinos no respondieron varias llamadas telefónicas del secretario de Defensa de los EE. UU., Lloyd Austin, y del presidente del Estado Mayor Conjunto, el general Mark Milley.
Este colapso del contacto militar directo entre Estados Unidos y China intensifica el riesgo de que un accidente desencadene un conflicto más amplio en medio de la tensa confrontación entre sus fuerzas.
Estados Unidos ha estado armando progresivamente a Taiwán, aumentando el peligro de una escalada militar. Este año, Boeing obtuvo el contrato para producir Harpoon Coastal Defense Systems para Taiwán. Esto ocurrió cuando una delegación estadounidense visitó Taiwán para discutir la cooperación militar. Mientras tanto, la administración de Biden ha anunciado una venta de armas por valor de 1.100 millones de dólares a Taiwán, incluidos los misiles aire-mar Harpoon y los misiles aire-aire Sidewinder, y el programa de radar de vigilancia.
En 2011, el presidente Obama declaró un “giro hacia Asia”, con el objetivo de rodear y contener a China. Luego vino Trump, quien planeó un gran conflicto de poder con China, tomando la confrontación militar con una guerra comercial. Biden lo llevó aún más lejos, con legisladores demócratas y republicanos tratando de superarse mutuamente en la hostilidad contra China. A fines de 2021, la presencia militar de EE. UU. en Taiwán se duplicó, y EE. UU. entrenó a soldados de Taiwán, al tiempo que aumentó las ventas de armas de EE. UU., como drones, misiles antiaéreos Stinger y misiles antitanque Javelin, el sistema de cohetes de artillería de alta movilidad M142 y mar naval. minas
En 1972 se firmó un acuerdo entre el primer ministro chino Zhou Enlai y el presidente estadounidense Richard Nixon. Era el Comunicado Conjunto redactado por un equipo dirigido por Henry Kissinger. Estados Unidos se comprometió así por escrito a la no injerencia en sus asuntos internos, así como al respeto a su soberanía e integridad territorial.
En 1978, la administración Carter estableció relaciones diplomáticas con la República Popular China. Luego, EE. UU. se aferró (al menos en público) al concepto de Una China, según el cual EE. UU. reconoció que Taiwán y el continente son partes de 'una China'. Estados Unidos no solo reconoció a Taiwán como parte integral de China, sino que también cortó los lazos diplomáticos y militares con Taiwán mientras retiraba su embajada y sus tropas de la isla.
Pero luego Carter firmó la Ley de Relaciones con Taiwán de 1979 en virtud de la cual EE. UU. se comprometía a proporcionar a Taiwán armas defensivas “según las necesidades”.
Por lo tanto, Washington ha deshonrado la “política de una sola China” varias veces. Pero entonces no es sorprendente, ya que hizo lo mismo, por ejemplo, con el acuerdo nuclear JCPOA con Irán y la promesa de "ni una pulgada hacia el oeste" dada a Gorbachov sobre la expansión de la OTAN en Europa.
*Comentarista de Tanzania
